:::

詳目顯示

回上一頁
題名:馬政府時期的環境抗爭樣貌(2008~2012):一個抗爭事件的分析
書刊名:思與言
作者:黃俊豪何明修 引用關係
作者(外文):Huang, Chun-haoHo, Ming-sho
出版日期:2015
卷期:53:2
頁次:頁177-216
主題關鍵詞:馬英九政府開發主義環境運動抗爭事件分析Ma Ying-Jeou governmentDevelopmentalismEnvironmental protestProtest event analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:299
  • 點閱點閱:148
2008年,馬政府上臺,臺灣的社會運動所面對的政治機會結構產生了以下三個變化:執政者的保守路線、運動者參與政府決策管道的緊縮,及民進黨重新成為社會運動的政治聯盟者。晚近對於馬政府時期的環境運動研究主要聚焦在兩個面向:第一、以個案研究為主,討論個別環境抗爭的起因、過程及後續的影響等;第二、側重環境正義的規範性問題,如對民主人權的堅持、公民農業的推行、對開發主義與土地投機的批判等。然而,兩者皆缺乏與整體的環境抗爭輪廓的參照,以致於前者往往過度誇大特定個案的代表性,而後者則是缺乏足夠的經驗證據支持。為此,我們以聯合報與自由時報在2008到2012年間的環境抗爭報導,進行抗爭事件分析,聚焦於抗爭的動力、數量、規模及參與者的組成。我們發現,作為對馬政府所帶來的三個政治機會結構變化之回應,環境抗爭在數量上逐年增加,其中,反新增汙染及反資源轉移的主題是環境抗爭增加最主要的動力、動員規模也日趨擴大、帶有族群與職業色彩之抗爭劇碼出現,及民進黨成員對環境抗爭的參與也逐漸增加。
Ma Ying-Jeou's victory in the 2008 presidential election brought about changes in the political opportunity structure under three dimensions: a conservative shift of policy orientation, the closing of policy channels and the opposition party's pro-environmental turn. The existing literatures on the environmental protests under Ma Ying-Jeou government are either focusing on the dynamics, process, and consequence by single-case studies, or concerned with the normal aspects of environmental justice, democratic values, human rights, alternative agricultural production, as well as the problems with the developmentalism and land speculation, etc. However, what has been absent is an overall description of the environmental protests under the Ma Ying-Jeou government. This paper analyzes the development of Taiwan's environmental protest since the second power transfer in 2008. We apply the method of protest event analysis by using the journalistic reports in United Daily and Liberty Times, with special focus on the dynamics of protest, event number, mobilization scale, protest repertoire and the composition of participants. We maintain that the Kuomintang's return to power radically alerted the political opportunity structure. Our study reveals that environmental protests and their scales were on the rise under Ma Ying-Jeou government. Protests against new pollution and resource extraction became the new major themes. The emergence of ethnicity-based and occupation-based protests was also a new feature.
Other
1.王光慈,李明賢(20100719)。反圈地 促修法「上告五穀大帝」 農民凱道種稻。  延伸查詢new window
期刊論文
1.何明修(20100600)。從污染受害者到環境巡守者:大寮空污事件之後的社區參與。公共行政學報,35,119-141。new window  延伸查詢new window
2.鍾怡婷(20111200)。農村再生條例關注行動中的象徵鬥爭。思與言,49(4),139-160。new window  延伸查詢new window
3.何明修(20100300)。誰的家園、哪一種願景?--發展主義陰影下的社區運動。臺灣民主季刊,7(1),1-30。new window  延伸查詢new window
4.杜文苓、李翰林(20110600)。環境資訊公開的民主實踐課題--以霄裡溪光電廢水汙染爭議為例。臺灣民主,8(2),59-98。new window  延伸查詢new window
5.陳韻如、沈幼蓀、陳雅蓁(20110600)。街頭抗爭的暴力邏輯。臺灣社會學刊,46,167-205。new window  延伸查詢new window
6.Koopmans, Ruud(1993)。The Dynamics of Protest Waves: West Germany, 1965 to 1989。American Sociological Review,58(5),637-658。  new window
7.李丁讚、林文源(20000600)。社會力的文化根源:論環境權感受在臺灣的歷史形成;1970-86。臺灣社會研究,38,133-206。new window  延伸查詢new window
8.李丁讚、林文源(20031200)。社會力的轉化:臺灣環保抗爭的組織技術。臺灣社會研究季刊,52,57-119。new window  延伸查詢new window
9.陳東升(20060300)。審議民主的限制--臺灣公民會議的經驗。臺灣民主季刊,3(1),77-104。new window  延伸查詢new window
10.杜文苓、陳致中(20070900)。民眾參與公共決策的反思--以竹科宜蘭基地設置為例。臺灣民主季刊,4(3),33-62。new window  延伸查詢new window
11.徐世榮、廖麗敏(20110900)。建構民主人權的土地政策。臺灣社會研究季刊,84,403-429。new window  延伸查詢new window
12.蔡培慧(20100900)。真實是一場社會行動:反思臺灣農村陣線的行動與組織。臺灣社會研究季刊,79,319-339。new window  延伸查詢new window
13.蔡培慧、許博任(20110900)。重識、介入與結伴前行的反圈地路途。臺灣社會研究季刊,84,465-479。new window  延伸查詢new window
14.李丁讚(20110900)。公民農業與社會重建。臺灣社會研究季刊,84,431-464。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.行政院主計總處。警政統計。  延伸查詢new window
圖書
1.謝志誠、何明修(2011)。八輕遊臺灣:國光石化的故事。左岸文化事業有限公司。  延伸查詢new window
2.丘昌泰(2007)。鄰避情結與社區治理:臺灣環保抗爭的困局與出路。韋伯文化國際出版有限公司。new window  延伸查詢new window
3.Tilly, Charles、Tarrow, Sidney(2007)。Contentious Politics。Boulder, CO:Paradigm Publishers。  new window
4.Kriesi, Hanspeter、Koopmans, Ruud、Duyvendak, Jan Willem、Giugni, Macro G.(1995)。New Social Movements in Western Europe。Minneapolis, MN:University of Minnesota Press。  new window
5.Tarrow, Sidney(1998)。Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics。Cambridge University Press。  new window
6.張茂桂、朱聖漢、黃德福、許宗力(1992)。民國七十年代臺灣地區「自力救濟」事件之研究。臺北:行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
7.McAdam, Doug(1982)。Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970。University of Chicago Press。  new window
8.McAdam, Doug、Tarrow, Sidney G.、Tilly, Charles(2001)。Dynamics of Contention。Cambridge University Press。  new window
9.Tilly, Charles(1981)。As Sociology Meets History。Academic Press。  new window
10.何明修(20060000)。綠色民主:臺灣環境運動的研究。臺北:群學。new window  延伸查詢new window
其他
1.尤聰光(20110301)。臺東部落串聯 燒狼煙示主權。  延伸查詢new window
2.(20121013)。拒遷葬 卡地布出草 臺東市所中彈。  延伸查詢new window
3.何明國(20080708)。危險路段 蓋替代路 蘇花高「變相」興建。  延伸查詢new window
4.李光儀(20101102)。傅「五問」吳暗示樂觀。  延伸查詢new window
5.李恩慈(20100725)。伯公護佑! 美濃盼凱稻生根。  延伸查詢new window
6.李鋅銅,段鴻裕(20100818)。麥寮風雲 路祭反六輕 撒冥紙喊衝。  延伸查詢new window
7.林河名,郭安家(20100714)。綁樁炒地皮。  延伸查詢new window
8.林政忠,黃瑞典(20100611)。竹南科園徵收 警戒備半夜挖田。  延伸查詢new window
9.祁容玉(20100620)。竹南科園整地 自救會喊停工。  延伸查詢new window
10.高堂堯(20110905)。徵地價格差太多 社口居民抗議。  延伸查詢new window
11.陳宇君(20111224)。抗議領地遭侵占 警民一度推擠。  延伸查詢new window
12.陳明成(20080312)。評委未過半 美麗灣環評流會。  延伸查詢new window
13.曾懿晴(20101110)。討論6小時 史上最快速通過的重大環評案 蘇花改環評 有條件過關。  延伸查詢new window
14.湯雅雯,王宏舜(20081110)。野草莓學運 看熱鬧的比學生多。  延伸查詢new window
15.湯雅雯,曾雅玲(20110717)。反搶地搶水 要糧食安全 兩千農民怒。  延伸查詢new window
16.黃福其(20120914)。央北區段徵收 農民抗議大埔翻版。  延伸查詢new window
17.劉俐珊(20121211)。首屆產發會登場 環團、業界 激辯環評會定位。  延伸查詢new window
18.王毅丰(20100825)。中科三期環評又是「有條件通過」,http://www.coolloud.org.tw/node/54071, 2013/08/20。  延伸查詢new window
19.田瑞華(20080703)。減碳…光靠種樹、買碳權環團憂,http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/224194/print, 2013/08/20。  延伸查詢new window
20.田瑞華,李欣芳,彭顯鈞,陳詩婷(20080708)。環團遞陳情書 落地沒人理,http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/225388。  延伸查詢new window
21.花孟璟(20110509)。東發條例衝擊 阿美族憂土地鬆綁,http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/490793, 2013/08/20。  延伸查詢new window
22.邱燕玲(20110104)。離島修正案 民團批圖利財團,http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/457357, 2013/08/20。  延伸查詢new window
23.鍾麗華,陳慧萍,黃美珠,洪美秀(20110630)。竹北璞玉自救會農民 控訴政府濫徵農地,http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/504577, 2013/08/20。  延伸查詢new window
24.陳彥廷,張勳騰,黃敦硯,楊金城(20130827)。挺大埔遭列管 警署拗熱線接,http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/708591, 2013/09/20。  延伸查詢new window
25.曾韋禎(20100101)。稅、環盟批馬 敗壞財政 減碳不力,http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper362994, 2013/08/20。  延伸查詢new window
26.謝文華(20090827)。重建條例迫遷村 原住民怒斥滅族,http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/330467, 2013/08/20。  延伸查詢new window
27.孫窮理(20100416)。「產創條例」過了,恭喜大家,http://www.coolloud.org.tw/node/51624, 2013/08/20。  延伸查詢new window
圖書論文
1.蕭新煌(2010)。台灣社會運動的挑戰與突破。台灣社會運動再出發。台北:巨流。  延伸查詢new window
2.Hsiao, Hsin-Huang Michael(1999)。Environmental Movements in Taiwan。Asia's Environmental Movements: Comparative Perspectives。New York:M. E. Sharpe。  new window
3.吳音寧(2010)。從農村到都市,再到農村?。秩序繽紛的年代:走向下一輪民主盛世。臺北:左岸。  延伸查詢new window
4.李根政、蔡卉荀(2013)。環運在民主根基流失中的堅難與開創。無立年代的有力書寫:臺灣人權報告,2012。臺北:臺灣人權促進會。  延伸查詢new window
5.林子倫(2008)。從抗議到審議:臺灣環境治理的變遷與挑戰。跨戒:流動與堅持的臺灣社會。臺北市:群學出版公司。  延伸查詢new window
6.許寶強(2000)。前言:發展、知識與權力。發展的幻象。北京:中央編譯。  延伸查詢new window
7.連署學者(2011)。學者反對國光石化開發案記者會新聞稿:建構臺灣未來永續競爭力、反對國光石化設廠。溼地、石化、島嶼想像。臺北:有鹿。  延伸查詢new window
8.詹順貴(2012)。不是土地正義。土地正義的覺醒與實踐:抵抗圈地文集。臺北:臺灣農村陣線。  延伸查詢new window
9.潘翰聲(2014)。寶島大崩壞,環境臨界量。秩序繽紛的年代:1990-2010走向下一輪民主盛世。臺北:左岸。  延伸查詢new window
10.Ho, Ming-sho(2014)。The Resurgence of Social Movements under The Ma Ying-jeou Government: A Political Opportunity Structure Perspective。Taiwan President Ma Ying-jeou's First Term in Office (2008-2012)。London:Routledge。  new window
11.Tilly, Charles、Goldstone, Jack A.(2001)。Threat (and Opportunity): Popular Action and State Response in The Dynamics of Contentious Action。Silence and Voice in The Study of Contentious Politics。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
12.何明修(2003)。民間社會與民主轉型:環境運動在臺灣的興起與持續。兩岸社會運動分析。臺北:新自然主義。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE