:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國小教師在高年級實施討論式數學教學之行動研究
書刊名:國立臺北教育大學學報. 數理科技教育類
作者:房昔梅鍾靜 引用關係
作者(外文):Fan, Hsi-meiChung, Jing
出版日期:2005
卷期:18:2
頁次:頁33-63
主題關鍵詞:討論式數學教學小學數學Communicative mathematical teachingElementary school mathematics
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:59
  • 點閱點閱:83
本研究在呈現一位具有多年實施討論式數學教學經驗的教師,在一個新組成的五年級班級中實施討論式數學教學,卻因為多數學生不願主動發表且表達未能切題,因而面臨課堂討論活動無法進行的窘境時,所採用的各項行動策略及學生們的改變歷程。研究場域為研究者任教之班級,以行動研究的方式,實施一學期的研究教學。研究者以觀察、訪談及問卷等方式進行資料的蒐集,呈現教師透過各項策略改變學生課堂表現之具體歷程。 研究結果顯示,經歷教師於初始期側重心理性層面的引導,調整期促進學生社會性層面的互動及穩定期加強提昇思考和討論的深度後,多數學生都能夠使用數學語言積極主動的參與討論、提出質疑與辯證,並具有主導討論和作結論的能力,顯示教師的各項引導策略對於經營討論式數學教學具有一定的成效。
This study aims to present the story of an experienced teacher in the communicative mathematical teaching when she faced a newly formed fifth grade class. She found that most of the students could not talk actively and their talks lacked precision; consequently she was forced to furnish various strategies to facilitate the discussion. As a result, the students went through a series of changes. This study shows that after the teacher's guiding on the psychological aspect at the beginning, promoting social interaction in the modulation period, and fortifying the depth of thinking and discussing in the stable period, most students possess the ability to lead a discussion, and can use mathematical language to communicate mathematical viewpoints and to discuss the mathematical content. The important implication of this study is that the usage of communicative, mathematical teaching can achieve good performances.
期刊論文
1.梁恒正(1979)。認知心理學在課程設計上的應用。教育文粹,8,18-23。  延伸查詢new window
2.梁朝雲(1995)。學習心理學派的演進。視聽教育,36(4),24-27。  延伸查詢new window
3.林生傳(1998)。建構主義的教學評析。課程與教學,1(3),1-13+133。new window  延伸查詢new window
4.楊龍立(19970600)。建構主義評析--在課程設計上的啟示。臺北市立師範學院學報,28,41-55。  延伸查詢new window
5.劉錫麒(19940600)。從國小新數學課程標準的基本理念談討論活動的重要。國教園地,50,4-7。  延伸查詢new window
圖書
1.教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。  延伸查詢new window
2.張愛卿(2001)。放射智慧之光--布魯納的認知與教育心理學。台北:貓頭鷹出版社。  延伸查詢new window
3.Cazden, Courtney B.、蔡敏玲、彭海燕(2001)。教室言談。台北:心理。  延伸查詢new window
4.林清江(1996)。教育社會學新論。臺北:五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
5.Mayer, R. E.、林清山(2000)。教育心理學--認知取向。台北:遠流。  延伸查詢new window
6.National Council of Teachers of Mathematics(1991)。Professional standards for teaching mathematics。National Council of Teachers of Mathematics。  new window
7.教育部國民小學課程標準編輯審查小組(1993)。國民小學課程標準。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
8.林建平(1997)。學習輔導:理論與實務。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
9.National Council of Teachers of Mathematics(1989)。Curriculum and evaluation standards for school mathematics。Reston, VA:National Council of Teachers of Mathematics。  new window
其他
1.陳淑敏(1995)。社會性互動對認知發展的影響。  延伸查詢new window
2.游麗卿(1999)。小學一年級學生在數學課所表現出的溝通能力,臺北。  延伸查詢new window
3.鍾靜,朱建正(2002)。群體討論文化的發展。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Cobb, P.、Wood, T.、Yackel, E.(1991)。A constructivist approach to second grade mathematics。Radical constructivism in mathematics education。Dordrecht, The Netherlands:Kluwer。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE