臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論擬制自認--民事訴訟法研究會第九十一次研討紀錄
書刊名：法學叢刊
作者：姜世明 引用關係／駱永家／吳東憲
出版日期：2006
卷期：51:1=201
頁次：頁137-223
主題關鍵詞：擬制自認；民事訴訟法
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:220
  • 點閱點閱:6
期刊論文
1.沈冠伶(20000600)。論民事訴訟程序中當事人之不知陳述--兼評析民事訴訟法中當事人之陳述義務與訴訟促進義務。政大法學評論，63，373-400。new window  延伸查詢new window
2.Leipold(1980)。Prozeβförderungspflicht der Parteien und rechtliche Verantwortung。ZZP。  new window
3.Arens(1996)。Zur Aufklärungspflicht der nicht beweisbelasteten Partei im Zivilprozess。ZZP。  new window
4.Ambs(1997)。Bestreiten mit Nichtwissen--Die Auslegungsregel des。ZPO。  new window
5.Hackenberg(1995)。Die Erklärung mit Nichtwissen。ZPO。  new window
6.駱永家(19710100)。裁判上之自認。法學叢刊，16(1)，65-73。new window  延伸查詢new window
7.Lange(1990)。Bestreiten mit Nichtwissen。NJW，3235。  new window
8.Lent(1954)。Zur Unterscheidung von Lasten und Pflichten der Parteien im Zivilprozeβ。ZZP，67，350。  new window
9.春日偉知郎(1996)。民事裁判における事案解明（論）について。司法研修所論集，95，71。  延伸查詢new window
10.邱聯恭(20050300)。民事訴訟法修正後之程序法學--著重於確認修法之理論背景並指明今後應有之研究取向。月旦法學，118，167-179。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.彭明金(1977)。民事訴訟法上真實義務之研究(碩士論文)。文化大學。  延伸查詢new window
圖書
1.駱永家(1999)。民事訴訟法。  延伸查詢new window
2.邱聯恭(1997)。程序制度機能論。new window  延伸查詢new window
3.吳明軒(2004)。中國民事訴訟法。  延伸查詢new window
4.Lent(1942)。Wahrheits-und Aufklärungspflicht im Zivilprozess。  new window
5.Rosenberg、Schwab、Gottwald(2004)。Zivilprozessrecht。  new window
6.Jauernig(2003)。Zivilprozessrecht。  new window
7.Anhalt(1966)。Allgeraeine Verfahrensgrundsätze und Ausforschungsbeweis。  new window
8.Zöller、Greger(2002)。ZPO。  new window
9.Huguenin-Dumittan, Behauptungslast(1980)。Substantiierungspflicht und Beweislast。  new window
10.Chudoba(1993)。Der ausforschende Beweisantrag。  new window
11.沈冠伶。論民事訴訟程序中當事人之不知陳述。  延伸查詢new window
12.Baur、Grunsky(1994)。Zivilprozessrecht。  new window
13.許士宦(1999)。證據開示制度與秘密保護程序。  延伸查詢new window
14.Yoshida(2001)。Die Informationsbeschaffung im Zivilprozess。  new window
15.Stürner(1976)。Die Aufklärungspflicht der Parteien des Ziviiprozesses。  new window
16.楊建華、鄭傑夫(2001)。民事訴訟法要論。  延伸查詢new window
17.司法院(1989)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編。  延伸查詢new window
18.Schlosser(1991)。Zivilprozessrecht。  new window
19.民事訴訟法基金會(2000)。民事訴訟法之研討。  延伸查詢new window
20.Gnmsky、Baur(2003)。Zivilprozessrecht。  new window
21.邱聯恭(2000)。訴訟法修訂資料彙編。五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
22.林辰彥、梁開天、鄭炎生(2004)。審判：實務民事訴訟法。  延伸查詢new window
23.Musielak、Stadler(2002)。ZPO。  new window
24.Schellhammer(2003)。Zivilprozess。  new window
25.Zeiss(1997)。Zivilprozessrecht。  new window
26.邱聯恭(2005)。程序利益保護論。  延伸查詢new window
27.司法院(1989)。司法院民事訴訟法研究修正資料彙編。  延伸查詢new window
28.Rechberger、Simotta(2003)。Zivilprozessrecht。  new window
29.邱聯恭(2000)。程序選擇權論。台北。new window  延伸查詢new window
30.邱聯恭(2001)。爭點整理方法論。  延伸查詢new window
31.駱永家(1995)。民事舉證責任論。臺灣商務印書館。new window  延伸查詢new window
32.Grunsky, Wolfgang(1974)。Grundlagen des Verfahrensrechts。  new window
33.姜世明(2004)。新民事證據法論。新學林。new window  延伸查詢new window
34.王甲乙、楊建華、鄭健才(2003)。民事訴訟法新論。  延伸查詢new window
其他
1.司法院(1989)。司法院民事訴訟法研究修正資料。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Peters(1990)。Auf dem Wege zu einer allgemeinen Prozeβförderungspflicht der Parteien?。FS. f. Schwab。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：646（臺灣：637，外國：9） ／ 本年度總使用人次：2413552 ／ 訪客人次（自102年09月）：68207649
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上