資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.116.240.238)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
V圖式科學探究指導模式之開發與測試
書刊名:
臺中教育大學學報. 數理科技類
作者:
陳榮祥
/
江新合
作者(外文):
Chen, Jung-hsiang
/
Chiang, Shing-ho
出版日期:
2006
卷期:
20:2
頁次:
頁69-98
主題關鍵詞:
V圖
;
科學探究
;
認知學徒制
;
精緻演化認識論
;
Cognitive apprenticeship
;
Scientific inquiry
;
SEE
;
V-map
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
70
點閱:74
期刊論文
1.
黃萬居、李悅美(2003)。國民小學高年級學童科學本質觀之硏究。台北市立師範學院學報,34,173-198。
延伸查詢
2.
Chinn, C. A.、Malhotra, B. A.(2002)。Epistemologically authentic inquiry in schools: A theoretical framework for evaluating inquiry tasks。Science Education,86(2),175-218。
3.
Polman, J. L.、Pea, R. D.(2001)。Transformative Communication as a Cultural Tool for Guiding-inquiry Science。Science Education,85(3),223-238。
4.
Songer, N. B.、Lee, Hee-Sun、McDonald, S.(2003)。Research towards an expanded understanding of inquiry science beyond one idealized standard。Science Education,87(4),490-516。
5.
Elby, A.、Hammer, D.(2001)。On the substance of a sophisticated epistemology。Science Education,85(5),554-567。
6.
Lederman, N. G.(1998)。The state of science education: subject matter without context。Electric Journal of Science Education,3(2),1-11。
7.
吳清山、林天佑(2002)。認知學徒制。教育研究月刊,99,148。
延伸查詢
8.
游淑媚(20020700)。職前國小教師真實的科學探究能力之培育。臺中師院學報,16,577-593。
延伸查詢
9.
張靜嚳(2006)。建構與教學。中部地區科學教育簡訊,3。
延伸查詢
10.
Lederman, N. G.(1997)。ScienceSense: An introduction to scientific inquiry, science projects, and science fairs。Science Education,81(5),616-618。
11.
Ohlsson, S.(1999)。Theoretical commitment and implicit knowledge: why anomalies do not triggle learning。Science and Education,8,559-574。
12.
Roth, W.、Roychoudhury, A.(2003)。Physics students' epistemologies and views about knowing and learning。Journal of Research in Science Teaching,40,114-139。
13.
Schwartz, R.、Lederman, N. G.、Crawford, B. A.(2004)。Developing views of science in an authentic context: an explicit approach to bridging the gap between nature of science and scientificinquiry。Science Teacher Education,610-645。
14.
Weinburgh, M.(2003)。Confronting and changing middle school teachers’ perceptions of scientific methodology。School Science and Mathematics,103(5),222-232。
15.
林陳涌(19951100)。從經驗證據和科學理論之間的關係來探討自然科實驗教學的意義。科學教育,184,2-16。
延伸查詢
16.
黃鴻博(20000600)。兒童科學探究活動遭遇問題的探討。臺中師院學報,14,389-409。
延伸查詢
研究報告
1.
教育部(20041130)。中華民國中小學科學展覽會實施要點。
延伸查詢
學位論文
1.
侯香伶(2002)。科學探究活動中的科學本質面貌對國一生科學本質觀之影響(碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
延伸查詢
2.
劉宏文(2001)。高中學生進行開放式科學探究活動之個案研究(博士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
延伸查詢
3.
洪振方(1994)。從孔恩異例的認知與論證探討科學知識的重建(博士論文)。國立師範大學。
延伸查詢
4.
方吉正(2000)。認知學徒制在國小數學解題教學成效之研究(博士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
延伸查詢
圖書
1.
王星拱(1988)。科學方法論。台北:水牛出版社。
延伸查詢
2.
McComas, William F.(1998)。The nature of science in science education : Rationales and strategies。Dordrecht:Kluwer Academic publishers。
3.
王溢然(2001)。猜想與假設。凡異出版社。
延伸查詢
4.
岳燕寧(2001)。歸納與演繹。新竹:凡異出版社。
延伸查詢
5.
Bochinski, J. B.(1996)。The Complete Handbook of Science Fair Projects。John Wiley and Sons, Inc.。
6.
Lakatos, I.、Worrall, John、Currie, Gregory(1999)。The methodology of scientific research programmes。Cambridge University Press。
7.
Minzes, J. J.、Wandersee, J. H.、Novak, J. D.(1998)。Teaching Science for Understanding。San Diego, California:Academic Press。
8.
Popper, K.(1979)。Objective knowledge。New York:Toronto Melbourne Auckland。
9.
Sternberg, R. J.、Williams, W. M.(2002)。Educational Psychology。Pearson Education,Inc.。
10.
Wee, P. H.(1998)。Science Fair Projects For Elementary Schools。Lanham, Maryland:The Scarecrow Press, Inc.。
11.
Vygotsky, Lev Semyonovich、蔡敏玲、陳正乾(1997)。社會中的心智。臺北:心理出版社。
延伸查詢
12.
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要,自然與生活科技學習領域。台北:教育部。
延伸查詢
13.
Popper, Karl R.、程實定(1989)。客觀知識--一個進化論的研究。臺北:結構群出版社。
延伸查詢
14.
教育部國民小學課程標準編輯審查小組(1993)。國民小學課程標準。臺北市:教育部。
延伸查詢
15.
Vygotsky, Lev Semenovich、Cole, Michael、John-Steiner, Vera、Scribner, Sylvia、Souberman, Ellen(1978)。Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes。Harvard University Press。
16.
National Assessment of Educational Progress(1989)。National Assessment Science Objectives -- 1990 Assessment。Princeton, NJ:National Assessment of Education Progress。
其他
1.
林煥祥(2002)。科學教育目標、現況與前瞻,http://www.nsc.gov.tw/sci/discuss/conference.htm。
延伸查詢
圖書論文
1.
王文科(2002)。質的研究的問題與趨勢。質的研究方法。麗文文化公司。
延伸查詢
2.
Lakatos, Imre(1970)。Falsification and The Methodology of Scientific Research Programmes。Criticism and the Growth of Knowledge。Cambridge University Press。
3.
Collins, A.、Brown, J. S.、Newman, S. E.(1989)。Cognitive apprenticeship: Teaching the crafts of reading, writing, and mathematics and science。Knowing, learning, and instruction: Essays in honor of Bobert Glaser。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
認知學徒制在九年一貫社會、數學與自然領域教學之應用
2.
運用認知學徒制促進國小自然與生活科技教師的學科教學知識發展之研究
3.
大學普通生物學實驗課程應用探究鷹架自我評估策略對學生探究能力表現之影響
4.
多元文化科學教育的教學越界與課程轉化
5.
以網路論證系統探究學生批判思考能力與論證歷程檔案之研究
6.
情境教學於學生因數與倍數概念發展之行動研究
7.
非同步網路數學教學案例討論之互動歷程研究
8.
運用問題表徵方式評量七年級學生之化學概念理解
9.
試行AA Vee圖融入三階段探究教學模式對科學教師專業成長之影響
10.
從學生的表現與觀點探討引導發現式教學作為發展探究教學之折衷方案角色的成效--以密度概念為例
11.
運用「以建模為基礎的論證教學模式」促進國二學生的科學學習成效--以光學單元為例
12.
不同教學方法增進學生科學本質學習成效之比較與分析
13.
探討教師角色在促進國小學童論證表現的改變--以啟發式科學寫作(SWH)教學為情境的四年個案研究
14.
教師專業成長之個案研究:一位國中自然教師探究教學觀點的轉變
15.
合作學習教學策略對七年級國中學生論證能力的影響
1.
學習共同體與講述教學對國小高年級學童社會學習領域學習成效之比較研究
2.
翻轉教室融入論證探究教學模式之發展與學生成效評估—以遺傳單元為例
3.
問思-解釋教學對交互主體性與分散認知影響之研究
4.
國民中學學習領導、學習環境與學習成效關係之研究
5.
科學探究歷程想像力測驗發展及其相關因素之研究
6.
模糊德菲法與層級分析法在國中資優生 研究作品評量指標建構之應用
7.
國小高年級學生數學氣質與CLIA教-學模式之研究
8.
以探究式學習導入高職化工群學生「專題製作」 核心能力指標建構與驗證之研究
9.
模型本位探究策略在不同場域學習成效之研究
10.
發展小學專題學習課程方案之行動研究-以四年級為例
11.
IPadE論證訓練模式對大學生AIDS知識、健康信念與論證能力之影響
12.
以建模觀點詮釋國中資優生的數學解題活動:以問題解決及專題研究為例
13.
提升學童批判思考能力之5E探究式教學研究
14.
國民中學英語課程發展之研究
15.
促進在職數理科老師資訊支援探究教學專業成長模式之探討
1.
協助國小數學資深專家教師運用認知學徒制促進國小數學生手教師的學科教學知識發展之協同行動研究
2.
情境學習與教學研究
3.
兒童的數學問題解決與思考
4.
兒童的問題解決思考研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code