:::

詳目顯示

回上一頁
題名:假釋政策及執行之分析
書刊名:警察行政管理學報
作者:蘇恆舜
出版日期:2007
卷期:3
頁次:頁119-139
主題關鍵詞:假釋假釋委員會假釋審查委員會假釋決意
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:393
  • 點閱點閱:42
期刊論文
1.林順昌(20071000)。論假釋處分之撤銷與救濟--評最高行政法院93年2月庭長法官聯席會議決議。中央警察大學法學論集,13,69-109。new window  延伸查詢new window
2.張聖照(20060900)。假釋之歷史沿革與理論基礎。警學叢刊,37(2)=168,209-220。new window  延伸查詢new window
3.王麗容、馬小萍、張玨(20030700)。法務部已做萬全考量?--對楊姓受刑人假釋案的省思。婦研縱橫,67,52-54。  延伸查詢new window
4.林明傑、沈勝昂(20030227)。建立再犯危險評估量表.擺脫分數高即報假釋的迷思。法務通訊,2124,5-6。  延伸查詢new window
5.蕭丁苑(20000800)。假釋功能及程序之探討。全國律師,4(8),98-109。  延伸查詢new window
6.Stalans, L. J.、Lurigio, A. J.(1990)。Thinking more about how criminal justice decision makers think。Criminal Justice and Behavior,17(3),260-267。  new window
7.楊士隆(2006)。拋開政治意識型態,強化跨部會合作與民間動員方能有效改善治安。犯罪學會會刊,7(4),29-32。  延伸查詢new window
8.陳志龍(20030500)。性犯罪者排除於假釋之外?--就刑事制裁體系的基本觀念探討。月旦法學,96,103-109。new window  延伸查詢new window
9.鄭逸哲(20050600)。關於累犯、緩刑、假釋和保安處分之新刑法修法簡評。月旦法學,121,273-283。new window  延伸查詢new window
10.簡惠霠、陳玉書(20001000)。假釋再犯預測之研究。中央警察大學犯罪防治學報,1,237-264。new window  延伸查詢new window
11.蘇俊雄(20000100)。假釋制度的法理問題--刑罰再社會化機制強化。法令月刊,51(1),3-13。new window  延伸查詢new window
12.高淑清(20011200)。在美華人留學生太太的生活世界--詮釋與反思。本土心理學研究,16,225-285。new window  延伸查詢new window
13.楊士隆(20011000)。重返社會荊棘路--受刑人假釋問題。國家政策論壇,1(8),103-105。  延伸查詢new window
會議論文
1.楊士隆(1999)。受刑人累(再)犯問題紓緩對策。當前犯罪問題與對策研討會,國立中正大學犯罪防治研究所主辦 。嘉義。  延伸查詢new window
學位論文
1.林學銘(2005)。我國受刑人假釋准駁影響因素之分析(碩士論文)。中央警察大學。  延伸查詢new window
圖書
1.吳宗憲(1997)。西方犯罪學史。北京:警官教育出版社。  延伸查詢new window
2.黃徵男(2004)。監獄學。臺北:首席文化出版社。  延伸查詢new window
3.吳芝儀(2001)。中輕學生的危機與轉機。嘉義:濤石。new window  延伸查詢new window
4.游恆山(2001)。心理學導論。台北:五南。  延伸查詢new window
5.蘇俊雄(2001)。刑法總論。台北。  延伸查詢new window
6.謝瑞智(1976)。刑事政策厚論。台北:三民。  延伸查詢new window
7.Abadinsky, H.(2003)。Probation and Parole: Theory and Practice。New Jersey:Pearson Education Inc.。  new window
8.Siegel, L. J.(2005)。Criminology: Theories, Patterns, and Typologies。New York:West Publishing Company。  new window
9.林茂榮、楊士隆(2006)。監獄學--矯正原理與實務。臺北:五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
10.監察院(2004)。假釋辦理情形及其績效檢討專案調查研究報告。台北:監察院。  延伸查詢new window
11.Gottfredson, M. R.、Gottfredson, D. M.(1988)。Decision Making in Criminal Justice。New York:Plenum Press。  new window
12.Cromwell, Paul F.、del Carmen, Rolando V.、Alarid, Leanne Fiftal(2002)。Community-based corrections。Wadsworth/Thomson Learning。  new window
13.Gottfredson, D. M.、Wilkins, L. T.、Hoffman, P. B.(1978)。Guidelines for Parole and Sentencing。Lexington, Mass.:Heath。  new window
14.許福生(2005)。刑事政策學。桃園:中央警察大學。  延伸查詢new window
15.沈政(1992)。法律心理學。台北市:五南。  延伸查詢new window
16.簡禎富(2005)。決策分析與管理:全面決策品質提升之架構與方法。雙葉書廊。new window  延伸查詢new window
17.Marshall, Catherine、Rossman, Gretchen B.、李政賢(2006)。質性研究:設計與計畫撰寫。五南。  延伸查詢new window
18.Champion, Dean J.(2001)。Corrections in the United States: A contemporary perspective。Prentice Hall, Inc.。  new window
19.張甘妹(1989)。刑事政策。三民。  延伸查詢new window
20.Patton, Michael Quinn、吳芝儀、李奉儒(1995)。質的評鑑與研究。桂冠圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
21.林山田(1998)。刑罰學。臺北:商務。  延伸查詢new window
其他
1.林健陽(2003)。我國假釋制度法制面與實務面之檢討專案小組會議。  延伸查詢new window
2.Reilly E. F.(2003)。HISTORY OF THE FEDERAL PAROLE SYSTEM, U.S. Department of Justice United States Parole Commission,http://justice.gov/uspc/history.pdf, 2007/11/10。  new window
3.New Zealand Parole Board(2004)。History and Structure,http://www.paroleboard.govt.nz/about-us/historv-and-structure.html, 2007/11/10。  new window
4.The Parole Board for England and Wales(2003)。What is the Parole Board?, The Parole Board for England and Wales,http://www.paroleboard.gov.uk/, 2007/11/10。  new window
5.Michigan Department of Corrections(2003)。Parole from past to present,http://www.michigan.gov/corrections/0,1607,7-119-1435-61290-,00.html, 2007/11/10。  new window
6.法務部(2007)。法務部施政成效暨未來努力方向,http://www.moj.gov.tw/public/Attachment/77101132581.doc, 2007/12。  延伸查詢new window
圖書論文
1.丁榮轟(2005)。假釋制度變革與受刑人撤銷假釋之研究。犯罪矯治問題與對策。台北:五南。new window  延伸查詢new window
2.陳玉書、鍾志宏(2004)。我國假釋政策之評估研究。刑事政策與犯罪研究論文集。台北:法務部。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE