資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.133.13.76)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國民中學學生基本學力測驗國文科和英語科成就性別差異和性別差別試題功能(DIF)分析
書刊名:
教育研究與發展期刊
作者:
盧雪梅
作者(外文):
Lu, Sheue-mei
出版日期:
2007
卷期:
3:4
頁次:
頁79-111
主題關鍵詞:
國中基測
;
語文學習成就性別差異
;
語文性別DIF
;
Basic competency test for junior high school students
;
Gender differences on Chinese and English achievement tests
;
Verbal gender DIF
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
13
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
12
共同引用:
43
點閱:76
本研究分析90到94年度國民中學學生基本學力測驗國文科和英語科成就性別差異和性別差別試題功能(differential item functioning,簡稱DIF)。在成就差異分析方面,本研究發現國文科和英語科的性別差異組型非常相似,具體言之,女生表現一致顧著高於男生,男生個別差異皆較女生略大些,兩科之低成就組以男生居多,高成就組以女生居多,不過高成就組男女生人數比例差距不及低成就組大。在性別DIF分析方面,國文科DIF出現率約為7.5%,有利男生者和女生者個半;英語科DIF出現率則不到1%,有利女生者佔0.7%,有利男生者佔0.2%。不同內容類型試是的DIF出現率不等,國文科以「組織結構」、「詞語」、「字音、字形、字義」和「段篇」題的出現率較高些;英語科DIF題都來自「生活情境閱讀」題。篇末根據研究發現提出建議供相關人員參考。
以文找文
This research investigated the gender differences and gender differential item functioning (DIF) on the Chinese and English Basic Competency Tests for Junior High School Students (BCTEST) from 2001 to 2005. The results showed similar pictures of gender differences on the Chinese and English parts of the BCTEST. Specifically, the females consistently performed significantly better than the males, and the score variations of males were slightly larger than those of females across test administrations. In addition, the proportion of males was much higher than those of females in the low-achieving groups, and the proportion of females was slightly higher than those of males in the high-achieving groups. The results on DIF analyses showed that the average percentage of items displaying gender DIF were respectively about 7.5% and 0.9% on Chinese and English tests. The number of items presenting DIF on Chinese tests favoring males was equal to those favoring females. The items presenting DIF on English tests favoring males were about 0.2% and favoring females were about 0.7%. The proportions of DIF items across different item contents showed variations, the content areas that yielded more DIF items were those associated with structure and organization, paragraph reading, characters or vocabulary on Chinese tests, and real life context reading on English tests. Implications based on findings were proposed for educators, test developers and researchers.
以文找文
期刊論文
1.
Clauser, B. E.、Mazor, K. M.(1998)。Using statistical procedures to identify differentially functioning test items。Educational Measurement: Issues and Practice,17(1),31-44。
2.
Roussos, L.、Stout, W.(1996)。Simulation studies of effects of small sample size and studied item parameters on SIBTEST and Mantel-Haenszel Type I error performance。Journal of Educational Measurement,33,215-230。
3.
盧雪梅(2000)。Mantel-Haenszel DIF程序之第一類錯誤率和DIF嚴重度分類結果研究。中國測驗學會測驗年刊,47(1),57-71。
延伸查詢
4.
Mantel, N.、Haenszel, W. M.(1959)。Statistical aspects of the analysis of data from respective studies of disease。Journal of the National Cancer institute,22,719-748。
5.
Harris, A. M.、Carlton, S. T.(1993)。Patterns of gender differences on mathematics items on the SAT。Applied Measurement in Education,6,137-151。
6.
吳裕益(19931000)。臺灣地區國民小學學生學業成就調查分析。初等教育學報,6,1-31。
延伸查詢
7.
余民寧、謝進昌(20060600)。國中基本學力測驗之DIF的實徵分析:以91年度兩次測驗為例。教育學刊,26,241-275。
延伸查詢
8.
曾建銘(2004)。Differential Item Functioning on Basic Mathematics Achievement Test for Middle School in Taiwan。中華教育學報,11,331-354。
9.
Scheuneman, J. D.、Geritz, K.(1990)。Using differential item functioning procedures to explore sources of item difficulty and group performance characteristics。Journal of Educational Measurement,27,109-131。
會議論文
1.
Wild, C. L.、McPeek, W. M.(1986)。Performance of the Mantel-Haenszel statistic in identifying differentially functioning items。The annual meeting of the American Psychological Association。Washington, DC。
2.
陳淑惠、何東憲、張郁雯和吳毓瑩(2006)。2005年台灣學生小六學生英語成就趨勢調查研究48-76。
延伸查詢
3.
O’Neill K.A. Wild C. L.、McPeek W. M.(1989)。Gender-related differential item performance on graduate admissions tests。San Francisco。
研究報告
1.
Lawrence, I. M.、Curley, W. E.、McHale, F. J.(1988)。Differential item functioning for males and females on SAT-Verbal reading items。New York:College Entrance Examination Board。
2.
吳裕益、洪碧霞、徐綺穗和葉千綺(1993)。國民中學國文、數學及理化科成就測驗編製報告。
延伸查詢
3.
林世華、陳柏熹和盧雪梅(2005)。國中畢業生能力分析研究計畫成果報告。
延伸查詢
4.
曾建銘(2005)。93年第一次國中基本學力測驗數學科區域試題差別功能的探討與研究。
延伸查詢
5.
Carlton, S. T.,、Harris, A. M.,(1992)。Characteristics associated with differential item performance on the Scholastic Aptitude TestTest: Gender and majority/minority group comparisons。Princeton, N.J。
6.
Doolittle, A. E.,、Welch, C.(1989)。Gender differences in performance on a college-level achievement test。Iowa City, IA。
學位論文
1.
王嘉寧(2007)。影響試題差異功能的試題特徵探討:以90-95年國中基本學力測驗地理科試題為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Holland, P. W.、Wainer, H.(1993)。Differential item functioning。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlnaum。
2.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2004)。Learning for tomorrow's world: First results from PISA 2003。Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development。
3.
Cohen, J.(1988)。Statistical power and analysis for the behavioral sciences。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
4.
Maccoby, E. E.、Jacklin, C. N.(1974)。The Psychology of Sex Difference。Stanford University Press。
5.
Camilli, G.、Shepard, L. A.(1994)。Methods for identifying biased test items。Thousand Oaks, CA。
6.
Willingham,W.W.,Cole,N.S.,Lewis,C.,、Leung,S.W.(1997)。Test Performance。Gender and fair assessment。Hillsdale, NJ。
圖書論文
1.
Willingham, W. W.、Cole, N. S.(1997)。Research on gender differences。Gender andfair assessment。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
2.
Holland, P. W.、Thayer, D. T.(1988)。Differential Item Performance and Mantel-Haenszel procedure。Test Validity。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
3.
Dorans, Neil J.、Holland, Paul W.(1993)。DIF detection and description: Mantel-Haenszel and standardization。Differential item functioning。Lawrence Erlbaum Associates。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
為何女生不讀理工、男生不讀人文?--大學入學考生資料之實證
2.
數學成就測驗的性別差異試題功能(DIF)現象:以臺灣學生學習成就評量資料為例
3.
文化多元與教育:兼論兩岸幼教課綱與指南
4.
英文學科能力測驗選擇題之性別差異與差異試題功能分析
5.
應徵者與在職者在多分題人格測驗的作答差異之研究:試題層次與試題組合層次的分析
6.
解除Coleman等人報告書的魔咒:學校中的班級因素對學業成績之影響
7.
大學生英語教學成效探討
8.
國小一般智能資賦優異學生鑑定資料分析與探究
9.
以社會支持為干擾變項探討運動性社團對學業成績之影響
10.
高中生選組行為的原因與結果︰性別、信念、教師角色與能力發展
11.
高級中學自然科學術性向測驗編製
12.
學校效能系統化階層模式再建構:並據以檢證導師工作滿意度和學生學業成績關聯性
13.
學習障礙學生在國中基測數學科上表現與試題差異功能分析
14.
重探高等教育科系性別隔離的影響因素:技職與學術取向教育之對比
15.
大學入學考試地理科試題結構之研究
1.
影響中學生學業成就成長曲線之因素探討-以TEPS為例
2.
國小六年級學生閱讀理解能力及其相關因素統合檢証與分析
3.
國中生職群性向與英語歌唱教學成效之相關研究
4.
國小高年級學童、家長對教師專業之信任與學業成就關係之研究
5.
國中教師文化能力指標建構與實證之研究
6.
新制國中基測量尺計分方式之效度分析
7.
1980年代後義務教育改革政策的趨勢研究—澳洲、日本與台灣之比較
8.
模擬與實徵試題差異功能之指標效能分析:IRT法及CFA法之比較
9.
我國高中教育資源管理績效評估之研究
10.
不同職務應徵者與非應徵者的社會期許性及職務期許性作答差異之研究
11.
學校效能系統化階層模式的初構與檢證
12.
影響國中階段學生學業成就成長量的個人、家庭及學校因素之研究
13.
高職學生學校社會資本影響因素及其與學習表現關係之研究
14.
檢視個人與家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響:以SEM與HLM分析我國國中教育階段機會均等及相關問題
15.
學校與非學校因素對台東縣國小學生學業成就的影響:結合教育機會均等與學校效能研究的分析模式
1.
雲林縣國民小學學生學習動機、家長參與子女學校教育及學業成就之探究
2.
臺南市國小數學輔導團實施四年級育成專案數學能力檢測試題之分析與反思
無相關著作
1.
國中基測國文科閱讀文本暨學生表現分析
2.
教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐
3.
十二年國民基本教育學區劃分探討:政策歷史、考古、系譜之分析
4.
德國師資培育中心歷史發展與組織結構
5.
國家管理、市場機制與德國近年來師資培育之改革
QR Code