資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.216.150.75)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從法國法論獨立行政機關的設置緣由與組成爭議:兼評司法院釋字第613號解釋
書刊名:
國立臺灣大學法學論叢
作者:
陳淳文
作者(外文):
Chen, Chwen-wen
出版日期:
2009
卷期:
38:2
頁次:
頁235-292
主題關鍵詞:
獨立行政機關
;
獨立機關
;
行政一體原則
;
層級原則
;
責任政治原則
;
司法院釋字第613號
;
人事任命權
;
行政保留
;
行政權之核心領域
;
Independent administrative agency
;
Independent agency
;
The principle of administrative unity
;
The principle of hierarchy
;
The doctrine of political accountability
;
J.Y. interpretation no.613
;
The power to appoint personnel
;
Administrative reserve
;
The core areas of the executive power
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
9
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
1562
點閱:42
為創設獨立行政機關,在我國曾引起極為激烈的憲政爭議,大法官也針對此問題作出司法院釋字第613號解釋。但在該號解釋作出之後,一方面在實際政治運作中並沒有真正平息爭議;另一方面在解釋內容上,也有諸多可以檢討之處。本文即以該解釋之核心爭議為討論焦點,深入探討獨立行政機關的組成問題,及其與行政一體及責任政治的相互關係。 從比較法的觀點來看,西方民主國家也都有設置獨立行政機關的需要,並因不同的憲政體制而產生不同的爭議問題。本文以與我國現行憲法最為接近的法國憲政體制為比較檢討對象,分析法國憲法實務針對獨立行政機關問題所作出的解決途徑。而人事任命權不僅不曾成為法國法上的爭議核心,法國法甚且發展出多元的人事任命模式。 具體的法制實務固然可以增廣視野,但對問題背景與其發展趨勢的分析;更有助於全面瞭解爭議問題。故本文於文首特別介紹獨立行政機關的設置背景與其組織特徵,並進一步指出我國現行獨立行政機關的設置爭議,主要是停留在民主權力競爭之場域裹。然而促使獨立行政機關發展的因素,卻還有諸如提升國際競爭力與強化人權保障等其他價值之追求;這是我國迄今仍缺乏,且未來亟待體認的部分。
以文找文
The institution of independent administrative agencies in Taiwan has been a subject of intense controversy, with the Justices penning Interpretation No. 613 in response. But the interpretation did not seem have its affect on quelling disputes that arises in practical operation of politics, and its contents seems to be lacking at various points. This article will focus on the core controversies of this interpretation, with problems in the composition of independent administrative agencies, the principle of administrative unity, and the doctrine of political accountability. From the perspective of comparative law, Western democracies, in their need to establish independent administrative agencies, are also plagued with various difficulties due to their respective constitutionalism. This article will take France, as their constitutional make-up closest resembles ours, and discuss their solution to the application of independent administrative agencies under the constitution. Under the French constitution, there had never been any controversies over the power to appoint personnel; they even developed multiple models of appointment. Although concrete institutions may broaden our perspectives, the analysis of backgrounds and developmental trends would be more helpful in grasping the entire scope of controversies. Therefore this article will begin with the introduction of institutional backgrounds and organizational characteristics of the agencies then proceed to point out present disputes over the establishment of independent administrative agencies, which is mainly the contention for democratic power. Other areas, such as pursuit of international competitiveness and the protection of human rights, are still wanting for the development of independent administrative agencies in the future.
以文找文
期刊論文
1.
黃錦堂(20080900)。德國獨立機關獨立性之研究--以通訊傳播領域為中心並評論我國釋字第613號解釋。中研院法學期刊,3,1-55。
延伸查詢
2.
陳新民(20060600)。試論NCC組織法的違憲性問題。臺灣本土法學雜誌,83,1-30。
延伸查詢
3.
陳淑芳(20061000)。獨立機關之設置及其人事權--評司法院大法官釋字第六一三號解釋。月旦法學,137,41-59。
延伸查詢
4.
Majone, G.(2001)。Nonmajoritarian Institutions and the Limits of Democratic Governance: A Political Transaction-cost approach。Journal of Theoretical and Institutional Economics,157(1),57-78。
5.
蘇永欽(20060900)。沒有方法的解釋只是一個政治決定--簡評司法院第六一三號解釋。月旦法學,136,6-20。
延伸查詢
6.
石世豪(20061000)。通傳管制機關立法實驗喊停:釋字第六一三號解釋待續。臺灣本土法學雜誌,87,80-83。
延伸查詢
7.
石世豪(20060900)。趕不上歷史腳步的憲法釋義--簡評大法官釋字第六一三號解釋。月旦法學,136,21-27。
延伸查詢
8.
劉孔中(20060900)。怪哉!以鞏固行政權為職志的六一三號解釋。月旦法學,136,28-32。
延伸查詢
9.
江耀國(2008)。通傳會組織法違憲案鑑定意見書暨釋字第613號解釋評。世新法學,1(2),38-74。
延伸查詢
10.
行政院(2006)。「國家通訊傳播委員會的組織法」釋憲案補充理由書。臺灣本土法學雜誌,82,117-136。
延伸查詢
11.
李念祖(2006)。司法院大法官釋字第六一三號解釋評論。臺灣本土法學雜誌,87,84-86。
延伸查詢
12.
李惠宗(2006)。國家通訊傳播委員會組織法違憲性的探討:司法院大法官釋字第六一三號解釋評釋。臺灣本土法學雜誌,86,58-78。
延伸查詢
13.
汪平雲(2006)。照妖鏡與魔界傳奇:釋字第六一三號解釋的深度解讀。月旦法學雜誌,137,75-87。
延伸查詢
14.
周志宏(2006)。釋字第六一三號解釋與獨立機關的未來。月旦法學雜誌,137,5-24。
延伸查詢
15.
林明鏘(2006)。正當性與相當性原則下評大法官釋字第六一三號解釋。臺灣本土法學雜誌,86,79-83。
延伸查詢
16.
廖元豪(2006)。釋字六一三後,獨立機關還剩多少空間?。臺灣本土法學雜誌,87,87-92。
延伸查詢
17.
劉靜怡(2006)。釋字第六一三號解釋後的獨立機關:NCC傳奇簡評。月旦法學雜誌,137,25-40。
延伸查詢
18.
蔡秀卿(2006)。又是權力鬥爭的犧牲品:試評大法官釋字第六一三號解釋。月旦法學雜誌,137,60-74。
延伸查詢
19.
Gazier, F.、Cannac, Y.(1983)。Etudes sur les autorités administratives indépendantes。Études et documents du Conseil d'État,35,13-。
20.
Chevallier, J.(1986)。Réflexions sur l'institution des autorité administratives indépendantes。J.C.P.,3254-3254。
21.
Autin, J. L.(1998)。Autorités administratives indépendantes。J.C.P. Administratif,75-75。
22.
Duprat, J. P.(1994)。L'indépendance de la Banque de France: aspects constitutionnels et européens。L.P.A,20-25。
23.
Levy, Brian、Spiller, Pablo, T.(1994)。The Institutional Foundations of Regulatory Commitment: A Comparative Analysis of Telecommunications Regulation。Journal of Law, Economics, and Organization,10(2),201-246。
24.
Sabourin, P.(1983)。Les autorités administratives Indépendantes。Actualités juridiques - Droit administratif,275-。
會議論文
1.
孫煒(2007)。由授權理論分析獨立機關:兼論對我國政府改造的啟示。臺北。
延伸查詢
2.
馬丁.烏斯汀(2001)。保護監察體制的誠正性與獨立性:全球觀點。臺北。11-32。
延伸查詢
研究報告
1.
許慶復(1993)。行政委員會組織與功能之研究。臺北。
延伸查詢
圖書
1.
Horn, Murray J.、浩平、蕭羡一(2003)。公共行政之政治經濟學--公部門的制度選擇。台北:商周。
延伸查詢
2.
吳庚(200508)。行政法之理論與實用。臺北:三民書局。
延伸查詢
3.
蘇永欽(20080000)。尋找共和國。臺北市:元照出版社。
延伸查詢
4.
Constant, Benjamin、Grange, Henri(1991)。Fragments d'un ouvrage abandonné sur la possibilité d'une constitution républicaine dans un grand pays。Paris:Aublier。
5.
D'Etat, Conseill(2002)。Rapport public 2001。Rapport public 2001。Paris, France。
6.
Braun, D.、Gilardi, F.(2006)。Delegation in Contemporary Democracies。Delegation in Contemporary Democracies。New York, NY。
7.
Gilardi, F.(2005)。Evaluating Independent Regulators。Designing Independent and Accountable Regulatory Authorities for High Quality Regulation。
8.
Vedel, G.、Delvolvé, P.(1990)。Droit administratif, tome 2。Droit administratif, tome 2。Paris, France。
9.
Majone, Giandomenico(2005)。Strategy and Structure the Political Economy of Agency Independence and Accountability。Designing Independent and Accountable Regulatory Authorities for High Quality Regulation。
10.
Guédon, Marie-José(1991)。Les autorités administratives indépendantes。Les autorités administratives indépendantes。Paris, France。
11.
Delvolvé, P.(1998)。Droit public de l'économie。Droit public de l'économie。Paris, France。
12.
Chapus, R.(1993)。Droit administratif Général, tome 1。Droit administratif Général, tome 1。Paris, France。
13.
Jacobzone, S.(2005)。Independent Regulatory Authorities in OECD Countries: An Overview。Designing Independent and Accountable Regulatory Authorities for High Quality Regulation。
14.
Trocsken, W.(1996)。Why Regulate Utilities。Why Regulate Utilities。Ann Arbor, MI。
其他
1.
Frison-Roche, Marie-Anne(2006)。Rapport sur les autorités administratives indépendantes。
2.
Gélard, Patrice(2006)。Rapport sur les autorités administratives indépendantes。
3.
Théodore Fortsakis, Grèce(2006)。Etude de droit comparé sur les autorités administratives indépendantes。
圖書論文
1.
陳淳文(2007)。中央政府體制改革的謎思與展望。憲法解釋之理論與實務。中央研究院法律學研究所籌備處。
延伸查詢
2.
林子儀(1993)。美國總統的行政首長權與。當代公法理論翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣裁判憲法審查制度之難題及其解方
2.
論法院作為法治例外狀態的守門人--以Covid-19防疫措施下的司法審查為中心
3.
1970年代之前中華民國赦免實踐的傳統色彩--以「復仇」、「官蔭」與「留養」為主的討論
4.
銓敘審定之審查權界限--評析最高行政法院一○七年判字第五二二號判決
5.
牴觸法律授權目的、忽視行政罰原理的一般裁量規則--綜評「食品安全衛生管理法第44條第1項罰鍰裁罰標準」
6.
警察處理妨害他人身體財產違序案件之探討
7.
新修正警械使用條例之評析
8.
兒童及少年委託安置法制的合憲性初探
9.
大學自治下國立大學校長遴選的爭議:以2018年臺大校長遴選事件為例
10.
行爲或不行為義務之強制執行
11.
行政法學之迷霧森林--行政處分效力之體系
12.
租稅核課處分存續力之突破與退稅請求權
13.
論行政法院在暫時權利保護程序中聲請法規範憲法審查
14.
比較我國與德國、日本、美國之考試制度
15.
司法審查下的官僚裁量權:從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
1.
臺灣憲政體制下獨立行政機關之研究
2.
稅務調查正當行政程序之研究
3.
當公職社工師遇到政府社政科層:保護性社工職業社會化
4.
我國高雄市執行長照法制之興革
5.
兩岸經濟行政法制之比較研究-以攤販管理行政為中心
6.
債務清理行政法制之研究
7.
員工股權獎酬計畫之研究-從法域競爭的觀點出發
8.
我國不動產登記制度之再檢視
9.
營造業者關於公共工程契約的權利義務
10.
論稅捐法源之理論及其實踐
11.
一所公立托兒所改制為幼兒園之組織文化研究
12.
兩岸違憲審查制度之比較研究-從行政法五大架構分析
13.
政府政策為干擾效果對綠色創新產品購買行為之影響 – 以計畫行為理論分析台灣住宅屋頂型太陽能光電系統
14.
焦點事件與政策停頓:以核四封存為例
15.
兩岸締結協議監督機制之研究~第九屆立法院六個提案版本的比較分析
1.
大學校園人權:理論與實際
2.
臺灣法律現代化歷程:從「內地延長」到「自主繼受」
3.
罪與罰:臺灣戰後小說中的疾病書寫
4.
全民健保之給付法律關係析論
5.
農業與環境:臺灣問題與歐盟對策
6.
我國勞資協議法制研究
7.
臺灣入出國及移民法有關驅逐出國機制之現況、問題與未來可行之發展方向
8.
民主憲政與法學知識
9.
法律倫理學
10.
行政訴訟權保障之現代意義:以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心
11.
臺灣民主治理:政務官與官僚體系的磨合
12.
併校的美麗與哀愁:以臺南總爺國小為例
13.
社會政策與社會立法新論
14.
行政法裁判精研
15.
科技定位追蹤監視與基本人權保障
無相關著作
1.
荀學價值根源問題的探討
2.
三國演義的多面向教學
3.
明清間文人的女色品賞與美人意象的塑造
4.
正始玄學:何晏和王弼的貴無論
5.
南海諸島主權爭議述評
6.
犯罪與被害 : 刑事政策問題之德國法制探討
7.
傳媒類型寫作
8.
電子語藝與公共溝通
9.
人性尊嚴與人權保障
10.
中國哲學發展史
11.
殷墟甲骨文中的樂器與音樂歌舞
12.
尋找大師‧追隨大師‧超越大師--以陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿》為中心
13.
兒童語言學習的策略
14.
The Origins and Essence of Nazism
15.
原住民藝術
QR Code