死亡威脅對服從之影響 : 奇魅領導及命令特性之調節效果_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	死亡威脅對服從之影響 : 奇魅領導及命令特性之調節效果
書刊名：	復興崗學報
作者：	陳怡全
作者(外文)：	Chen, Yi-chuan
出版日期：	2009
卷期：	95
頁次：	頁53-79
主題關鍵詞：	恐懼管理理論；死亡顯著性；戰場心理學；道德；軍事；Terror management theory；Mortality salience；War psychology；Moral；Military
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:96 點閱:60

本研究的主要目的在於以「恐懼管理理論」（Terror Management Theory）為基礎，探討「死亡威脅」、「奇魅型領導」、「命令是否符合道德」對「服從」的影響。以國軍志願役軍官（N=80）為樣本，採用2 X 2 X 2 三因子混合實驗設計，操弄「死亡顯著性」（有、無）、「奇魅型領導」（高、低）及「道德與否」（符合、違反）等三個變項，依變項為「服從」。研究結果發現「奇魅型領導」及「道德與否」對服從有主要效果，受試者對於高奇魅領導者的服從程度高於低奇魅領導；對於符合道德的命令服從程度高於違反道德的命令。「奇魅領導×道德與否」對服從有顯著的交互作用效果，在符合道德的情況下，奇魅領導對服從之影響高於違反道德時，此種交互作用在命令情境為帄時（相對於戰時）的狀況下更為明顯。實驗中所有和死亡威脅操弄有關的效果均不顯著。

以文找文

Terror Management Theory proposed worldview defense as a death-defending mechanism of human-beings. Based on this perspective, it is predicted that military personnel under death-threatening will be more obedient than those under neutral context. The purpose of this research is to explored how "mortality salience", "charismatic leadership of commander", and mandate property (moral/ immoral)--affect obedience of military personnel. Eighty military officers comprised sample in this research. A 2 X 2 X 2 mixed experimental design with mortality salience and charismatic leadership as between subject variables, mandate property as within subject variable, and obedience as dependent variable. The results revealed a significant main effect of charismatic leadership which indicated that subjects were more obedient to high-charismatic leaders than low-charismatic ones. A significant main effect of mandate property is found which indicated that subjects were more obedient to moral mandates than immoral ones. A significant interaction effect of "charismatic leadership x mandate property" was found. The effect of charismatic leadership on obedience is stronger when mandates are moral than mandates are immoral. This interaction is more obvious in the scenario of peacetime than in wartime. All effects which are related to mortality salience are not significant.

以文找文

期刊論文
1.	Florian, V.、Mikulincer, M.(1998)。Symbolic immortality and the management of the terror of death: The moderating role of attachment style。Journal of Personality and Social Psychology，74(3)，725-734。
2.	Greenberg, J.、Pyszczynski, T.、Solomon, S.、Simon, L.、Breus, M.(1994)。Role of consciousness and accessibility of death-related thoughts in mortality salience effects。Journal of Personality and Social Psychology，67，627-637。
3.	Gardner, W. L.、Avolio, B. J.(1998)。The charismatic relationship: A dramaturgical perspective。Academy of Management Review，23(1)，32-58。
4.	Campbell, J. D.、Chew, B.、Scratchley, L. S.(1991)。Cognitive and Emotional Reactions to Daily Events: The Effects of Self-esteem and Self-complexity。Journal of Personality，59(3)，473-505。
5.	方妙玲(20070900)。倫理領導、信任、個人需求實現對組織承諾的影響。企業管理學報，74，1-40。延伸查詢
6.	Greenberg, J.、Pyszczynski, T.、Solomon, S.、Rosenblatt, A.、Veeder, M.、Kirkland, S.、Lyon, D.(1990)。Evidence for terror management theory II: The effects of mortality salience reactions to those who threaten or bolster the cultural worldview。Journal of Personality and Social Psychology，58(2)，308-318。
7.	汪保康、丁郁(2003)。戰時軍紀的價值定位。西安政治學院學報，16(2)，55-58。延伸查詢
8.	張向葵、田錄梅、郭娟(2005)。自尊能緩沖死亡焦慮嗎?--自尊在死亡顯著性條件下大學生對死亡焦慮的影響。心理科學，28，602-605。延伸查詢
9.	張陽陽、佐斌(2006)。自尊的恐懼管理理論研究評述。心理科學進展，2，273-280。延伸查詢
10.	Cohen, F.、Solomon, S.、Maxfielf, M.、Pyszczynski, T.、Greenberg, J.(2004)。Fatal Attraction:The effects of mortality salience on evaluations of charismatic, task-oriented, and relationship-oriented leaders。Psychological science，15，846-851。
11.	Conte, H. R.、Weiner, M. B.、Plutchik, R.(1982)。Measuring death anxiety: Conceptual, psychometric, and factor-analytic aspects。Journal of Personality and Social Psychology，43(4)，775-785。
12.	Greenberg, J.、Simon, L.、Pyszczynski, T.、Solomon, S.、Chatel, D.(1992)。Terror management and tolerances: Does mortality salience always intensify negative reactions to others who threaten one’s worldview?。Journal of Personality and social Psychology，63，212-220。
13.	Heine, S. J.、Harihara, M.、Niiya, Y.(2002)。Terror management theory in Japan。Asian Journal of Social Psychology，5，187-196。
14.	Kashima, E. S.、Halloran, M.、Yuki, M.、Kashima, Y.(2002)。The effects of personal and collective mortality salience on individualism: Comparing Australians and Japanese with higher and lower self-esteem。Journal of Experimental Social Psychology，40，384-392。
15.	Landau, M. J.、Solomon, S.、Cohen, F.、Pyszczynski, T.、Arndt, J.、Miller, C. H.、Cook, A.(2004)。Deliver us from evil：The effects of mortality salience and reminders of 9/11 on support for president George W. Bush。Personality and Social Psychology Bulletin，30，1136-1150。
16.	Shalala, S. R.(1974)。A study of various communication settings which produce obedience by subordinates to unlawful superior orders。Dissertation Abstracts International，36，979B。
17.	Swain, R.(2007)。Reflection on Ethic of Officership。Parameters。
18.	Wakimoto, R.(2006)。Mortality salience effects on modesty and relative self-effacement。Asian Journal of Social Psychology，9，176-183。
19.	Wisman, A.、Goldenberg, J. L.(2005)。From the grave to the cradle:Evidence that mortality salience engenders a desier for offspring。Journal of Personality and Social Psychology，89，46-61。
20.	Yen, C. L.、Cheng, C. P.。Terror management among Taiwanese: Worldview defense or resigning to fate?。Asian Journal of Social Psychology。
21.	Yorges, S. L.、Weiss, H. M.、Strickland, O. J.(1999)。The effect of leader outcomes on influence, attribution, and perceptions of charisma。Journal of Applied Psychology，84，428-436。
22.	謝奕旭(20011200)。軍事倫理與文武關係。軍事社會科學學刊，研究專輯，159-180。延伸查詢
23.	Scholarios, D.、Marks, A.(2004)。Work-life balance and the software worker。Human Resource Management Journal，14(2)，54-74。
24.	House, R. J.、Spangler, W. D.、Woycke, J.(1991)。Personality and charisma in the U. S. presidency: A psychological theory of leadership effectiveness。Administrative Science Quarterly，36(3)，364-396。
25.	DeGroot, T.、Kiker, D. S.、Cross, T. C.(2000)。A meta-analysis to review organizational outcomes related to charismatic leadership。Canadian Journal of Administrative Sciences，17(4)，356-371。
26.	Yammarino, F. J.、Bass, B. M.(1990)。Transformational Leadership and Multiple Levels of Analysis。Human Relations，43(10)，975-995。
27.	Elangovan, A. R.、Shapiro, D. L.(1998)。Betrayal of Trust in Organizations。Academy of Management Review，23(3)，547-566。
28.	蘇英芳、鄭國枝、黃賀(20040600)。使用幽默對魅力領導行為與效應的調節作用之研究--以高雄地區企業高階經理人為例。中山管理評論，12(2)，223-267。延伸查詢
29.	Fuller, J. B.、Patterson, C. E. P.、Hester, K.、Stringer, D. Y.(1996)。A quantitative review of research on charismatic leadership。Psychological Reports，78(1)，271-287。
30.	Awamleh, R.、Gardner, W. L.(1999)。Perceptions of leader charisma and effectiveness: The effects of vision content, delivery, and organizational performance。The Leadership Quarterly，10(3)，345-373。
31.	錢淑芬(19921200)。軍隊組織的領導與輔導之研究。復興崗學報，48，349-378。延伸查詢
32.	House, R. J.、Aditya, R. N.(1997)。The social scientific study of leadership: Quo vadis?。Journal of Management，23，409-474。
33.	Bass, B. M.(1999)。Two decades of research and development in transformational leadership。European Journal of Work and Organizational Psychology，8(1)，9-32。
34.	Pyszczynski, T.、Greenberg, J.、Solomon, S.(1999)。A dual-process model of defense against conscious and unconscious death-related thoughts: An extension of terror management theory。Psychological Review，106(4)，835-845。
35.	Tam, K.-P.、Chiu, C.-Y.、Lau, I. Y.-M.(2007)。Terror management among Chinese: Worldview defence and intergroup bias in resource allocation。Asian Journal of Social Psychology，10(2)，93-102。
36.	Conger, J. A.、Kanungo, R. N.(1987)。Toward a behavior theory of charismatic leadership in organizational settings。Academy of Management Review，12(4)，627-647。
37.	戚樹誠、黃敏萍(19950800)。國內大型企業魅力領導與公司規範之關聯性研究。臺大管理論叢，6(2)，109-133。延伸查詢
38.	Milgram, Stanley(1963)。Behavioral Study of Obedience。Journal of Abnormal and Social Psychology，67(4)，371-378。
39.	邱發忠、陳學志(20031200)。軍事服從態度量表發展暨其效度之研究。復興崗學報，79，79-106。延伸查詢
40.	Waldman, D. A.、Ramirez, G. G.、House, R. J.、Puranam, P.(2001)。Does leadership matter?: CEO leadership attributes and profitability under conditions of perceived environmental uncertainty。The Academy of Management Journal，44(1)，134-143。
41.	Lowe, K. B.、Kroeck, K. G.、Sivasubramaniam, N.(1996)。Effectiveness Correlates of Transformation and Transactional Leadership: A Meta-analytic Review of the MLQ Literature。The Leadership Quarterly，7(3)，385-425。
42.	Greenberg, J.、Martens, A.、Jonas, E.、Eisenstadt, D.、Pyszczynski, T.、Solomon, S.(2003)。Psychological Defense in Anticipation of Anxiety: Eliminating the Potential for Anxiety Eliminates the Effect of Mortality Salience on Worldview Defense。Psychological Science，14，516-519。
43.	Taubman Ben-Ari, O.、Florian, V.、Mikulincer, M.(1999)。The Impact of Mortality Salience on Reckless Driving: A Test of Terror Management Mechanisms。Journal of Personality and Social Psychology，76(1)，35-45。

研究報告
1.	顏志龍(2006)。「死亡顯著性」對個體「為團隊自我犧牲行為」之影響及「不當領導」之調節效果 (計畫編號：95-2413-H-135-001)。延伸查詢

學位論文
1.	王立言(2001)。軍人義務之研究(碩士論文)。國防管理學院。延伸查詢
2.	徐森益(2007)。社會認同與文化觀維護:懼死因應論的檢驗(碩士論文)。國立屏東教育大學。延伸查詢

圖書
1.	Fromm, E.(1941)。Escape from Freedom。New York. NY：Henry Holt and Company。
2.	王寅卯(1976)。高階層領導統御學(下)。台北：政治作戰學校。延伸查詢
3.	古木(2005)。寫給大家看的史記。台北：華文網。延伸查詢
4.	曾惠敏、劉約蘭、盧麗鈴(2002)。西德格爾心理學。台北：桂冠。延伸查詢
5.	謝文輝(2006)。西點鐵律。台北：海鴿。延伸查詢
6.	Cape, F.、金雨(2003)。No Excuse。台北市：海洋文化。延伸查詢
7.	Miller, A. G.(2000)。Encyclopedia of psychology。Washington, DC：U.S. American Psychological Association：Oxford University Press。
8.	Muchinsky, P. M.(2006)。Psychology Applied to Work。CA：Wadsworth/Thomson Learning。
9.	Kanungo, R. N.、Mendonica, M.(1996)。Ethical dimension of leadership。Thousand Oaks, CA：Sage。
10.	Nairne, J. S.、李茂興、陳夢怡(2000)。心理學：適應環境的心靈。台北：弘智。延伸查詢
11.	Robbins, S. P.、李青芬、趙慕芬(2001)。組織行為學。臺北市：華泰文化。延伸查詢
12.	Willner, A. R.(1984)。The Spellbinders: Charismatic Political Leadership。Yale University Press。
13.	Bass, B. M.、Avolio, B. J.(1995)。Manual for the multifactor leadership questionnaire: Rater from (5X short)。Palo Alto, CA：Redwood City, CA：Mind Garden。
14.	Lipman-Blumen, J.(1996)。The connective edge: Leading in an interdependent world。San Francisco：Jossey-Bass。
15.	于紹樂(2002)。西點軍校精英訓練課程。臺北市：海鴿文化。延伸查詢
16.	安豐雄、邱伯浩、張彥之、羅慶生(2002)。軍事學導論。臺北：揚智文化公司。延伸查詢
17.	Etzioni, Amitai(1975)。A comparative analysis of complex organizations。New York：Free Press：Macmillan。
18.	Milgram, Stanley(1974)。Obedience to authority: an experimental view。London：New York：Tavistock：Harper and Row。
19.	Yukl, Gary A.(1998)。Leadership in organization。Emglewood Cliffs, N. J.：Prentice-Hall。
20.	Becker, E.(1973)。The Denial of Death。NY：Free Press。
21.	洪陸訓(19990500)。武裝力量與社會。台北：麥田。延伸查詢
22.	Peplau, L. A.、Taylor, S. E.、Sears, D. O.(1997)。Social psychology。Prentice-Hall。
23.	孫敏華、許如亨(2001)。軍事心理學。心理出版社。延伸查詢
24.	Bass, Bernard M.(1985)。Leadership and Performance Beyond Expectations。Free Press。
25.	Burns, James MacGregor(1978)。Leadership。Harper & Row。

單篇論文
1.	顏志龍(2008)。「死亡顯著性」對說服之影響：「資源有限性」與「調控焦點理論」之觀點。延伸查詢

圖書論文
1.	House, R. J.、Baetz, Mary L.(1979)。Leadership: Some Empirical Generalizations and New Research Directions。Research in Organizational Behavior。Greenwich, CT：JAI Press。
2.	Kohlberg, L.(1971)。From is to ought: How to commit the naturalistic fallacy and get away with it in the study of moral development。Cognitive psychology and epistemologies \ T. Mischel (Ed.)。New York：Academic Press。
3.	Howell, J. M.(1988)。Two faces of charisma: Socialized and personalized leadership in organization。Charismatic leadership: the elusive factor in organizational effectiveness。San Francisco：Josey-Bass。
4.	Greenberg, J.、Pyszczynski, T.、Solomon, S.(1986)。The causes and consequences of a need for self-esteem: A terror management theory。Public self and private self。Springer-Verlag。
5.	House, R. J.(1977)。A 1976 theory of charismatic leadership。Leadership: The cutting edge。Carbondale, Southern Illinois：Southern Illinois University Press。
6.	Yammarino, F. J.(1994)。Indirect Leadership: Transformational Leadership at a Distance。Improving Organizational Effectiveness through Transformational Leadership。Thousand Oaks, CA：Sage。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	雙重身分的挑戰：軍隊社會工作實務的倫理議題
2.	國軍心輔工作專業督導發展回顧與展望
3.	國軍新時代組織管理與心輔工作之挑戰與前瞻
4.	陸軍裝甲旅領導幹部情緒勞動與工作滿意度關係之研究
5.	軍改後中共「中央軍委政治工作部」組織與職能之研究
6.	美學行銷訓練知覺對員工工作質感表現之影響--以工作投入為干擾變數探討
7.	從學生自治組織運作探討軍校生法治素養之形塑：以南部某軍事院校為例
8.	從組織變革觀點探討中共軍事改革因素2015~2016
9.	組織公平與主管承諾之結構模式研究--以信任與關係進行影響效果分析
10.	克勞塞維茨的文武關係理論
11.	領導者之差序對待幅度與部屬效能：平均德行領導的調節效果
12.	價值契合觀點之魅力領導理論：中介歷程與多層次分析
13.	戰略與軍事效能關係之研究
14.	我國政戰制度的專業化與時代意義
15.	國際觀光旅館主管領導行為、員工組織公民行為與服務品質之研究--以創新型文化為干擾變項

1.	習近平軍改後共軍政工組織與職能調整之研究：主觀文人統制的觀點
2.	私立高級中學校長轉型領導、學校組織學習、教師專業發展與資優生有效學習之關係研究
3.	中共江澤民與胡錦濤時期軍隊政治工作之比較研究 -以「三戰」及「非戰爭軍事行動政治工作」為例
4.	雙重忠誠的束縛-軍隊社會工作的存在與建構
5.	探討死亡焦慮與健康相關因素對於傳染病健康預防行為之影響
6.	政治甄補與地方治理：金門縣的個案分析
7.	國家安全與危機決策之多元分析
8.	以軍作家：老榮民的福利政策與關懷
9.	我國國防體系「文人領軍」政策效益之研究─總政戰局成員的認知分析
10.	緬甸外交政策分析(1962-2010)
11.	文人統治與軍事專業關係的探討─以中華民國〈國防法〉為例
12.	混血的現代性：冷戰體系下的台灣軍隊(1949-1979)
13.	組織公平對客服員工角色外行為之影響
14.	儒家政治文化與清代文武關係
15.	全球化趨勢下我國軍事變革與發展之研究

1.	東方白大河小說《浪淘沙》研究
2.	持駁殼槍的傳教者 : 鄧演達與國民革命軍政工制度
3.	國家安全的理論與實際
4.	澎湖的政治生態
5.	軍隊與社會關係
6.	轉型領導與學校效能
7.	組織與領導
8.	組織領導
9.	台灣的組織行為研究 : 過去、現在及未來

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫