資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.172.243)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
進入伴侶關係:初探臺灣同志的伴侶選擇偏好
書刊名:
輔導與諮商學報
作者:
謝文宜
/
曾秀雲
作者(外文):
Shieh, Wen-yi
/
Tseng, Hsiu-yun
出版日期:
2010
卷期:
32:2
頁次:
頁27-46
主題關鍵詞:
同性戀
;
同志
;
同志伴侶
;
伴侶選擇
;
Homosexual couple relationship
;
Homosexuality
;
Partner selection
;
Homosexual love
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
338
點閱:262
本研究嘗試探討究竟什麼原因得以讓同志願意離開獨身狀態,選擇進入一個承受社會污名的伴侶關係?其伴侶選擇偏好為何? 根據 15對男同志與 18對女同志深入訪談的結果發現,同志伴侶關係的建立,面對未來的無法預測性,無論是:(1) 積極地深思熟慮為了避免將來後悔、無法克制要求自己;(2)強調關係建立於傻勁與衝動;或是 (3)在家庭與愛情左右為難的掙扎中消極地走一步算一步,均意味著伴侶關係組成與建立所帶來的報酬大於獨身狀態,進而「決定」進入一個承受社會污名的伴侶關係。至於在伴侶選擇偏好上,同志與異性戀者有其共同性,均強調年齡、收入、個人外在形象、內在特質與社會條件等各層面。其伴侶選擇偏好之特殊性在於低度的外在社會支持、高度的自我認同,以及彈性且「去性別化」的角色分工,呈現出豐富且異質的樣態。
以文找文
This study aims at exploring why gays and lesbians in Taiwan are willing to enter into couple relationships stigmatized by the society along with their preferences for selecting partners. According to the in-depth interviews with fifteen gay couples and eighteen lesbian couples, despite the fact that they were faced with the unpredictable future as couples, they still chose to enter into couple relationships based on the following possible reasons: (1) they did not want to feel regretful in the future after serious consideration; (2) they felt that it was a decision made out of strong desire or urge; (3) they decided to go as far as they could in the relationships even in the face of struggling between affections and families. The findings showed that these couples felt that having a relationship was still better than staying single and thus motivated them to enter into couple relationships. In terms of the preferences for partner selection, gays and lesbians were similar to heterosexuals in that they also attached importance to age, income, personal images, inner qualities, and social status. The major differences discovered in the study regarding partner selection for gays and lesbians were the lower degree of support from the society, higher self-identity, and the flexibility in gender role divisions.
以文找文
期刊論文
1.
曾秀雲、謝文宜、蕭英玲(20080300)。從同志伴侶關係經營的衝突處理談權力關係。東吳社會學報,23,71-106。
延伸查詢
2.
江宜倩(2002)。未婚男性婚姻觀之研究。復中學報,1,49 -75。
延伸查詢
3.
謝文宜(20060900)。臺灣同志伴侶親密關係發展的挑戰與因應策略。中華輔導學報,20,83-120。
延伸查詢
4.
Peplau, L. A.、Fingerhut, A. W.(2007)。The close relationships of lesbians and gay men。Annual Review of Psychology,58,405-424。
5.
Buss, David M.、Schmitt, David P.(1993)。Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating。Psychological Review,100(2),204-232。
6.
Kurdek, L. A.(2003)。Differences between Gay and Lesbian Cohabiting Couples。Journal of Social and Personal Relationships,20(4),411-436。
7.
謝文宜(20051200)。臺灣未婚男女婚前承諾之影響因素。中華家政學刊,38,109-132。
延伸查詢
8.
張思嘉(20011200)。擇偶歷程與婚前關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,14(4),1-29。
延伸查詢
9.
利翠珊(19991200)。婚姻親密情感的內涵與測量。中華心理衛生學刊,12(4),29-51。
延伸查詢
10.
張榮富(20060900)。年齡對擇偶年齡與身高偏好門檻的影響。中華心理學刊,48(3),275-289。
延伸查詢
11.
Rusbult, Caryl E.(1983)。A Longitudinal Test of the Investment Model: The Development (and deterioration) of Satisfaction and Commitment in Heterosexual Involvements。Journal of Personality and Social Psychology,45(1),101-117。
12.
Kurdek, L. A.(1998)。Relationship outcomes and their predictors: Longitudinal evidence from heterosexual married, gay cohabiting, and lesbian cohabiting couples。Journal of Marriage and Family,60(3),553-568。
13.
卓紋君(20001200)。臺灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文粹,5,1-30。
延伸查詢
14.
Baugher, Shirley L.(2000)。Same sex relationships。Journal of Family and Consumer Science,92(3),38-39。
15.
Kurdek, L. A.(2001)。Differences between heterosexual-nonparent couples and gay, lesbian, and heterosexual parent couples。Journal of Family Issues,22,727-754。
16.
Becker, Gary Stanley(1973)。A Theory of Marriage: Part I。Journal of Political Economy,81(4),813-846。
17.
謝文宜(20080900)。看不見的愛情:初探臺灣女同志伴侶親密關係的發展歷程。中華輔導與諮商學報,24,181-214。
延伸查詢
18.
張思嘉、李雅雯(20090300)。擇偶歷程中影響關係發展的關鍵因素。中華輔導與諮商學報,25,179-212。
延伸查詢
19.
Metz, Michael E.、Rosser, B. R. Simon、Strapko, Nancy(1994)。Differences in Conflict-Resolution Styles among Heterosexual, Gay, and Lesbian Couples。The Journal of Sex Research,31(4),293-308。
20.
莊耀嘉(20020600)。擇偶條件與性心理之性別差異:演化論的檢驗。中華心理學刊,44(1),75-93。
延伸查詢
21.
楊靜利、李大正、陳寬政(20061200)。臺灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為之變遷。人口學刊,33,1-32。
延伸查詢
22.
利翠珊(19950800)。夫妻互動歷程之探討:以臺北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
延伸查詢
23.
劉安真、程小蘋、劉淑慧(20020900)。「我是雙性戀,但選擇做女同志!」--兩位非異性戀女性的性認同形成歷程。中華輔導學報,12,153-183。
延伸查詢
24.
蔡淑鈴(19940600)。臺灣之婚姻配對模式。人文及社會科學集刊,6(2),335-371。
延伸查詢
25.
謝文宜(20060900)。為什麼結婚:國內將婚伴侶婚姻承諾考量因素之探討。中華輔導學報,20,51-82。
延伸查詢
26.
Beals, K. P.,、Peplau, L. A.(2001)。Social involvement, disclosure of sexual orientation, and the quality of lesbian relationships。Psychology of Women Quarterly,25,10-19。
27.
Chang, S.,、Chan, C.(2007)。Perceptions of commitment change during mate selection: The case of Taiwanese newlyweds。Journal of Social and Personal Relationships,24,55-68。
28.
Kurdek, L. A.(1998)。Relationship outcomes and their predictors: Longitudinal evidence from heterosexual married, and lesbian cohabiting couples。Journal of Marriage and the Family,60(3),553-568。
29.
Kurdek, L. A.(2001)。Differences between beterosexual-nonparent couples and gay, lesbian, and heterosexual parent couples。Journal of Family Issues,22,727-754。
30.
Phua, V. C.(2007)。Contesting and maintaining hegemonic masculinities: Gay Asian American men in mate selection。Sex Roles,57,909-918。
31.
Ross, M. W.(1980)。Retrospective distortion in homosexual research。Archives of Sexual Behavior,9(6),523-531。
32.
Sprecher, S.,、Felmlee, D.(1992)。The influence of parents and friends on the quality and stability of romantic relationships: A three-wave longitudinal investigation。Journal of Marriage and the Family,54,888-900。
33.
Beals, K. P.、Peplau, L. A.(2001)。Social involvement, disclosure of sexual orientation, and the quality of lesbian relationships。Psychology of Women Quarterly,25,10-19。
34.
Chang, S.、Chan, C.(2007)。Perceptions of commitment change during mate selection: The case of Taiwanese newlyweds。Journal of Social and Personal Relationships,24,55-68。
35.
Phua, V. C.(2007)。Contesting and maintaining hegemonic masculinities: Gay Asian American men in mate selection。Sex Roles,57,909-918。
36.
Ross, M. W.(1980)。Retrospective distortion in homosexual research。Archives of Sexual Behavior,9(6),523-531。
37.
Sprecher, S.、Felmlee, D.(1992)。The influence of parents and friends on the qualityand stability of romantic relationships: A three-wave longitudinal investigation。Journal of Marriage and the Family,54,888-889。
會議論文
1.
謝文宜、曾秀雲(2005)。初探台灣異性憑與同志伴侶關係經營的差異性。台北。
延伸查詢
學位論文
1.
陳震齊(2006)。娘同志在異性戀霸權下的自處與在霸權式陽剛下的認同選擇(碩士論文)。高雄醫學大學。
延伸查詢
2.
王家豪(2003)。娘娘腔男同性戀者的社會處境及其自我認同(碩士論文)。世新大學。
延伸查詢
3.
張歆祐(2006)。男同志伴侶關係發展歷程之研究(博士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
4.
陳薇帆(2007)。探討男同志次文化族群在不同認同階段的消費型態--以動機需求觀點(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
5.
張銘峰(2002)。彩虹國度之情慾研究--以中年男同志為例(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
6.
陳震齊(2006)。娘同志在異性憑霸權下的自處與在霸權式陽剛下的認同選擇,高雄。
延伸查詢
圖書
1.
賴正哲(2005)。去公司上班:新公園男同志的情慾空間。台北:女書文化。
延伸查詢
2.
Clunis, D. M.,、Green, G. D.(1988)。Lesbian Couples。Seattle, WA:Seal Press。
3.
社團法人台灣同志諮詢熱線協會(2004)。認識同志2004 手冊。台北:社團法人台灣同志諮詢熱線協會。
延伸查詢
4.
Bell, A. P.,、Weinberg, M. S.(1978)。Homosexualities: A study of diversity among men and women。New York:Simon & Schuster。
5.
Slater, S.(1995)。The Lesbian Family Life Cycle。New York, NY:Free Press。
6.
McWhirter, David P.、Mattison, Andrew M.(1984)。The Male Couple: How Relationships Develop。Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall。
7.
張娟芬(2001)。愛的自由式:女同志故事書。臺北:時報。
延伸查詢
8.
鄭美里(1997)。女兒圈:臺灣女同志的性別、家庭與圈內生活。臺北:女書文化。
延伸查詢
9.
Foa, U. G.、Foa, E. B.(1974)。Societal structures of the mind。Springfield, IL:Charles C. Thomas。
10.
Becker, Gary S.(1991)。A Treatise on the Family。Harvard University Press。
11.
Thibaut, John W.、Kelley, Harold H.(1959)。The Social Psychology of Groups。John Wiley & Sons, Inc.。
12.
Bales, R.,、Slater, P.(1955)。Role differentiation in small decision-making groups。Family socialization and interaction process。Glencoe, IL。
13.
Kurdek, L. A.(1995)。Lesbian and gay couples。Lesbian, gay, and bisexual identities over the lifespan: Psychological perspectives。New York。
14.
Sabatelli, R. M.,、Karen R.(2004)。Variations in marriage over time: An ecological/ exchange perspective。Handbook of contemporary families: Considering the past, contemplating the future。Thousand Oaks, CA。
15.
Bales, R.、Slater, P.(1955)。Role differentiation in small decision-making groups。Family socialization and interaction process \\ T. Parsons ; R. Bales (with J. Olds ; M. Zelditch, Jr. ; P. Slater) (Eds.)。Glencoe, IL。
16.
Kurdek, L. A.(1995)。Lesbian and gay couples。Lesbian, gay, and bisexual identities over the lifespan: Psychological perspectives \\ A. R. D'Augelli ; C. J. Patterson (Eds.)。New York。
17.
Sabatelli, R. M.、Karen R.(2004)。Variations in marriage over time: An ecological/ exchange perspective。Handbook of contemporary families: Considering the past, contemplating the future \\ M. Coleman ; L. Ganong (Eds.)。Thousand Oaks, CA。
其他
1.
中國時報(2004)。男同志最哈游泳型男孩。
延伸查詢
2.
謝文宜,曾秀雲(2005)。初探台灣異性戀與同志伴侶關係經營的差異性,台北。
延伸查詢
圖書論文
1.
伊慶春、熊瑞梅(1994)。擇偶過程之網絡與婚姻關係:對介紹人、婚姻配對、和婚姻滿意度之分析。臺灣社會的民眾意向:社會科學的分析。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從虛構到非虛構--臺灣同志文學的散文現身(2011~2020)
2.
結婚不結婚:臺灣適婚年齡者進入婚姻與否的考量因素
3.
中老年人性需求及其相關因素之初探
4.
在社工教育納入多元性別社群議題:態度、知識、服務或行動策略
5.
校園中青少年同志諮商的困境與因應策略
6.
自己所得增加對擇偶所得偏好的影響:對演化論與社會結構論爭議點的再檢驗
7.
新婚成人心理韌性、衝突因應策略與婚姻幸福感之相關研究
8.
從「惡女」到「人妻」:陳雪作品中的酷兒反/返家
9.
政治制度與政府首長年齡關聯性之探討
10.
以結構家族治療探討成人伴侶性探索與性溝通團體方案設計
11.
當西方諮商與現代華人文化碰撞時
12.
與父母同住的兒「女」們:與父母同住的成年女性的照顧協力分析
13.
結婚的人比較快樂嗎?婚姻對幸福感的異質性處置效應分析
14.
臺灣無性戀於華人文化現身處境之探討
15.
臺灣已婚男性對親密感的知覺與表達
1.
差序式領導與自己人部屬的角色:多層次分析觀點
2.
臺灣現代夫妻在夫妻諮商前後親密關係與衝突解決之分析研究
3.
大學生婚前教育方案發展與評估
4.
從愛滋感染者到帕斯堤聯盟的培力歷程探究
5.
已婚女性對婆家與娘家的代間支持及情感關係-夫妻互動和孝道信念的作用
6.
高齡學習者自我概念、人際親密能力與幸福感關係之研究
7.
雙生涯家庭夫妻家庭角色分工與調適之研究
8.
台灣女性所得與家戶經濟分配效果,1980-2013
9.
婚姻滿意度之統合分析與理論驗證之研究
10.
一位國小酷兒教師的生存美學之旅
11.
年輕成人罹癌康復後生命經驗之詮釋
12.
新婚苦惱者婚姻苦惱經驗之研究
13.
生命史的設位分析:三個女人性自主發展過程的混亂與協商
14.
推動高中職及大專院校學生約會暴力三級預防策略之行動研究
15.
台灣理想家庭圖像的變遷:國小一年級國語教科書的內容分析
1.
同志文學史:臺灣的發明
2.
家庭與家人關係
3.
依違於中心與邊陲之間:臺灣當代菁英女同志小說研究
4.
眾女成城:臺灣婦運回憶錄
5.
酷兒政治與臺灣現代「性」
6.
婚姻、家庭與外遇:社會建構的觀點
7.
臺灣全志.卷十二,文化志,文學篇
8.
親密暴力 : 多重身分與權力流動
9.
情欲.國族.後殖民--誰的中山北路?
10.
九〇年代臺灣同志小說中的同志主體研究
11.
去公司上班 : 新公園男同志的情慾空間
12.
身體權力學
13.
社會階層、社會網絡與主觀意識 : 臺灣地區不公平的社會階層體系之延續
14.
從反思到反叛 : 八、九零年代臺灣女性主義小說探究
15.
臺灣男同志平權運動史
無相關著作
1.
臺灣同志伴侶的家庭圖像
2.
從同志伴侶關係經營的衝突處理談權力關係
3.
學術/媽媽的日常--看見「隱形工作」的價值
4.
女同志伴侶情境因素對承諾維持的影響:比較T/非T與同居狀態的差異
5.
臺灣同志長期伴侶關係的正向經營策略
6.
同志分手調適:外在壓力源與身分認同的影響
7.
《淡新檔案》中姦拐案件:法律傳統的重新檢視
8.
女同志伴侶承諾維持影響因素之研究
9.
臺灣男同志長期伴侶關係的挑戰
10.
男性居家托育照顧者:聯合托育中的認同與性別分工
11.
學用落差的論述分析與敘事--《聯合報》、《中國時報》與《蘋果日報》之比較
12.
社會建構論、批判實在論與行動者網絡理論觀點下的身體與社會:以肥胖議題為例
13.
肥胖科學、醫療化與性別身體政治
14.
誰的改變?為誰改變?--回應錢玉芬的〈從同性戀到前同性戀〉一文
15.
臺灣同志伴侶與夫妻關係品質之比較研究
QR Code