資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.170.55)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
運用資料包絡與灰關聯分析法於電子標籤揀貨績效之衡量
書刊名:
品質學報
作者:
黃嘉彥
/
廖瑞棋
作者(外文):
Huang, Jia-yen
/
Liao, Jui-chi
出版日期:
2012
卷期:
19:2
頁次:
頁137-156
主題關鍵詞:
電子標籤揀貨
;
分析層級程序法
;
資料包絡分析法
;
灰關聯分析法
;
Computer aided picking system
;
Analytical hierarchical process
;
Data envelopment analysis
;
Grey relational analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
162
點閱:24
現代企業的競爭是供應鏈與供應鏈之間的競爭,而物流中心揀貨績效在供應鏈績效中扮演非常重要的角色。為追求揀貨作業品質與效率,電子標籤揀貨已日漸被重視使用,惟目前相關評估績效之文獻不多。本研究以T物流公司實際之營運數據進行電子標籤揀貨績效之衡量。首先,透過專家訪談,找出影響揀貨作業績效之決策因素。運用層級分析法,對各評估指標間的相對權重作成對比較,建立比較矩陣,並計算其特徵值及優先向量,由最大特徵向量進行一致性檢定後,得到各評估準則間相對權重的大小。層級分析之結果除可篩選出影響電子標籤揀貨績效的重要因子,並可提供後續績效分析之基礎。其中,層級分析法所篩選之重要因素運用於資料包絡分析法,可決定其投入與產出之參數,而灰關聯分析的配合層級分析法所得之權重亦可進行績效分析。經實際個案驗證,兩種方法各可提供不同的決策訊息,而以兩種方法所分析績效之結果非常一致,其中,灰關聯分析法可提供比資料包絡分析法在排序方面更多的資訊。經本研究所研提之分析架構,業者可瞭解揀貨績效高低之主要原因所在,藉分析數據回溯績效不佳月份之管理狀況,可對症下藥提出明確的改進方針。本研究所採用之分析模式可確實應用於物流中心電子標籤揀貨績效評估之用,其分析結果亦可提供物流中心管理者擬定揀貨策略之參考。
以文找文
Order picking process is a challenging task in the whole distribution activity since it is a very costly and time-consuming. Therefore, how to utilize advanced picking technology and equipment to improve the efficiency and accuracy are always the major efforts of the industry. The CAPS (Computer aided picking system) can automatically and quickly guides order pickers to the pick locations, and shows the exact numbers of items to be picked, and therefore can effectively improve the picking productivity by 50% or more. In this study, the performance of a CAPS system of a distribution center in Taiwan is evaluated. We first conduct an AHP to examine the weighting of these factors which are of great importance to the performance of the CAPS. Among these factors, the picking strategy is the most important one, the second is facility utilization rate, and effectiveness of manpower presents is the less important. Based on the results obtained from AHP, we apply Data Envelopment Analysis (DEA) and Grey Relation Analysis (GRA) to evaluate the operating efficiencies of the CAPS, respectively. The computation results show a perfect consistency between these two models. Finally, managerial implications based on the analytical results are also provided.
以文找文
期刊論文
1.
Seiford, L. M.、Thrall, R. M.(1990)。Recent developments in DEA: The mathematical programming approach to frontier analysis。Journal of Econometrics,46(1/2),7-38。
2.
Brynzér, Henrik、Johansson, Mats I.(1996)。Storage location assignment: Using the product structure to reduce order picking times。International Journal of Production Economics,46/47,595-603。
3.
Tesng, Y. J.、Lin, Y. H.(2005)。The Grey Relational Evaluation of the Manufacturing Value Chain。The Journal of American Academy of Business,7(1),67-71。
4.
Andersen, Per、Petersen, Niels Christian(1993)。A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis。Management Science,39(10),1261-1264。
5.
Caron, F.、Marchet, G.、Perego, A.(2000)。Layout Design in Manual Picking System: A Simulation Approach。Integrated Manufacturing Systems,11(2),94-104。
6.
Banker, Rajiv D.、Charnes, Abraham、Cooper, William Wager(1984)。Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis。Management Science,30(9),1078-1092。
7.
鄧振源、曾國雄(19890600)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用。中國統計學報,27(6),13707-13724。
延伸查詢
8.
Farrell, Michael James(1957)。The Measurement of Productive Efficiency。Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General),120(3),253-290。
9.
Charnes, Abraham、Cooper, William W.、Rhodes, Edwardo(1978)。Measuring the efficiency of decision making units。European Journal of Operational Research,2(6),429-444。
10.
Hwang, H. S.、Cho, G. S.(2006)。A Performance Evaluation Model for Order Picking Warehouse Design。Computers & Industrial Engineering,51(2),335-342。
11.
張舜德、鄭莒(1999)。智慧型電子標籤輔助揀貨之實證硏究。物流技術與戰略,14,57-66。
延伸查詢
12.
鄭莒(1998)。智慧型電子標籤輔助揀貨系統在物流中心揀貨作業之實作分析。
延伸查詢
13.
Feare, T.(2003)。Picking lights up。Modern Materials Handling,58(8),40-41。
14.
Jane, C. C.、Laih, Y. W.(2005)。A clustering algorithm for item assignment in a synchronized zone order picking system。European Journal of Operational Research,166(2),489-496。
15.
Le-Duc, T.、De Koster, R. M. B. M.(2005)。Travel distance estimated and storage zone optimization in a 2-block class-based storage strategy warehouse。International Journal of Production Research,43(17),3561-3581。
16.
Pan, J. C. H.、Shih, P. H.(2008)。Evaluation of the throughput of a multiple-picker order picking system with congestion consideration。Computers & Industrial Engineering,55(2),379-389。
17.
Trunk, C.(2002)。Accuracy + speed = pick-to-light。Material Handling Management,57(8),33-34。
會議論文
1.
梁馨科、劉復華、李坤興(2004)。臺灣主機板產業整合效率之研究-資料包絡分析法之應用937-951。
延伸查詢
2.
謝玲芬、徐仕明(2004)。結合模糊AHP與DEA法於大學教師績效評估模式之硏究264-271。
延伸查詢
學位論文
1.
吳怡嬅(2003)。國內產險公司經營績效評估模式之建立-灰關聯分析法之應用(碩士論文)。朝陽科技大學。
延伸查詢
2.
王重凱(2006)。物流中心揀貨作業規劃之探討(碩士論文)。國立雲林科技大學。
延伸查詢
3.
張芳涓(2006)。不同訂單型態下揀貨績效之最佳化(碩士論文)。立德管理學院。
延伸查詢
4.
陳小菁(2005)。物流中心之揀貨區域規劃方式探討(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
5.
陳世興(2004)。物流中心之儲位指派與揀貨問題之研究(碩士論文)。義守大學。
延伸查詢
6.
陳志勇(2006)。探討CAPS應用類型在物流中心不同訂單需求型態與揀貨方式之作業績效衡量(碩士論文)。明新科技大學。
延伸查詢
7.
陳宜群(2007)。壽險公司經營績效評估之研究(碩士論文)。樹德科技大學。
延伸查詢
8.
陳素芬(2001)。農產品網路超商LCFI儲位規劃效益評估(碩士論文)。國立臺北科技大學。
延伸查詢
9.
陳暉江(2004)。具兩條以上橫向走道之物流中心揀貨路徑規劃研究(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
10.
景文麟(2006)。物流中心播種式揀貨系統之揀貨的研究(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
11.
曾裕茵(2003)。物流中心之訂單批次化與揀貨路徑問題探討(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
12.
葉春祥(1997)。物流中心揀貨作業模式之研究(碩士論文)。國立中興大學。
延伸查詢
13.
蘇騰昇(2002)。物流中心之最佳化揀貨策略(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
14.
黃昭蓉(2005)。物流中心分區儲存、訂單批量與揀貨路徑之整合設計與績效評估(碩士論文)。中華大學。
延伸查詢
15.
張瑜珊(2002)。EIQ分析法在揀貨策略與儲位指派之應用(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。
延伸查詢
16.
管意群(2004)。應用灰關聯分析法於非營利組織績效評估之研究----以台中市社會福利慈善基金會為例(碩士論文)。南華大學。
延伸查詢
17.
劉忠政(2007)。種式揀貨系統之規劃(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
18.
蔡崇榮(2000)。自動倉儲揀貨作業之研究(碩士論文)。國立臺北大學。
延伸查詢
19.
蕭文綺(2003)。不同訂單型態下,揀貨環境配置對揀貨效率之影響(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。
延伸查詢
20.
錢尙璞(2003)。揀貨中心之儲位配置與揀貨策略的研究(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
21.
薛中誠(2005)。物流中心電子標鐵輔助揀貨系統導入程序之研究(碩士論文)。東吳大學。
延伸查詢
圖書
1.
Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York:McGraw-Hill International Book Co.。
2.
董福慶、陳明德(1995)。物流中心揀貨作業。臺北:經濟部商業司。
延伸查詢
3.
孫海蛟、黃國鐘(1997)。物流倉儲設備手冊。臺北:經濟部商業司。
延伸查詢
4.
陳慧娟(1994)。物流中心生產力評估指標100訣。臺北:經濟部商業司。
延伸查詢
5.
Cooper, W. W.、Seiford, L. M.、Tone, K.(2006)。Data Envelopment Analysis: a Comprehensive Text with Models,Applications, References and DEA-Solver Software。New York:Springer。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
超市經營成功因素重要性分析
2.
博物館疲勞:空間因子權重分析
3.
應用AHP探討消費者選擇餐飲外送平臺之關鍵因素
4.
國小特教老師參與研習進修關鍵因素之研究--以苗栗縣國小為例
5.
建構師資培育生教學成熟度模式之研究
6.
司法公信力指標之建構--以臺中高等行政法院稅捐訴訟案件為例
7.
應用層級分析法探討影響國軍派訓國外軍校學生工作熱情之重要因素--以陸軍官校為例
8.
建構女大學生選用醫學美容行為之影響因素模式
9.
產學攜手合作僑生專班學生壓力來源之研究--以北部某科技大學為例
10.
應用AHP探討自行車賽會選擇評估
11.
國民中小學學習共同體運作評估指標系統之建構:學習領導之觀點
12.
從屏東客家聚落發展類型與補助資源談臺灣客庄發展議題
13.
消費者選擇擴增實境產品之關鍵因素
14.
預測臺灣股票市場高低點之關鍵因素
15.
大學創業教育生態系統影響大學生創業警覺性養成之因素重要性研究
1.
臺灣地區科技大學系所評鑑影響因素之分析
2.
以品質機能展開建構雲端運算資訊安全之關鍵要素
3.
我國推動募兵制關鍵成功因素之探討
4.
我國警察機關情資整合中心成效指標之研究
5.
地方產業發展評估與策略研擬之研究
6.
非學校型態實驗教育評鑑指標建構與應用
7.
我國職業網球錦標賽經營績效評估指標之建構
8.
國民中學兼任行政教師行政專業能力指標建構與實證分析之研究
9.
驅動工業4.0之IT能力影響商業模式創新之研究:基於動態能力的觀點
10.
建構新產品開發方案的綜合多準則決策模式:應用在有機發光二級體產業
11.
運用AHP與DEMATEL探討產後護理機構服務品質指標與改善策略之研究
12.
應用財務分配觀點探討全面品質管理於構建競爭力關鍵成功因素(KSF)–以台北市補習班為例
13.
使用層級分析法評估大數據對個人隱私的影響
14.
我國樂齡學習中心評鑑指標建構之研究
15.
國民中小學校長通識素養指標建構與實證分析之研究
1.
市場調查:新式與基礎調查方法及實例
2.
臺灣公共關係職能建構之研究
3.
舊鐵橋濕地公園開發影響遊客休閒行為、知覺價值與生態文化旅遊發展效益評估之研究
4.
層級分析法在犯罪偵查上之應用
5.
航空站區位選擇評估程序之研究
6.
高速鐵路技術型式評估準則及方法之研究
無相關著作
1.
灰關聯度分析與灰色綜合多目標決策評估學生之體適能
2.
應用灰關聯分析與類神經網路於預測人民幣匯率之研究
3.
The Key Success Factors of the Website Content: Using Grey Relation Analysis
4.
灰關聯分析的加權TOPSIS法在餐飲業服務評價中的應用
5.
Apply Two-Stage Grey Incidence Analysis with Dynamic Weights to Improve the Quality of Default Prediction
6.
灰關聯分析法應用於公務人員甄選--以臺中市政府財政局為例
7.
灰關聯田口法於鋁合金熱處理製程參數最佳化之探討
8.
運用灰關聯分析於營造業重大職災不安全行為致因之研究
9.
應用灰關聯法探討全球主要TFT-LCD大廠營運財務指標關鍵成功因素
10.
Assessment Model for Improving Educational Curriculum Materials Based on the DANP Technique with Grey Relational Analysis
11.
結合灰關聯分析之模糊連續遺傳演算法對選擇權之評價
12.
運用灰關聯分析法建構逃生設備設計方案評價模式
13.
整合層級分析、灰關聯系統理論對臺灣安全衛生管理系統建置績效評估之研究
14.
結合灰關聯與Entropy分析筆記型電腦代工廠商經營績效
15.
利用灰關聯分析進行臺灣地區貨櫃船公司財務績效代表性指標之擷取
QR Code