資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.223.33.157)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
新產品開發跨職能團隊的成功關鍵因素研究--以A科技公司為例
書刊名:
管理資訊計算
作者:
陳適鴻
/
林永仁
出版日期:
2013
卷期:
2:1
頁次:
頁105-127
主題關鍵詞:
新產品開發
;
跨職能團隊關鍵成功因素
;
修正式德菲法
;
層級分析法
;
New product development
;
Key success factor of cross-functional team
;
Modified Delphi method
;
Analytic hierarchy process
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
585
點閱:72
本研究先透過文獻分析,將跨職能團隊的成功關鍵因素進行歸納,找出各構面及其下的各個因素,再以修正式德菲法(Modified Delphi Method)專家問卷方式,對個案單位的研究開發、生產製造、行銷銷售、專案管理及品質相關單位的管理層作初步問卷調查,歸納建立層級架構及其下的關鍵因素。隨後,以層級分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)對“實際執行者”進行調查分析;最後,將管理層與執行層的結果進行分析比較。根據本研究的結果顯示,管理層與執行層對構面重要性的看法一致,其重要順序分別為團隊領導者、團隊目標、團隊所需的資源及支持、團隊運作流程。將所有因素之重要度進行比對,最重要的前四項因素中,僅有“領導能力”和“專責的團隊領導者”兩個因素(同屬團隊領導者構面),雙方皆認為是重要的。另外兩項的重要因素則有差異,管理層認為是團隊領導者構面下的“有效率的專案管理”及團隊所需資源及支持構面下的“團隊的獎勵和表彰”是重要的;但執行層卻認為是團隊目標構面下的“與團隊目的一致的明確任務”及“團隊有共同的願景及目標”。因此,建議個案單位的跨職能團隊領導者在引領團隊時,除了增強本身的領導能力及必須成為專責的領導者之外,也必須清楚告知團隊成員“明確的任務”及建立“共同的團隊目標及願景”,使團隊成員有努力的目標及依循方向,方能引領團隊成功。
以文找文
In this research, we first summarized the dimensions and factors of the success of cross-functional team from literature. Then we surveyed the dimensions and factors among managers (management group) from R&D, Manufacturing, Sales, Project management &Quality related departments using Modified Delphi Method (MDM).The important dimensions and factors were extracted and classified to establish a hierarchical structures.These important dimensions and factors from management group were used to survey among the executive group by using Analytic Hierarchy Process (AHP). The AHP result were compared with results of MDM from management group..According to the results of this research, the important dimensions of a successful cross-functional team were Team leader, Team goal, Resource and support, Process. Both groups thought the factors ”Leadership” and ”Dedicated team leader” under the dimension of Team leader were more important than others. However, the management group thought the ”Effective project management” and ”Team-based rewards and recognition” were important while the executive group thought ”Clear task consistent with team purpose” and ”Unified goal & vision” were important.Therefore, the team leader of a cross-functional team of a company should strengthen his leadership and dedicated to the project. Besides, the team leader shall inform the team member of ”clear task consistent with team purpose” and ”unified goal.” A team leader should let the team member understand and comply with the goal and direction of the team in order to lead them to success.
以文找文
期刊論文
1.
Song, X. Michael、Parry, Mark E.(1997)。The Determinants of Japanese New Product Success。Journal of Marketing Research,34(1),64-76。
2.
Kim, B.、Kang, B.(2008)。Cross-functional cooperation with design teams in new product development。International Journal of Design,2(3),43-54。
3.
張奕華、許丞芳(20090600)。國民中小學校長科技領導指標建構之研究。教育行政與評鑑學刊,7,23-48。
延伸查詢
4.
Levi, D.、Slem, C.(1995)。Team work in research and development organizations: The characteristics of successful teams。International Journal of Industrial Ergonomics,16(1),29-42。
5.
Sethi, R.、Nicholson, C. Y.(2001)。Structural and Contextual Correlates of Charged Behavior in Product Development Teams。The Journal of Product Innovation Management,18(3),154-168。
6.
林倫豪、徐昊杲(20120900)。保險技職教育校外實習專業能力指標之評選--修正式德菲法與層級分析法之應用。保險經營與制度,11(2),245-282。
延伸查詢
7.
李永山、黃錦川、許譽勝(20081100)。以修正式德菲法探討臺灣資訊軟體公司競爭策略之研究。資訊電子學刊,3(1),39-50。
延伸查詢
8.
Cooper, R. G.、Kleinschmidt, E. J.(2007)。Winning businesses in product development: The critical success factors。Research Technology Management,50(3),52-66。
9.
Griffin, A.(1997)。The Effect of Project and Process Characteristics on Product Development Time。Journal of Marketing Research,34(1),24-35。
10.
McDonough, E. F. III(2000)。An Investigation of Factors Contributing to the Success of Cross-Functional Teams。Journal of Product Innovation Management,17(3),221-235。
11.
Amit, R.、Schoemaker, P. J. H.(1993)。Strategic Assets as Organizational Rent。Strategic Management Journal,14,33-46。
12.
Chen, S. J.、Lin, L.(2004)。Modeling Team Member Characteristics for the Formation of Multifunctional Team in Concurrent Engineering。IEEE Transactions on Engineering Management,51(2),111-124。
13.
Wei, Fang、Sun, Shudong(2007)。Critical success factors for new product development projects based on the enterprise innovation strategy: An empirical study。Science Research Management,28(5)。
14.
Schimmoeller, L. J.(2010)。Success factors of new product development process。Advances in Production Engineering and Management Journal,5(1),25-32。
15.
Smart, K. L.、Barnum, C.(2000)。Communication in Cross-functional Team:An Introduction to This Special Issue。IEEE Transactions on Professional Communication,2000(Feb./Mar.),19-21。
16.
Couper, M. R.(1984)。The Delphi Technique: Characteristics and Sequence Model。Advances in Nursing Science,7(1),72-77。
17.
Holland, Sarah、Gaston, Kevin、Gomes, Jorge(2000)。Critical success factors for cross-functional teamwork in new product development。International Journal of Management Reviews,2(3),231-259。
18.
Murry, John W. Jr.、Hammons, James O.(1995)。Delphi: A Versatile Methodology for Conducting Qualitative Research。The Review of Higher Education,18(4),423-436。
19.
吳榮展、林谷鴻(20110600)。應用網路分析程序法評估網路銀行服務品質--以富邦銀行為例。工程科技與教育學刊,8(2),226-239。
延伸查詢
20.
鄧振源、曾國雄(19890700)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用。中國統計學報,27(7),13767-13786。
延伸查詢
21.
Cooper, R. G.(1979)。The Dimensions of Industrial New Product Success and Failure。Journal of Marketing,43(3),93-103。
學位論文
1.
楊宜真(1999)。傳播科技人才能力需求與學程設計原則:修正式德菲研究(碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
延伸查詢
2.
郭燕鳳(2009)。臺灣數位出版服務平台營運的發展現況與前景分析(碩士論文)。南華大學。
延伸查詢
3.
林銘毅(2003)。高工建築科學生建築專業能力指標建構之研究(碩士論文)。朝陽科技大學。
延伸查詢
4.
張艷華(2002)。建構中學教師專業評鑑指標之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
延伸查詢
5.
何墨儀(2006)。財經頻道可信度之研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
6.
吳熖煌(2011)。應用模糊層級分析法於工程專案計畫書風險評估(碩士論文)。大同大學。
延伸查詢
7.
李毓瑋(2009)。AHP設備評選作業模式--以GPS公車系統為例(碩士論文)。義守大學。
延伸查詢
8.
秦漢傑(2006)。多準則決策分析於研發專案成員選取之評估(碩士論文)。中原大學。
延伸查詢
9.
張瓊方(2007)。不同類型之跨部門整合對新產品發展績效影響之研究(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
10.
陳碧俞(2005)。連鎖寢具業加盟主評選模式之建構與應用(碩士論文)。元培科學技術學院。
延伸查詢
11.
郭俊麟(2007)。應用層級分析法與德菲法探討背光源替代技術之選擇評估--以筆記型電腦背光模組為例(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
12.
陳建忠(2012)。應用網路層級分析法探討具設計彈性新產品開發之關鍵成功因素--以A科技公司為例(碩士論文)。大同大學。
延伸查詢
圖書
1.
周文賢、林嘉力(2001)。新產品開發與管理。台北:華泰文化事業公司。
延伸查詢
2.
Ulrich, K. T.、Eppinger, S. D.(2000)。Product design and development。New York:Irwin McGraw-Hill。
3.
Jones, H.、Twiss, B. C.(1978)。Forecasting Technology for Planning Decision。New York:Petrocelli Books。
4.
Kotler, Philip、方世榮(2003)。行銷管理學。臺北:臺灣東華書局。
延伸查詢
5.
黃俊英(2008)。行銷研究--管理與技術。台北:華泰。
延伸查詢
6.
簡禎富(2005)。決策分析與管理。台北:雙葉書廊。
延伸查詢
7.
Saaty, T. L.(1980)。A Analytic Hierarchy Process。New York:McGraw-Hill。
8.
Booz, A.、Hamilton, I.(1982)。New products management for the 1980s。New York:Booz Allen & Hamilton。
9.
李振登(2004)。新產品開發。台北:偉明。
延伸查詢
10.
張作貞(2003)。社會研究方法專題。暨南國際大學社會政策與社會工作學系博士班。
延伸查詢
11.
Mead, R.(1992)。The design of experiments: statistical principles for practical application。Cambridge University Press。
12.
Robbins, Stephen P.(1996)。Organizational Behavior: Concepts, Controversies, and Applications。Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣驗光人員專業倫理規範建構之研究
2.
大數據治理評量模型與層級關鍵要素之實證研究
3.
易(可)燃液體存於市內儲槽災害因子預防及設備探討--以路科廠房為例
4.
以層級分析法探討夜間工作重要性及關注因素之研究
5.
校園霸凌防制政策成效評估指標之建構:政策工具之觀點
6.
電視媒體頻道產業之娛樂性節目評選探討
7.
應用AHP探討消費者選擇餐飲外送平臺之關鍵因素
8.
國小特教老師參與研習進修關鍵因素之研究--以苗栗縣國小為例
9.
建構女大學生選用醫學美容行為之影響因素模式
10.
應用AHP探討自行車賽會選擇評估
11.
消費者選擇擴增實境產品之關鍵因素
12.
預測臺灣股票市場高低點之關鍵因素
13.
核電廠除役期間用過核子燃料貯放消防安全之研究
14.
公共危險物品儲存場所火災預防之探究--以儲槽場所為例
15.
多準則決策分析探討現有既存長照機構火災風險
1.
智慧養老企業商業模式關鍵成功因素分析
2.
雲端資訊系統推動樂齡旅遊之探討
3.
幸福感品牌形象關鍵因子之研究
4.
臺灣地區科技大學系所評鑑影響因素之分析
5.
我國推動募兵制關鍵成功因素之探討
6.
歌仔戲「文生」扮像彩妝教學評估指標之建構
7.
國小校長文化回應領導指標建構之研究
8.
南部四縣市國民小學校長科技領導與學校效能關係之研究-以教師知識管理、組織文化為中介變項
9.
國民小學校長美學領導指標體系建構之研究
10.
國民中學兼任行政教師行政專業能力指標建構與實證分析之研究
11.
智慧學校校長科技領導、教師專業發展與創新經營效能關係之研究
12.
建構新產品開發方案的綜合多準則決策模式:應用在有機發光二級體產業
13.
應用財務分配觀點探討全面品質管理於構建競爭力關鍵成功因素(KSF)–以台北市補習班為例
14.
使用層級分析法評估大數據對個人隱私的影響
15.
新北市國民小學校長學習領導與學生學業樂觀關係之研究
1.
觀光暨旅遊個案分析
2.
市場調查:新式與基礎調查方法及實例
3.
舊鐵橋濕地公園開發影響遊客休閒行為、知覺價值與生態文化旅遊發展效益評估之研究
4.
公共事務管理研究方法
5.
教育績效責任研究
6.
鐵路立體化策略評估準則與方案選擇之研究
7.
航空站區位選擇評估程序之研究
8.
高速鐵路技術型式評估準則及方法之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code