資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.14.119.144)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
原住民議員與補助款的分配--誰比較多?誰又比較少?為什麼?
書刊名:
台灣原住民族研究學報
作者:
廖彥傑
作者(外文):
Gaging Gibi
出版日期:
2014
卷期:
4:2
頁次:
頁27-45
主題關鍵詞:
分配政治
;
族群政治
;
原住民研究
;
縣議員建議款
;
Distributive politics
;
Ethnic politics
;
Taiwan indigenous studies
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
206
點閱:169
在國內,分配政治研究將進發展了近十年,累積相當多的實證研究的基礎,不過以原住民籍民意代表為觀察對象或針對原鄉補助款分配為議題的研究卻付之闕如。鑑此,本文使用臺東縣政府所公布95年度-100年度「議員建議補(捐)助案件」的補助款資料,以「分配政治研究」過去所關心的數項問題應用在台灣原住民的代議制度,並系統性地比較平地原住民議員與山地原住民議員的分配政治行為。從整體的研究結果來說,政黨、資深程度與委員會召集委員等制度性因素對於原住民議員爭取建議案的影響效果不是相當明顯,但諸多選舉因素仍左右原住民議員爭取超額的補助款,而這也意味著原住民議員的利益分配型態與過去一般分配研究存有顯著地差異性。
以文找文
The distributive politics in Taiwan has been developing decades, which simultaneously accumulates a large number of studies. Nevertheless, the study sliced on the grant of the indigenous representative system (of government) is relatively or deliberately ignored. Therefore, in this study we focus the discussion on the distributive politics by analyzing the earmark grant distribution among the aboriginal councilors in Tai-tung County from 2006 to 2012. Generally speaking, our finding suggests that intra-chamber factors such as majority party, seniority (of councilors), and committee leader is not significantly affected distributive-politic behaviors of the indigenous councilors, and (re)election factor has more influentially impact on them.
以文找文
期刊論文
1.
Engstrom, Erik J.、Vanberg, Georg(2010)。Assessing the Allocation of Pork: Evidence From Congressional Earmarks。American Politics Research,38(6),959-985。
2.
Lazarus, Jeffrey(2010)。Giving the People What They Want? The Distribution of Earmarks in the U.S. House of Representatives。American Journal of Political Science,54(2),338-353。
3.
Scott, Adler, E.、Lapinski, John S.(1997)。Demand-Side Theory and Congressional Committee Composition: A Constituency Characteristics Approach。American Journal of Political Science,41(3),895-918。
4.
Thomas, Carsey、Rundquist, Barry(1999)。The Reciprocal Relationship between State Defense Interest and Committee Representation in Congress。Public Choice,99(3),455-463。
5.
Keefer, Philip、Khemani, Studi(2009)。When Do Legislator Pass on Pork? The Role of Political Parties in Determining Legislative Effort。American Political Science Review,103(1),99-112。
6.
Stratmann, Thomas(2013)。The Effects of Earmarks on the Likelihood of Reelection。European Journal of Political Economy,32C,341-355。
7.
Ames, Barry(1995)。Electoral Rules, Constituency Pressure, and Pork Barrel: Bases of Voting in the Brazilian Congress。The Journal of Politics,57(2),324-343。
8.
Heitshusen, Valerie、Young, Garry、Wood, David M.(2005)。Electoral Context and MP Constituency Focus in Australia, Canada, Ireland, New Zealand, and the United Kingdom。American Journal of Political Science,49(1),32-45。
9.
羅清俊、廖健良(20090600)。選制改變前選區規模對立委分配政策提案行為的影響。臺灣政治學刊,13(1),3-53。
延伸查詢
10.
Lancaster, Thomas D.(1986)。Electoral Structures and Pork Barrel Politics。International Political Science Review,7(1),67-81。
11.
Lowi, Theodore J.(1964)。American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory。World Politics,16(4),677-715。
12.
Bickers, Kenneth N.、Stein, Robert M.(1996)。The Electoral Dynamics of the Federal Pork Barrel。American Journal of Political Science,40(4),1300-1326。
會議論文
1.
Luor, Ching-Jyuhn、Rundquist, Barry、Lee, Jeon-Hwa(1994)。Reexamining Distributive Theories in Light of Bicker and Stein's Data Book。the Annual Meeting of the American Political Science Association,(會議日期: 1994/09/01-04)。New York。
2.
Luor, Ching-Jyuhn、Rundquist, Barry、Lee, Jeon-Hwa(1995)。State vs. District as Unit of Analysis in Distributive Studies: An Exploration。the 1995 Annual Meeting of the Midwest Political Science Association,(會議日期: 1995/04/06-08)。Chicago。
3.
Barry S, Rundquist、Luor, Ching-Jyuhn、Lee, Jeong-Hwa(1995)。States and Districts as Units of Analysis in Distributive Studies。the Midwest Political Science Association Annual Meeting。Chicago, Illinois。
學位論文
1.
吳宜侃(2003)。立法委員連任因素之探討--以第四屆立法委員為例(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Evans, Diana(2004)。Greasing the Wheels: Using Pork Barrel Projects to Build Majority Coalitions in Congress。cambridge:Cambridge University Press。
2.
Rundquist, Barry S.、Carsey, Thomas M.(2002)。Congress and Defense Spending: The Distributive Politics of Military Procurement。Norman:University of Oklahoma Press。
3.
Greene, William H.(2002)。LIMDEP: User's Manual and Reference Guide。New York:Econometric Software。
4.
Agresti, Alan(2007)。An Introduction to Categorical Data Analysis。John Wiley & Sons, Inc.。
5.
羅清俊(2009)。重新檢視臺灣分配政策與政治。臺北:揚智出版社。
延伸查詢
6.
羅清俊(2011)。社會科學研究方法--打開天窗說量化。新北市:威士曼文化事業股份有限公司。
延伸查詢
7.
王業立(200108)。比較選舉制度。台北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
8.
羅清俊(20010000)。臺灣分配政治。臺北:前衛。
延伸查詢
9.
Ferejohn, John A.(1974)。Pork Barrel Politics: Rivers and Harbors Legislation, 1947-1968。CA:Stanford University Press。
10.
Mayhew, David R.(2004)。Congress: The Electoral Connection。Yale University Press。
11.
Stein, Robert M.、Bickers, Kenneth N.(1995)。Perpetuating the Pork Barrel: Policy Subsystems and American Democracy。Cambridge University Press。
圖書論文
1.
Rundquist, Barry S.、Ferejohn, John A.(1975)。Observations on a Distributive Theory of Policymaking: Two American Expenditure Programs Compared。Comparative Public Policy。New York:Comparative Public Policy, Wiley。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公職人員選舉候選人消極資格之查證與認定
2.
固樁或擴張?市議員地方建設建議事項的運用策略
3.
2021年德國聯邦議會大選與政黨制度的變遷
4.
臺灣立法委員選舉制度中政黨票5%門檻限制對政治生態的影響
5.
突尼西亞憲政體制的選擇與運作:阿拉伯世界半總統制民主國家的個案研究
6.
金門縣議員選舉選區劃分之研究
7.
第七屆金門縣長選舉選民投票行為之研究
8.
選舉制度之不比例性與司法審查:從釋字第721號解釋談起
9.
不只是茶壺裡的風暴?初選分歧的大選效應
10.
2018年臺北市長選舉策略投票之研究
11.
書評:Stephanie J. Rickard (史蒂芬妮.J.里卡德), «Spending to Win: Political Institutions, Economic Geography, and Government Subsidies» (勝選支出--政治制度、經濟地理與政府補貼) (Cambridge University Press, 2018)
12.
競選活動之危機處理初探:以2014年臺北市長選舉為例
13.
選舉制度與族群政治:以新竹縣立法委員選區劃分為例
14.
立法委員在委員會發言訴求取向之探究:以第七屆立法院為例
15.
憲政體制、選舉制度、選舉時程與政府型態--臺灣的個案分析
1.
政府存續性之研究 ─以戰後日本內閣更迭為例
2.
雙邊雙層賽局在政府談判之運用與限制
3.
民進黨台南執政侍從結構變遷之研究,1993~2013
4.
半總統制中準內閣制與內閣制政治運作比較
5.
我國利益團體遊說活動之研究: 遊說法制化前後之比較分析
6.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
7.
臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
8.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
9.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
10.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
11.
兩岸統合可能模式的探討:歐盟模式與不均等聯邦制對兩岸適用之比較
12.
立法委員的選區考量與立法參與:以農業法案為例
13.
1997年修憲後我國黨政關係之研究
14.
並立式混合選制下兩票之連動效果:日本眾議員選舉政黨重複提名策略與成效
15.
台灣農會、派系與地方選舉之關係:以新北市為例
1.
臺、日、韓憲政體制與選舉制度
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
4.
金門民主化的進程:五合一選舉與組織動員
5.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
6.
民主憲政與法學知識
7.
臺灣選舉制度的政治學分析
8.
我國立法委員選舉制度改革及其政治效應:以第七屆選舉為例
9.
重新檢視臺灣分配政策與政治
10.
憲政思辨 : 我國中央政府體制發展方向之研究
11.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
12.
半總統制的理論與實際
13.
地方政府與地方制度法
14.
法國總統權限之研究
15.
政治地理測量:以2012年臺灣大選與瘦肉精議題為例
無相關著作
1.
臺灣原住民族自治的路徑
2.
影像再現原住民主體性的重/建構--以《鯨騎士》、《澳大利亞》及《賽德克.巴萊》為例
3.
自然資源的治理--一個泰雅族的模式初探
4.
進行中的自然資源共管案例所援引的法規探析
5.
反對,抗議。但,下一步呢?--以花蓮銅門集運風倒木爭議為例
6.
原住民族林業發展之探討
7.
原住民族自然資源政策
8.
原住民族與國土計畫--一個民族生態學的觀點
9.
原住民族狩獵權之立法規定及司法問題
10.
傳統的權利還是權利的傳統--原住民族權利的思辨
11.
原住民族正名運動vs.象徵暴力--象徵抗爭進路下的正名運動及其衍生性社會實踐
12.
論狩獵鄂倫春族的社會組織與社會區隔
13.
從交換到交易--蘭嶼飛魚物資處置「人魚網絡」的當代變遷
14.
夾縫中的族群組織--噶哈巫的正名與儀式再現
15.
噶哈巫族(Kahabu)文化復振運動之分析
QR Code