:::

詳目顯示

回上一頁
題名:噶哈巫族(Kahabu)文化復振運動之分析
書刊名:台灣原住民族研究學報
作者:莊國銘 引用關係
作者(外文):Chuang, Kuo-ming
出版日期:2014
卷期:4:3
頁次:頁69-91
主題關鍵詞:噶哈巫原住民族他者建構KahabuIndigenous peopleThe otherConstruction
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:474
  • 點閱點閱:109
本文旨在探究噶哈巫文化復振運動的興起成因與行動目標,並分析此文化復振運動的社會意義。本文認為,噶哈巫人在進行文化復振運動時,同時也是在鍛造一個新興的原住民族。文化的復振與符號的意義之重塑一方面可以作為民族心靈的內涵,另方面則可作為區辨我群與他者的邊界。而在政治與社會意義上,此一新興原住民族的「他者」,很可能是現今台灣的中華民國政府。噶哈巫人所欲追求的目標,無論是身份、尊嚴,或是資源的需求,都是現今中央政府所沒有同意回復或給予的。本文想要表達的是,正是由於「現在」的不平等處境,才會引發民族建構的需求;而不是這個「原型民族」原本就是個民族。噶哈巫文化復振運動的意義並不是「再現」這個民族,而是「建構」一個新興的原住民族。
This article aims to examine the causes and goals of Kahabu culture reviving movement in the interest of eliciting its social meanings. It argues that the movement not only brings out a culture revival of Kahabu but also constructs a newly born indigenous people simultaneously. The success of “reviving” the cultural heritages, on one hand, serves the people’s spiritual needs; on the other hand, draws an ethical boundary between “us” and “the other.” From a socio-political perspective, this paper argues that “the other,” as opposed to the Kahabu, seems to be the current government of Taiwan. It is the general lack of recognition and validation of the Kahabu people from the central government causing the endeavor to pursue acknowledgement of Kahabu as an indigenous people. Therefore, the significance of Kahabu culture reviving movement is as a matter of fact a ‘construction’ of a newly born indigenous people rather than a ‘representation’ of an existing one.
期刊論文
1.施正鋒(20121200)。平埔族原住民族身分的喪失與回復。臺灣原住民族研究學報,2(4),111-136。new window  延伸查詢new window
2.南投縣噶哈巫文教協會(20050800)。噶哈巫家族的見證埔里四庄老相片系列報導:第二部.大湳。水沙連,33,40-62。  延伸查詢new window
3.黃美英(2005)。記憶是一種認同與重生。水沙連雜誌,32,28-29。  延伸查詢new window
4.鄧相揚(2005)。水沙連原住民族群的社會變遷。水沙連雜誌,33,28-39。  延伸查詢new window
5.趙中麒(20030900)。關於臺灣原住民「民族」生成的幾個論證。台灣社會研究季刊,51,185-224。new window  延伸查詢new window
6.洪秀桂(19730600)。南投巴宰海人的宗教信仰。國立臺灣大學文史哲學報,22,445-509。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.王灝(2005)。埔里地區「番婆鬼」傳奇故事的文化衍生策略。百年的遺落與重現:2005 南投縣平埔族群文化研討會。  延伸查詢new window
2.黃美英(2005)。埔里「四庄番」與「噶哈巫」:地域與族群的認同意識。百年的遺落與重現:2005南投縣平埔族群文化研討會,南投縣政府文化局、暨南大學歷史系主辦 (會議日期: 12月7日)。  延伸查詢new window
3.鄧相揚(2005)。眉社群與牛眠山的歷史演替。百年的遺落與重現:2005 南投縣平埔族群文化研討會。南縣政府文化局。1-18。  延伸查詢new window
圖書
1.陳俊傑(19971200)。埔里平埔族現況調查報告書:田野訪談記錄。南投:南投縣立文化中心。  延伸查詢new window
2.潘永歷(2014)。噶哈巫的話。南投:南投縣噶哈巫文教協會。  延伸查詢new window
3.Guibernau, Monsterrat、John Hutchinson(2001)。Understanding Nationalism。Malden:Blackwell Publishers Inc。  new window
4.Hobsbawm, Eric J.(1983)。Introduction。The Invention of Tradition。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
5.Isaacs, Harold R.、Pye, Lucian W.(1989)。Idols of the Tribe: Group Identity and Political Change。Harvard University Press。  new window
6.Smith, Anthony D.(1991)。National Identity。University of Nevada Press。  new window
7.Weber, Eugen J.(1976)。Peasants into Frenchmen: The Modernization of Rural France 1870-1914。Stanford University Press。  new window
8.潘大和(1998)。平埔巴宰族滄桑史。臺北市:南天書局。  延伸查詢new window
9.伊能嘉矩(1997)。臺灣蕃政志。臺北:南天書局。  延伸查詢new window
10.Kymlicka, Will(2001)。Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship。Oxford University Press。  new window
11.Hobsbawm, Eric J.(1990)。Nations and Nationalism Since 1780: Programme, Myth, Reality。Cambridge University Press。  new window
12.Gellner, Ernest(1983)。Nations and Nationalism。Cornell University Press。  new window
13.衛惠林、劉斌雄(19810000)。埔里巴宰七社志。臺北:中研院民族所。new window  延伸查詢new window
14.Anderson, Benedict(1991)。Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism。Verso。  new window
15.王甫昌(20030000)。當代臺灣社會的族群想像。臺北市:群學出版社。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃美英(2003)。凝聚草根自主力量:埔里眉溪流域聚落群的災後重建。災難與重建-九二一震災與社會文化重建論文集。  延伸查詢new window
2.Hutchinson, John(2001)。Nations and Culture。Understanding Nationalism。Malden:Blackwell Publishers。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE