資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.52.200)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
潛在構念測量研究長期被忽視的細節:臺灣運輸相關研究之回顧
書刊名:
運輸學刊
作者:
張新立
/
梁竣凱
作者(外文):
Chang, Hsin-li
/
Liang, Jyun-kai
出版日期:
2014
卷期:
26:3
頁次:
頁287-327
主題關鍵詞:
潛在構念測量
;
批判實在論
;
認識關聯
;
測量模式
;
Latent construct measurement
;
Critical realism
;
Epistemic correlation
;
Measurement model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
285
點閱:106
潛在構念測量程序的前半部分-理論視角、構念定義與測量模式設定並沒有受到足夠的重視;然而,此三個步驟卻是潛在構念實徵研究是否可信的關鍵。本研究以「批判實在論」及「認識關聯」的角度出發,闡釋此三個步驟在潛在構念測量程序中的重要性,按著回顧「運輸計劃季刊」與「運輸學刊」於2001年至2012年間所刊登之33篇相關研究內的182個構念,檢視其是否適切地遵循潛在構念測量程序。研究結果顯示,有58.2%直接引用西方理論為理論視角,39%無理論基礎;51.6%沿用西方定義,31.9%無定義;26.4%校估與定義不合。本研究揭櫫潛在構念測量程序之議題,並提出相關之結論與建議,提供國內運輸研究者日後進行潛在構念測量相關研究時之參考。
以文找文
Following the correct procedure of latent construct measurement is a key step to get reliable empirical research results. Three key steps of latent construct measurement often neglected by transportation psychologists-theoretical background, construct definition and measurement model specification, are addressed. This study indicates the importance of these three steps by drawing on Critical Realism and Epistemic Correlation. A total of 33 relevant articles with 182 latent constructs published in Transportation Planning Journal Quarterly and Journal of the Chinese Institute of Transportation during 2001 to 2012 are inspected to see whether their latent constructs were designed properly. The study results show that 58.2% of the constructs are implanted with western theories; 26.4% of which have no theoretical background. 51.6% of the definitions of constructs are given by western research; 31.9% of which lacks definition. 26.4% of the constructs are not properly manipulated due to inconsistency between construct definition and validation. The importance of designing latent constructs discreetly is emphasized and some useful conclusions and suggestions are also raised for reference.
以文找文
期刊論文
1.
MacCallum, R. C.、Browne, M. W.(1993)。The Use of Causal Indicators in Covariance Structure Models: Some Practical Issues。Psychological Bulletin,114(3),533-541。
2.
Henrich, Joseph、Heine, Steven J.、Norenzayan, Ara(2010)。Most people are not WEIRD。Nature,466(7302)。
3.
Edwards, J. R.(2010)。The Fallacy of Formative Measurement。Organizational Research Methods,14(2),370-388。
4.
MacKenzie, S. B.(2003)。Dangers of Poor Construct Conceptualization。Journal of the Academy of Marketing Science,31(3),323-326。
5.
Roy, S.、Tarafdar, M.、Ragu-Nathan, T. S.、Marsillac, E.(2012)。The Effect of Misspecification of Reflective and Formative Constructs in Operations and Manufacturing Management Research。The Electronic Journal of Business Research Methods,10(1),34-52。
6.
Stevens, S. S.(1968)。Measurement, Statistics, and the Schemapiric View。Science,161(3844),849-856。
7.
Bacharach, Samuel B.(1989)。Organizational Theories: Some Criteria for Evaluation。The Academy of Management Review,14(4),496-515。
8.
Edwards, J. R.,、Bagozzi, R. P.(2000)。On the nature and direction of relationships between constructs。Psychological Methods,5(2),155-174。
9.
Edwards, R. M.(2001)。Multidimensional constructs in organizational behavior research: An integrative analytical framework。Organizational Research Methods,4(2),144-192。
10.
Law, K. S.、Wong, C. S.(1999)。Multidimensional constructs in structural equation analysis: An illustration using the job perception and job satisfaction。Journal of Management,25(2),143-160。
11.
Lin, C. H.、Sher, P. J.、Shih, H. Y.(2005)。Past Progress and Future Directions in Conceptualizing Customer Perceived Value。International Journal of Service Industry Management,16(3/4),318-336。
12.
Henrich, J.、Heine, S. J.、Norenzayan, A.(2010)。Beyond WEIRD: Towards a broad-based behavioral science。Behavioral and Brain Sciences,33(2/3),111-135。
13.
Tsui, A. S.、Pearce, J. L.、Porter, L. W.、Tripoli, A. M.(1997)。Alternative Approaches to the Employee-organization Relationship: Does Investment in Employees Pay off?。Academy of Management Journal,40(5),1089-1121。
14.
Barney, J. B.、張書軍(2009)。The future of Chinese management research: A theory of Chinese management versus a Chinese theory of management。Management and Organization Review,5(1),15-28。
15.
Wong, C. S.、Law, K. S.、Huang, G. H.(2008)。On the importance of conducting construct-level analysis for multidimensional constructs in theory development and testing。Journal of Management,34,744-764。
16.
Chan, David(1998)。Functional Relations Among Constructs in the Same Content Domain at Different Levels of Analysis: A Typology of Composition Models。Journal of Applied Psychology,83(2),234-246。
17.
Locke, Edwin A.(1969)。What is job satisfaction?。Organizational Behavior and Human Performance,4(4),309-336。
18.
Jarvis, Cheryi B.、Mackenzie, Scott B.、Podsakoff, Philip M.(2003)。A Critical Review of Construct Indicators and Measurement Model Misspecification in Marketing and Consumer Research。Journal of Consumer Research,30(2),199-218。
19.
MacKenzie, Scott B.、Podsakoff, Philip M.、Jarvis, Cheryl Burke(2005)。The Problem of Measurement Model Misspecification in Behavioral and Organizational Research and Some Recommended Solutions。Journal of Applied Psychology,90(4),710-730。
20.
Henrich, Joseph、Heine, Steven J.、Norenzayan, Ara(2010)。The weirdest people in the world?。Behavioral and Brain Sciences,33(2/3),61-83。
21.
Law, Kenneth S.、Wong, Chi-Sum、Mobley, William H.(1998)。Toward a Taxonomy of Multidimensional Constructs。Academy of Management Review,23(4),741-755。
圖書
1.
陳衛平(1993)。科學的進步與問題。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
延伸查詢
2.
黃光國(2013)。拉會存學的遂路。臺北:心理出版社股份有限公司。
延伸查詢
3.
Achinstein, P.、Barker, S. F.(1969)。The legacy of logical positivism: Studies in the philosophy of science。Baltimore:The Johns Hopkins Press。
4.
Alien, M. J.、Yen, W. M.(2001)。Introduction to Measurement Theory。Long Grove:Waveland Press。
5.
Delamater, J.(2003)。Handbook of Social Psychology。Boston:Springer。
6.
Huang, Xu、Bond, Michael Harris(2012)。Handbook of Chinese Organizational Behavior: Integrating Theory, Research and Practice。Edward Elgar Publishing。
7.
Northrop, F. S. C.(1947)。The Logic of the Sciences and the Humanities。London:Macmillan。
8.
Bhaskar, R.(1979)。The Possibility of Naturalism。New Jersey:Humanities Press。
9.
Kline, Rex B.(2010)。Principles and Practice of Structural Equation Modeling。New York, NY:The Guilford Press。
10.
Spearman, C.(1927)。The Abilities of Man。MacMillan。
11.
Pedhazur, E. J.、Schmelkin, L. P.(1991)。Measurement, design, and analysis: An integrated approach。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
12.
Bollen, K. A.(1989)。Structural Equations with Latent Variables。New York:John Wiley & Sons。
13.
Bhaskar, Roy(1978)。A Realist Theory of Science。Harvester Press。
14.
黃光國(20090000)。儒家關係主義:哲學反思、理論建構與實徵研究。臺北:心理。
延伸查詢
15.
黃光國(20110000)。心理學的科學革命方案。臺北:心理。
延伸查詢
16.
楊國樞、文崇一(19820000)。社會及行為科學研究的中國化。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
其他
1.
國家發展委員會(2007)。人本交通運輸系統規劃及示範案例一大型城鎮層級,臺南市。
延伸查詢
2.
(2012)。臺灣博碩士論文加值系統,http://ndltd.ncl.edu.tw, 2013/07。
延伸查詢
圖書論文
1.
梁建、樊景立(2008)。理論構念的測量。組織與管理研究的實證方法。臺北:華泰文化事業股份有限公司。
延伸查詢
2.
黃光國(2008)。建構華人管理學理論的機會與挑戰。組織與管研究的實證方法。臺北:華泰文化事業股份有限公司。
延伸查詢
3.
羅勝強、姜燕(2008)。單維構念與多維構念的測量。組織與管理研究的實證方法。臺北:華泰文化事業股份有限公司。
延伸查詢
4.
Shweder, R. A.、Goodnow, J. J.、Hatano, G.、LeVine, R. A.、Markus, H. R.、Miller, P. J.(1998)。The Cultural Psychology of Development: One Mind, Many Mentalities。Handbook of child psychology: Theoretical models of human development。John Wiley & Sons, Inc.。
5.
劉仲冬(2008)。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。質性研究 : 理論、方法及本土女性研究實例。巨流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
員工自願學習行為中介歷程之研究:心理-社會工作依賴與工作投入之影響
2.
師不能嚴,道亦難尊?當代華人「尊師」之雙重內涵、功能及轉化
3.
國小教師倫理決定量表之建構
4.
正向與負向婚姻品質對新婚夫妻自我概念的影響:行動者-伴侶相依模式之探討
5.
儒學的當代詮釋與生命實踐的另類思考--王陽明心學與薩提爾理論之對話初探
6.
從儒家視角檢視突發疫情期間以年齡作為醫療資源配置的道德基礎與疑慮
7.
21世紀董事會的高階經略治理之研究
8.
華人的學業成就目標與儒家倫理觀:兼回應「臺灣青少年是否認為努力與學業成就關乎道德?」一文
9.
一位近高齡男性海洛因成癮/販賣者之停藥循環歷程、家人互動關係敘說探究
10.
華人社會的潛規則偏好:概念初探與量表建構
11.
儒家倫理的行動結構--從韋伯的《儒教與道教》談起
12.
文化系統的科學分析:論「知識」與「權力」的漩渦
13.
請正視本土心理學研究的重大危機
14.
破解科學主義的魔咒
15.
本土心理學中的創造性「繼承」與「轉化」:以權威取向的理論發展為例
1.
華人社會的潛規則:表裡不一與陽奉陰違
2.
華人生命觀與孝順行為之相關研究:重構儒家文化之親子關係
3.
中小學代理教師參與生涯混沌理論團體之建構歷程與經驗內涵研究
4.
靜覺:構念發展與成人自我調控學習之應用
5.
學校不當督導與非志願性公民行為關係之研究-中介與調節效果的探討
6.
兩岸產學研合作治理之準理性博弈測試
7.
以華人世界最大電子佈告欄PTT為例,探討以網路群眾智慧為基礎之問題解決方案成效、及其與傳統諮商之異同
8.
華人社會關係互動中的緣觀認知運作歷程與因應行動探討
9.
「盡人事/知天命」─華人努力階層模式之研究
10.
臨床心理師心理治療中非性雙重關係倫理決策歷程之研究
11.
運動團隊默契的概念化、測量發展與概念檢驗
12.
失智症家庭照顧者照顧經驗之質性研究--女兒的觀點
13.
腦神經倫理之道德責任的歸屬: 人格同一性判準的再建構
14.
台灣婚姻暴力圖像與對策之研究—父權家族系統受暴網的觀點
15.
國民小學教師領導者角色建構與實踐之敘說研究
1.
教育史學研究
2.
槐聚心史 : 錢鍾書的自我及其微世界
3.
重構臺灣 : 當代民族主義的文化政治
4.
心理學的科學革命方案
5.
儒家關係主義:哲學反思、理論建構與實徵研究
6.
臺灣文學與本土化運動
7.
兒童氣質 : 基本特性與社會構成
8.
社會科學質的研究
9.
如何研究中國人 : 心理學研究本土化論文集
10.
社會人類學
11.
中國社會學實踐 : 陽奉陰違的中國人
12.
知識與行動:中華文化傳統的社會心理詮釋
13.
教育改革的理念與實踐
14.
臺灣社會的人文迷思
15.
「質的研究派典」之理論分析與實際應用
無相關著作
無相關點閱
QR Code