資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.129.23.214)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
作為平等的正義:德沃金平等自由主義的理路與辯護
書刊名:
政治與社會哲學評論
作者:
陳閔翔
作者(外文):
Chen, Min-siang
出版日期:
2014
卷期:
51
頁次:
頁93-138
主題關鍵詞:
作為平等的正義
;
分配正義
;
平等自由主義
;
平等關懷與尊重
;
資源平等
;
自由
;
政治社群
;
Justice as equality
;
Distributive justice
;
Egalitarian liberalism
;
Equal concern and respect
;
Equality of resources
;
Liberty
;
Political community
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
78
點閱:219
本文旨在從德沃金平等自由主義的內在理路來探討其分配正義觀點,進而導出「作為平等的正義」(justice as equality)結論並為之辯 護。本文的主要論點認為,德沃金的自由主義,不僅把自由、平等與社群整合起來,同時藉由資源平等的制度設計-它要求把平等與責任置於同樣重要的地位,落實了「作為平等的正義」理論目標。據此,本文從德沃金平等原則基本論旨出發,依次檢視了「平等關懷與尊重」及「倫理個人主義的平等原則」論點,接著考察德沃金「資源平等」的正義制度設計,包括探討他如何論證資源平等優於福利平 等、假設性保險市場的論述,以及「敏於志向、鈍於稟賦」的正義理念。最後則針對「自由與平等是否衝突」、「自由主義能否形成政治社群」這些重要問題,為德沃金「作為平等的正義」理論進行反思與辯護。
以文找文
In this article, the author tries to clarify "justice as equality" by exploring what distributive justice Ronald Dworkin illustrated egalitarian liberalism. I argue that he has not only integrated liberty, equality, and community into his liberalism but has also justified a principle of justice, that is, justice as equality, with an emphasis on equality and responsibility in his theory of equality. In the first place I analyze the significance of "equal concern and respect" and "ethical individualism". Secondly, I investigate Dworkin's institutions of justice focused on equality of resources and point out the theoretical implications of "ambition-sensitive, endowment-insensitive". For defended "justice as equality", in conclusion this article discussed two philosophical controversies: "Do liberty and equality conflict?" and "How is liberal community possible?".
以文找文
期刊論文
1.
吳秀瑾(20090300)。德沃金機運平等觀:女性主義批評。政治與社會哲學評論,28,89-138。
延伸查詢
2.
葉浩(20111200)。價值多元論與自由主義--兼論伯林的政治理論方法論。政治與社會哲學評論,39,59-113。
延伸查詢
3.
陳閔翔(20140300)。權利與法治--德沃金法哲學的詮釋特徵與實踐意義。中研院法學期刊,14,479-531。
延伸查詢
4.
Ameson, Richard J.(2002)。Sovereign Virtue。Ethics,112(2),367-371。
5.
Ameson, Richard J.(2006)。Luck Egalitarianism: An Interpretation and Defense。Philosophical Topics,32(1/2),1-20。
6.
Barry, Nicholas(2008)。Reassessing Luck Egalitarianism。The Journal of Politics,70(1),136-150。
7.
Dworkin, Ronald(2003)。Equality, Luck, and Hierarchy。Philosophy and Public Affairs,31(2),190-198。
8.
Macleod, Colin M.(2002)。Book Reviews: Sovereign Virtue。Canadian Journal of Political Science,35(1),210-211。
9.
莊世同(20121200)。從合法性、平等到人性尊嚴:論德沃金法哲學的道德基礎。政治與社會哲學評論,43,1-35。
延伸查詢
10.
Armstrong, Chris(2005)。Equality, Risk and Responsibility: Dworkin on the Insurance Market。Economy and Society,34(3),451-473。
11.
Dworkin, Ronald(2002)。Sovereign Virtue Revisited。Ethics,113(1),106-143。
12.
Scheffler, Samuel(2003)。What is Egalitarianism?。Philosophy and Public Affairs,31(1),5-39。
13.
謝世民(19991200)。合理契約論與分配正義。歐美研究,29(4),49-80。
延伸查詢
14.
錢永祥(20030900)。道德平等與待遇平等:試探平等概念的二元結構。政治與社會哲學評論,6,195-230。
延伸查詢
15.
陳宜中(20071200)。仇恨言論不該受到管制嗎?反思德沃金的反管制論證。政治與社會哲學評論,23,47-87。
延伸查詢
16.
顏厥安(20080900)。德沃金之詮釋主義及其徹底化。中研院法學期刊,3,163-200。
延伸查詢
17.
陳閔翔(20091200)。論德沃金的民主理論:一個憲政自由主義的解讀。臺灣政治學刊,13(2),171-223。
延伸查詢
18.
Anderson, Elizabeth S.(1999)。What is the Point of Equality?。Ethics,109(2),287-337。
19.
謝世民(19990300)。論德我肯的資源平等觀。人文及社會科學集刊,11(1),123-153。
延伸查詢
20.
陳閔翔(20090600)。德沃金「人性尊嚴原則」之理論意涵與實踐應用。政治與社會哲學評論,29,195-249。
延伸查詢
會議論文
1.
石元康(1995)。自由與社會統一:德我肯論社群。第四屆美國文學與思想研討會。台北:中研院歐美所。29-52。
延伸查詢
2.
謝世民(2007)。德沃金式的全球正義觀。「德沃金的法政哲學」學術研討會,殷海光基金會與中正大學哲學系 (會議日期: 4月 27-28日)。
延伸查詢
3.
謝世民(2009)。一種德沃金式的全球正義觀。「全球正義與世界秩序」學術研討會,中央研究院人社中心政治思想專題中心 (會議日期: 12月7-8日)。
延伸查詢
圖書
1.
陳宜中(2013)。當代正義論辯。聯經出版事業公司。
延伸查詢
2.
Barker, Paul(1996)。Living As Equals。Oxford:Oxford University Press。
3.
Brown, Alexander(2009)。Ronald Dwurkin's Theory of Equality: Domestic and Global Perspectives。Basingstoke:New York:Palgrave Macmillan。
4.
Guest, Stephen(2013)。Ronald Dworkin。Stanford University Press。
5.
Habermas, Jurgen、Rehg, William(1996)。Between Facts and Norms: Contribution to a Discourse Theory of Law and Democracy。Cambridge:Polity Press。
6.
Held, Virginia(1984)。Rights and Goods: Justifying Social Action。New York:The Free Press。
7.
Macleod, Colin M.(1998)。Liberalism, Justice, and Markets: A Critique of Liberal Equality。Oxford:Oxford University Press。
8.
Mulhall, Stephen、Swift, Adam(1996)。Liberals and Communitarians。Oxford:Blackwell Publishers。
9.
Roemer, John E.(1996)。Theories of Distributive Justice。London:Cambridge:Harvard University Press。
10.
Kymlicka, Will(2002)。Contemporary Political Philosophy: An Introduction。Oxford:Oxford University Press。
11.
Dworkin, Ronald(2000)。Sovereign Virtue: Theory and Practice of Equality。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。
12.
Dworkin, Ronald(1985)。A Matter of Principle。Cambridge, MA:New York, NY:Harvard University Press:Oxford University Press。
13.
Dworkin, Ronald(1986)。Law's Empire。Cambridge, Mass.:Harvard University Press。
14.
Dworkin, Ronald(2006)。Is Democracy Possible Here?--Principles for a New Political Debate。Princeton University Press。
15.
Rawls, John(1993)。Political Liberalism。Cambridge University Press。
16.
Rawls, John(1999)。A Theory of Justice。Harvard University Press。
17.
Dworkin, Ronald M.(1978)。Taking Rights Seriously。Cambridge, Mass.:Harvard University Press。
18.
Dworkin, Ronald(2011)。Justice for Hedgehogs。The Belknap Press of Harvard University Press。
19.
Dworkin, Ronald M.(2006)。Justice in Robes。Belknap Press of Harvard University Press。
圖書論文
1.
莊世同(2008)。合法性與整全性:對德沃金法治觀的審視與反思。2008法律思想與社會變遷。台北:中央研究院法律學研究所籌備處。
延伸查詢
2.
張福建(1995)。羅爾斯的差異原則及其容許不平等的可能程度。民主理論:古典與現代。台北:中研院社科所。
延伸查詢
3.
謝世民(2014)。導言:紀念德沃金。以平等為本的自由主義:德沃金法政哲學研究。台北:開學文化。
延伸查詢
4.
謝世民(2014)。公民不服從:德沃金的觀點。以平等為本的自由主義:德沃金法政哲學研究。台北:開學文化。
延伸查詢
5.
Casal, Paula、Williams, Andrew(2004)。Equality of Resources and Procreative Justice。Dworkin and His Critics。Malden, M.A:Blackwell Publishing。
6.
石元康(19910000)。自由主義式的平等:德我肯論權利。正義及其相關問題。臺北:中央研究院中山人文社會科學所。
延伸查詢
7.
Ripstein, Arthur(2007)。Liberty and Equality。Ronald Dworkin。Cambridge:Cambridge University Press。
8.
林火旺(1995)。自由主義可否建立一個政治社群?。政治社群。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
法理論的兩種典範與其相互關聯
2.
教室裡「有」正義
3.
論原意主義的憲法解釋方法論--對於中立化與語言規範性的初步反省
4.
從自主到尊嚴:德沃金安樂死法理學析論
5.
法理學/法社會學發展專題回顧:2014~2016年學界動態與文獻回顧
6.
懷疑主義與寬容:論以撒.柏林(Isaiah Berlin)的自由主義與多元主義
7.
政黨自主、司法審查與黨內民主原則
8.
生命、自主與尊嚴--對德沃金墮胎論證的審視與反思
9.
從德沃金法理論談民主原則
10.
論平等與法治:評釋字728號解釋
11.
歐盟食品安全制度對臺灣食安改革的啟示
12.
什麼是仇恨言論,應否及如何管制:歐洲人權法院相關判決分析
13.
分歧的社會正義觀?馬華巫族群的「平等」、「公正」論述與權利爭奪
14.
「傾斜的」平行詮釋? 論德沃金的墮胎倫理學
15.
權利與法治--德沃金法哲學的詮釋特徵與實踐意義
1.
以德行法理學的視角論買賣契約法之誠信原則
2.
在教育機會均等與適足性之間-Amartya Sen 能力取向的觀點
3.
稅捐歸屬之研究
4.
中國近代平等觀念的形成(1895‐1915)—以康有為、嚴復、章太炎為中心
5.
羅爾斯政治哲學之研究:社會正義與政治共識建構
6.
新榮論述:校園空間規畫與活動課程實踐的創校觀
7.
論RonaldDworkin法政哲學中的民主觀:建構、爭議與批判
8.
從法律非決定性探討法律縫隙的政治意涵 —以我國上級法院解僱裁判為例—
9.
我國少年司法體系執行修復式正義之研究
10.
全球在地化教育行政決策模式建構之研究
11.
性主體之法管制分析—性與性別有關事物之法認識論反思
12.
論我國軍人的「政治中立」:政黨輪替之檢驗(2000~2008年)
13.
論代間正義:一個羅爾斯式的觀點
14.
我國國家考試應考資格法定限制之研究
15.
社會保險與司法審查之研究—以全民健康保險法為中心
1.
中國近代平等觀念的形成(1895~1915)
2.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
3.
動情的理性:政治哲學作為道德實踐
4.
弱勢者教育的觀察反省與行動改進 : 教師課程實踐經驗之探究
5.
貧窮.文化與社會工作 : 脫貧行動的理論與實務
6.
同性戀者權利平等保障之憲法基礎
7.
教育優先區的理念與實施方向
8.
「團體權利」在保障人權中所屬的地位--以「能所相依」的觀點為分析基礎
9.
「教育優先區」政策在「教育機會均等」概念上的涵義與實踐--英美兩國的經驗與啟示
無相關著作
1.
由新冠病毒(COVID-19)防疫機制談假新聞防制
2.
2020年新加坡國會選舉及其在東南亞區域政治之角色
3.
選舉制度與族群政治:以新竹縣立法委員選區劃分為例
4.
文化團體vs.政治社群:試論當代臺灣的兩種族群政治觀點
5.
政治理性與國家認同生成的邏輯分析及啟示--以新加坡國家意識形成為例
6.
馬國華人與民主演變:族群政治建構出的群體意識
7.
從社會秩序到媒體素養:臺灣社會應對「假新聞」的對策探析
8.
Hougang: The Origins of a "Safe" Alternative Constituency in Singapore
9.
人工智慧時代的媒體素養--人機傳播觀點的初探性研究
10.
後真相時代社群媒體上的假新聞分享行為研究
11.
數位網路時代下媒體素養教育政策再思考
12.
共和擺設抑或憲政門神--新加坡與中華民國總統制度之比較研究
13.
假新聞之控制
14.
理解媒體素養:以大學生的批判性消費素養認知為例
15.
新自由制度主義視角下的新加坡潛艇安全合作政策
QR Code