:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國家情報工作法立法特色及修法之評析
書刊名:軍法專刊
作者:周治平
作者(外文):Chou, Chou-ping
出版日期:2016
卷期:62:4
頁次:頁36-55
主題關鍵詞:情報機關情報蒐集國家情報工作法反制間諜個人資料保護法Intelligence organizationsIntelligence gatheringNational intelligence service lawAnti-espionagePersonal data protection law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1627
  • 點閱點閱:173
我國首部情報作用法─國家情報工作法於2005 年2 月制定公布,其內容 包含明定情報工作內涵、情報中立化、秘密情報蒐集之權限、從事情報工作人 員之保障、情報統合等,為我國情報工作法治化的重要里程碑。而在制定之 後,迄今已修正三次,在提昇情報工作人員權益保障等給付行政措施、強化反 制間諜工作能量、加強情報工作統合等面向,已有一定進展。而從修法過程, 擴大情報工作獎勵範圍、增加補償救助適用範圍及補償項目、允許主管機關訂 定外勤人員待遇及支給標準等,可以看出給付行政措施導向思維;而反制間諜 措施,包含消極面允許排除刑事訴訟法告發義務之適用、調閱間諜嫌疑人的個 人資料、提高非軍人犯間諜罪,以及積極面明定間諜豁免條款,則顯示反制間 諜特別刑法化之特色,惟在秘密情報蒐集部分,尤其是個人資料蒐集,規範仍 有不足。
The National Intelligence Service Law enacted in February 2005 is the first to regulate the operation of intelligence agencies. The content of National Intelligence Service Law is consisted of the neutrality of intelligence,th e condition for secretly gathering intelligence,the protection for intelligence agents,and intelligence integration...etc,which are regarded as a critical milestone for intelligence service institutionalization.The law has been amended for three times so far after it was enacted thus to reach great progress in the measures of service administration from the aspects of protecting the rights and interests of intelligence agents,r educing espionage activities,and promoting intelligence integration. Besides,in the amending process,We can find that it is service administrative to orient towards the phase of enlarging room for rewarding intelligence service,extendin g the scope and terms of compensation and assistance, and to grant the authorities to stipulate treatment and reward standards for field agents. Moreover,it exhibits the spirit of special criminal law in anti espionage,which includes passively excluding the application of Criminal Procedure Law in report,accessing to personal data of espionage suspects,aggr avating punishment for non militant espionage,and laying out the exemption clauses for espionage activities explicitly. However, the law related to gathering intelligence secretly,es pecially gathering the personal data of individuals,still has room to improve.
期刊論文
1.許文義(20010500)。論個人資料蒐集或處理之合法性。警學叢刊,31(6)=136,249-281。new window  延伸查詢new window
2.李介民(201306)。行政機關蒐集與處理資料的權限行使與界限--以危害防止法理為中心。靜宜法律,2,67-68。new window  延伸查詢new window
3.馮惠平(20130100)。公務人員福利事項權屬與法制化研究--從刪減年終慰問金談起。文官制度季刊,5(1),1-20。new window  延伸查詢new window
4.林明鏘(20101200)。由防止危害到危險預防:由德國警察任務與權限之嬗變檢討我國之警察法制。國立臺灣大學法學論叢,39(4),167-212。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.(201105)。委員會紀錄。  延伸查詢new window
2.(201004)。委員會紀錄。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉燕薇(2003)。我國國家安全決策之運作(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.梁少康(200206)。國防機關適用行政程序法之研究--以該法第三條第三項第一款軍事行為為中心(碩士論文)。國防管理學院。  延伸查詢new window
3.黃惠中(201005)。法治國家情報工作及其監督之研究--以國家情報工作法為中心(碩士論文)。國防大學管理學院。  延伸查詢new window
4.周治平(201207)。法治國家情報活動法律問題及其監督機制之研究--以德國與我國情報法制為中心(博士論文)。東吳大學。new window  延伸查詢new window
5.邱治華(201106)。我國情報法制之研究--以國家情報工作法歷次修法之爭點為中心(碩士論文)。中央警察大學。  延伸查詢new window
圖書
1.丁渝洲、汪士淳(2004)。丁渝洲回憶錄。天下文化。  延伸查詢new window
2.國家安全局(2015)。國家情報工作暨特種勤務重要法令。國家安全局。  延伸查詢new window
3.吳庚(2015)。行政法之理論與實用。吳庚。new window  延伸查詢new window
4.李震山(20090000)。警察行政法論:自由與秩序之折衝。臺北:元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
5.許玉秀(2011)。論正當法律程序原則。臺北:軍法專刊社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許宗力(1993)。民主國家的情報活動--重建情報法制的若干建議。法與國家權力。月旦出版社。  延伸查詢new window
2.許宗力(2006)。論法律保留原則。法與國家權力。元照出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE