:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣高齡教育學相關學位論文研究取向之分析:2006年~2015年
書刊名:靜宜人文社會學報
作者:姚卿騰孫智辰 引用關係
作者(外文):Yao, Ching-tengSuen, Jr-chen
出版日期:2017
卷期:11:2
頁次:頁55-91
主題關鍵詞:高齡教育學學位論文研究取向研究典範Educational gerontologyDissertationResearch orientationResearch paradigm
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:142
  • 點閱點閱:19
期刊論文
1.Thornton, J. E.(1992)。Educational gerontology in Canada。Educational Gerontology,18(5),415-431。  new window
2.吳紹群(20020200)。內容分析法與圖書館學研究。圖書與資訊學刊,40,47-61。new window  延伸查詢new window
3.王文瑛(19980100)。近二十年來臺灣的社會教育學研究。教育研究資訊,6(1),124-133。new window  延伸查詢new window
4.黃錦山(20051100)。教育老年學緣起歷史與意義範疇之跨國性研究。比較教育,59,1-29。new window  延伸查詢new window
5.葉啟政(19930600)。學術研究本土化的「本土化」。本土心理學研究,1,184-192。new window  延伸查詢new window
6.黃富順、張菀珍、黃錦山、魏惠娟(20050600)。研訂我國老人教育政策之芻議。成人及終身教育學刊,4,89-118。new window  延伸查詢new window
7.Johnson, R. B.、Onwuegbuzie, A. J.(2004)。Mixed methods research: a research paradigm whose time has come。Educational Researcher,33(7),14-26。  new window
8.蔡秀美、曹建文(20080900)。成人教育學術研究典範觀點的分析--兼論臺灣成人教育學術研究的展望。新竹教育大學人文社會學報,1(2),159-177。new window  延伸查詢new window
9.李嘉齡(20010600)。實證主義死了嗎﹖:從知識論觀點探討實證主義之更迭及其對教育研究方法的影響。國民教育研究學報,7,167-191。new window  延伸查詢new window
10.林振春、劉伶姿(19950700)。臺灣地區老人教育的實施現況及發展趨勢。成人教育,26,34-41。  延伸查詢new window
11.邱天助(19950500)。臺灣地區老人教育研究之反思。社會教育學刊,24,123-158。  延伸查詢new window
12.宋曜廷、潘佩妤(20101200)。混合研究在教育研究的應用。教育科學研究期刊,55(4),97-130。new window  延伸查詢new window
13.謝志偉(20070300)。教育研究典範的未來趨勢混合方法論(Mixed Methodology)介紹。屏東教育大學學報,26,175-194。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.魏惠娟、胡夢鯨、黃錦山、莊雅婷、梁明皓(2007)。臺灣地區老人教育推動現況與需求調查研究。邁向高齡社會,落實老人教育政策白皮書:2007高齡教育整合與創新研討會。嘉義:國立中正大學。155-169。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳淑珍(2008)。高齡教育學術研究趨向之探討:1990-2007國內碩博士論文分析(碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。  延伸查詢new window
2.林淑敏(2004)。我國老人教育實施途徑之調查研究(碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。  延伸查詢new window
3.吳永銘(1998)。我國老人教育辦理現況暨發展取向之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。  延伸查詢new window
圖書
1.Scott, D.、Usher, R.(1999)。Researching education: Data, methods and theory in education enquiry。London:Routledge。  new window
2.Guba, E. G.、Lincoln, Y. S.(1981)。Effective evaluation。San Francisco:Jossey Bass。  new window
3.胡夢鯨(2001)。成人教育現代化與專業化。台北市:師大書苑。  延伸查詢new window
4.黃光國(2001)。社會科學的理路。臺北:心理出版社。  延伸查詢new window
5.高宣揚(1994)。實用主義和語用論。臺北:遠流。new window  延伸查詢new window
6.席汝楫(1997)。社會與行為科學研究法。臺北:五南。  延伸查詢new window
7.潘慧玲(2004)。教育研究的取徑:觀念與應用。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
8.Mertens, D. M.(2005)。Research methods in education and psychology: Integrating diversity with quantitative and qualitative approaches。Thousand Oaks, CA:Sage。  new window
9.吳明隆(2001)。教育行動研究導論:理論與實務。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
10.黃富順(2008)。高齡教育學。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.Peterson, David A.(1983)。Facilitating education for older learners。Jossey-Bass Publishers。  new window
12.Neuman, William Lawrence、朱柔若(2000)。社會研究方法:質化與量化取向。揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
13.鈕文英(2006)。教育研究方法與論文寫作。台北:雙葉。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃光國(2004)。科學哲學與學術創造力。教育研究方法論:觀點與方法。臺北:心理。  延伸查詢new window
2.楊深坑(2004)。科學哲學的新發現及教育與社會科學研究之展望。教育研究方法論--觀點與方法。臺北:心理。  延伸查詢new window
3.蔡秀美(1995)。成人教育學術研究的發展與趨勢。成人教育專業化。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
4.黃政傑(1987)。教育研究亟需擺脫量化的支配。教育研究方法論。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
5.Guba, E. G.(1990)。The alternative paradigm dialog。The Paradigm Dialog。Sage Publications。  new window
6.陳伯璋(2003)。質性研究方法的理論基礎。質的研究方法。高雄:麗文文化。  延伸查詢new window
7.黃錦山(2008)。高齡教育的研究。高齡教育學。臺北:五南。  延伸查詢new window
8.Guba, E. G.、Lincoln, Y. S.(2005)。Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging influences。The Sage Handbook of Qualitative Research。Thousand Oaks, CA:Sage。  new window
9.Lincoln, Y. S.、Guba, E. G.(2003)。Paradigmatic Controversies, Contradictions, and Emering Confluences。The landscape of qualitative research。Thousand Oaks, CA:Sage。  new window
10.王政彥(2004)。高齡社會中老人教育的倫理問題與對策。高齡社會與高齡教育。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
11.Guba, Egon G.、Lincoln, Yvonna S.(1994)。Competing paradigms in qualitative research。Handbook of qualitative research。Sage Publications。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE