資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.225.56.247)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國民小學國語故事體課文摘寫大意的教學過程之分析
書刊名:
臺東師院學報
作者:
吳英長
作者(外文):
Wu, Ying Charge
出版日期:
1998
卷期:
9
頁次:
頁149-184
主題關鍵詞:
故事文體
;
摘寫大意
;
後設認知策略
;
教學設計
;
Story grammar
;
Summary writing
;
Metacognitive strategy
;
Instructional design
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
20
) 博士論文(
9
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
20
共同引用:0
點閱:179
本論文的目的是在分析國語故事體課文摘寫大意的教學過程。 大意既是閱讀( Reading ),也是作文( Writing )的工作。 因此進行教學時,首先將此類課文做符合「 故事文法」的教材分析, 然後依 Gagne 教學事件九歷程安排成教學活動設計,此設計又把 大意做為一種技巧或策略加以分開。這樣的教學流程使摘寫大意的教學能實踐國語科混合教 學的精神,一篇大意的短文實際上就是以讀書為核心,並聯絡說話和作文。這種大意教學奠 定了整個國語科教學流程的基礎,使其後的各項教學活動不流至於支離破碎。 摘取大意除了後設認知策略之外,還需輔以機動策略,才能使程度好的學生達到「迅速瀏覽 ,了解大意」的課程目標。值得注意的,本論文所指的大意教學流程,剛開始至少需要兩節 課的時間,才能推展完成。有關的教學細節及建議事項本論文將逐一討論。
以文找文
This study analyzed the teaching processes of summary writing for story text. Summarization a text can be conceptualized both as a reading task and as a writing task. This paper suggested teachers to analyzed the story grammar of a given text first, then transformed the results into teaching activities based on the model of Gagne's instruction events. The teaching activities are composed elements from two different of view: summarization as a skill and summarization as a strategy. The teaching of summarization a story should focus on reading, and combines writing and speaking. The combination of reading, speaking, and writing best represents the ethos of language arts in our primary school. To achieve the curriculum goals of scanning and comprehension, teachers have to activate the motivation of students in the teaching of summary writing, besides the metacognitive strategies. An unit of typical summary writing teaching usually takes two 40-minute consecutive periods. The details of relatecd instructional events and suggestions were discussed in this paper.
以文找文
期刊論文
1.
吳英長(19971000)。「老鼠變老虎」.「誤解與無解」。國教之聲,31(1),22-27。
延伸查詢
2.
Pearson, P. David、Gallagher, Margaret C.(1983)。The instruction of reading comprehension。Contemporary Educational Psychology,8(3),317-345。
3.
Shanahan, T.(1988)。The reading-writing relationship: Seven instructional principles。The Reading Teacher,41,636-647。
4.
Rinehart, S. D.、Stahl, S. A.、Erickson, L. G.(1986)。Some effects of summarization on reading and studying。Reading Research Quarterly,21,422-438。
5.
Hare, V. C.、Rabinowitz, M.、Schieble, K. M.(1989)。Text effects on main idea comprehension。Reading Research Quarterly,24,72-88。
6.
Hare, V. C.、Borchardt, K. M.(1984)。Direct instruction of summarization skills。Reading Research Quarterly,20(1),62-78。
7.
Pearson, P. D.、Dole, J. A.(1987)。Explicit comprehension instruction: A review of research and a new conceptualization of instruction。Elementary School Journal,88(2),151-165。
8.
Taylor, B. M.、Beach, R. W.(1984)。The effects of text structure instruction on middle grade students'comprehension and production of expository text。Reading Research Quarterly,19,134-146。
9.
Paris, S. G.、Lipson, M. Y.、Wixson, K. K.(1983)。Becoming a strategic reader。Contemporary Educational Psychology,8(3),293-316。
10.
吳英長(19860400)。兒童故事基架的分析。臺東師專學報,14,195-213。
延伸查詢
11.
Dole, J.、Duffy, G.、Roehler, L.、Pearson, P. D.(1991)。Moving from the old to the new :Research in reading comprehension instruction。Review of Educational Research,61(2),239-264。
12.
Duffy, G.、Roehler, L.、Meloth, M.、Vavrus, L.(1986)。Conceptualizing instructional explanation。Teaching and Teacher Education,2(3),197-214。
13.
Duffy, G. G.、Roehler, L. R.(1987)。Improving reading instruction through the use of responsive elaboration。Reading Teacher,40(6),514-520。
14.
Duffy, G.、Roehler, L.、Herrmann, B.(1988)。Modeling mental processes helps poor reader become strategic reader?。Reading Teacher,41(8),762-767。
15.
Ellis, E. S.(1991)。An instructional model for teaching learning strategies。Focus on Exceptional Children,23(6),1-24。
16.
Ellis, E. S.(1993)。Integrative strategy instruction: A potential model for teaching content area subjects to adolescents with learning disabilities。Journal of Learning Disabilities,26(6),358-383。
17.
Ellis, E. S.(1993)。Teaching strategy sameness using integrated formats。Journal of Learning Disabilities,26(7),448-481。
18.
Hidi, S.、Anderson, V.(1986)。Producing written summaiy: Task demands, cognitive operations, and implications for instruction。Review of Educational Research,56,473-493。
19.
Johnston, P.、Afflerbach, P.(1985)。The process of constructing main ideas form text。Cognition and Instruction,2(3/4),207-232。
20.
Lehr, S.(1988)。The child's developing Sense of theme as a response to literature。Reading Research Quarterly,28(3),337-357。
21.
Nelson, J. R.、Smith, D. J.、Dodd, J. M.(1992)。The effects of teaching a summary skills strategy to students identified as learning disabled on their comprehension of science text。Education and Treatment of Children,15(3),228-243。
22.
Palincsar, A. S.、Brown, A. L.(1984)。Reciprocal teaching of comprehensionfostering and comprehension-monitoring activities。Cognition and Instruction,1,117-175。
23.
Pressley, M.、Goodchild, F.、Fleet, J.、Zajchowske, R.、Evans, E.(1989)。The challenges of classroom strategy instruction。Elementary School Journal,89(3),301-342。
24.
Winograd, P. N.(1984)。Strategic difficulties in summarizing text。Reading Research Quarterly,19,404-425。
25.
Armbruster, B. B.、Anderson, T. H.、Ostertag, J.(1987)。Does text structure/summarization instruction facilitate learning from expository text?。Reading Research Quarterly,22(3),331-346。
26.
Brown, A. L.、Day, J. D.(1983)。Macrorules for summarizing texts: The development of expertise。Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior,22(1),1-14。
27.
Kintsch, W.、Van Dijk, T. A.(1978)。Toward a model of text comprehension and production。Psychological Review,85(5),363-394。
會議論文
1.
吳敏而(1990)。國語科大意教學怎能大意。省立國教師研習會78年度國小課程研究學術研討會。
延伸查詢
學位論文
1.
楊韻平(1993)。兒童摘取文章大意的能力(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Borich. G. D.(1992)。Effective Teaching Methods。N.Y.:Macmillan。
2.
Lukens, R. J.(1986)。A Critical Handbook of Children's Literature。Glenview, Illinois:Scott, Foresman and Co。
3.
Pearson, P. D.、Johnston, D. D.(1987)。Teaching Reading Comprehension。New York:Holt, Rinehart & Winston。
其他
1.
梁財妹(19940505)。培養兒童摘取大意的能力。
延伸查詢
圖書論文
1.
Roehler, L. R.、Duffy, G. G.(1984)。Direct explanation of comprehension processes。Comprehension instruction: Perspectives and suggestions。New York:Longman。
2.
Cunningham, J. W.、Morre, D. W.(1986)。The confused world of main idea。Teaching Main Idea Comprehension。Newark, DE:International Reading Association。
3.
Baumann, J. F.。The direct instruction of main idea comprehension ability。Teaching Main Idea Comprehension。Newark, Delaware:IRA。
4.
Borkowski, J. G.、Kurtz, B. E.(1987)。Metacognition and executive control。Cognition in special Children。Norwood, N, J.:Ablex。
5.
Brown, A. L.、Palincsar, A. S.、Armbruster, B. B.(1984)。Instructing comprehension-fostering activities in interactive learning situations。Learning and Comprehension of Text。Hillsdale, NJ:Erlbaum。
6.
Gavelek, J. R.(1986)。The social contexts of literacy and schooling: A developmental perspective。The Context of School-based Literacy。N. Y.:Random House。
7.
Hare, V. C.(1992)。Summarizing text。Reading/Writing Connections: Learning Form Research。Newark, Del:IRA。
8.
Stein, N. L.、Glenn, C. R.(1979)。An analysis of story comprehension in elementary school children。New Direction in Discourse Processing。Norwood, N.J.:Ablex。
9.
Winograd, P.、Hare, V. C.(1988)。Direct instrction of reading comprehension strategies: The nature of teacher explanation。Learning and Study Strategies: Issues in assessment, Instruction and Evaluation。San Diego, CA:Academic Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國小低年級教師轉化國語科讀寫教學之探究
2.
國小教師運用磨課師教學影片進行二年級大意教學之研究
3.
國小中高年級學童文章結構辨識與閱讀理解之研究
4.
多元閱讀策略教學對摘要與閱讀理解能力效果之研究
5.
閱讀之摘要歷程探究
6.
摘要策略融入國小補救教學對學生閱讀理解成效與摘要能力表現之研究--以高年級國與文為例
7.
國小國語文閱讀摘要教學之實踐與反思
8.
合作式摘要教學對六年級學生摘要能力之影響研究
9.
說明文文章結構分析結合摘要策略教學對國小六年級學生文章結構分析能力及摘要能力影響之研究
10.
國小國語文「課」的教學--一個教育工作者的反省性探究
11.
建構主義取向之國語文作業指導原則與技巧
12.
電腦化課文摘要動態評量系統應用效益之探討
13.
電子白板結合小組合作策略輔助國小大意摘要教學之研究--以一所小型學校為例
14.
運用互動電子白板與小組合作學習策略輔助國小四年級摘寫國語課文大意之成效研究
15.
互動式電子白板融入國小語文科摘取課文大意之研究
1.
閱讀教學輔導方案對學生閱讀理解成效之研究-以潛在成長模式分析
2.
閱讀理解策略教學成效之行動研究:以國小中年級弱勢低閱讀能力學童為對象
3.
文章結構與摘要教學對高一學生閱讀理解與摘要能力之研究
4.
運用互動電子白板與小組合作學習策略輔助國小四年級語文領域摘寫課文大意之研究
5.
國小教師之教學專業發展研究:以閱讀策略教學為例
6.
概念構圖融入國語教學對國小五年級學童閱讀理解、大意摘要能力與語文學習態度影響之研究
7.
社會建構主義在國小語文教學之實踐─社會互動教學與語文能力建構歷程之研究
8.
國小六年級教師實施國語科合作學習之研究
9.
一個行動研究者的雙重追尋:改善教學與對行動研究的認識
1.
教出讀寫素養
無相關著作
1.
國小高年級學生數學解題後設認知行為之研究
2.
後設認知與自行應驗的預言--兼論實習教師的輔導策略
3.
國中生建構幾何概念之研究暨統整式合作學習的幾何教學策略效果之評估
4.
閱讀理解障礙的後設認知與教學策略
5.
國小國語文「課」的教學--一個教育工作者的反省性探究
6.
案例討論與教學實作促進教學後設認知改變之研究
7.
Reciprocal Teaching as a Reading Strategy Instruction to Improve EFL Junior High School Students' Metacognitive Awareness and English Reading Comprehension
8.
策略教學對寫作後設認知變化影響的個案研究--以中文為第二語言/外語學習者為例
9.
Effects of Metacognitive Strategy Instruction on EST Reading Comprehension
10.
How to Teach English Writing Metacognitively in Taiwan EFL Classroom
11.
CPS教學對國小學生自然領域學習態度、創造力、後設認知與學習成就之影響
12.
認知策略在寫作教學之應用
13.
後設認知導向之創造思考模式在教學之應用
14.
後設認知取向教學活動對教育學程學生教學專業化之研究
15.
在溝通脈絡下的結構取向教學對國中生英語學習表現影響之研究
QR Code