:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社會研究的倫理-
作者:余漢儀
書刊名:危險與祕密 : 研究倫理;嚴祥鸞 (主編)
頁次:1-27
出版日期:2015
出版項:臺北:三民
主題關鍵詞:社會研究研究倫理
學門:社會學
資料類型:專書論文
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(29) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:10
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:68
期刊論文
1.Jensen, A. R.(1969)。How Much Can We Boost IQ and Scholastic Achievement?。Harvard Educational Review,39,1-123。  new window
2.孫中興(1997)。Peer Review的理想與實際。臺灣社會學社通訊,24,25-29。  延伸查詢new window
3.張茂桂(1997)。「同仁評鑑」研討會側記。臺灣社會學社通訊,24,19-20。  延伸查詢new window
4.傅大為(1997)。同仁評鑑的社會條件及其濫用與權力關係。臺灣社會學社通訊,24,21-24。  延伸查詢new window
5.錢永祥(1997)。對傅大為、孫中興雨位教授的回應與討論。臺灣社會學社通訊,24,30。  延伸查詢new window
6.嚴祥鸞(1997)。訪談的倫理與政治--女性主義社會學者的自我反思。婦女與兩性學刊,8,199-219。new window  延伸查詢new window
7.Galliher, J.(1973)。The Protection of Human Subjects: A Reexamination of the Professional Code of Ethics。American Sociologist,8,93-100。  new window
8.朱元鴻(19970600)。背叛/洩密/出賣:論民族誌的冥界。臺灣社會研究季刊,26,29-65。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.丁雪茵、鄭伯壎(1994)。質的研究中研究者的角色與主觀性:以兩種典範及其研究為例。「社會科學研究方法檢討與前贍」第二次研討會。臺北:中央研究院民族學研究所。  延伸查詢new window
2.王蘋(1995)。婦女議題社會實踐與質性研究。「質化研究與專業實踐」系列研討會。臺北:輔仁大學應用心理系。  延伸查詢new window
3.余光弘(1994)。參與觀察與參加觀蔡:以蘭峨經驗為例--略論參與觀察的類型與深度。「社會科學研究方法檢討與前瞻」第二攻研討會。臺北:中央研究院民族學研究所。  延伸查詢new window
4.夏林清(1994)。從研究者的自我反映探討研究關係之意涵:兩種不同研究方法的比較。「社會科學研究方法檢討與前瞻」第二次研討會。臺北:中央研究院民族學研究所。  延伸查詢new window
5.夏林清(1995)。兩個故事的作用:社會連繫與社會作用。「質化研究與專業實踐」系列研討會。臺北:輔仁大學應用心理系。  延伸查詢new window
6.陶蕃瀛(1995)。一個自認的社會工作者對研究工作與知識的幾點看法。「質化研究與專業實踐」系列研討會。臺北:輔仁大學應用心理系。  延伸查詢new window
7.蔡敏玲(1994)。教育民族誌中的研究者角色。「社會科學研究方法檢討與前瞻」第二次研討會。臺北:中央研究院民族學研究所。  延伸查詢new window
8.劉惠琴(1995)。婦女議題社會實踐與質性研究。「質化研究與專業實踐」 系列研討會。臺北:輔仁大學應用心理系。  延伸查詢new window
9.Kagle, J. D.、Cowger, C. D.(1983)。Blaming the Client: Implicit Agenda in Practice Research。CSWE Annual Professional Meeting。Worth, TX。  new window
10.Marx, G.(1980)。Notes on the Discovery, Collection and Assessment of Hidden and Dirty Data。The annual meeting of the society for the study of social problems。New York。  new window
研究報告
1.余漢儀(1997)。兒童保護模式之探討--兼論社工決策及家外安置 (計畫編號:NSC86-2412-H-002-004)。  延伸查詢new window
圖書
1.Punch, Maurice(1986)。The Politics and Ethics of Fieldwork。Sage。  new window
2.Babbie, E.(1995)。The Practice of Social Research。Bellmont, California:Wadsworth Publishing Company。  new window
3.Bailey, K. D.(1987)。Methods of Social Research。New York:The Free Press。  new window
4.Bierstedt, R.(1957)。The Social Order。NY:McGraw-Hill。  new window
5.Dane, F. C.(1990)。Research Methods。Pacific Grove, California:Brooks/Cole Publishing Company。  new window
6.Dooley, D.(1990)。Social Research Methods。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall Inc。  new window
7.Stringer, Ernest T.(1996)。Action Research: A Handbook for Practitioners。Sage。  new window
圖書論文
1.Punch, M.(1994)。Politics and ethics in qualitative research。Handbook of Qualitative Research。Thousand Oaks, CA:Sage。  new window
2.賴秀芬、郭淑珍(1996)。行動研究。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流。  延伸查詢new window
3.Holdaway, S.(1982)。An Inside Job: A Case Study of Covert Research on the Police。Social Research Ethics。London:Macmillan。  new window
4.Thomas, M.、Pierson, J.(1995)。Empowerment Theory。Dictionary of Social Work。London:Collins Educational Ltd。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE