魏晉玄學乃蘊育於經學沈隕,聃周取尼父而代之之時,由舫當時知識份子不滿於「天
人感應」之滯重神學,而崇尚空靈自然,醉心思辨,追求現象背後之本體,為現實政
治、人生尋求理據,從玄學主題-「貴無」與「崇有」之辨,及「自然」與「名教」
之諍,皆在印證「天人際合」之新義。
茲篇之作分上下兩篇,上篇為玄理之研究,下篇為玄風之研究,在玄理方面,西晉則
循何晏、王弼「貴無」、斐頠「崇有」、郭象「獨化」之正、反、合辨證發展趨勢,
而東晉則以玄釋交融為主,一方是內典外書,交互講說的「格義」盛行,一方則六家
七宗各標新旨,然其總難脫離玄學的影子,至鳩摩羅什之大肆譯經,佛義漸明,羅什
高足僧肇承其師說,以「中」解「空」,又受郭象「獨化」義之影響,暢「非有非真
有,非無非真無」之旨,於是統一「有」、「無」,有、無雙遺,此已標識著佛義自
覺、獨立之里程碑。經此梳理,則玄學之脈絡甚明;而配合著代表魏晉精神特色之風
流任誕,清談玄辯,以仕為隱之「朝隱」、美的發覺等之解析鉤勒,使魏晉風貌朗然
在目。而玄理與玄風的配合,理論與實踐之兼顧,實可由「有」與「無」此兩概念加
以貫穿之。故掌握「有」、「無」,實已控制有開啟玄學之鑰匙。故本文之特色,在
補前人之闕遺。
本論文於玄理之資料上,以老、莊、易、三玄之注為主,另外則參肇論、支遁集、弘
明集。玄風方向則以三國志、晉書傳注、世說新語、高僧傳、阮籍嵇康集為主。在研
究方法上,則注重史料學,且把握思想理路,指出魏晉學術思想轉變之跡,闡述其精
義,並凸顯魏晉之時代精神面貌也。