:::

詳目顯示

回上一頁
題名:勞工安全性格傾向對工作安全衛生態度之相關研究
作者:林建良
作者(外文):Lin, Chien-Liang
校院名稱:中華大學
系所名稱:科技管理學系(所)
指導教授:賀力行
學位類別:博士
出版日期:2009
主題關鍵詞:安全衛生態度安全文化組織行為Attitude of the health and safetysafety cultureOrganizational Behavior
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:58
本研究之目的在探討某國營企業勞工之安全性格傾向對工作安全衛生態度之影響關係。本研究經由文獻探討,瞭解有關實驗安全衛生態度之相關理論,藉以建構本研究之理論基礎,並運用問卷調查法,以某國營企業勞工為調查對象,進行本研究實證研究的資料蒐集,所得結果除了以百分比來表示基本資料的分布情形外,並透過平均數、標準差,來瞭解勞工之安全性格傾向,以獨立樣本t考驗、單因子變異數分析等統計方法進行各項研究假設之考驗,以瞭解實驗室安全衛生態度的傾向。
本研究運用問卷調查法及專家深度訪談法,以探討勞工安全性格傾向與工作安全衛生態度的關聯性,並探究兩者間之加權因子,以建議企業主在改善勞工安全衛生態度時,能夠運用且具效果之方式。
The objective of this research is to study the influence of safety disposition tendency on the safety and health attitude for the workers of a government-owned enterprise. Reviewing relevant literature has been carried for understanding the theory that underlines the worker’s safety and health attitude so that the theoretical basis for conducting this study can be established. Questionnaires are distributed to the workers of a government-run enterprise for their experience to carry out the empirical study; experts in the selected field are also interviewed for their profession opinions. The results are expressed in percentage of data distribution; the average and standard deviation of the results are calculated for understanding the safety disposition tendency of the workers surveyed. Additionally, statistical analyses such as student t-test and one-way ANOVA are applied for testing the various presumptions in order to confirm the results on safety disposition tendency.
The results of questionnaire survey and experts’ opinions collected during their interview are also used for studying the correlation between and weighted factor of safety disposition tendency, and safety and health attitude. The conclusions will be useful references for enterprises to implement the most effective method for improving the employees’ safety and health attitude.
白賜清(1991)。品質管制之統計方法。台北市:中華民國品質管制協會。
行政院勞工委員會(2009)。98年勞動統計年報。台北市:行政院勞工委員會。
朱華基(1998)。安全與品質是一個銅板的兩面:談行為基礎的安全管理。品質管制月刊,34(4),48-53。
李金泉(2005)。員工風險知覺、安全態度、安全行為對安全績效影響之評估。台北市:行政院國家科學委員會計畫報告。計畫編號:NSC94-2211-E-218-002。
李金泉、葉品逸(2004)。員工安全態度量表之發展。工業安全衛生月刊,179(1),34-45。
呂國禎(2005)。經營之神一堂一千二百萬美元的課。商業週刊,909(1),50-53。
呂槃、林燊生(1993)。台北市房屋建築業勞工安全衛生知識、態度、習慣及相關因子調查研究。台北市:行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所計畫報告。計畫編號:IOSH82-S121。new window
吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北市:知城數位科技公司。
吳聰智(2002)。安全文化量表發展-以我國大學院校實驗室等場所為例。弘光學報,39(1),49-55。new window
林建良、賀力行、蘇德勝、林文燦、白森全(2008)。工作者安全態度對組織安全文化之影響研究-以某國營事業為例。2008安全管理與工程技術國際研討會,嘉義:吳鳳技術學院。
林穗娜(2004)。安全領導及工作者安全態度對於組織安全文化、安全績效之影響—以台灣自來水公司為例。未出版之碩士論文,國立成功大學工業與資訊管理學系專班,台南市。
馬文松、陳伸賢(2001)。安全衛生與勞動檢查。台北縣:國立空中大學。
徐光國(1996)。社會心理學。台北市:五南圖書出版公司。
莊仲仁、鄭伯薰(1989)。安全管理、安全態度與意外行為之關係:Fishbein模式之應用。台北市:行政院國家科學委員會。
孫景文(2000)。心理學:思維、大腦及文化。台北市:台灣西書出版社。
陳文正(1997)。人格理論。台北市:揚智文化事業股份有限公司。
陳文宣(1993)。勞工的人格特質、安全管理與態度關係研究。未出版之博士論文,國立政治大學教育研究所,台北市。new window
許尚華、王耀德、吳柏穎、翁賢哲、林泰佑、張茂雄等(2002)。核能電廠安全文化量表之開發。臺電工程月刊,643(1),52-64。
張春興(1993)。心理學。台北市:東華書局股份有限公司。
張春興(2006)。張氏心理學辭典。台北市:東華書局股份有限公司。
黃清賢(1991)。工業安全與管理。台北市:三民書局。
黃富順(1989)。成人心理與學習。台北市:師大學苑有限公司。new window
溫博仕(1984)。郵寄問卷抽樣設計之研究。未出版之博士論文,淡江大學管理科學研究所,台北縣。
楊語芸(1995)。心理學概論。台北市:桂冠出版公司。
鄭友超、趙育玄(1998)。我國高級職業學校工業類科學生安全性格傾向、教學環境認知與工場安全衛生態度之相關研究。當代教育研究月刊,6(2),53-70。new window
鄭世岳、李金泉、蕭景祥、魏榮男(2006)。工業安全與衛生。台北縣:新文京開發出版股份有限公司。
謝臥龍、王雅各(2004)。質性研究,台北市:心理出版社股份有限公司。
蘇德勝(1996)。零災害與安全衛生管理。台北市:行政院勞工委員會。
Allport, G. W. (1935). Personality:A Psychological interpretation. New York:Henry Holt。
Beatriz, F. M., Jose, M. M., & Camilo, J. V. (2009). Relation between occupational safety management and firm performance. Safety Science, 47(7), 980-991
Asfahl, C. R. (1999). Industrial Safety and Health Management. New York:Prentice-Hall, Inc.
Christopher D. B., Nik, C., & Peter H. (2009). Implications of turnover and trust for safety attitudes and behavior in work teams. Journal of Safety Research, 47(7), 1002-1006.
Clark, L. A., & Watson, D. (1999). Temperament: a new paradigm for trait psychology: Pervin L.A. & Jhon O.P. (Eds.). New York: The Guilford Press.
Cooper, M. D. (2002). Towards a model of safety culture. Safety Science, 36(2), 111-136.
Costa, P. T., & McCrae, R. P. (1990). Personality disorders and the five-factor model of personality. Journal of personality disorder, 4(1), 362-371.
David, M. D. (2005). Behavior change versus culture change: Divergent approaches to managing workplace safety. Safety Science, 43(2), 105-129.
Dietrich, M., & Juliane (2009). Occupational accidents and safety: The challenge of globalization. Safety Science, 47(6), 723-726.
Fishbein, M. A. (1980). A theory of reasoned action:Some applications and implication. Nebraska Symposium on Motivation, 27(1), 65-116.
Florio, A. E., Alles, W. F., & Stafford, G. T. (1979). Safety education. New York:McGraw-Hill co.
Hayes, B. E., Jill, P., Tara, S. & Jennifer, T. (1998). Measuring perceptions of workplace safety: Development and Validation of the work safety scale. Safety Research, 29(3), 145-161.
Heinrich, H. W. (1959). Industrial Accident Prevention. New York:McGraw-Hill.
International Atomic Energy Agency(1991). Safety culture. Vienna:International Atomic Energy Agency.
Michael, O. (2002). The relationship between employees’ perceptions of safety and organizational culture. Journal of Safety Research, 33(2), 231-243.
Robbins, S. P.(2001). Organizational Behavior (9rd). New Jersey:Prentice Hall.
Rundmo, T., Hestad, H., & Ulleberg, P.(1998). Organizational factors, safety attitudes and workload among offshore oil personnel. Safety Science, 29(2), 75-87。
Stephen, P. R. (2002). Essentials of Organizational Behavior, 7th Edition. New Jersey:Prentice Hall.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE