:::

詳目顯示

回上一頁
題名:畫亦藝也:重估宋徽宗朝的繪畫活動
作者:陳韻如
作者(外文):Yun-Ru Chen
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:藝術史研究所
指導教授:石守謙
學位類別:博士
出版日期:2009
主題關鍵詞:宋徽宗宮廷繪畫畫意宣和畫譜畫學繪畫類科Song Huizongcourt paintingintention of painting (hua-i)”Xuanhe Painting Manual (Xuanhe Hapu)Painting Schoolpainting category
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:133
宋徽宗朝廷的繪畫作品並非是徒具精緻風格的成品,也非政治目標下的副產品,而應被視為當時朝廷政治文化的一部分。本論文不在蒐羅宋徽宗朝廷的所有畫作,亦非意圖針對宋徽宗時代作完整的研究,而在處理宋徽宗朝廷畫作的文化意義。是以本論文將重估宋徽宗朝廷的繪畫作品,並且處理這些「繪畫作品」內容意義上的問題。
本論文能掌握作品的文化意義,除了以存世之繪畫作品為主要研究對象,也企圖掌握宋徽宗朝廷的繪畫活動內容。本論文透過三個觀察層面進行此一研究,並針對這三個觀察層面,安排章節。在第二章討論《宣和畫譜》,是繪畫觀念面的探查。第三章討論「畫學」的問題,屬於制度執行面的分析。有了這兩個層面的釐清與掌握之後,再於第四、五、六章進行相關作品的討論,以進一步說明這些作品之文化意義。
這本論文要藉著《宣和畫譜》,首先進行觀念層面的釐清,找出朝廷繪畫活動的「指導準則」,並從宋徽宗朝之「畫學」執行實際狀態來說明制度面執行的情況,最後則要落實到相關作品的討論,來說明宋徽宗朝廷的繪畫活動的實際執行成效,進而掌握這些作品的意義。
依據本論文研究成果,說明了《宣和畫譜》並不只是一部宋徽宗朝廷內府之收藏清冊,也存在著宋徽宗朝廷對於繪畫的官方論點。宋徽宗朝廷以「畫亦藝也」為繪畫活動的目標,繪畫不再只是技能的展現,而更具有的修養化育作用。而宋徽宗朝廷所推行的「畫學」,是一個得以貫徹執行官方繪畫論點的制度規劃。最後,經過仔細分析繪畫作品,更會發現作品中的「畫意」與前述官方態度緊密相關。從「人物」門類下的〈文會圖〉、〈聽琴圖〉,到「花鳥」門類的〈祥龍石〉、〈五色鸚鵡〉乃至〈富貴花貍〉等,都具有不易察覺的寓意旨趣,整體而言是與文治所推崇的目標相關。
Paintings produced at the court of the Song emperor Huizong are not merely finished products in an ultra-refined style, and nor are they just by-products of some political objective. Instead, they should be considered as part of the political culture of the time and court in which they were made. This dissertation does not just search for and bring together the paintings produced by the court of Song Huizong, and it is not intended to be a complete study of painting from his rule. Rather, it deals more specifically with the cultural import of the paintings from Huizong’s court. In effect, it is actually a reassessment of Huizong’s court paintings and thus deals with the issue of the significance behind the meaning of these “paintings.”
This dissertation grasps the cultural significance behind these works, not only focusing on surviving paintings as the focus of the research, but also attempting to reveal the content of painting activities at Huizong’s court. This study proceeds through three levels of observation in terms of research, with these three arranged as chapters. The second chapter, for example, discusses Huizong’s Xuanhe Painting Manual and explores the idea of painting. The third chapter deals with the issue of Huizong’s “Painting School,” including an analysis of how the system behind painting was carried out. After clarifying and understanding these two levels, the fourth, fifth, and sixth chapters proceed with a discussion of related works so as to further explain their cultural significance.
This dissertation uses the Xuanhe Painting Manual to first explain the idea behind painting and find the “leading principle” behind painting activities at court. And then from the actual administration of the “Painting School” at Huizong’s court, the study explains how the principle was administered, finally discussing how it was manifested in related works. This process helps demonstrate the results of the actual process behind painting activities at Huizong’s court so as to allow a fuller understanding of the significance behind these works.
The results gained from this dissertation indicate that the Xuanhe Painting Manual is not just a list of works in the collection of Huizong’s court, but that it also preserves the official point of view in terms of painting at court. Huizong’s court used the notion of “painting as art” for the objective in painting activities. Consequently, painting was no longer just an expression of technical skill, but rather it possessed the function of cultivating and educating. The “Painting School” promoted by Huizong’s court was also a systematic effort to put the official court notion of painting into actual practice. Finally, after careful analysis of related works, one finds that the “idea of painting” in these works is intimately related to the official viewpoint mentioned above. From such paintings in the “Figure” category as “Literary Gathering” and “Listening to the Zither” to such works in the “Bird-and-Flower” category as “Auspicious Dragon Rock,” “Five-colored Parakeet” and even “Calico Cat under Noble Peonies,” all of them possess as their objective an implied meaning that is often easy to overlook. In other words, it is directly related to the objective promoted in the cultural politics at Huizong’s court.
古籍文獻

丁傳靖輯,《宋人軼事彙編》,北京:中華書局,1981。
不著撰人,《二家宮詞》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1416。
───,《宋大詔令集》,北京:中華書局,1962。
───,《宋徽宗道德真經解義》,收入《中華道藏》(北京:華夏出版社,2004)冊10。
───,《(景印元大德本)宣和畫譜》,臺北:國立故宮博物院,1971。
───,《宣和書譜》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊2。
───,《欽定重訂大金國志》,收入《文淵閣四庫全書》,冊383。
───,《靖康要錄》,臺北:文海出版社(宋史資料萃編本),1967。
───,《算學源流》,收入《續修四庫全書》,上海:上海古籍,1995,冊1041。
元好問,《遺山集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1191。
文同,《丹淵集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1096。
毛亨傳、鄭元箋、孔穎達疏,《毛詩正義》,收入《十三經注疏》,上海:上海古籍出版社,1997。
王安石,《臨川文集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1105。
王杰等輯,《石渠寶笈.續編》,臺北:國立故宮博物院,1971。
王明清《揮麈錄》,北京:中華書局點校本,1961。
王珪,《華陽集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1072。
王弼注,孔穎達等正義,《周易正義》,收入《十三經注疏》,上海:上海古籍出版社,1997。
王惲,《玉堂嘉話》,收入《文淵閣四庫全書》,冊866。
王溥,《唐會要》,北京:中華書局,1990,
王應麟,《玉海》,揚州:廣陵書社影印本,2003。
朱長文,《樂圃餘藁》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1119。
朱景玄,《唐朝名畫錄》序文,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
朱熹,《晦庵集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1143-1146。
江少虞,《宋朝事實類苑》,收入《文淵閣四庫全書》,冊874。
米芾,《畫史》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
何薳,《春渚紀聞》,北京:中華書局點校本,1993。
何薳;張明華點校,《春渚紀聞》,北京:中華書局點校本,1993。
吳曾,《能改齋漫錄》,收入《筆記小說大觀》29編:4。
李白,《李太白文集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1066。
李光,《莊簡集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1128。
李冶,《敬齋古今黈》,收入《文淵閣四庫全書》,冊866。
李東陽,《懷麓堂集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1250。
李昉,《太平御覽》,收入《文淵閣四庫全書》,冊893-901。
───,《文苑英華》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1333-1342。
李廌,《德隅齋畫品》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
李誡,《營造法式》,北京:中國書店出版社,2006年依陶湘刊本重印。
李燾,《續資治通鑑長編》,北京:中華書局點校本,2004。
沈括,《夢溪筆談.補筆談》,收入《文淵閣四庫全書》,冊862 。
───,《夢溪筆談》,北京:中華書局點校本,1985。
周密,《癸辛雜識》,北京:中華書局點校本,1997。
───,《齊東野語》,北京:中華書局點校本,1983。
周煇,《清波雜志》,北京:中華書局點校本,1994。
周紫芝,《太倉稊米集》, 收入《文淵閣四庫全書》,冊1141。
孟元老撰;鄧之誠注,《東京夢華錄注》,北京:中華書局,1982。
岳珂,《寶真齋法書贊》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊2。
彥悰,《後畫錄》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
洪芻,《老圃集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1127。
洪邁,《夷堅志.乙志》,收入《續修四庫全書》,冊1265。
洪邁編,《萬首唐人絕句》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1349。
英和等輯,《石渠寶笈.三編》,臺北:國立故宮博物院,1969。
胡寅,《斐然集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1137。
范成大,《范村梅譜》,收入《文淵閣四庫全書》,冊845。
孫紹遠輯,《聲畫集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1349。
徐松輯,《宋會要輯稿》,臺北:新文豐出版公司,1976。
徐堅,《初學紀》,收入《文淵閣四庫全書》,冊33。
徐夢莘,《三朝北盟會編》,上海:上海古籍點校本,2008。
晁補之,《雞肋集》,收入《四部叢刊初編》(臺北:臺灣商務印書館,1965),冊56。
晁說之,《景迂生集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1118。
秦觀,《淮海集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1115。
荊浩,《筆法記》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
郝經,《陵川集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1192。
───,《陵川集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1192。
張耒,《柯山集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1115。
張彥遠,《法書要錄》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,冊1。
───,《歷代名畫記》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
張溥輯,《漢魏六朝百三家集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1412-1414。
張照編,《石渠寶笈.初編》,收入《文淵閣四庫全書》,冊824-825。
曹學佺,《蜀中廣記》,收入《文淵閣四庫全書》,冊591-592。
梅堯臣,《宛陵集》 ,收入《文淵閣四庫全書》,冊1099。
脫脫,《宋史》,北京:中華書局點校本,1977。
許顗,《彥周詩話》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1478。
郭知達編,《九家集注杜詩》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1068。
郭思編,《林泉高致》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
郭若虛,《圖畫見聞誌》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
陳尚君輯校,《全唐詩補編》,北京:中華書局,1992。
陸佃,《埤雅》,收入《文淵閣四庫全書》,冊222。
陸龜蒙,《笠澤叢書》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1083。
傅璇琮等編,《全宋詩》,北京:北京大學出版社,1991。
曾棗莊編,《全宋文》,上海:上海辭書出版社,2006 。
程敏政,《篁墩文集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1252-1253。
黃休復,《益州名畫錄》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
黃伯思,《東觀餘論》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
黃庭堅,《山谷集》 ,收入《文淵閣四庫全書》,冊1113。
楊王休,《中興館閣儲藏圖畫記》,收於《美術叢書》(南京:江蘇古籍出版社,1986),冊4。
楊仲良,《續資治通鑑長編紀事本末》,北京:北京圖書館出版社,2003。
鄒浩,《道鄉集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1121。
葉夢得,《石林燕語》,北京:中華書局點校本,1984。
───,《避暑錄話》,收入《文淵閣四庫全書》,冊863。
董逌,《廣川畫跋》卷1,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
董誥,《全唐文》,北京:中華書局,1987。
道潛,《參寮子詩集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1116。
裴孝源,《貞觀公私畫史》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
趙汝愚,《宋名臣奏議》,收入《文淵閣四庫全書》,冊431。
趙彥衛;傅根清點校,《雲麓漫鈔》,北京:中華書局點校本,1993。
劉才邵,《檆溪居士集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1130。
劉昫撰,《舊唐書》,臺北:鼎文書局,1981。
劉道醇,《五代名畫補遺》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
───,《聖朝名畫評》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
慕容彥逢,《摛文堂集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1123。
樓鑰,《攻瑰集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1152。
歐陽修,《六一詩話》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1478。
───,《文忠集》 ,收入《文淵閣四庫全書》,冊1102-1103。
───,《歐陽修全集》,北京:中華書局點校本,2001。
蔡絛,《鐵圍山叢談》,北京:中華書局點校本,1983。
鄭玄箋,孔穎達等正義,《毛詩正義》,收入《十三經注疏》,上海:上海古籍出版社,1997。
鄭玄注,賈公彥疏,《周禮注疏》,收入《十三經注疏》,上海:上海古籍出版社,1997。
鄧椿,《畫繼》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》(上海:上海書畫出版社,1993),冊2,卷1,頁704 。
蕭統,《昭明太子集》,《文淵閣四庫全書》,冊1063。
錢穀編, 《吳都文粹續集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1385-1386。
謝赫,《古畫品錄》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊1。
韓拙,《山水純全集》,收入《美術叢書》四集第九輯(臺北:藝文印書館),冊20,頁199。
───,《山水純全集》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書》,上海:上海書畫出版社,1993,冊2。
魏仲舉編,《五百家注昌黎文集》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1074。
羅泌,《路史》,收入《文淵閣四庫全書》,冊383。
嚴可均,《全上古秦漢三國六朝文》,收入《續修四庫全書》,冊1605。
嚴粲,《詩緝》,收入《文淵閣四庫全書》,冊76。
蘇軾,《東坡全集》 ,收入《文淵閣四庫全書》,冊1107-1108。
───,《東坡詩集註》,收入《文淵閣四庫全書》,冊1109。


今人論著.中日文部分

小川裕充,〈唐宋山水畫史におけるイマジネーション(上)、(中)、(下)-潑墨早春圖から瀟湘臥遊圖卷まで〉,《國華》1034, 1035, 1036(1980),頁5-17; 35-45; 25-36。
———,〈院中の名畫ー董羽.巨然.燕肅から郭熙まで-〉,收入鈴木敬先生還曆記念會編,《鈴木敬先生還曆記念中國繪畫史論集》,東京:吉川弘文館,1981,頁21-85。
———,〈雲山圖論續稿(上)—米友仁「雲山圖卷」(クリーヴランド美術館)とその系譜〉,《國華》,第1096期(1986),頁5-28。
———,〈黃筌六鶴圖壁畫とその系譜(上)、(下)—薛稷•黃筌•黃居寀から庫倫旗一號遼墓仙鶴圖壁畫を經て徽宗•趙伯驌•牧谿•王振鵬、浙派•雪舟•狩野派まで〉,《國華》1165(1992);1297(2003),頁7-22;7-25。
———,〈薛稷六鶴圖屏風考—正倉院南倉寶物漆櫃に描かれた草木鶴圖について〉,《東洋文化研究所紀要(東京大學)》117(1992),頁179-214。
———,〈北宋時代の神御殿と宋太祖・仁宗坐像について--その東アジア世界的普遍性〉,《国華》105. 10 (2000/05)(2000),頁17-29。
———,〈臥遊への誘いー山水画の山水山水手法と原理〉,收入氏著, 《臥遊》 (東京:中央公論美術出版,2008),頁139-180。
山內弘一,〈北宋時代の神御殿と景靈宮〉,《東方學》70(1985),頁46-60。
山形欣哉,〈『清明上河圖』の船を造る〉,收入伊原弘編,《「清明上河図」をよむ》 ,東京:勉誠出版,2003,頁166-203。
中嶋敏編,《宋史選舉志譯註(二)》,東京:財團法人東洋文庫,1995。
孔慶贊,〈《清明上河圖》真本問題述論〉,收入戴立強編,《《清明上河圖》研究文獻匯編》,瀋陽:萬卷出版公司,2007,頁69-76。
孔憲易,〈張擇端非宋人辨〉,收錄於戴立強編, 《《清明上河圖》研究文獻匯編》,瀋陽:萬卷出版公司,2007,頁398-400。
王正華,〈《聽琴圖》的政治意涵:徽宗朝院畫風格意義網絡〉,《美術史研究集刊》5(1998),頁77-122。new window
王青煜,《遼代服飾》,瀋陽:遼寧畫報出版社,2002。
王連起編,《宋代書法》,北京:故宮博物院,2001。
王進玉,〈敦煌文物中的舟船史料及研究〉,《中國科技史》15. 3(1994),頁75-82。
王瑞來,〈「權臣」丁謂-君臣関係のケース・スタダィー(五)〉,收入氏著,《宋代皇帝士大夫政治》 ,東京:汲古書院,2001,頁331-410。
———,〈徽宗と蔡京--権力の絡み合い〉,收入伊原弘編,《アジア遊学.64(特集)徽宗とその時代 》,東京:勉誠出版,2004,頁34∼44。
古原宏伸,〈近八十年來的中國繪畫史研究的回顧〉,收入國立臺灣大學歷史系主編,《民國以來國史研究的回顧與展望》 ,臺北:國立臺灣大學,1992,頁541-551。
———,〈《畫史》集註(六)第一六一條-第一百七十條〉,《美術史集刊》17(2003),頁53-159。
司徒元傑,〈「一片石亦有深處」-從宋徽宗《祥龍石圖》看中國宋代文人的賞石文化〉,收入香港藝術館編,《國之重寶-故宮博物院藏晉唐宋元書畫展》 ,香港:康樂及文化事務署,2007,頁58-63。
市來津由彦,〈徽宗時代の儒教を考える〉,收入伊原弘編,《アジア遊学.64(特集)徽宗とその時代》 ,東京:勉誠出版,2004,頁99-109。
本田精一,〈首都開封の物価と市民の暮らし〉,收入伊原弘編,《アジア遊学.64(特集)徽宗とその時代 》,東京:勉誠出版,2004,頁62-66。
甘懷真,〈唐代官人的宦遊生活:以經濟生活為中心〉,收入中國唐代學會 《第二屆唐代文化研討會論文集》 ,臺北:學生書局,1995,頁36-60。
白適銘,《張彥遠《歷代名畫記》的成書與士人繪畫觀之形成》,臺灣大學藝術史研究所碩士論文,1995。
石守謙,〈賦彩製形—傳統美學思想與藝術批評〉,收入郭繼生編,《中國文化史新論 藝術篇 美感與造型》,臺北:聯經出版事業公司,1982,頁7-66。
———,〈「幹惟畫肉不畫骨」別解-兼論「感神通靈」觀在中國畫史上的沒落〉,收入氏著,《風格與世變:中國繪畫史論集》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,1996,頁55-85。
———,〈盛唐白畫之成立與筆描能力之擴展〉,收入氏著,《風格與世變:中國繪畫史論集》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,1996,頁19-51。
———,《風格與世變:中國繪畫史論集》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,1996。
———,〈山水之史ー由畫家與觀眾互動角度考察中國山水畫至十三世紀的發展〉,收入《中國史新論-美術與考古》 ,出版中。
伊沛霞(Patricia Burkely Ebrey),〈文人文化與蔡京和徽宗的關係〉,收入漆俠編,《宋史研究論文集:國際宋史研討會暨中國宋史研究會第九屆年會編刊》 (保定:河北大學出版社,2002),頁142-160。
———,〈宮廷收藏對宮廷繪畫的影響:宋徽宗的個案研究〉,《故宮博物院院刊》2004. 3(2004),頁105-113。
伊原弘,〈『清明上河圖』と北宋末期の社会〉,收入伊原虹主編,《清明上河図をよむ》,東京:勉誠出版,2003。
———編,《清明上河図をよむ》,東京:勉誠出版,2003。
———編,《アジア遊学.64(特集)徽宗とその時代》,東京:勉誠出版,2004。
任崇岳,《宋徽宗北宋家國興亡實錄》,鄭州:河南人民出版社,2007。
安田修一,〈畫學(註釋)〉,收入中嶋敏編,《宋史選舉志譯註(二)》,東京:財團法人東洋文庫,1995,頁250-255。
朱良志,《扁舟一葉-理學與中國畫學研究》,合肥:安徽教育出版社,1999。
竹浪遠,〈王詵「煙江疊嶂圖」について---上海博物館所藏著色本、水墨本を中心に---〉,《澄懷堂美術館研究紀要》2(2001),頁11-34。
衣若芬,〈不繫之舟:吳鎮及其「漁父圖卷」題詞〉,《思與言》45:3(2007),頁117-185。new window
———,〈天祿千秋—宋徽宗「文會圖」及其題詩〉,收入王耀庭編,《開創典範:北宋的藝術與文化研討會論文集》,臺北:國立故宮博物院,2008,頁347-372。
余紹宋,《書畫畫錄解題》,臺北:中華書局,1968。
余輝,〈從張著跋文考《清明上河圖》的幾個問題〉,收入香港藝術館,《國之重寶-故宮博物院藏晉唐宋元書畫展》,香港:康樂及文化事務署,2007),頁36-41。
吳羽,〈北宋玉清昭應宮與道教藝術〉,《藝術史研究》7(2005),頁139-178。
吳同,《波士頓博物館藏中國古畫精品圖錄.唐至元代》,波士頓:美國波士頓博物館,1999。
吳雅婷,《北宋士大夫的宦遊生活--蘇軾個案研究》,清華大學碩士論文,1997。
———,《移動的風貌:宋代旅行活動的社會文化內涵》,國立臺灣大學博士論文,2007。
金中樞,《宋代學術思想研究》 ,臺北:幼獅文化事業公司,1989。
巫鴻,〈舊石器時代至唐代〉,收錄於楊新、班宗華等編 《中國繪畫三千年》,臺北:聯經出版,1999,頁15-85。
李弘祺,《宋代官學教育與科舉》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,1993。new window
李星明,《唐代墓室壁畫研究》,西安:陝西人民美術出版社,2005。
李慧淑,〈宋代畫風轉變之契機—徽宗美術教育成功的實例(上、下)〉,《故宮學術季刊》1:4, 2:1(1984),頁71-91, 9-36。new window
李霖燦,《中國美術史稿》,臺北:雄獅圖書股份有限公司,1987。new window
沈從文,《中國古代服飾研究》,臺北:南天書局,1988。
汪涌豪,〈司馬遷"先黃老而後六經"析論〉,《殷都學刊》1997:2(1997),頁26-37, 67。
阮璞,《畫學叢證》,上海:上海書畫出版社,1998。
周生杰,〈《太平御覽》目錄學思想初探〉,《牡丹江師範學院學報(哲社版)》2006:5(2006),頁131-133。
周寶珠,〈《清明上河圖》與清明上河學〉,開封:河南大學出版社,1997。
———,〈試論《清明上河圖》所反映的北宋東京風貌與經濟特色〉,收入戴立強主編,《《清明上河圖》研究文獻匯編》,瀋陽:萬卷出版公司,2007,頁595-602。
孟嗣徽,〈巖山寺佛傳壁畫圖像內容考釋--兼及金代宮廷畫家王逵的創作活動〉,《故宮學刊》2(2005),頁320-365。
昌彼得,〈跋元大德本宣和畫譜〉,收錄於《(景印元大德本)宣和畫譜》 ,臺北:國立故宮博物院,1971,頁1-6。
林柏亭編,《大觀:北宋書畫特展》,臺北:國立故宮博物院,2006。
林莉娜,〈富貴花貍〉,收入林柏亭編,《大觀:北宋書畫特展》,臺北:國立故宮博物院,2006,頁207-209。
板倉聖哲,〈傳趙令穰秋塘圖(大和文華館藏)の史的位置〉,《MUSEUM東京國立博物館》542(1996),頁33-51。
松本浩一,〈徽宗と道教政策〉,收入伊原弘編,《アジア遊学.64(特集)徽宗とその時代》,東京:勉誠出版,2004,頁110∼118。
松本榮一,〈敦煌本瑞應圖卷〉,《美術研究》184(1956),頁113-130。
奈良國立博物館編,《特別展聖地寧波:日本佛教1000年の源流》,奈良:奈良國立博物館,2009。
俞劍華,《中國畫論類編》,臺北:華正書局,1984。
韋賓,〈《宣和畫譜》名出金元說:兼論《宣和畫譜》與徽宗繪畫思想無關〉,《美術觀察》103(2006),頁103-107。
徐邦達,〈清明上河圖的初步研究〉,《故宮博物院院刊》,1958:1,頁35-49。
———,〈宋徽宗趙佶親筆畫與代筆畫的考辨〉,《故宮博物院院刊》1979:1(1979),頁62-67, 50。
———,〈徽宗趙佶〉,收錄於氏著 《古書畫偽訛考辨》,江蘇:江蘇古籍出版社,1984,頁217-233。
———,《古書畫偽訛考辨》,揚州:江蘇古籍出版社,1984。
柴澤俊,《繁峙巖山寺》,北京:新華發行,1990。
馬德編,《敦煌石窟全集.26.交通畫卷》,香港:商務印書館,2000。
高村雅彥,〈建築から解読する中国中世の都市社会〉,收入伊原弘編,《「清明上河図」をよむ》 ,東京:勉誠出版,2003,頁152-153。
高津孝,〈徽宗時代の博物学〉,收入伊原弘編,《アジア遊学.64(特集)徽宗とその時代》 ,東京:勉誠出版,2004,頁119∼127。
國立故宮博物院編輯委員會,《故宮書畫菁華特輯》,臺北:國立故宮博物院,1996。
宿白,《白沙宋墓》,北京:文物出版社,1957。
張光賓,〈宣和書畫二譜宋刻質疑〉,《故宮文物月刊》10. 7(1992),頁130-135。new window
張邦煒,〈宋代伎術官研究〉,收入氏著,《宋代政治文化史論》,北京:人民出版社,2005,頁98-141。
張其鳳,〈倡新說覆舊說當慎之又慎-就《宣和畫譜》一文與韋賓先生商榷〉,《美術觀察》2007:4(2007),頁97-103。
———,《宋徽宗對文人畫的影響》,南京藝術學院博士論文,2007。
張斌,《宋代的古琴文化與文學》,復旦大學博士論文,2006。
曹寶麟,《中國書法史.宋遼金卷》,南京:江蘇教育出版社,1999。
陳元朋,《兩宋的「尚醫士人」與「儒醫」》,臺北:國立臺灣大學出版委員會,1997。
陳高華編,《宋遼金畫家史料》,北京:文物出版社,1984。
陳階晉,〈宋徽宗文會圖〉,收錄於《故宮書畫菁華特輯》,臺北:國立故宮博物院,1995,頁88-89。
陳葆真,〈宋徽宗繪畫的美學特質—兼論其淵源和影響〉,《國立台灣大學文史哲學報》40(1993),頁293-344。new window
———,〈南唐繪畫特色與相關問題的探討〉,收入氏著,《李後主和他的時代》 ,臺北:石頭出版社,2007,頁280-365。
陳韻如,〈溪山暮雪〉,收入林柏亭編,《大觀:北宋書畫特展》,臺北:國立故宮博物院,2006,頁118-123。
———,〈景德四圖〉,收入林柏亭編,《大觀:北宋書畫特展》,臺北:國立故宮博物院,2006,頁136-141。
———,〈萬壑松風圖〉,收入林柏亭編,《大觀:北宋書畫特展》,臺北:國立故宮博物院,2006,頁102-105。
———,〈溪山暮雪〉,收入林柏亭編,《大觀:北宋書畫特展》,臺北:國立故宮博物院,2006,頁118-123。
———,〈「界畫」在宋元時期的轉折:以王振鵬的界畫為例〉,《美術史研究集刊》26(2009),頁135-192。
傅新營,《宋代格韻說研究》,上海師範大學博士論文,2003。
傅熹年,〈王希孟《千里江山圖》中的北宋建築〉,收錄於氏著,《傅熹年書畫鑑定集》 ,鄭州:河南美術出版社,1999,頁33-50。
斯波義信,《宋代商業史研究》,臺北:稻禾出版社,1997。
曾布川寬,〈郭熙と早春圖〉,《東洋史研究》35. 4(1977),頁61-86。
黃昱章,《宋徽宗《御解道德真經》之研究》,中央大學中國文學研究所碩士論文,2008。
黃應烈、戴立強,〈《清明上河圖》早期題跋者生平事蹟考略〉,收入戴立強編,《《清明上河圖》研究文獻匯編》,瀋陽:萬卷出版公司,2007,頁108-112。
塚本麿充,〈宋代皇帝御書の機能と社会ー孝宗「太白名山碑」(東福寺蔵)をめぐって〉,《美術史論集》7(2007),頁10-30。
楊新、班宗華等,《中國繪畫三千年》,臺北:聯經出版事業公司,1999。
楊仁愷,〈關於《張擇端清明上河圖》〉,收入戴立強編,《《清明上河圖》研究文獻匯編》,頁1-2。
賈志揚 (John Chaffee),趙冬梅譯,《天潢貴冑:宋代宗室史》(南京: 江蘇人民出版社,2005。
鈴木敬,〈画学を中心として徽宗画院の改革と院體山水画様式の成立〉,《東洋文化研究所紀要》38(1965),頁145-184。
———,〈『林泉高致集』の「畫記」と郭熙について〉,《美術史》109(1980),頁1-11。
———,〈徽宗の畫院の指導理念と南宋畫院山水畫に及ぼした影響〉,收錄於《中國繪畫史(中之一)》 ,東京:吉川弘文館,1984,頁12-56。
———,《中國繪畫史(中之一)》,東京:吉川弘文館,1984。
廖堯震,《王詵青綠本《煙江疊嶂圖》和《漁村小雪圖》研究》,臺灣大學碩士論文,2002。
趙丰、齊曉光,〈耶律羽之墓絲綢中的團窠和團花圖案〉,《文物》1996:1(1996),頁33-35。
趙姝等,〈《清明上河圖》文獻目錄索引〉,收錄於戴立強編,《《清明上河圖》研究文獻匯編》,瀋陽:萬卷出版公司,2007,頁775-794。
劉和平,《郭忠恕之死》,「開創典範:北宋的藝術與文化研討會」發表初稿,臺北,國立故宮博物院,2007。
劉靜貞,《皇帝和他們的權力-北宋前期》,臺北:稻香出版社,1996。
———,〈法古?復古?自我作古?─宋徽宗文化政策的歷史觀照〉,收錄於王耀庭編,《開創典範:北宋的藝術與文化研討會論文集》,臺北:國立故宮博物院,2008,頁447-470。
蔡罕,〈北宋“畫學“與“翰林圖畫院“〉,《浙江學刊》1999:2(1999),頁147-151。
鄭長鈴,《陳暘及其《樂書》研究》,福建師範大學音樂學博士論文,2004。
鄭昶,《中國畫學全史》,臺北:中華書局,1959。
鄧小南,〈祖宗故事與宋代的《寶訓》、《聖政》--從《貞觀政要》談起〉,《唐研究》11(2005),頁95-116。
薛堯,〈江西南城、清江和永修的宋墓〉,《考古》1965:11,頁571-576。
戴立強編,《《清明上河圖》研究文獻匯編》,瀋陽:萬卷出版公司,2007。
———,〈《向氏評論圖畫記》與《清明上河圖》的創作年代〉,收錄於戴立強 《《清明上河圖》研究文獻匯編》 (瀋陽:萬卷出版公司,2007),頁534-537。
蕭百芳,《《宣和畫譜》研究:宋徽宗御藏畫目的史學精神、道教背景、與繪畫美學》,成功大學碩士論文,1992。
蕭瓊瑞,〈清明上河圖畫名意義的再認識〉,收錄於《中國藝術文物討論會論文集.書畫》 ,臺北:國立故宮博物院,1992,頁111-137。new window
薄松年,〈宋徽宗時期的宮廷美術研究〉,《美術研究》1981:2(1981),頁74-77。
謝稚柳,〈宋徽宗全集敘論〉,《上海博物館集刊》4(1987),頁69-74。
謝巍,〈林泉高致〉,收入氏著,《中國畫學著作考錄》,上海:上海書畫出版社,1998,頁137-138。
———,〈向氏圖畫記(一名向氏評論圖畫記)〉,收入氏著,《中國畫學著作考錄》,上海:上海書畫出版社,1998,頁147-148。
———,《中國畫學著作考錄》,上海:上海書畫出版社,1998。
譚怡令,〈蠟梅山禽〉,收入林柏亭編,《大觀:北宋書畫特展》,臺北:國立故宮博物院,2006,頁195-196。
譚家健,〈六朝唐宋同題詠物賦蠡測〉,《南通師範學院學報(哲學社會科學版)》18:3(2002),頁49-54。
饒宗頤,〈敦煌本《瑞應圖》圖跋〉,《敦煌研究》1994.4(1999),頁152-156。
嶋田英誠,〈徽宗朝の畫學について〉,收入《鈴木敬先生還曆記念:中國繪畫史論集》,東京:吉川弘文館,1981,頁109-150。
ロタール・レダローゼ(Lothar Ledderose),〈中国皇帝の蒐集美術品〉, 收入山本正男編,《芸術と民族》,町田:玉川大学出版部,1984,頁153-172。

今人論著.英文部分

Bai, Qianshen. "Images as Word: A Study of Rebus Play in Song Painting (960-1279)." Metropolitan Museum Journal 34 (1999): 57-72.
Barnhart, Richard ed. Li Kung-Lin''s Classic of Filial Piety. New York: The Metroplitan Museum of Art, 1993.
Barnhart, Richard. "Landscape Painting around 1085." In The Power of Culture: Studies in Chinese Cultural History. edited by Andrew Plaks Willard; J. Peterson; Ying-shih Yu, 195-205. Hong Kong: The Chinese University Press, 1994.
___________. "Li T''ang (C.1050 - C.1130) and the Koto-in Landscapes," Burlington Magazine 830 (1972), 304-314.
———. "Wang Shen and Late Northern Sung Landscape Painting." In アジアにおける山水表現について, 61-70. 京都: 國際交流美術史研究會, 1983.
Bickford, Maggie. "Emperor Huizong and the Aesthetic of Agency." Archives of Asian Art LIII (2002-2003): 71-104.
———. "Huizong''s Paintings: Art and the Art of Emperorship." In Emperor Huizong and Late Northern Song China : The Politics of Culture and the Culture of Politics, edited by Patricia Buckley Ebrey and Maggie Bickford, 453-516. Cambridge, Mass.: Harvard University Asia Center : Distributed by Harvard University Press, 2006.
———. "Visual Evidence Is Evidence: Rehabilitating the Object," (forthcoming).
Bol, Peter. "This Culture of Ours": Intellectual Transitions in T’ang and Sung China. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1992.
———. "Whither the Emperor? Emperor Huizong, the New Policies, and the Tang-Song Transition." Journal of Song-Yuan Studies 31 (2001): 103-34.
Bryson, Norman. Vision and Painting: The Logic of the Gaze. New Haven: Yale University Press, 1983.
Bush, Susan. The Chinese Literati on Painting: Su Shih (1037-1101) to Tung Ch''i-Ch''ang (1555-1636). Cambridge: Harvard University Press, 1971.
———. "Tsung Ping''s Essay on Painting Landscape and The "Landscape Buddhism" Of Mount Lu." In Theories of the Arts in China, edited by Susan Bush and Christian Murck, 132-64. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1983.
Bush, Susan and Shih, Hsio-yen eds.. Early Chinese Texts on Painting. Cambridge: Harvard University Press, 1985.
Chaffee, John. "Huizong, Cai Jing, and the Politics of Reform." In Emperor Huizong and Late Northern Song China: The Politics of Culture and the Culture of Politics, edited by Patricia Buckley Ebrey and Maggie Bickford, 31-77. Cambridge, Mass.: Harvard University Asia Center: Distributed by Harvard University Press, 2006.
Chen, Pao-Chen. "The Goddess of the Lo River: A Study of Early Chinese Narrative Handscrolls." Princeton University Ph. D. dissertation, 1987.
Chung, Anita. Drawing Boundaries: Architectural Images in Qing China (Honolulu: University of Hawaii Press, 2004).
Ebrey, Patricia Buckely. Accumulating Culture: The Collections of Emperor Huizong. Seattle: University of Washington Press, 2008.
Egan, Ronald. "Huizong''s Palace Poems." In Emperor Huizong and Late Northern Song China : The Politics of Culture and the Culture of Politics, edited by Patricia Buckley Ebrey and Maggie Bickford, 361-94. Cambridge, Mass.: Harvard University Asia Center : Distributed by Harvard University Press, 2006.
Egan, Ronald. The Problem of Beauty: Aesthetic Thought and Pursuits in Northern Song Dynasty China. Cambridge: Harvard University Press, 2006.
Foucault, Michel. The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. New York: Vintage, 1970.
Gombrich, E. H.. Art and Illusion: A Study in the Psychology of Pictorial Representation. Oxford: Phaidon Press, 1977.
Hansen, Valerie. "The Mystery of the Qingming Scroll and Its Subject: the Case against Kaifeng." Journal of Sung-Yuan Studies‭ ‬ 26 (1996), 183-200.
Hargett, James M. "Huzong''s Magic Marchmount: The Genyue Pleasure Park of Kaifeng." Monumenta Serica XXXVIII (1988-89): 1-47.
Harrist, Robert. Painting and Private Life in Eleventh-Century China: Mountain Villa by Li Gonglin. Princeton: Princeton University Press, 1998.
Hay, John. Kernels of Energy, Bones of Earth: The Rock in Chinese Art. New York: China House Gallery, China Institue in America, 1985.
Ho, Wai-kam; Lee, Sherman E.; Sickman, Laurence; Wilson, Marc F.. Eight Dynasties of Chinese Painting: The Collections of the Nelson Gallery-Atkins Museum, Kansas City, and the Cleveland Museum of Art. Cleveland: Cleveland Museum of Art, 1980.
Kojima, Tsuyoshi. "Tuning and Numerology in the New Learning School." In Emperor Huizong and Late Northern Song China : The Politics of Culture and the Culture of Politics, edited by Patricia Buckley Ebrey and Maggie Bickford, 206-28. Cambridge, Mass.: Harvard University Asia Center : Distributed by Harvard University Press, 2006.
Laing, Ellen Johnston. "The Development of Flower Depiction and the Origin of the Bird-and-Flower Genre in Chinese Art." B. M. F. E. A. (The Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiguities) 64 (1992): 179-223.
Laing, M. E. D., ed. Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums. New York: The Metroplitan Museum of Art, 1982.
Lam, Hoseph S. C. "Huizong''s Dshengyue, a Musical Performance of Emperorship and Officialdom." In Emperor Huizong and Late Northern Song China : The Politics of Culture and the Culture of Politics, edited by Patricia Buckley Ebrey and Maggie Bickford, 395-452. Cambridge, Mass.: Harvard University Asia Center : Distributed by Harvard University Press, 2006.
Ledderose, Lothar. "Subject Matter in Early Chinese Painting Criticism." Oriental Art 19 (1973): 69-83.
Liu, Heping. ""The Water Mill" And Northern Song Imperial Patronage of Art, Commerce, and Science." The Art Bulletin, 84, no. 4 (2002): 566-95.
———. "Empress Liu''s Icon of Maitreya: Portraiture and Privacy at the Early Song Court." Artibus Asiae LXIII, no. 2 (2003): 129-90.
Johnson, Linda Cooke. "The Place of Qingming Shanghe Tu in the Historical Geography of Song Dyansty Dongjin," Journal of Sung-Yuan Studies 26 (1996), 145-182.
Murashige, Stanley. "Rhythm, Order, Change, and Nature in Guo Xi''s Early Spring " Monumenta Serica 43 (1995): 337-64.
Murck, Alfreda. Poetry and Painting in Song China: The Subtle Art of Dissent. Cambridge and London: Harvard University Asia Center, 2000.
Murray, Julia K.. Ma Hezhi and the Illustration of the Book of Odes. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
Murray, Julia. "Water under a Bridge: Further Thoughts on the Qingming Scroll." Journal of Sung-Yuan Studies‭ 27 (1997), 99-107.
Nelson, Robert S. and Shiff, Richard eds.. Critical Terms for Art History, Second Edition. Chicago: The University of Chicago Press, 2003.
Panofsky, Erwin. Meaning in the Visual Arts Garden City, N.Y.: Doubleday, 1955.
Rowland, Benjamin. "The Problem of Hui Tsung." Archives of the Chinese Art Society of America 5 (1951), 5-22.
Shih, Shou-chien. "Eremitism in Landscape Paintings by Ch''ien Hsuan (Ca. 1235- before 1307)." Princeton University Ph. D. dissertation, 1984.
Soper, Alexander C. "Hsiang-Kuo-Suu an Imperial Temple of Northern Sung." Journal of the American Oriental Society 68, no. 1 (1948): 19-45.
Sturman, Peter. "Cranes above Kaifeng: The Auspicious Image at the Court of Huizong." Ars Orientalis 20 (1990): 33-68.
———. Mi Fu: Style and the Art of Calligraphy in Northern Sung China. New Haven: Yale University Press, 1997.
Tseng, Yu-Ho. "Emperor Hui Tsung, the Artist, 1082-1136." PH. D. dissertation, New York University, 1972.
Wu, Tung. Tales from the Land of Dragons: 1000 Years of Chinese Painting. Boston: Museum of Fine Arts, Boston, 1997.
Whitfield, Roderick. "Chang Tse-Tuan''s Ch''ing-Ming Shang-Ho T''u," Princeton University Ph. D. dissertation, 1965.
———. "Chang Tse-Tuan''s "Ch''ing-Ming Shang-Ho T''u"." In Proceedings of the Internaational Symposium on Chinese Painting, 351-88. Taipei: National Palace Museum, 1972.
———. "Aspects of Time and Place in Zhang Aeduan’s Qingming Shanghe Tu," in International Symposium on Arthistorical Studies ed. The Society for International Exchange of Arthistorical Studies, 1985).
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE