:::

詳目顯示

回上一頁
題名:基隆中元祭禮物交換現象之研究----敘事症狀及意識形態分析
作者:呂一中
作者(外文):LU, YI-CHUNG
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:宗教學系
指導教授:鄭印君
學位類別:博士
出版日期:2014
主題關鍵詞:意識形態他者症狀敘事ideologiesotherssymptomnarrative
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:41
就在二十世紀的末期開始,台灣有一些傳統的宗教節慶活動,都被政府納入到文化施政的範疇之內,並且以「文化季」的名義補助並參與到這些節慶活動之中。這種傳統節慶與政府文化季結合之現象,呈現出一些值得觀察的社會現象。
本文將引用齊澤克)的觀點進行分析,並選擇基隆中元祭作為分析的個案。然而若要瞭解齊澤克的觀點,就不得不瞭解其重要的思想淵源,也就是來自於拉康的影響。雖然齊澤克自述在拉康和黑格爾之間,他更醉心於黑格爾的哲學,然而就其過往著作來看,特別是文化分析的相關著作,拉康的痕跡處處可見,齊澤克也儼然成了拉康學說的代言人。
在吸收拉康的學說之時,齊澤克也建立了自己的學說,他以「意識形態」發展他的理論,並且展現出不同於以往意識形態研究的進路,齊澤克以拉康關於「欲望」的觀點,以及代表犬儒主義思想的犬儒意識形態,來發展他的學說,並認為從知識上進行反省,根本無法處理意識形態所造成的宰制關係。
在齊澤克的分析之中,外在的種種社會關係,在看似和諧的外貌之下,其實是隱藏了意識形態之間衝突所導致的症狀,以及將意識形態症狀縫合等問題。齊澤克的任務就是要呈現出文化之中的種種症狀。因此本文的重心,就是藉由齊澤克的理論,揭露基隆中元祭所隱含的各種意識形態之間的衝突和症狀,並且也刻意凸顯那些被意識形態所排斥在外的「他者」。
Starting from the last years of the twentieth century, in Taiwan, the government takes in some of the traditional religious celebrations as part of the governing administration in terms of the culture. The government subsidizes and participates in these celebrations in the name of the “Cultural Festival.” The emerging phenomenon of this combining of the traditional religious celebration with the government’s cultural festival is worth of being closely observed.
The Zhong Yuan Ghost Festival of Keelung is selected to be analyzed with the viewpoint of Slavoj Žižek (1949- ) in this article. By doing so, it is necessary to study the origin of Žižek’s major thinkings, which can be traced back to the influence of Jacques Lacan (1901-1981). Although, between Lacan and Hegel, Žižek he himself claimed to be more immersed in the philosophy of Hegel, the influence of Lacan can be seen everywhere from his writings, especially those related to the culture analyzing. it seems that Žižek has become the spokesman of Lacan.
Žižek established his own theories while absorbing Lacan’s thoughts. He developed his idea based on the ideology and manifested his own methodology which was different from the previous ones among his contemporaries. Žižek expanded his theory according to the theory of desire which Lacan argued about, with the cynical ideology which revealed his own cynicism. He held the opinion that it is impossible, starting from reflecting upon what is knowledge, to explain the dominating relationship caused by the ideology.
According to Žižek’s analysis, all kinds of the social relationships seem to be harmonious from the appearance outward, however, there within hide the symptoms caused by the conflicts of different ideologies, and hide the issues of quilting those ideologies as well. The main task of Žižek is to manifest the symptoms of the cultures. Following the theology of Žižek, this article focuses on revealing the hidden conflicts and symptoms of the different ideologies of the Zhong Yuan Ghost Festival of Keelung. It also holds the intention to manifest those “others”, who are excluded by these ideologies.
一、英文專書
Bataille, Georges, Vision of Excess: Selected Writings, tr. by Allan Stoekl. Carl R. Lovitt and Donald M.Leslie. Jr., Minneapolis: U of Minnesota, 1985.
Berger, Peter, Epistemological Modesty: An Interview with Peter Berger, Christian Century, 1997.
Berger, Peter, The Sacred Canopy, N.Y.: Doubleday.1967.
Bourdieu, Pierre, Outline of a Theory of Practice, Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Bourdieu, Pierre, The logic of practice, tr. by Richard. Nice.Cambridge : Polity Press, 1990.
Caputo, D. On the Gift: A Discussion between Jacques Derrida and Jean-Luc Mario, God. the Gift and Postmodernism, New York: Fordham, 1999.
Caputo, D. The Prayers and Tears of J. Derrida. Religion without Religion, Indiana University Press, 1997.
Derrida, Jacques, Given Time, Chicago: University of Chicago Press, 1991.
Derrida, Jacques, The Gift of Death, Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Durkheim, Emile, The Elementary Forms of Religious Life, tr. by Carol Cosman. Oxford and New York: Oxford University Press, 2001.
Daly, Glyn, Introduction: Risking the impossible, in Slavoj Zizek. Conversations with Ziiek. NY: John Wiley & Sons, 2004.
G. Carrier, James, Gifts and Commodities: Exchange and Western Capitalism since 1700, London: Routledge, 1995.
Habermas, Jurgen, The Philosophical Discourse of Modernity : Twelve Lectures. Cambridge : MIT Press, 1987.
Heidegger, Martin, Being and Time, tr. by John Macquarrie and Edward Robinson. Oxford: Blackwell, 1962.
Horner, R., Rethinking God as Gift, Fordham University Press, 2001.
Kant, Immanuel, Critique of Pure Reason, tr. by Norman Kemp Smith, New York: Doubleday, 1961.
Kant, Immanuel, Critique of Judgment, tr. & intro. by Werner S. Pluhar, Mary J. Gregor foreword. Indianapolis: Hackett Pub, 1987.
Kant, Immanuel, Critique of Practical Reason, tr. by Lewis White Beck. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1976.
Kojève, Alexandre, Introduction to the Reading of Hegel: Lectures on the Phenomenology of Spirit, Agora:Cornell University Press, 1947.
Lacan, Jacques, Ecrits: A Selection, tr. by Alan Sheridan. New York: W. W. Norton, 1997.
Lacan, Jacques, Ecrits: A Selection, tr. by Bruce Fink, ed. by Jacques-Alain Miller. New York: W.W. Norton & Company. 2004.
Lacan, Jacques, The Ethics of Psychoanalysis 1959-1960; The Seminar of Jacques Lacan. Book VII, tr. by Dennis Porter. ed. Jacques-Alan miller. London: Routledge. 1992.
Laclau, Ernesto, Introduction to The Sublime Object of Ideology, in Slavoj ZiZek. The Sublime Object of Ideology. London: Verso, 1989.
Levinas, Emmanuel, Totality and Infinity, tr. by Alphonso Lingis. London: Kluwer Academic Publishers, 1991.
Malinowski, Bronislaw, Argonauts of the Western Pacific, Long Grove IL: Waveland Press, 1984.
Marion, Jean-Luc, Being Given:Toward a phenomenology on givenness, tr. by Jeffrey Kosky. California: Stanford University Press, 2002.
Marion, Jean-Luc, Sketch of a Phenomenological Concept of Gift: Mauss. Marcel. Sociology and Psychology Essays, tr. by Ben Brewster, Toronto: Oxford University Press, 1979.
Marx, Karl, Capital. ed. by Friedrich Engels, Chicago: Britannica, 1990.
Mauss, Marcel, The Gift: Forms and Functions of Exchange in Archaic Societies, tr. by Ian Cunnison, London: Cohen & West, 1954.
Turner, Victor W., The Ritual Process : Structure and anti-Structure, New York : Aldine, 1982.
van Gennep, Arnold, The Rites of Passage. tr. by Monika B. Vizedom and Gabrielle L. Caffee, Chicago : University of Chicago Press, 1960.
ZiZek, S., First as Tragedy.Then as Farce, London: Verso, 2009.
ZiZek, S.(editor), Mapping ideology, London : Verso, 1994.
ZiZek, S., Metastases of Enjoyment : Six Essays on Women and Causality, London : Verso, 1994.
ZiZek, S., Looking Awry: An Introduction to Jacques Lacan through Popular Culture, Cambridge: MIT Press, 1991.
ZiZek, S., On Belief, New York: Routledge, 2001.
ZiZek, S., The Plague of Fantasies, London: Verso, 1997.
ZiZek, S., The Sublime Object of Ideology, London: Verso, 1989.
ZiZek, S., The Ticklish Subject: The Absent Center of Political Ontology, London : Verso, 1999.
ZiZek, S., and Daly, Glyn, Conversations with Ziiek, NY: John Wiley & Sons, 2004.

二、外文書目
牽牛子,〈械闘その他〉,《民俗臺灣》,第4卷第6号,東京,1944。

三、中文譯書
大衛•斯沃茨著,陶東風譯,《文化與權力—布迪厄的社會學》,上海:譯文出版社,2006。
布斯著,華明、胡蘇曉、周憲譯,《小說修辭學》,北京:北京大學,1989。
皮埃爾•布迪厄著,蔣梓驊譯,《實踐感》,北京:譯林出版社,2003。
皮埃爾•布迪厄著,華康德(美),李猛、李康譯,《實踐與反思--反思社會學導引》,北京:中央編譯出版社,1998。
拉德克利夫--布朗著,梁粵譯,《安達曼島人》,桂林:廣西師範大學出版社,2006。
紀傑克著,蔡淑惠譯,《傾斜觀看》,臺北:桂冠,2008。
紀傑克著,朱立群譯,《幻見的瘟疫》,臺北:桂冠,2004。
彼得•柏格、湯姆斯•樂格曼著,鄒理民譯,《知識社會學:社會實體的建構》,臺北:巨流出版社,1991。
彼得•貝格爾著,高師甯譯,《神聖的帷幕》,上海:人民出版社,1991。
涂爾幹著,芮傳明、趙學元譯,《宗教生活的基本形式》,臺北:桂冠圖書,1992。
馬丁•海德格著,孫周興選編,《海德格選集》,上海:三聯書店出版社,1996。
馬林諾夫斯基著,梁永佳、李紹明譯,《西太平洋的航海者》,北京:華夏出版社,2002。
馬偕喬治著,林耀南譯,《臺灣遙寄》,臺北:臺灣省文獻會,1959。
馬塞爾•莫斯著,汲喆譯,《禮物:古式社會中交換的形式與理由》,上海:上海人民出版社,2002。
馬塞爾•毛斯著,佘碧平譯,《社會學與人類學》,上海:上海譯文出版社,2003。
馬塞爾•莫斯、昂利於貝爾著,楊渝東、梁永佳、趙丙祥譯,《巫術的一般理論--獻祭的性質與功能》,桂林:廣西師範大學出版,2007。
喬治•巴塔耶著,汪民安譯 ,《色情、耗費與普遍經濟》,吉林:吉林人民出版社,2003
斯沃茨著,陶東風譯,《文化與權力:布林迪厄的社會學》,上海:上海譯文出版社,2006。
斯拉沃熱•齊澤克著,季廣茂譯,《意識形態的崇高客體》,北京:中央編譯出版社,2002。
斯拉沃熱•齊澤克著,萬毓澤譯,《神經質主體》,臺北:桂冠,2008。
斯拉沃熱•齊澤克著,季廣茂譯,《實在界的面龐》,北京:中央編譯出版社,2004。
莫里斯•古德利爾著,王毅譯,《禮物之謎》,上海:上海人民出版社,2007。
莫爾著,俞景蘧譯,《社會變遷》,臺北市:巨流出版社,1998。
鈴木清一郎,馮作民譯《台灣舊慣習俗信仰》,臺北:重文圖書公司,1989。new window
鮑德里亞著,車槿山譯,《象徵交換與死亡》,南京:譯林出版社,2006。

四、中文專書
丁仁傑,《社會分化與宗教制度變遷:當代台灣新興宗教現象的社會學考察》,臺北:聯經出版社,2004。new window
內政部,《宗教論述專輯》第六輯,臺北:聯經出版社,2004。
王建軍著,〈康德的想像力與理性的普遍法則〉,《現代哲學》2008年第二期,廣州:中山大學,2008。
江志宏,《臺灣傳統常民社會的明幽二元思維----普渡、祭厲與善書》,臺北:國立編譯館,2005。new window
朱瑞玲、瞿海源、張苙雲(主編):《台灣的社會變遷1985~2005:心理、價值與宗教篇,台灣社會變遷基本調查系列三之2》,台北:中央研究院社會學研究所,2012。new window
李豐楙、劉還月、許麗玲,《雞籠中元祭祭典儀式專輯》,基隆:基隆市政府,1993。
李豐楙編,《普渡文化專刊》,臺北:博揚文化出版社,2008。
吳文喜(編),《2010庚寅年基隆中元祭紀念專輯》,基隆市吳性宗親會,2011。
吳瓊編,《凝視的快感-電影文本的精神分析》,北京:中國人民大學出版社,2005。
吳淑玲,《台灣國際藝術節建構之硏究》,嘉義:南華大學,美學與藝術管理硏究所碩士論文,2002 。
洪連成,〈基隆中元祭的緣起〉,《滄海桑田話基隆》基隆:基隆市立文化中心,1993年6月。
井出季和太,《日據之臺政(全三卷)》,台北:海峽學術出版社,2003。
胡亞敏,《敘事學》,武漢:華中師範大學,1994。
馬元容,《從傳統節慶到新公共平台一以臺北縣爲例》,臺北:國立臺北藝術大學藝術行政與管理硏究所碩士論文,2003 。
唐贊袞,《臺陽見聞錄》,臺北:臺灣銀行,1962。
徐晟,〈臉或者聖像:從列維納斯到馬裡翁〉,《江蘇社會科學》第6期,南京:江蘇哲學社會科學界聯合會,2007。
曾子良,《基隆市文學類資源調查成果報告書》,基隆:基隆市立文化中心,2002。
國立藝術學院傳統藝術研究中心,《雞籠中元祭》,基隆:基隆市政府,1989。
基隆市立文化中心編,《悲天憫人─中元祭民俗採風展專輯》,基隆:基隆市立文化中心,1995。
基隆市政府 ,《雞籠中元祭手冊》,基隆:基隆市政府,1994。
基隆市政府 ,《雞籠中元祭手冊》,基隆:基隆市政府,2002。
陳秀蓉,《戰後台灣寺廟管理政策之變遷》,臺北:師大歷史研究所碩士論文,1997。
陳燕如,《中元普渡與政商之間:日據時期基隆地方領袖的發展》,臺北:國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文,1998。
陳緯華,《雞籠中元祭:儀式.文化與記憶》,臺北:國立政治大學民族硏究所碩士論文,1997 。
黃作,《不思之說:拉康主體理論研究》,北京:人民出版社,2005。
郭雅婷,《中元祭節慶文化產業行銷策略之研究》,國立台灣師範大學運動休閒研究所碩士論文,2008。
楊肇嘉,《楊肇嘉回憶錄》,臺北:三民書局,2004。
蔡文輝,《社會變遷》,臺北:三民出版社,1995。
鄭用錫,〈塹垣普施極奢觀者如堵感賦〉,《淡水廳志卷15 (下文徵》,臺北:臺灣銀行,1963。
趙沛鐸,《宗教與社會:彼得伯格的社會學詮釋》,臺北:冠志出版社,1994。
簡萬火,《基隆誌》,基隆:基隆圖書出版協會,1931。
蕭兵,《儺蜡之風—長江流域宗教戲劇文化》,南京:江蘇人民出版社,1992。
戴寶村,《台灣史十一講》,臺北,國立歷史博物館,2009。
臺灣史料集成編輯委員會編,《淡水廳志》卷十一考一風俗考/風俗,臺北:遠流出版社,2006。

五、中文期刊
王銘銘,〈物的社會生命〉,《社會學研究》2006年第3期,北京:中國社會科學院,2006。
汲喆,〈禮物交換作為宗教生活的基本形式〉,《社會學研究》2009年第3期,北京:中國社會科學院,2009。
吳蕙芳,〈地緣衝突的血緣化解?基隆中元祭與姓氏輪值主普制〉,《國立政治大學歷史學報》31:51-96,臺北:政治大學,2009。new window
林宇玲,〈超越召喚:線上遊戲的快感--從Zizek的觀點解析線上遊戲的意識型態運作〉,《資訊社會研究》18:245-274,高雄:復文圖書出版社,2010。new window
荀麗麗,〈禮物作為總體性社會事實〉,《社會學研究》2005年第6期,北京:中國社會科學院,2005。
馬元龍,〈主體的顛覆:拉康精神分析學中的自我〉,《華中師範大學學報》第43卷第6期,湖北:華中師範大學出版社,2004。
徐晟,〈取主體而代之?——馬里翁哲學管窺〉,《哲學動態》2007年2期,北京:中國社會科學院哲學研究所,2007。
陳重仁,〈找尋禮物的理論:馬歇‧牟斯與牟斯式禮物經濟〉,《中外文學》36:3,台北:台大外文系,2007。new window
張穎,〈施/受之倫理--從馬里翁的禮物神學到佛教的佈施原則〉,《中國神學院研究院期刊(50)》,香港:中國神學院研究院,2011。new window
渠敬東,〈涂爾幹的遺產:現代社會及其可能性〉,《社會學研究》1999年第1期,北京:中國社會科學院,1999。
喻仲文,〈走向符號學的意識形態研究〉,《江漢論壇》2008年05期,武漢:江漢論壇雜誌社,2008。
曾子良,〈雞籠中元祭之傳統及其當代轉化之探討〉,《海洋大學海洋文化學刊》創刊號,基隆:海洋大學,2005。new window
曾子良,〈鷄籠中元祭之願景與未來規劃〉,《中元祭學術研討會論文集》,基隆:基隆市立文化中心,2008。
趙旭東,〈禮物與商品〉,《安徽師範大學學報(人文社會科學版)》第35卷第5 期,蕪湖:安徽師範大學學報編輯部,2007。
黃冠華,〈國族、快感與資本:國際運動景觀的邏輯〉,《新聞學研究》107:291-323,台北:政治大學新聞系,2011。new window
劉維公,〈文化全球化社會學研究初探〉,《台灣大學社會學刊》28,台北:台大社會系,2000。
劉擁華,〈布迪厄的終生問題:禮物、賄賂與關係:布迪厄的社會資本再思考〉,《社會學研究》2009年第1期,北京:中國社會科學院,2009。
劉擁華,〈禮物交換:崇高主題還是支配策略?〉,《社會學研究》2010年第1期,北京:中國社會科學院,2010。
嚴澤勝,〈拉康:回歸佛洛德或回歸主體的真理〉,《國外理論動態》2003年第2期,北京:中央編譯局,2003。

六、網路資料
夏可君,《禮物的思想:給予的可能性和不可能性》,參考
http://www.douban.com/group/topic/1618481/
雞籠中元祭2012年官方網站
http://www.rs-event.com.tw/2012kmsgf/pages/k-02.html
基隆文化局網站
http://www.klccab.gov.tw/_main.php?id=56&mid=12&t_type=s
文化部網頁
http://scene.cca.gov.tw/frontsite/theme/contentAction.do?method=viewContentDetail&iscancel=true&contentId=7592&subMenuId=104&siteId=101

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE