:::

詳目顯示

回上一頁
題名:教育社會學觀點的清朝時期臺灣官方儒學的發展與特性
書刊名:臺南師院學報
作者:姜添輝
作者(外文):Chiang, Tien-hui
出版日期:2001
卷期:34
頁次:頁289-308
主題關鍵詞:官方儒學清朝臺灣政治意識型態Confucian schoolChing dynastyTaiwanPolitical ideology
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:105
  • 點閱點閱:20
     教育發展往往深受外在環境所制約,此種關聯性存於以往的歷史脈絡中。回顧清 朝時期的官方儒學制度可洞悉到此種法則,並且更進一步發現到政治勢力往往在外在環境中 扮演主要的影響因素。當台灣被納入清朝的版圖後,台灣的官方高等教育呈現出不同階段的 發展,早期狺於政治意識型態使惠,清朝並未積極的治理台灣,因此僅設立一府及三縣的官 方儒學。後來受到內、外主客觀因素的影響,清朝才開始積極開發台灣。外在因素是外國勢 力的入侵,使清朝意識到台灣的重要性。內在因素則是台灣本身的人口與經濟成長需求政府 提供更精細的科層體制服務。這些因素使清朝設置更多的府與縣行政單位,因而導引出官方 儒學的蓬勃發展。此種的發展模式顯示出政治對教育發展的高度主導性,而教育往往處於被 動地位的原因,在於當時社會情境較為封閉,因此政治與教育間的互動性往往需置於某一特 殊的社會情境中來進行檢視。
     Educational development tends to be conditioned by the unique natures of individual social contexts as witnessed by the development of official Confucian schools playing as the highest level of official educational system in Taiwan during the period of Ching Dynasty. Although Ching Dynasty conquered Taiwan, no substantial policies were introduced to enhance the degree of Taiwanese civilization in terms of education and other aspects. This is mainly because of political ideology seeing Taiwan as a crime island. Within such a context, a rather over-simplified administrative framework, one province and three counties, was created into Taiwan. As a result, the development of Confucian schools was constrained significantly. However, the interplay of inside and outside factors, such as population growth and the threat from oversea respectively, generated a considerable amount of pressure and, then, challenged the above conservative orientation. This new circumstance was able to reshape a new form of political ideology that shifted from conservative period to progressive era. Therefore, a more appropriate administrative framework was reorganized. This change, then provided a larger scope for the development of Confucian schools than the past. The above key points indicate that in terms of the interaction between educational development and political power, political ideology tends to play a stronger determining role than others. Examining this unique phenomenon, we should beware that political field in a feudal context tends to be everything. Therefore, it dominated educational development. Such a characteristic also suggest that education should be viewed as the result of a specific social context.
期刊論文
1.姜添輝(20000500)。荷蘭據臺時期的教育概況與特性。原住民教育季刊,18,95-111。  延伸查詢new window
圖書
1.張勝彥、吳文星、溫振華、戴寶村(1996)。臺灣開發史。臺灣開發史。臺北市:遠流。  延伸查詢new window
2.臺灣銀行經濟研究室(1993)。清一統志‧臺灣府。臺中。  延伸查詢new window
3.周元文(1960)。重修台灣府志。台北市:台灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
4.高拱乾(19930630)。臺灣府志。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
5.江英次(1985)。阿蓮鄉志。高雄:阿蓮鄉公所。  延伸查詢new window
6.臺灣銀行經濟研究室(1994)。臺灣教育碑記。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
7.何培夫(1994)。臺灣地區現存碑碣圖誌.嘉義縣市篇。國立中央圖書館台灣分館。  延伸查詢new window
8.Gramsci, A.、Quintin Hoare、Geoggrey Nowell Smith(1976)。Selections from the Prison Notebooks。New York, NY:International Publishers。  new window
9.沈兼士(1969)。中國考試制度史。商務印書館。  延伸查詢new window
10.Williams, Ray(1976)。Base and Superstructure in Marxist Cultural Theory。London:Routledge & Kegan Paul。  new window
11.盛清沂、王詩琅、高樹藩(1988)。臺灣史。臺灣史。臺北。  延伸查詢new window
12.Bernstein, B.(1996)。Pedagogy, symbolic control and identity: Theory, research, critique。Taylor and Francis。  new window
13.Althusser, Louis(2001)。Lenin and Philosophy, and Other Essays。Monthly Review Press。  new window
14.鈴木質(1991)。臺灣蕃人風俗誌。臺北:武陵出版社。  延伸查詢new window
15.臺灣省文獻委員會(1993)。重修臺灣府志。南投縣南投市:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
16.劉明修、江萬哲(1994)。台灣:四百年的歷史與展望。臺北:新遠東出版社。  延伸查詢new window
17.伊能嘉矩、江慶林、臺灣省文獻會(1991)。臺灣文化志。臺中:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
18.Lukács, Georg(1923)。History and Class Consciousness。London:Merlin Press。  new window
19.Marcuse, Herbert(1964)。One-dimensional Man--Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society。Routledge and Kegan Paul。  new window
20.Weber, Max、Parsons, Talcott、Henderson, A. M.(1964)。The Theory of Social and Economic Organization。New York:The Free Press。  new window
21.程大學(19910000)。臺灣開發史。臺北:眾文圖書。new window  延伸查詢new window
22.臺灣銀行經濟研究室(1993)。福建通志臺灣府。臺中:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
23.Althusser, Louis、Brewster, Ben(1971)。Lenin and Philosophy, and Other Essays。New York, NY:Monthly Review Press。  new window
24.Marcuse, Herbert(1991)。One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society。Routledge。  new window
25.臺灣省文獻委員會(1988)。臺灣史。臺北:眾文圖書公司。  延伸查詢new window
26.連橫(1977)。臺灣通史。台北:幼獅文化事業公司。  延伸查詢new window
27.范咸(1993)。重修臺灣府志。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
28.雷國鼎(1976)。教育概論。臺北市:教育文物出版社。  延伸查詢new window
29.黃秀政(19950000)。臺灣史研究。臺北:臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
30.莊金德(1973)。清代臺灣教育史料彙編。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
31.山崎繁樹、野上矯介(1995)。1600-1930臺灣史。臺北:武陵出版公司。  延伸查詢new window
32.汪知亭(1978)。臺灣教育史料新編。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
33.周元文(1960)。重修臺灣府志。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
34.Tsurumi, E. Patricia(1977)。Japanese Colonial Education in Taiwan, 1895-1945。Harvard University Press。  new window
35.種村保三郎(1991)。臺灣小史。臺北:武陵出版有限公司。  延伸查詢new window
36.蔣毓英(1993)。臺灣府志。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
37.Marx, K.(1976)。Capital。Capital。沒有紀錄。  延伸查詢new window
38.宋鼎宗(1997)。全臺首學資料彙編。全臺首學資料彙編。臺南:台南市立文化中心。  延伸查詢new window
39.沈兼士(1969)。中國考試制度。中國考試制度。臺北:商務。  延伸查詢new window
40.邱奕松(1991)。嘉義縣志卷四教育志。嘉義縣志卷四教育志。嘉義:嘉義縣政府。  延伸查詢new window
41.陳漢光(1982)。臺南縣地名研究初稿。臺南縣地名研究輯要。臺南:台南縣政府。  延伸查詢new window
42.臺灣省文獻委員會(1993)。清一統志臺灣府、漳州府志選錄、泉州府志選錄。清一統志臺灣府、漳州府志選錄、泉州府志選錄。臺中:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
43.Haralambos, M.(1987)。Sociology: Themes and Perspectives。Sociology: Themes and Perspectives。London, UK:Bell & Hyman。  new window
44.Marx, K.(1969)。Alienated Labour。Industrial Man。London, UK。  new window
45.Marx, K.、Engles, F.(1970)。Karl Marx and Frederick Engels: Selected Works。Karl Marx and Frederick Engels: Selected Works。London, UK。  new window
46.何培夫(1994)。臺灣地區現存碑圖誌:嘉義縣市。臺灣地區現存碑圖誌:嘉義縣市。臺北市。  延伸查詢new window
47.宋鼎宗(1997)。全臺首學資料彙編。全臺首學資料彙編。臺南。  延伸查詢new window
48.邱奕松(1991)。教育志。嘉義縣志(四)。嘉義縣。  延伸查詢new window
49.許進興(1985)。阿蓮鄉志。阿蓮鄉志。高雄。  延伸查詢new window
50.陳漢光(1982)。臺南縣地名研究初稿。臺南縣地名研究輯要。臺南。  延伸查詢new window
51.程大學(1994)。臺灣開發史。臺灣開發史。臺北。  延伸查詢new window
52.Bernstein, B.(1996)。Pedagogy, Symbolic Control and Indentity。Pedagogy, Symbolic Control and Indentity。London。  new window
53.Gramsci, A.(1994)。Hegemony, Intelletuals and the State。Cultural Theory and Ppular Culture。London。  new window
54.Haralambos, M.(1987)。Sociology: Themes and Perspectives。Sociology: Themes and Perspectives。London。  new window
55.Lukács, G.(1923)。History and Class Consciousness。History and Class Consciousness。London。  new window
56.Marx, Karl(1969)。Alienated Labour。Industrial Man。London。  new window
57.Marx, Karl(1976)。Captial。Captial。London。  new window
58.Marx, Karl、Engels, F.(1970)。Karl Marx and Frederick Engels: Selected Works。Karl Marx and Frederick Engels: Selected Works。London。  new window
59.Michels, R.(1971)。Principles and Bureaucracy in Political Parties。Political Sociology。London。  new window
其他
1.臺灣省文獻委員會(1993)。清一統志‧漳州府志選錄,臺中。  延伸查詢new window
2.臺灣銀行經濟研究室(1993)。福建通志臺灣府,南投/臺北。  延伸查詢new window
3.臺灣省文獻委員會(1993)。清一統志‧泉洲府志選錄,臺中。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Gramsci, A.(1971)。Culture and ideology hegemony。Selections from the Prison Notebooks。London:Lawrence & Wishart。  new window
2.Gramsci, Antonio(1994)。Hegemony, Intellectuals and the State。Cultural Theory and Popular Culture: A Reader。New York。  new window
3.Williams, R.(1976)。Base and Superstructure in Marxist Cultural Theory。Schooling and Capitalism。London:Routledge & Kegan Paul。  new window
4.Michels, R.(1971)。Principles and Bureaucracy in Political Parties。Political Sociology。London:Penguin。  new window
5.姜添輝(19980000)。教育均等問題與社會控制的關聯性。社會變遷中的教育機會均等。臺北:揚智文化。new window  延伸查詢new window
6.黃嘉雄(1993)。臺灣教育行政之演進。臺灣教育史。臺北:師苑。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE