資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.116.118.198)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從福特主義到後福特主義及其對高等教育課程之影響
書刊名:
教育研究集刊
作者:
戴曉霞
作者(外文):
Tai, Hsiou-hsia
出版日期:
2002
卷期:
48:2
頁次:
頁199-231
主題關鍵詞:
福特主義
;
後福特主義
;
高等教育
;
Fordism
;
Post-fordism
;
Higher education
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
9
) 博士論文(
3
) 專書(
2
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
8
共同引用:
208
點閱:73
本文旨在探討由「福特主義」轉進「後福特主義」對於生產模式、企業組織與人力需求的影響,及對高等教育,特別是課程方面的衝擊。雖然福特汽車公司在1910年代就率先發展出突破性的生產模式,但是由於1930年代經濟大蕭條所導致的消費不足,福特主義要道了1950到1970年代之間才蓬勃發展。1970年代之後,由於資訊科技、全球化、消費文化的快速發展,各工業國家先後進入後工業時代,生產模式也由福特主義的大量生產轉進以彈性生產為主要模式的後福特主義。由福特主義轉向後福特主義不只是生產模式的改變,更是一種政治和社會的改變,是大學作為一種社會機構及其所在的社會之間權力的重構。本文先探究福特主義和後福特主義的特質,並分析生產模式轉變的社經背景,最後再探討這種轉變對高等教育在課程方面的影響。
以文找文
In the past two decades, the transition from Fordism to Post-Fordism, with its impact on production made, organizational structure and human resources and consequently, higher education has attracted the attention of many researchers. Although the Fordist production mode was developed in the 1910’s, it was not until the 1950’s that Fordism gained worldwide acceptance and application. The period between the 1950’s and the 1970’s was characterized by mass production, mass employment and mass consumption. However, with the acceleration technology, globalization and consumer culture, Fordism in industrial countries was replaced by Post-Fordism which was featured by flexible production, flexible organization and a new set of competences. After examining the features of Fordism and Post-Fordism, the author argues that the transition is not limited to the change of production mode, it is actually a political and social transformation and will inevitably lead to the restructuring of the relation between society and higher education. The freedom which the university has been granted in inventing and transmitting knowledge, in deciding what to teach and how to teach is teach is losing its ground.
以文找文
期刊論文
1.
Hall, M. R.(1992)。The decentralization of development: Impact on power, priorities, faculty perceptions。Teachers College Record,93,569-582。
2.
戴曉霞(20010700)。全球化及國家/市場關係之轉變:高等教育市場化之脈絡分析。教育研究集刊,47,301-328。
延伸查詢
3.
Edens, Kellah M.(2000)。Preparing problem solvers for the 21st century through Problem-based Learning。College Teaching,48(2),55-60。
4.
Carter, J.(1997)。Post-fordism and the theorization of educational change: What's in the name?。British Journal of Sociology of Education,18,45-61。
5.
Lane, C.(1988)。Industrial change in Europe: The pursuit of flexible specialization in Britain and West Germany。Work, Employment, and Society,2,141-167。
6.
Van Berkel, H. J. M.、Schmidt, H. G.(2000)。Motivation to commit oneself as a determinant of achievement in problem-based learning。Higher Education,40(2),231-242。
會議論文
1.
Wallerstein, I.(2001)。Globalization or the age of transition?: A long-term view of the trajectory of the world-system。臺北。
圖書
1.
Amin, Ash(1994)。Post-fordism: A reader。Oxford:Blackwell。
2.
Kerr, C.(1963)。The Uses of the University。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
3.
Liptietz, A.、Lipietz, Alain(1987)。Mirages and Miracles: The Crises of Global Fordism。London, UK:Verso。
4.
Symes, C.、McIntyre, J.(2000)。Working knowledge: The new vocationalism and higher education。Buckingham:SRHE/Open University Press。
5.
Delanty, G.(2001)。Challenging knowledge: The university in the knowledge society。Buckingham:The Society for Research into Higher Education & Open University Press。
6.
Barnett, R.(1994)。The limits of competence。Buckingham:The Society for Research into Higher Education:Open University Press。
7.
Newman, John H. Cardinal(1996)。The Idea of a University。New Haven:Yale University Press。
8.
Daft, Richard L.、李再長(1999)。組織理論與管理。華泰文化事業股份有限公司。
延伸查詢
9.
大前研一、李宛蓉(1996)。民族國家的終結。臺北:立緒文化事業有限公司。
延伸查詢
10.
Braverman, Harry(1974)。Labor and monopoly capital: The degradation of work in the twentieth century。Monthly Review Press。
11.
Gibbons, Michael、Limoges, Camille、Nowotny, Helga、Schwartzman, Simon、Scott, Peter、Trow, Martin(1994)。The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies。London:Sage。
12.
安東尼.紀登斯、鄭武國(2002)。第三條路:社會民主的更新。台北:聯經出版社。
延伸查詢
13.
Castells, Manuel、夏鑄九、王志爱、殷寶寧、溫蓓章、黃麗玲、魏慶嘉(1998)。網絡社會之崛起。臺北:唐山出版社。
延伸查詢
14.
Leadbeater, Charles、李振昌(2001)。知識經濟大趨勢。台北:時報文化出版公司。
延伸查詢
15.
Hounshell, D. A.(1984)。From the American system to mass production 1800-1932: The development of manufacturing technology in the United States。Baltimore:Johns Hopkins。
16.
Osborne, David、Gaebler, Ted(1992)。Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector。Addison-Wesley Publishing Company。
17.
Beck, Ulrich、孫治本(1999)。全球化危機:全球化的形成、風險與機會。臺北:臺灣商務印書館。
延伸查詢
18.
Bocock, Robert(1993)。Consumption。London:New York:Routledge。
19.
戴曉霞(2000)。高等教育的大眾化與市場化。臺北:揚智文化。
延伸查詢
20.
Piore, Michael J.、Sabel, Charles F.(1984)。The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity。New York:Basic Books。
21.
門田安宏、黃一魯(1987)。豐田式生產體系。財團法人中國生產力中心。
延伸查詢
22.
Kelly, K. S.(1991)。Fund Raising and Public Relations: A Critical Analysis。Fund Raising and Public Relations: A Critical Analysis。Hillsdale, NJ。
23.
Segal, N.、Blackman, C.(1992)。Industry and Higher Education。The Encyclopedia of Higher Education。Oxford。
24.
王來旺、王貳瑞(1997)。工業管理。工業管理。臺北。
延伸查詢
25.
戴曉霞(2000)。大學模式和理念的轉變。高等教育的大眾化與市場化。臺北。
延伸查詢
26.
Allen, J.(1992)。Fordism and modern industry。Political and economic forms of modernity。Cambridge。
27.
Allen, J.(1992)。Post-industrialism and post-fordism。Modernity and its futures。Cambridge。
28.
Brown, P.、Lauder, Hugh(1992)。Education for economic survival: From fordism to post-fordism。Education for economic survival: From fordism to post-fordism。New York, NY。
29.
Saunders, M.、Fulton, O.、McHugh, G.(1996)。Work-based learning and its accreditation: Can higher education deliver?。Work-based learning and its accreditation: Can higher education deliver?。United Kingdom。
30.
Gramsci, A.(1992)。Prison Notebooks。Prison Notebooks。New York, NY。
31.
Murray, R.(1989)。Fordism and post-fordism。New times。London, UK。
32.
Oblinger,D. G.、Verville, A. L.(1998)。What business wants from higher education。What business wants from higher education。Phoenix, AZ。
33.
Organization for Economic Cooperation and Development(2001)。OECD in figures: The second edition。OECD in figures: The second edition。Paris, France。
34.
洗子恩(1992)。科學管理原則。科學管理原則。臺北。
延伸查詢
其他
1.
行政院經濟建設委員會(2001)。新世紀人力發展方案,0。
延伸查詢
圖書論文
1.
林孝信、黃俊傑(1997)。美國現代大學的理念與實踐--以芝加哥大學為例。大學理念與校長遴選。臺北:中華民國通識教育學會。
延伸查詢
2.
戴曉霞(1997)。行銷理念在高等教育課程革新之運用。邁向未來的課程與教學。台北:師大書苑。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
陸軍官校招生方式提升報考本校意願之研究
2.
臺灣提升大學畢業生就業之政策設計分析
3.
師範院校文化創意產品的購買意願、設計與行銷:以中國沿海地區某師範院校為例
4.
促參公共建設的政策、經濟與制度分析
5.
民主教育領導對學生學習表現之影響:以結構方程模式分析
6.
從高等教育治理觀點看多元升等制度之實施
7.
杜威晚期四本社會哲學專書揭示的民主與教育要義
8.
全球化下我國大學圖像之轉變--以教改20年高等教育政策為例
9.
從病人到人--專業關係再建構?精障會所工作者之主體生成歷程
10.
臺灣與美國師資培育評鑑之反思:創意經濟與開放觀點
11.
臺灣高等教育政策依循新自由主義的現象與缺失
12.
臺灣高等教育擴張歷程中的教育權力精英分析
13.
我國研究生選讀研究所因素之研究
14.
教育大學品牌創新策略之個案研究
15.
杜威社會控制主張的教育涵義
1.
高職生對台灣技專校院選校意願認知之研究-以設計群學生為例
2.
新自由主義下的高等教育治理-以「我國大學評鑑制度」為例
3.
我國國民小學進行國際交流的現況與問題研究
4.
國民小學校長微觀政治領導、組織信任與學校效能關係之研究
5.
臺灣高等教育機構知識擴散政策分析
6.
我國大學校院推動衍生企業之研究
7.
中國大陸高校校辦產業之研究
8.
高等教育顧客導向行銷策略指標建構與實證分析之研究
9.
中國大陸高等教育地方化研究-一個分權理論的觀點
10.
大學合併政策執行之個案研究
11.
臺灣華語文能力測驗作為教育產業對越南行銷策略與行動方案成效之研究
12.
臺灣高等教育輸出-境外臺灣教育中心經營策略之探討
13.
國民中小學行政人員教育市場化認同、學校行銷策略重要性與運作知覺之研究
14.
波隆納歷程下英國高等教育制度之變革
15.
英國二次大戰後中等教育政策研究:經濟變動與預算制度的影響分析(1945-1974)
1.
性別教育:政策與實踐
2.
大學國際化評鑑
3.
歷史、結構與教育 : 技職教育變革的探討
4.
百年來中國現代高等教育 : 國家.學術.市場之三角演變
5.
教育政策與評鑑研究 : 追求卓越
6.
美國加州高等教育總體規劃之回顧、因應與啟示
7.
臺灣少子化對私立高等教育的衝擊以及因應策略
8.
臺灣高等教育管理的回顧與展望
9.
高等技職教育改革
10.
學術卓越的追求與世界一流大學之特質
11.
高等教育整併之國際比較
12.
從依賴和世界體系到全球化:觀點的轉變及其對高等教育的意義
13.
從福特主義到後福特主義及其對高等教育課程之影響
14.
臺灣高等教育在全球化趨勢之展望
15.
論學校財務自主與資源開發--以國立大學校院實施校務基金制度為例
無相關著作
無相關點閱
QR Code