:::

詳目顯示

回上一頁
題名:宜蘭縣南澳鄉金洋及澳花部落泰雅族民族植物初步調查
書刊名:國家公園學報
作者:林麗君董景生邱文良王相華
作者(外文):Lin, Li-chunTung, Gene-shengChiou, Wen-liangWang, Hsiang-hua
出版日期:2004
卷期:14:1
頁次:頁25-54
主題關鍵詞:宜蘭縣南澳鄉泰雅族民族植物EthnobotanyAtayalNano townshipIlan county
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:208
  • 點閱點閱:135
     本研究地區位於宜蘭縣南澳鄉金洋及澳花村秦雅族鄰落,經由實地訪查當地民族植物之使用情形,共記錄到1595筆民族植物用途資料,分屬78科214種植物,總數約佔該地區植物相的32%。依據用途類別區分,當地之民族植物以作食物的38科75種植物為最多,占總數35%;日常用品36科72種(34%)次之,其餘依序為漁獵62種(29%)、建築50種(23%)、柴薪44種(21%)、藥用44種(21%)、經濟35種(16%)、其他26種(12%)、童玩25種(12%)、衣飾21種(10%)、祈福祭儀11種(5%)。11種用途類別中,桑科植物應用範圍最廣,共紀錄到10種用途類別,其中小葉桑(Morus australis)應用於8種不同用途類別,為用途數目最高者;148種用途細目中,禾本科植物包含了34種用途細目,為數量最多者,五節芒(Miscanthus floridulus)用途細目總數更高達14種。澳花部落使用於食用、藥用,祈福祭儀等用途之植物種數占該部落植物總數比例高於金洋部落,其餘用途類別均以金洋部落之植物種數比例較高。比較三位分屬於不同泰雅族支群的報導人對民族植物之使用方式,賽德克亞族GM02報導人提及食用、藥用植物佔其所提植物總數的比例較高,泰雅亞族賽考列克支群KM01報導人、泰雅亞族澤敖列支群的KM02報導人則以日常用品及建築植物的使用比例較多。
     A Total of 1595 records had been made during 2002 in an ethnobotany study conducted at Jinyang and Auhua Atayal's tribes, Nanau township, Ilan County, Taiwan. Local people used thirty-two percent of local flora, belonging to 78 families and 214 species. Among these, 75 species (35%) are used as food, 72 species (34%) for commodity, 62 species (29%) for hunting or fishing, 50 (23%) species for housing, 44 species (21%) for firewood, 44 species (21%) for medicine, 35 species (16%) for economic planting, 25 species (12%) for children bauble, 21 species (10%) for clothing, 11 species (5%) for ceremony, and 26 species (12%) for the other usage. Among 11 use categories, the family of Moraceae, being used in 10 use categories, is the most commonly used; and the species of Morus australis, being used in 8 use categories, is the most commonly used. Among 148 use items, the family of Poaceae, useful in 34 use items, is the most frequently used; and the species of Miscamthus floridulus, being used in 14 use items, is the most frequently used. More species were found of being used in Jinyang tribe than in Auhua tribe, except in the category of food, medicine and ceremony. Comparing among three reporters came from different tribes of Atayal, sedeq GM02 reporter mentioned more species for food and medicine usage, while reporters of Sequel KM01 and Tseole KM02 paid more attention to plants of commodity and housing usage.
期刊論文
1.莊振榮、莊芳玲(19970900)。南澳蕃地探查復命書。宜蘭文獻雜誌,29,29-64。new window  延伸查詢new window
2.阮昌銳(19640300)。南澳泰雅族的農業。中央研究院民族學研究所集刊,17,123-200。  延伸查詢new window
3.石磊(19640300)。泰雅族南澳群的紡織工業。中央研究院民族學研究所集刊,17,95-122。  延伸查詢new window
學位論文
1.鍾郁芬(1995)。南澳山地之聚落發展--從清代至光復後(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.鐵米.拿葳依(2000)。泰雅賽德克傳統織布文化。南投:鐵米.拿葳依。  延伸查詢new window
2.高崇賜(1993)。泰雅族傳統文物。新竹:台灣省政府教育廳。  延伸查詢new window
3.廖守臣(1998)。泰雅族的社會組織。花蓮縣:私立慈濟醫學暨人文社會學院。  延伸查詢new window
4.李亦園(1963)。南澳的泰雅人:民族學田野調查與研究。臺北:中央研究院民族學研究所。new window  延伸查詢new window
5.李壬癸(19960000)。宜蘭縣南島民族與語言。宜蘭:宜蘭縣政府。new window  延伸查詢new window
其他
1.王相華、鄭漢文、潘富俊(2000)。蘭嶼雅美族之植物使用方式。  延伸查詢new window
2.中央研究院民族學研究所(編譯)(1996)。番族慣習調查報告書(第一卷)泰雅族。  延伸查詢new window
3.江明清(2002)。宜蘭縣九十一學年度事動九年一貫泰雅語教材:課程單元歌謠篇。  延伸查詢new window
4.林旭宏(1988)。南澳闊葉樹保護區植群生態之研究。  延伸查詢new window
5.陳子英(2001)。南澳地區植群調查。  延伸查詢new window
6.森丑之助(1917)。臺灣蕃族志(一)。  延伸查詢new window
7.裴盛基、賀善安(譯)(1998)。民族植物學手冊。  延伸查詢new window
8.歐辰雄、劉思謙(1998)。雪霸國家公園民族植物之研究:泰雅族及賽夏族民族植物紀要。  延伸查詢new window
9.劉烔錫、潘世珍(1996)。臺東縣大武鄉大鳥寺排灣族野生植物辭彙與用途之啁查研究。  延伸查詢new window
10.劉烔錫(2000)。臺東縣卑南鄉魯凱族魯瑪克部落傳統有用植物之調查研究。  延伸查詢new window
11.劉益昌(2000)。棲蘭山檜木林區人文史蹟資源調查研究。  延伸查詢new window
12.鄭漢文(1996)。雅美族的民族植物。  延伸查詢new window
13.盧道杰(2001)。分權、參與與保以區經營管理-以宜蘭無尾港與高雄三民楠梓仙溪野生動物保護區為例。new window  延伸查詢new window
14.A. Ankli, O. Sticher and M. Heinrich(1999)。Medical ethnobotany of the Yucatec Maya: healers’ consensus as a quantitative criterion。  new window
15.S. J. DeWalt, G. Bourdy, L. R. C. de. Michel and C. Quenevo(1999)。Ethnobotany of the Tacana: quantitative inventories of two permanent plots of northwestern Bolivia。  new window
16.G. Galeano(2000)。Forest use at the pacific coast of Choco, Colombia: a quantitative approach。  new window
17.Paul E. Minnis(2000)。Ethnobotany : A Reader。  new window
18.O. Phillips and A. H. Gentry(1993)。The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical hypotheses tests with a new quantitative technique。  new window
19.O. Phillips, A. H. Gentry, C. Reynel, P. Wilkin and B. C. Galvez-Durand(1994)。Quantitative ethnobotany and Amazonian conservation。  new window
20.G. T. Prance, W. Balle, B. M. Boom and R. L. Carneiro(1987)。Quantitative ethnobotany and the case for conservation in Amazonian。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE