:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣地區背景不利者社會流動影響因素及相關教育政策成效之研究
書刊名:教育資料與研究
作者:鍾蔚起陳麗珠葉川榮李文惠盧中原
作者(外文):Chung, Wei ChiChen, Li JuYen, Chung RoanLee, Wen HuiLu, Chung Yuan
出版日期:2006
卷期:68
頁次:頁171-196
主題關鍵詞:補償教育社會流動社經背景不利文化不利Compensatory educationSocial mobilitySES disadvantageCultural disadvantage
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(6) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:193
  • 點閱點閱:251
本研究採取質性研究之半結構式深入晤談法,分析十五位家庭背景不利者之向上流動影響因素,藉由受訪者敘述的生活歷史與自我信念,瞭解國家補償教育與社會流動之的相互關係。
本研究所歸納的結論如下:
一、受訪對象之社會文化背景之不利現象,雖能造成社會流動上的障礙,卻不是直接的因果關係。
二、教育因在誛訪者之社會流動上,並未成為曘主要因素,成就動機與自我信念已成為受訪者自認向上流動之主因。
三、父母教育程與經濟背景,首受訪者之社會流動並無直接關係。
四、國內補償教育僅某程度顧及族群弱勢平等精神,卻疏忽經濟弱勢及其他面自弱勢學生之照護。
五、公費制度的廢止並無法達到所謂的公平,只會讓文化背景不利的學生處境更為艱難,難以向上流動。
六、受訪者對教育的觀感好壞取決於其生命經驗中所遭遇過的教師之表現與作為;且教師在輔導學生瞭解、接受家補償教育相關事項上尤其具關鍵性角色。教師角色之良窳影響補償教育政策之成效至鉅。
七、教育已扮演若干居間調節之功能,教師若能提供正常的教學,就是學校提供適度競爭的機會,增加弱勢地區學生較多的參照標準,以增加學生在學校中的成就感,增加學生自信,便能促進其向上流動之助力。
八、在社區文化的部份,學夜當地之升學風氣與社區補的楷模,足以成為學生向上流動之重要因素。
九、在教育優先區之成效方面,課後輔導部份普遍獲得正面評價。而在親職教育方面,應針對特定目標對象加強輔導,並能確定經費來源之穩定性。
The purpose of this research is for analyzing the social mobility experiences of fifteen cultural disadvantaged persons. In order to understanding the inter-relation between the factors of upward-social mobility and related national education compensatory programs, this research explores these persons’ educational experiences, personal belief about upward-social mobility, and opinions of compensatory education. This study employs semi-structured interview techniques to collect related experiences. The conclusions of the thesis are as follows:
(a) The SES of our objects is not direct factors about social mobility.
(b) Our objects don’t admit that educational factors are main factor could promote upward mobility. They think their achievement motivations and self beliefs are major factors.
(c) Parents’ educational and economic background is shown indirect relation to social mobility.
(d) Taiwan’s compensatory education programs ignore many disadvantage aspects students.
(e) To abolish the public expense could not achieve the objective of so-called equity.
(f) Teacher plays an important role in our objects’ upward mobility history.
(g) Educational factors play regulatory role between cultural disadvantage and social mobility.
(h) School and local community culture and affect students’ beliefs of upward mobility.
(i) In Taiwan’s EPA outcome aspect, after-school enhancing program is evaluated positive to students’ educational achievement. in Parental educational aspect, aiming to certain objects in-need precisely and ensuring the stability of funds is important.
期刊論文
1.Alan, C. K.(1989)。On the social psychology of social mobility processes。Social Force,68(1),18-25。  new window
2.Carlson, E.、O’ eilly、Fran, E.(1996)。Integrating Title I and special education service delivery。Remedial & Special Education,17(1),21-29。  new window
3.Edward, L. M.、Gary, N.(1998)。The effectiveness of the Title I Compensatory Education Program: 1965-1997。Journal of Education for Students Pieced At Risk,3(4),317-335。  new window
4.Hamovitch, B.(1999)。More failure for the disadvantaged: Contradictory Africa- American student reactions to compensatory education and urban schooling。The Urban Review,31(1),55-11。  new window
5.Van Der Zee, Karen、Melanie, T.、Lolle, S.(2002)。The relationship of emotional intelligence with academic intelligence and the Big Five。European Journal of Personality,16,103-125。  new window
6.Keith, R. K.(2000)。A research based model for a developmental education program and its mathematics component。Education,120(3),442-448。  new window
7.Kim, J. O.(1987)。Social mobility, status inheritance, and structural constraints: Conceptual and methodological considerations。Social Forces,65(3),783-805。  new window
8.Maris, A. V.(1999)。Do federal compensatory education programs really work ? A brief historical analysis of Title I and Head Start。American Journal of Education,107,87-209。  new window
9.Ola, L.、Kristen, R.、Oddbjon, I.(1982)。Status attainment in urban and rural labour markets。Acta Sociologica,25,269-282。  new window
10.Thomas, A. D.(2002)。Life course risks, and mobility consequences: A comparison of Sweden, Germany, and the United States。American Journal of Sociology,108,267-309。  new window
11.Ysseldyke, J. G.、Kristin(1996)。Integrating the special education and compensatory education systems into the school reform process。School Psychology Review,25(4),418-430。  new window
12.姜添輝(20020900)。當前課程改革的社會階級公平性議題。教育研究,101,39-59。new window  延伸查詢new window
13.張煌熙(19951200)。為平等而設計:美國補償教育方案[Compensatory Education Programs]之經驗與啟示。初等教育學刊,4,111-122。new window  延伸查詢new window
14.劉阿榮(19961100)。教育優惠與階層流動:臺灣原住民教育優惠政策析論。原住民教育季刊,4,1-21。  延伸查詢new window
15.瞿海源(19830600)。勞力市場與出身對成就之影響。中央研究院民族學研究所集刊,53,133-153。  延伸查詢new window
16.譚光鼎(20020800)。原住民學生適應與流失問題--新竹縣原住民學生的探究。原住民教育季刊,27,45-68。  延伸查詢new window
17.Collins, Randall(1971)。Functional and conflict theories of educational stratification。American Sociological Review,36(6),1002-1019。  new window
18.黃毅志(20031200)。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊,49(4),1-31。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳正昌(2005)。社會階層背景與大學入學機會。第三屆社會理論與教育研究學術研討會。屏東:國立屏東教育大學。  延伸查詢new window
2.楊瑩(1995)。一九九八年以後英國的教育改革。「邁向新世紀的教育改革」研討會,國立台灣師範大學教育研究中心 。台北。  延伸查詢new window
3.瞿海源(2005)。社會階層與個人教育(1910-1970)。第三屆社會理論與教育研究學術研討會。屏東:國立屏東教育大學。  延伸查詢new window
研究報告
1.林生傳、鍾蔚起、魏慧美(1993)。中等教育階層化之研究:高級中學升學率之實徵分析與探討 (計畫編號:NSC81-0301-H017-01-J1)。  延伸查詢new window
學位論文
1.郭喬心(2003)。國小原住民校長生涯歷程之分析--四個校長的故事(碩士論文)。國立屏東師範學院。  延伸查詢new window
2.蕭鳳玉(2004)。六位女性漢族教師在原住民學校的生活經驗(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
3.李淑卿(2004)。教育優先區計畫實施現況及成效之研究--以臺北縣國民中學為例(碩士論文)。臺北市立師範學院,台北。  延伸查詢new window
4.陳克惠(2003)。從社區現象談原住民教育成就--以曙光社區為例(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
5.萬曉芳(2001)。我國教育優先區資源分配準則之研究(碩士論文)。國立中山大學,高雄。  延伸查詢new window
6.劉曉萍(2000)。原住民人才培育的多元觀點--從一位神學院院長的學習歷程談起(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
7.李明村(2004)。高雄縣國民中小學執行教育優先區計畫現況研究(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。  延伸查詢new window
8.蔡慧君(2003)。原住民知識精英之學校經驗與族群認同(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Stake, Robert E.(1995)。The Art of Case Study Research。Sage Publications。  new window
其他
1.翁禎霞(20050913)。寒門子弟免費上補習班。  延伸查詢new window
2.蘇岱崙,黃任膺(20050914)。三萬多清寒生靠民間助學。  延伸查詢new window
3.Calvo-Armengol, A.,Jackson, M. O.(2004)。Like father, like son: Labor market networks and social mobility,http://www.hsscal-tech.edu/-jacksonm/Jackson.html, 2005/07/08。  new window
4.李緒武(19930911)。保障教育機會均等。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許嘉猷(1982)。出身與成就:臺灣地區的實證研究。社會科學整合論文集。中央研究院三民主義研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE