臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化
書刊名：教育研究集刊
作者：黃毅志 引用關係
作者(外文)：Hwang, Yih-jyh
出版日期：2003
卷期：49:4
頁次：頁1-31
主題關鍵詞：教育社會學研究；新職業分類；新職業量表；Sociology of education research；New occupational classification；New occupational scores
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(144) 博士論文(24) 專書(2) 專書論文(2)
  • 排除自我引用排除自我引用:133
  • 共同引用共同引用:332
  • 點閱點閱:303
「社會變遷調查新職業分類」固然有許多優點，而為許多調查，與教育社會學研究所採用，然而它基本上仍屬於名目尺度，在運用上就受到限制。本研究則在此新分類架構上，建構測量較細緻的「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」，以利於進一步的統計分析。而本研究所建構的新量表上各職業得分的高低，不但看來合理，也與許多其他量表顯得很一致，並具有良好的建構效度。而且先前許多國內的聲望量表，所評定的職業聲望並不能涵蓋所有的職業，而本研究新聲望與社經地位量表，都能涵蓋所有職業，包括許多本土所常見的特殊職業，這也是新量表的優點。
The New Occupational Classification for Social Change Survey is a useful tool for con­ducting surveys and has been adopted by many researchers in the field of Sociology of Education. However, since the classificatory system of the NOCSCS is essentially nominal, it restricts statistical analysis. This research has led to the development of a refined version of the NOCSCS which I call the New Occupational Prestige and Socioeconomic Scores for Taiwan, to allow for a greater range of statistical analysis. The new scores are quite reason­able and have good construct validity. As far as occupational prestige is concerned, many of the previous prestige scores for Taiwan do not include all occupations. In contrast, the new prestige and socioeconomic scores cover all occupations, including many of Taiwan’s spe­cial indigenous occupations. This is a unique advantage of the New Occupational Prestige and Socioeconomic Scores for Taiwan.
期刊論文
1.黃毅志(20011000)。臺灣地區多元勞力市場的事業成就之比較分析。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學，11(4)，356-370。  延伸查詢new window
2.Tsa, Shu-Ling、Chiu, Hei-Yuan(1991)。Constructing Occupational Scales for Taiwan。Research in Social Stratification and Mobility，10，229-253。  new window
3.Jencks, Christopher、Perman, Lauri、Rainwater, Lee(198805)。What is a good job? A new Measure of labor market success。American Journal of Sociology，93，1322-1357。  new window
4.Lin, Nan、Bian, Yanjie(1991)。Getting Ahead in Urban China。American Journal of Sociology，97(3)，657-688。  new window
5.張苙雲(19881200)。工作滿足：其概念與理論架構的檢討。中央研究院民族學研究所集刊，63，63-86。  延伸查詢new window
6.林清江(19810600)。教師職業聲望與專業形象之調查研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊，23，1-72。  延伸查詢new window
7.黃毅志(19931100)。臺灣地區教育對職業地位取得的影響之變遷。中央研究院民族學研究所集刊，74，125-161。  延伸查詢new window
8.Dumais, Susan A.(2002)。Cultural Capital, Gender, and School Success: The Role of Habitus。Sociology of Education，75(1)，44-68。  new window
9.Cain, P. S.、Treiman, D. J.(1981)。The Dictionary of Occupation Titles as A Sources of Occupational Data。American Sociological Review，46，253-278。  new window
10.Collins, Randall(1971)。Functional and conflict theories of educational stratification。American Sociological Review，36(6)，1002-1019。  new window
11.黃毅志(19960400)。臺灣地區社會學研究的職業分類與測量問題之探討。調查研究，1，123-168。new window  延伸查詢new window
12.林清江(19710600)。教師角色理論與師範教育改革動向之比較研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊，13，45-174。  延伸查詢new window
13.何友暉、廖正宏(19690400)。今日中國社會職業等級評價之研究。國立臺灣大學社會學刊，5，151-156。new window  延伸查詢new window
14.黃毅志(19980400)。臺灣地區新職業分類的建構與評估。調查研究：方法與應用，5，5-36。new window  延伸查詢new window
15.Davis, Kingsley、Moore, Wilbert E.(1945)。Some principles of stratification。American Sociological Review，10(2)，242-249。  new window
16.林南、謝文(1988)。Occupational Prestige in Urban China。American Journal of Sociology，93(4)，793-832。  new window
17.馬信行(1997)。一九九０年人口普查中教育與職業資料之分析。國立政治大學學報，75(上)，29-66。  延伸查詢new window
18.Petersen, T.、Morgan, L. A.(1996)。Separate and Unequal: Occupation-Establishment Sex Segregation and the Gender Wage Gap。American Journal of Sociology，102(1)，329-365。  new window
19.Smith, M. R.(1990)。What Is New 'New Structuralist' Analyses of Earnings?。American Sociological Review，55，827-845。  new window
20.Lincoln, J. R.、Kalleberg, A. L.(1988)。The Structure of Earnings Inequality in the United States and Japan。American Journal of Sociology，94，121-153。  new window
21.蔡淑鈴、廖正宏、黃大洲(1986)。從社會階層化的觀點論農民階層。中國社會學刊，10，89-113。new window  延伸查詢new window
22.Conley, D.(2001)。Capital for college: Parental assets and postsecondary schooling。Sociology of Education，74，59-72。  new window
23.Wegener, B.(1992)。Concept and measurement of prestige。Annual Review of Sociology，18，253-280。  new window
會議論文
1.文崇一、張曉春(1979)。職業聲望與職業對社會的實用性。臺灣人力資源會議，(會議日期: 1979.12.21-23)。臺北：中央研究院經濟研究所。623-639。  延伸查詢new window
2.瞿海源(1985)。台灣地區職業地位主觀測量之研究。第四次社會科學研討會。台北：中央研究院三民主義研究所。121-140。  延伸查詢new window
3.黃毅志(1996)。社會科學與教育研究本土化：臺灣地區社經地位（SES）測量之重新考量。臺東：國立臺東師範學院。189-216。  延伸查詢new window
研究報告
1.瞿海源(1996)。台灣社會變遷基本調查計劃：第三期第二次調查計劃執行報告 (計畫編號：NSC-85-2412-H-001-010-B1)。臺北：中央研究院社會學研究所籌備處。  延伸查詢new window
2.章英華、傅仰止(2000)。台灣社會變遷基本調查計劃：第四期第一次調查計劃執行報告 (計畫編號：NSC-89-2412-H-001-014-B1)。臺北：中央研究院社會學研究所。  延伸查詢new window
3.瞿海源(1998)。台灣社會變遷基本調查計劃：第三期第三次調查計劃執行報告 (計畫編號：NSC-86-2418-H-001-001-B1)。臺北：中央研究院社會學研究所籌備處。  延伸查詢new window
4.瞿海源(1995)。台灣社會變遷基本調查計劃：第三期第一次調查計劃執行報告 (計畫編號：NSC 84-2411-H-001-028-B1)。臺北：中央研究院民族學研究所。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃毅志(1994)。社經背景與地位取得過程之結構機制：教育、社會資源及文化資本(博士論文)。東海大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Hauser, Robert M.、Featherman, David L.(1977)。The Process of Stratification: Trends and Analyses。New York：Academic Press。  new window
2.Hollingshed, A. B.、Redlich, F. C.(1958)。Social Class and Mental Illness: A Community Study。London。  new window
3.Kohn, Melvin L.(1969)。Class and Conformity: A Study in Values。Homewood, IL：Dorsey Press。  new window
4.Wonnacott, Ronald J.、Wonnacott, Thomans H.(1979)。Econometrics。New York, NY：John Wiley and Sons。  new window
5.Blau, Peter M.、Duncan, Otis Dudley(1967)。The American Occupation Structure。John Wiley & Sons, Inc.。  new window
6.林生傳(1993)。教育社會學。高雄：復文圖書出版社。  延伸查詢new window
7.Bourdieu, Pierre(1977)。Reproduction in Education, Society and Culture。Beverly Hills, California：Sage。  new window
8.林生傳(2000)。教育社會學。高雄：復文。  延伸查詢new window
9.黃毅志(2002)。社會階層、社會網絡與主觀意識：台灣地區不公平的社會階層體系之延續。台北：巨流。new window  延伸查詢new window
10.許嘉猷(1992)。社會階層化與社會流動。台北：三民書局。new window  延伸查詢new window
11.Bourdieu, Pierre(1984)。Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste。Harvard University Press。  new window
12.Becker, G. S.(1964)。Human capital: a theoretical analysis with special reference to education。New York。  new window
13.行政院主計處(1992)。中華民國職業標準分類。臺北：行政院主計處。  延伸查詢new window
14.Treiman, D. J.(1977)。Occupational prestige in comparative perspective。New York：Academic Press。  new window
15.Carmines, E. G.、Zeller, R. A.(1979)。Reliability and Validity Assessment。Sage Publications。  new window
16.Sewell, William H.、Hauser, Robert M.(1975)。Education, Occupation, and Earnings: Achievement in the Early Career。New York, NY：Academic Press。  new window
17.Halpern, D.(2005)。Social Capital。Polity Press。  new window
18.行政院主計處(1987)。中華民國職業標準分類（第四次修正版）。中華民國職業標準分類（第四次修正版）。臺北。  延伸查詢new window
19.Jencks, C.(1990)。What is true rate of social mobility?。Social Mobility and Social Structure。Cambridge, MA。  new window
20.Nakao, K.、Treas, J.(1994)。Updating occupational prestige and socioeconomic scores。Sociological Methodology。Washington, DC。  new window
圖書論文
1.Duncan, Otis Dudley(1961)。A socioeconomic index for all occupational。Occupations and social status。New York, NY：Free Press。  new window
2.蔡淑鈴、瞿海源(1989)。主客觀職業量表之初步建構。臺灣社會現象的分析。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
3.Lin, Nan(2003)。Job search in urban China: Gender, network chains, and embedded resources。Creation and return to social capital。New York, NY：Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：712（臺灣：641，外國：71） ／ 本年度總使用人次：1311662 ／ 訪客人次（自102年09月）：67104572
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上