:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺北都市空間性的遞嬗:以中華路為例
書刊名:地理研究
作者:洪醒漢
作者(外文):Hung, Hsing-han
出版日期:2007
卷期:47
頁次:頁81-100
主題關鍵詞:空間的生產中華路空間批判觀點Production of spaceZhonghua roadSpatial critical point
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:228
  • 點閱點閱:74
空間性形塑的過程是近代人文地理學研究的主要課題之一。其探討的重點是自然的空間(natural space)如何透過人文活動的詮釋,逐漸彰顯出人文主義地理學者所討論的地方性(placeness)內涵。儘管都市的景觀是多元且豐富的,但現代都市所展現出來的空間多元性容易使都市人產生倦怠(blasé attitude),僅僅注意到炫麗的景觀而忽略了空間背後的內涵,因此必須透過研究者對於空間進行更有意義的詮釋,才能兩景觀作出更完整與更有深度的解讀。本文的問題意譩即企圖透過景觀詮釋與空間批判的觀點,說明臺北市的都市空間性的型塑過程並不僅僅是回應一種現代性(modernity)的進步觀點或是在發展主義下經濟成長過程中所生產出來的結果。透過獨特的歷史脈絡、政治經濟與社會等因素的交錯影響,都市的空間變革不僅是一種空間的生產,都市中生產出獨特的空間屬性與豐富的空間意涵,同時也是社會關係再生產(reproduction)的基礎。 中華路在清領時期大約與臺北府城西門城垣與城牆的範圍相符。日本殖民之後於1904年將臺北府城牆拆除,並於城牆原址改建為四條三線道路,同時西門城外也出現公關與官方建立的傳統市場。國民政府撤退來臺後,沿著中華路鐵路旁搭建許多臨時居住的用的棚戶供軍民暫時使用。1960年代時,政府拆除了原本搭建的違章建築,在原址興建了中華商場。經過30多年的繁華,為了配合鐵路地下化、捷運興建與都市更新等等措施,中華商場被拆除,一個許多老臺北的集體記憶消逝,代之而起的一條被想像成巴黎香謝大道的筆直道路展現在市民面前。以臺北市中華路作為個案分析,正好可以呼應本文的論點,一條象徵現代性進步的道路空間,其中空間的內涵不僅僅是一種現代性進步意義的回應,還有更多豐富的時空意義值得探索。
  One of the main issues of modern human geography is to discuss the process of spatial transformation and to explore how, through the interpretation of the humanities, the natural space presented its significance of the placeness. Although the landscapes of the city were aplenty and abundant, such diversity would easily make people form a blasé attitude and ignore the meanings hidden behind. Taking the spatial critical point, this essay tried to explain that the transformation of the urban space didn’t simply respond to the progress viewpoint of the modernity, nor was it just the consequence of the economical development. With regard to the correlation among the historical context, political economy, and the social factors, the transformation of the urban space was not only the production of the space, but the reproduction of the social relationships. Following the critical perspective, this essay tended to focus on the discussion of the Zhonghua Road. In the Chin-dynasty, this road corresponded with the city wall, which was closed space. After the regime shifted to the Japanese, to fulfill the exercise of power into a transparent space, it was necessary to demolish the wall; hence, a broad, straight, and modern road appeared in the Taipei City. After 1949, a number of refugees from mainland china needed the transit camps in Taipei after the war. Thus, at that time, along the railway in the Zhonghua Road appeared many temporary shelters for squatters. After a decade or so, the disorder of the space was noticed by the authority concerned; hence in order to solve the problem, the spatial transformation was made by the rehabilitation of the Zhonghua Bazaar in the same space, which turned out to be the most prosperous place in Taipei in the 1980s. As time went by, the renovation of the city was probably necessary for the growth of the population and the traffic. Under such viewpoint, an imaginary, aesthetic, and leafy shade road was built to cater for the modern planning in Taipei city. The urgent task is to explore the implication of the space hidden behind and the research will help us face the grotesque modernity with more accurate perspectives.
期刊論文
1.李家儀(2002)。「新竹東門城」的空間文化形式分析:一個權力式的歷史解讀。文化硏究月報,21。  延伸查詢new window
2.黃武達、小川英明、內藤昌(1995)。日治時代之臺北市近代都市計畫(一):都市計畫之萌芽與展開。都市與計畫,22(1)。new window  延伸查詢new window
3.楊友仁(19980300)。循環的債務:對臺北市違章建築與都市規劃的歷史觀察。城市與設計學報,4,301-314。new window  延伸查詢new window
4.夏春祥(19980900)。文化象徵與集體記憶的競逐--從臺北市凱達格蘭大道談起。臺灣社會研究,31,57-96。new window  延伸查詢new window
5.黃貢、鐵道部(19940300)。臺灣鐵道史摘譯--臺北部份。臺北文獻 (直字),107,67-81。  延伸查詢new window
6.王志弘(20031200)。臺北市文化治理的性質與轉變,1967-2002。臺灣社會研究,52,121-186。new window  延伸查詢new window
7.Wirth, Louis(1938)。Urbanism as a Way of Life。American Journal of Sociology,44(1),1-24。  new window
研究報告
1.臺大土木工程硏究所都市計劃硏究室(1986)。臺北市西門商業區(中華路一段)再發展構想。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.徐裕健(1993)。都市空間文化形式的變遷:以日據時期臺北爲個案(博士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.遲恆昌(2001)。從殖民城市到哈日之城--台北西門町的消費地景(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.蘇碩斌(2002)。臺北近代都市空間之出現:清代至日治時期權力運作模式的變遷(博士論文)。國立臺灣大學,台北。new window  延伸查詢new window
圖書
1.李乾朗(1995)。台北府城牆及砲台基座遺址硏究。台北市政府捷運工程局。  延伸查詢new window
2.李乾朗(1997)。台北市西門紅樓調查硏究。台北市政府民政局。  延伸查詢new window
3.馬英九(2001)。市議會第八屆第六次大會施政報告。台北市政府。  延伸查詢new window
4.龍應台(2000)。臺北市地名與路街沿革史。臺北市文獻委員會。  延伸查詢new window
5.臺北市文獻委員會(1957)。臺北市志稿:政制志建設篇。臺北市文獻委員會。  延伸查詢new window
6.臺北市文獻委員會(1988)。臺北市志:沿革志城市篇。臺北市:臺北市文獻委員會。  延伸查詢new window
7.黃大洲(2001)。更新--中華路的重建。臺北:正中出版社。  延伸查詢new window
8.劉劍寒、黃淑清(1985)。臺北市路街史。臺北市文獻委員會。  延伸查詢new window
9.Cacciari, Massimo(1993)。"Metropolis" In Architecture and Nihilism: On the Philosophy of Modern Architecture。New Haven:Yale University。  new window
10.Castells, Manuel(1977)。"Afterward 1975" in his Urban Question。Cambridge, Mass:The MIT press。  new window
11.Foucault, Michel(1977)。Discipline and Punish。New York:Vintage。  new window
12.劉北成、Foucault, Michel(1997)。規訓與懲罰。臺北:桂冠。  延伸查詢new window
13.Harvey, David(1973)。Social Justice and the City。Baltimore:The John Hopkins University。  new window
14.臺北市文獻委員會(1983)。臺北市志:沿革志。 。臺北市:臺北市文獻委員會。  延伸查詢new window
15.葉龍彥(1999)。紅樓尋星夢--西門町的故事。博楊文化出版社。  延伸查詢new window
16.King, Anthony D.(1996)。RE-presenting the City: ethnicity, capital and culture in the 21st-century metropolis。New York:New York University。  new window
17.Marx, Karl、Fowkes, Ben(1976)。Capital : A Critical of Political Economy--Volumn 1(1867)。Harmondsworth:Penguim。  new window
18.Massey, Doreen(1984)。Geography Matters!: Reader。New York:Cambridge University。  new window
19.Harvey, David(2003)。Paris, Capital of Modernity。Routledge。  new window
20.Anderson, Benedict、白石隆、白石さや(198712)。想像の共同体-ナショナリズムの起源と遡行-。リブロポート。  延伸查詢new window
21.諾柏舒茲、施植明(1995)。場所精神:邁向建築現象學。臺北:田園城市文化公司。  延伸查詢new window
22.Foucault, Michel、Sheridan, A.(1979)。Discipline and Punish: The Birth of the Prison。Lodon:Penguin Books。  new window
23.Highmore, Ben、周群英(2005)。分析日常生活與文化理論。臺北:韋伯文化國際出版有限公司。  延伸查詢new window
24.田中一二、李朝熙(1998)。臺北市史:昭和六年。臺北:臺北市文獻委員會。  延伸查詢new window
25.Tuan, Y. F.(1979)。Landscapes of Fear。NY:Oxford:Pantheon:Basil Blackwell。  new window
26.Castells, Manuel(1983)。The City and the Grassroots: A Cross-Cultural Theory of Urban Social Movements。Berkeley, California:University of California。  new window
27.de Certeau, Michel、Rendall, Steven F.(1984)。The Practice of Everyday Life。The University of California Press。  new window
28.莊永明(1991)。台北老街。台北:時報文化出版。  延伸查詢new window
29.蘇碩斌(20050000)。看不見與看得見的臺北 : 清末至日治時期臺北空間與權力模式的轉變。臺北:左岸文化。new window  延伸查詢new window
30.Anderson, Benedict、吳叡人(2012)。想像的共同體:民族主義的起源與散布。時報。  延伸查詢new window
31.Foucault, Michel、Sheridan-Smith, Alan M.(1972)。The Archaeology of Knowledge。Pantheon Books。  new window
32.Lefebvre, Henri、Nicholson-Smith, Donald(1991)。The Production of Space。Wiley-Blackwell。  new window
33.Jacobs, Jane(1961)。The Death and Life of Great American Cities。New York:Vintage Books。  new window
34.伊曼努埃・康德、鄧曉芒(2004)。純粹理性批判:康德三大批判之一。台北:聯經。  延伸查詢new window
其他
1.吳俊賢(2001)。重振西門風華之路:中華路景觀大道,http://www.planning.taipei.gov.tw/3/303/30338/page05_l 0.htm。  延伸查詢new window
圖書論文
1.章英華(1986)。清末以來臺灣都市體系的變遷。臺灣社會與文化變遷。臺北:中央硏究院民族所。new window  延伸查詢new window
2.潘朝陽(2005)。地理學與人文關懷。心靈‧空間‧環境--人文主義的地理思想。臺北市:五南圖書。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE