:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從抑鬱悲情到俗擱有力 : 臺灣庶民文化的轉變
書刊名:休閒與社會研究
作者:王志弘 引用關係江欣樺
作者(外文):Wang, Chih-hungChiang, Hsin-huag
出版日期:2016
卷期:13
頁次:頁47-70
主題關鍵詞:庶民文化屬民品味政治文化治理Folk cultureThe subalternTaste politicsCultural governance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:676
  • 點閱點閱:45
本文探討臺灣庶民文化轉變,指出清季因階級分化而形成的文化階序,在日本殖民及戰後威權體制下產生「族裔階級化」;文化的精粗差異循著族裔界線而區分,導致閩南、客家和原住民文化壓抑隱匿,展現抑鬱悲情。然而,具有情感切身性的庶民文化迎合底層需求而保有經濟合理性,並隨著 1980年代消費社會崛起而活絡,呈現熱鬧、艷麗、雜拼、俗擱有力等特質,卻被賦予庸俗化污名。 1990年代以後,隨著本土化與民主化進展,庶民文化逐漸逆轉品味階序而取得正當性,甚至具備政治正確性,並回饋於經濟合理性而擴展了市場。然而,庶民文化雖逐漸破除族裔階級化,卻呈現「階級族裔化」,可能與底層情感切身性脫節而耗損了其抵抗意涵。
This article explores the transformation of the folk culture in Taiwan. In contrast to the gradual development of Taiwanese cultural hierarchy in Qing Dynasty, “the stratification of ethnicity” came to dominate the institution during the Japanese colonial period and the post-war authoritative period. The distinction of the culture at that time, whether assumed refined or vulgar, was made in compliance with the ethnic boundary. The Min Nan, Hakka, and aboriginal culture were hence suppressed and often expressed sadness. The folk culture however still retained its economic legitimacy rooted in the subaltern’s emotional familiarity, and gradually flourished with the emergence of consumer society after the 1980s. It is often materialized as objects or images which are flamboyant, glittering, vulgar but powerful, and being stigmatized by the cultural elite. From the1990s onwards, the folk culture begins to obtain cultural legitimacy since the taste hierarchy is overturned facing the localization and democratization of the Taiwanese society. The folk culture is even dubbed with political righteousness as it is appropriated by the political system and helps expand the market of folk culture, which answers its role in the economic rationality. Nevertheless, as the ethnic stratification of the folk culture begins to dissolve, a new tendency of “the ethnicitization of class” also comes into being. The seemingly popular folk culture actually disconnects from the emotional familiarity of the lower class, and therefore loses its subversive implication.
期刊論文
1.廖經庭(20070100)。從「土臺客」到「臺客」:臺客文化的敘事分析。研究與動態,15,35-71。  延伸查詢new window
2.葉永文(20050300)。當代臺灣青少年文化的歷史與社會分析:以嘻哈文化和臺客文化為例。思與言,43(1),1-24。new window  延伸查詢new window
3.王志弘(20141200)。文化治理的內蘊衝突與政治折衝。思與言,52(4),65-109。new window  延伸查詢new window
4.黃怡嘉(20080600)。臺灣當代藝術中之「新臺風」(1995-2005)。研究臺灣,4,1-41。new window  延伸查詢new window
5.王志弘(20100700)。文化如何治理?一個分析架構的概念性探討。人文社會學報.世新大學,11,1-38。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.行政院研究發展考核委員會(1990)。「大家樂」問題成因及防治途徑專案研究綜合報告。臺北市:行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.張傑貿(2006)。從次文化看工業設計:以改裝車的台客次文化為例(碩士論文)。實踐大學。  延伸查詢new window
2.黃棋偉(2011)。台客文化之視覺風格研究(碩士論文)。臺中技術學院。  延伸查詢new window
3.黃麗慎(2013)。「九天將團」經驗--另類的少年安置輔導處遇(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
4.黃裕元(2000)。戰後臺語流行歌曲的發展(1945-1971)(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
5.陳冠如(2006)。「台客」--台灣社會的階級再生產與文化爭霸可能性(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.陳其南(1989)。臺灣的傳統中國社會。臺北:允晨文化公司。new window  延伸查詢new window
2.楊馥菱、曾永義(2002)。臺灣歌仔戲史。晨星出版社。  延伸查詢new window
3.McGuigan, Jim(1992)。Cultural Populism。Routledge。  new window
4.小野、陽光衛視(2011)。翻滾吧!臺灣電影。臺北市:麥田。  延伸查詢new window
5.王維(2006)。透視臺灣電視史。臺北縣:中國戲劇藝術實驗中心。  延伸查詢new window
6.徐樂眉(2012)。百年臺灣電影史。揚智文化。  延伸查詢new window
7.陳建忠、應鳳凰、邱貴芬、張誦聖、劉亮雅(2007)。臺灣小說史論。麥田出版股份有限公司。  延伸查詢new window
8.葉龍彥(1999)。春花夢露--正宗臺語電影興衰錄。臺北:博揚文化。  延伸查詢new window
9.謝國雄(19970000)。純勞動:臺灣勞動體制諸論。臺北:中央研究院社會學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
10.蕭阿勤(20120000)。重構臺灣:當代民族主義的文化政治。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
11.蕭阿勤(20080000)。回歸現實:臺灣1970年代的戰後世代與文化政治變遷。臺北:中央研究院社會學研究所。new window  延伸查詢new window
其他
1.中央日報(19510712)。改良臺灣歌仔戲,上演「延平王復國」。  延伸查詢new window
2.中國時報(19890709)。蟬翼內衣透心涼,煽情遠勝牛肉場。  延伸查詢new window
3.中國時報(19900719)。為什麼叫「牛肉場」?。  延伸查詢new window
4.文化部(2014)。臺北發的早車,http://zh-tw.taiwanacademv.tw/toolkit/index.php?option=com_cinema&view=film&id=84&Itemid=276。  new window
5.王秋霖(19910102)。雲林電子花車秀色情業異數。  延伸查詢new window
6.臺灣電影網(2013)。影音特區--電影預告,http://www.taiwancinema.com/ct_68319_18。  延伸查詢new window
7.池宗憲(1987)。牛肉場春色無邊•阿公阿婆也愛看。  延伸查詢new window
8.李志薔(20130505)。小小的叛逃。  延伸查詢new window
9.辛漸(19920817)。牛肉在那裡。  延伸查詢new window
10.邱坤良(19980909)。尋找第一個跳脫衣舞的人。  延伸查詢new window
11.張榮仁(1996)。魔道鬥法牛肉場退燒。  延伸查詢new window
12.陳于嬙(2013)。國片春節吸金總票房破2.3億。  延伸查詢new window
13.陳長華(1987)。乾淨土跳脫衣舞菩薩皺眉。  延伸查詢new window
14.黃星輝(1988)。餐廳秀還有風光的一天嗎?。  延伸查詢new window
15.聯合報(19880330)。牛肉場也來分級雖可行還欠東風。  延伸查詢new window
16.聯合報(19890311)。插秧比賽艷舞助興。  延伸查詢new window
17.聯合報(19910514)。牛肉場開不下去了。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Spivak, G. C.(1994)。Can the subaltern speaks?。Colonial Discourse and Post-colonial Theory: A Reader。New York:Columbia University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE