資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.236.96)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
特性要因圖在創意問題解決能力之應用
書刊名:
人文社會學報. 國立臺灣科技大學
作者:
陳秀玲
/
蘇筑筠
/
許信德
/
費聿明
作者(外文):
Chen, Hsiu-ling
/
Su, Chu-yun
/
Hsu, Hsin-te
/
Fei, Yu-ming
出版日期:
2009
卷期:
5
頁次:
頁173-194
主題關鍵詞:
特性要因圖
;
魚骨圖
;
創意問題解決能力
;
專題製作
;
CPS
;
Cause-and-effect diagram
;
Creative problem solving
;
Project-base curriculum
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
54
點閱:102
特性要因圖(又稱魚骨圖)已被企業界廣泛運用在各項問題解決並獲致立意甚佳的創新成效 (William J. Kettinger, James T. C. Teng and Subashish Guha, 1997)。本研究嘗試使高職學生運用特性要因圖作為工具,對其設計專題作品過程中所遭遇的問題進行分析,進而發揮創意思考能力以解決問題。本研究以參與「專題製作」課程的三十六位學生為對象,依創造力表現進行異質性分組學習;課程以腦力激盪法及特性要因圖為主要策略。研究方法兼具質性與量化資料,質性資料為研究觀察記錄與訪談記錄,量化資料為專家對各小組創意作品評量,其數據與訪談資料進行交叉比對,並邀請評量專家、研究者、授課教師、小組成員等進行三角檢證,歸納後獲致以下結論:(1) 善用特性要因圖對其創意問題解決能力表現具有正向影響。(2) 善用特性要因圖對學生專題設計作品創意度上表現具有正向影響。本研究認為教師協助學生釐清特性要因圖定義及使用方式,將有助於學生科技創作發展。
以文找文
The main purposes of this study were to apply the Cause-and-Effect Diagram to a project-base curriculum in the vocational high school and investigate the impacts on students’ creative problem-solving ability. The study adopted the purposive sampling method, selecting thirty-six students from a vocational high school in Taipei County. Students took the WTCT (Jing-Jyi Wu’s Test of Creative Thinking) and the result was adopted to determine nine heterogeneous groups. There were four students in each group. This study combined both qualitative and quantitative methods to address the impacts of Cause-and-Effect Diagram on student’s creative problem-solving ability. The results showed that Cause-and-Effect Diagram played a positive role in students’ creative problem-solving ability. It would further prompt students to construct more creative products in the project-based curriculum. Suggestions and implications for teachers’ teaching in the project-based curriculum and future research in creativity were discussed and proposed in the study.
以文找文
Other
1.
Amabile, Teresa M.(1982)。The Social Psychology of Creativity,Springer-Verlag。
期刊論文
1.
湯偉君、邱美虹(1999)。創造性問題解決模式的沿革與應用。科學教育月刊,223,2-20。
延伸查詢
2.
Kettinger, William J.、Teng, James T. C.、Guha, Subashish(1997)。Business Process Change: A Study of Methodologies, Techniques, and Tools。MIS Quarterly,21(1),55-98。
3.
陳麗秋、林佳宜(2006)。魚骨圖在學校創新經營的應用。國教新知,53(3),42-52。
延伸查詢
4.
Torrance, E. P.(1972)。Can we teach children to think creatively?。Journal of Creative Behavior,6,114-143。
5.
Isaksen, Scott G.、Parnes, Sidney J.(1985)。Curriculum planning for creative thinking and problem solving。The Journal of Creative Behavior,19(1),1-29。
6.
蕭錫錡、張仁家、黃金益(20001200)。合作學習對大學生專題製作創造力影響之研究。科學教育學刊,8(4),395-409。
延伸查詢
7.
陳龍安(20051200)。創造思考的策略與技法。教育資料集刊,30,201-265。
延伸查詢
8.
張俊彥、翁玉華(20000300)。我國高一學生的問題解決能力與其科學過程技能之相關性研究。科學教育學刊,8(1),35-55。
延伸查詢
9.
郭如玉(民86)。要因分析在QC story 中扮演角色之探討。現場與管理,5(25),22-27。
延伸查詢
10.
呂玉娟(2003)。創新經營與研發變革仁寶電腦的致勝之道。能力雜誌,563,76-81。
延伸查詢
11.
Champagne、Klopfer.(1993)。American Association for the Advancement of Science。AAAS,1993,282。
12.
Firestien, R. L.、Lunken, H. P.(1993)。Assessment of the Long Term Effects of the Master of Science Degree in Creative Studies on its Graduates。The Journal of Creative Behavior,27(3),188-199。
13.
Snee, Ronald D.(2004)。Six-Sigma: the evolution of 100 years of business improvement methodology。International Journal of Six Sigma and Competitive Advantage,1(1),4-20。
14.
Sirirat Sae Lim、Kim Hua Tan、Ken Platts(2005)。Enhancing learning effectiveness through connectance diagrams: A new tool for learning organizations。The Learning Organization,12(3),261-274。
會議論文
1.
Hsiao, H. C.(1997)。The improvement of creativity and productivity of Technological workers through partnership between university and industry。The International Conference on Creativity Development in Technical Education and Training。Taipei, Taiwan。
學位論文
1.
張玉山(2003)。網路虛擬團隊之技術創造力研究。臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
李乙明、Torrance(2006)。陶倫斯創造思考測驗圖形版。臺北:心理出版社。
延伸查詢
2.
教育部(2005)。職業學校群科課程暫行綱要。臺北市:教育部。
延伸查詢
3.
Parnes, S. J.(1967)。Creative Behavior Guidebook。New York:Scribner's。
4.
Vygotsky, Lev Semenovich、Cole, Michael、John-Steiner, Vera、Scribner, Sylvia、Souberman, Ellen(1978)。Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes。Harvard University Press。
5.
楊仁元、張顯盛、林家德(2007)。專題製作理論與呈現技巧。台北。
延伸查詢
6.
劉炳麟、李雪銀(2000)。專題製作。台北市:儒林圖書。
延伸查詢
7.
Ishikawa, Kaoru(1986)。Guide to Quality Control。Tokyo:Asian Productivity Organization。
其他
1.
教育部(2005)。職業學校電機與電子群科課程暫行綱要暨設備標準。
延伸查詢
圖書論文
1.
Treffinger, D. J.、Isaksen, S. G.、Dorval, K. B.(1994)。Creative Problem Solving: An Overview。Problem Finding, Problem Solving, and Creativity。Norwood, New Jersey:Ablex Publishing Corporation。
2.
Sternberg, R. J.、Lubart, T. I.(1999)。The concept of creativity: prospects and paradigms。Handbook of creativity。Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
十字分析創意思考法應用於紙材結構設計教學之研究
2.
藝術設計課程學習任務小組的互動歷程:以團體發展之中斷-平衡模式進行探討
3.
提升三創類通識課程學習成效之教學歷程探討--以「生活創意發想與實作」為例
4.
國中表演藝術怎麼教?--一個以創意廣告為例的行動研究
5.
導入系統化理論建構霧臺鄉部落導覽解說實務與發展
6.
通識課程落實大學社會責任之行動研究
7.
設計思考、萃智和通用設計應用於燒金紙桶設計概念
8.
設計科系畢業專題課程執行之個案研究與觀點反思
9.
「科學創造性問題解決測驗」之發展
10.
環境議題教學提升國小學生科學素養之硏究:以太陽能電池議題為例
11.
導入創造思考教學策略對大學生網路問題解決能力之影響分析
12.
高職機械科產業導向專題製作能力項目與課程內涵之建構
13.
大學生創意思考教學的行動研究
14.
廚藝實作集中練習的學習成效會比較好嗎?
15.
以任務特性觀點探討創新創意專案的學習效果
1.
國中資優生科學過程技能預測科學問題解決能力模式之建構與驗證
2.
學習共同體與講述教學對國小高年級學童社會學習領域學習成效之比較研究
3.
邏輯思考能力與問題解決能力對問題導向合作學習程式設計學習成效影響之研究-以數位原民程度為調節變項
4.
技術型高中商管群專題製作課程應用翻轉學習教學模式之研究
5.
品牌生命敘說:來時路
6.
科學探究歷程想像力測驗發展及其相關因素之研究
7.
設計創意思考之四則運算法應用於設計教學之研究
8.
美食觀光教學實施成效之研究
9.
虛擬電腦輔助軟體應用於汽車引擎診斷實習課程之學習成效與滿意度研究
10.
國小一年級教師運用課程地圖進行課程設計與教學反思~以一個閱讀教學活動為例~
11.
樂高設計教學影響國小學生科技學習成效之實驗研究
12.
融入後設認知鷹架策略於開放式探究之合作式行動研究
13.
高職工業類科學生問題解決態度與能力評量工具發展之研究
14.
創意廚藝教學實施成效之研究
15.
影響廚藝創造力的個人與環境因素之研究
1.
教室中的科學社群:從社會文化的觀點剖析科學的教與學
2.
合作學習STAD模式對排球學習成效、動機及滿意度之探討
無相關著作
無相關點閱
QR Code