資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.119.114)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
「科學創造性問題解決測驗」之發展
書刊名:
測驗學刊
作者:
王佳琪
/
何曉琪
/
鄭英耀
作者(外文):
Wang, Chia-chi
/
Ho, Hsiao-chi
/
Cheng, Ying-yao
出版日期:
2014
卷期:
61:3
頁次:
頁337-360
主題關鍵詞:
Rasch部分給分模式
;
科學創造性問題解決
;
創意問題解決
;
Creative problem solving
;
Rasch partial credit model
;
Scientific creative problem solving
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
158
點閱:142
本研究根據Parnes(1977)所提出的創意問題解決模式(creative problem solving, CPS),重新修訂一份適用於國小五、六年級學童的「科學創造性問題解決測驗」,旨在了解學童於日常生活情境中,以科學知識為基礎,運用觀察、分析與高層次思考,進而解決問題的能力。研究對象包含預試樣本487位學生,正式樣本717位學生。本測驗以情境題組的方式,分別從觀察問題、界定問題、分析問題與解決問題等四個歷程編擬,每個歷程各編寫8個項目,分三個部分(看圖說故事、整理筆記、腦筋急轉彎),共計32題。經以Rasch部分給分模式分析,修訂後之量表具有良好的模式資料適配度。所有的題目在男、女生並無明顯的差異試題功能(differential item functioning, DIF),且觀察問題、界定問題、分析問題與解決問題的信度分別是.70、.75、.78與.76。最後,針對「科學創造性問題解決測驗」的發展與應用,提出未來研究之建議。
以文找文
Based on the model of creative problem solving (Parnes, 1977), this study revised the Children Scientific Creative Problem Solving (CS-CPS) Test for 5th and 6th graders. A total of 1,204 students completed the CS-CPS contained sample one (n = 487) and sample two (n = 717). The test was designed to measure pupils' creativity in real-life problem solving. The test covered 4 major processes, problem-observation, problemdefinition, problem-analysis, and problem-solution. The test contained 8 testlets, each with 4 items. These 32 items can be classified into 3 parts: story telling, note making, and fun puzzle. The Rasch partial credit model was used to assess model-data fit. A differential item functioning (DIF) analysis was conducted to assess the consistency of the ratings provided by males and females. The results revealed that the four dimensions of the CS-CPS showed good model-data fit and supported the four-factor classification. It was found that the 4 subtests (processes) had person separate reliabilities of .70, .75, .78, and .76. Finally, suggestions for future research to revise and apply the CS-CPS were proposed.
以文找文
期刊論文
1.
洪文東(20130500)。國小創造性問題解決化學單元教學與學習材料設計及評估。美和學報,32(1),137-162。
延伸查詢
2.
Baer, M.、Oldham, G. R.、Hollingshead, A. B.、Jacobsohn, G. C.(2005)。Revisiting the birth order-creativity connection: The role of sibling constellation。Creativity Research Journal,17(1),67-77。
3.
Chan, D. W.、Cheung, P. C.、Lau, S.、Wu, W. Y.、Kwong, J. M.、Li, W. L.(2001)。Assessing ideational fluency in primary students in Hong Kong。Creativity Research Journal,13(3/4),359-365。
4.
Cheng, Y. Y.、Wang, W. C.、Ho, Y. H.(2009)。Multidimensional Rasch analysis ofapsy-chological test with multiple subtests: A statistical solution for the bandwidth-fidelity dilemma。Educational and Psychological Measurement,69(3),369-388。
5.
Demers, C.(2000)。Beyond paper-and-pencil assessments。Science and Children,38(2),24-29。
6.
吳佳玲、張俊彥(20020600)。高一學生地球科學問題解決能力與其先備知識及推理能力關係的初探研究。科學教育學刊,10(2),135-156。
延伸查詢
7.
李基常、王繼正(19980600)。創造性問題解決式的專題製作教學。技術及職業教育,45,39-44。
延伸查詢
8.
鄭英耀、劉昆夏(20070600)。科展績優教師創意思考教學模式之建構--以國小自然科「太陽的運行」為例。教育學刊,28,137-168。
延伸查詢
9.
Champagne, A. B.、Klopfer, L. E.(1981)。Problem solving as outcome and method in science teaching: Insights from 60 years of experience。School Science and Mathematics,81(1),3-8。
10.
Hargreaves, D. J.(1977)。Sex roles in divergent thinking。British Journal of Educational Psychology,47(1),25-32。
11.
Hoover, S. M.(1994)。Scientific problem finding in gifted fifth-grade students。Roeper Review,16(3),156-159。
12.
Isaksen, S. G.、Dorval, K. B.(1993)。Changing views of CPS: Over 40 years of continuous improvement。International Creativity Network,3,1-5。
13.
Parnes, S. J.(1977)。CPSI: The general system。Journal of Creative Behavior,11(1),1-11。
14.
Razumnikova, O. M.(2004)。Gender differences in hemispheric organization during divergent thinking: An EEG investigation in human subjects。Neuroscience Letters,362(3),193-195。
15.
Szobiova, E.(2008)。Birth order, sibling constellation, creativity and personality dimensions of adolescents。Studia Psychologica,50(4),371-381。
16.
Wolf, E. W.、Smit, E. V. Jr.(2007)。Instrument development tools and activities for measure validation using Rasch models: Part Il-Validation activities。Journal of Applied Measurement,8(1),204-233。
17.
Howe, R.(1996)。Instruction and experience for abilities related to creative processes and products。Journal of Creative Behavior,30,156-178。
18.
江美惠(20051200)。創造性問題解決教學方案對資優學生創造力及問題解決能力影響之研究。資優教育研究,5(2),83-106。
延伸查詢
19.
鄭英耀、劉昆夏、張川木(20071000)。國小自然科創造性問題解決教學效果之研究。科學教育學刊,15(5),565-591。
延伸查詢
20.
Wright, B. D.、Linacre, J. M.、Gustafson, J.-E.、Martin-Löf, P.(1994)。Reasonable mean-square fit values。Rasch Measurement Transactions,8(3),370-371。
21.
Wang, W.-C.(2008)。Assessment of differential item functioning。Journal of Applied Measurement,9(4),1-22。
22.
王文中(20041200)。Rasch測量理論與其在教育和心理之應用。教育與心理研究,27(4),637-694。
延伸查詢
23.
劉曜源(19991100)。國小學生問題解決能力之探討。國教天地,136,24-29。
延伸查詢
24.
洪文東(20031200)。創造性問題解決化學單元教學活動設計與評估。科學教育學刊,11(4),407-430。
延伸查詢
25.
洪振方(20031200)。探究式教學的歷史回顧與創造性探究模式之初探。高雄師大學報,15(3),641-662。
延伸查詢
26.
Kaufman, J. C.、Baer, J.(2008)。Gender differences in creativity。The Journal of Creative Behavior,42(2),75-105。
27.
Dudek, S. Z.、Strobel, M. G.、Runco, M. A.(1993)。Cumulative and proximal influences on the social environment and children's creative potential。Journal of Genetic Psychology,154(4),487-499。
28.
Masters, G. N.(1982)。A Rasch model for partial credit scoring。Psychometrika,47(2),149-174。
29.
Isaksen, S. G.、Treffinger, D. J.(2004)。Celebrating 50 years of reflective practice: Versions of creative problem solving。Journal of Creative Behavior,38(2),75-101。
30.
張俊彥、翁玉華(20000300)。我國高一學生的問題解決能力與其科學過程技能之相關性研究。科學教育學刊,8(1),35-55。
延伸查詢
31.
張俊彥、程上修(20000900)。在地球科學課融入創造性問題解決及合作學習策略之初探研究。科學教育學刊,8(3),251-272。
延伸查詢
圖書
1.
教育部(2002)。全國第一次科學教育會議資料。臺北:教育部。
延伸查詢
2.
American Association for the Advancement of Science(1993)。Benchimarks for-science literacy。New York, NY:Oxford University Press。
3.
Isaksen, S. G.、Treffinger, D. J.(1987)。Creative problem solving: Three components and six specific stages. Instructional handout。Buffalo, New York:Center for Studies in Creativity。
4.
Torrance, E. P.、Bruch, C. B.(1976)。The analysis of intelligence。New York, NY:McGraw-Hill。
5.
Holland, P. W.、Wainer, H.(1993)。Differential item functioning。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlnaum。
6.
Rasch, G.(1960)。Probabilistic models for some intelligence and attainment tests。Copenhagen:The Danish Institute of Educational Research。
7.
Guilford, J. P.、Hoepfeer, R.(1971)。The analysis of intelligence。New York:McGrow-Hill。
8.
Osborn, A. F.(1953)。Applied imagination。New York:Scribner。
9.
教育部(2003)。科學教育白皮書。教育部。
延伸查詢
10.
Parnes, S. J.(1967)。Creative Behavior Guidebook。New York:Scribner's。
11.
American Psychological Association、American Educational Research Association、National Council on Measurement in Education(1999)。Standards for educational and psychological testing。Washington, DC:American Psychological Association。
12.
Gallagher, J. J.(1985)。Teaching the gifted child。Allyn and Bacon。
13.
Woolfolk, A. E.(1987)。Educational psychology。Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall。
14.
Isaksen, S. G.、Treffinger, D. J.(1985)。Creative Problem Solving: The Basic Course。Buffalo, NY:Bearly Limited。
單篇論文
1.
鄭英耀,王文中,周宛俞(2002)。創造性問題解決測驗之編製。
延伸查詢
其他
1.
Wu, M. L.,Adams, R. J.,Wilson, M. R.(2007)。ConQuest,Camberwell, Victoria:Australian Council for Educational Research。
圖書論文
1.
Binkley, M.、Erstad, O.、Herman, J.、Raizen, S.、Ripley, M.、Miller-Ricci, M.、Rumble, M.(2012)。Defining twenty-first century skills。Assessment and teaching of 21st century skills。Springer。
2.
Griffin, P.、Care, E.、McGaw, B.(2012)。The changing role of education and schools。Assessment and teaching of 21st century skills。Springer。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
探討科學探究文創工作坊提升高中職學生科學探究自我效能之差異與預測力
2.
課程從零到慕課的路程--以「心理與生活」為例
3.
「臺灣中小學輔導人員施為行動短式量表」之發展與分析
4.
J. Dewey探究理論與有關教學主張解析
5.
三至九年級學生數學運算能力等化測量與多向度分析
6.
嵌入式教學對集中式特教班低口語自閉症學生科學探究學習成效之參與式行動研究
7.
國小三年級社會領域教科書「探究任務」內涵之分析--以探究為本的觀點
8.
應用探究式深度討論於閱讀與寫作翻轉學習課程設計與教學實務
9.
科學想像力圖形測驗之驗證
10.
提升三創類通識課程學習成效之教學歷程探討--以「生活創意發想與實作」為例
11.
創意思考教學策略對國小學生英語寫作能力之影響
12.
導入系統化理論建構霧臺鄉部落導覽解說實務與發展
13.
探討高中學生於建模導向科學探究之學習成效
14.
導入專題式學習之課程設計與成效:以溝通藝術課程為例
15.
中學生現代公民核心素養之測驗編製
1.
國中資優生科學過程技能預測科學問題解決能力模式之建構與驗證
2.
創造性探究教學模組對高中社團學生科學探究能力、科學創造力與科學學習動機之影響
3.
學習共同體與講述教學對國小高年級學童社會學習領域學習成效之比較研究
4.
閱讀教學輔導方案對學生閱讀理解成效之研究-以潛在成長模式分析
5.
邏輯思考能力與問題解決能力對問題導向合作學習程式設計學習成效影響之研究-以數位原民程度為調節變項
6.
技術型高中商管群專題製作課程應用翻轉學習教學模式之研究
7.
臺灣不同地區、不同性別的國小學童科學探究之比較
8.
科學探究歷程想像力測驗發展及其相關因素之研究
9.
模糊德菲法與層級分析法在國中資優生 研究作品評量指標建構之應用
10.
教師角色對國中生偏差行為影響的貫時性分析
11.
實施科技輔助合作問題解決教學於STEM課程中對學習成效、合作問題解決能力及實作技能影響之研究
12.
5E探究式教學對國小學童在情境興趣、決策能力與動作技能之效應
13.
以多向度Rasch模式編製高中體育教師評鑑量表
14.
探究活動開放程度分類表的發展與不同開放程度探究教學活動之成效比較研究
15.
模型本位探究策略在不同場域學習成效之研究
1.
教室中的科學社群:從社會文化的觀點剖析科學的教與學
2.
創新教學之操作應用研究 : 以感官學習型態為例
無相關著作
1.
Exploring the Sales Force Competency in Taiwan: The Iceberg Model Perspective
2.
史羅二氏「工作狂量表」短版之性別測量恆等性分析
3.
「國小句型理解測驗」之編製及其信、效度研究報告
4.
LVQ與多變數反覆加權法於測驗效度檢驗影響
5.
以SIBTEST改進隨機效果對檢測題組DIF之影響
6.
「中學生考試壓力因應量表」之編製與應用
7.
「大一新生學校生活適應量表」之發展
8.
「父母心理控制量表」之編製研究
9.
「國小學童霸凌經驗量表」之編製與應用
10.
結合學習迷思學生區與迷思次序演算法的提案
11.
「幼兒工作記憶測驗」之編製
12.
中文版公共服務動機量表之信效度驗證
13.
建構大學教師因應社會發展趨勢的有效能教學模式:探究教學歷程的雙中介效果
14.
「保存-資源善用」環境態度量表之編製研究
15.
「國小教師數學教學知識(MPCK)知覺量表」發展之探究
QR Code