:::

詳目顯示

回上一頁
題名:日本公私協力推動經驗之研究:北海道與志木市的個案分析
書刊名:公共行政學報
作者:林淑馨 引用關係
作者(外文):Lin, Shu-hsin
出版日期:2009
卷期:32
頁次:頁33-67
主題關鍵詞:公私協力北海道志木市非營利組織民間財務啟動Public-private partnershipHokkaidoShikishiNPOPFI
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:156
  • 點閱點閱:117
公私協力泛指公部門與私部門共同處理事務之情形。隨著公私部門關係的改變,由陌生到競爭合作,甚至於政府主動尋求私部門的協力參與,在在都象徵著公部門不再只是強調公平性原則,也開始注重公共服務的水準與民眾的滿意度。本文的研究主旨是希望藉由相關理論的整理回顧,來瞭解日本公私協力的概念與類型,以及推動背景與實際情形。而為了避免流於抽象概念之討論,作者以北海道與志木市為例,期望藉由實際個案的觀察,深入瞭解日本公私協力的成效與特殊性。 研究結果發現,日本地方自治體傾向以「公私協力型」作為地方政府改革後的行政運作模式。為了保障區域公共性,日本公私協力傾向採用「狹義」的概念,強調「責任義務」,並以明文化與法制化作為協力之基礎,將協力的範圍從「中間領域」擴展到「公共領域」。雖然PFI 為目前較受歡迎之新的協力方式,但卻也因如此,影響多元行為者參與目標之達成。
Public-private partnership generally refers to the joint efforts by public and private sectors to handle administrative affairs. With the changes in the relationship between the public sector and the private sector, the shift of strange relationship to later competitive partnership between the two sectors and even the government’s active search for partnership from private sectors will symbolize one phenomenon that public sectors will start valuing the standard of public services and the public’s satisfaction, more than stressing the principle of fairness. This research aims to develop an understanding of the concept and types of Japanese public-private partnership as well as the promotional background and practical condition through the review of the related theories. To avoid to be confined to the discussion centered on abstract concepts, the author conducted the case study on Hokkaido and Shikishi in hopes of developing an in-depth understanding of the effect and peculiarity for Japanese public-private partnership through case studies. Research findings have indicated that local autonomy in Japan is inclined to take “Public-private partnership” as the administrative operation mode following the implementation of the local government reform. To guarantee the regional publicity, Japanese public-private partnership will incline to adopt the concept in a “Narrow” sense to stress “Duties and obligation” and take stipulation and legalization for foundations of partnership that extends the scope of partnership from “Middle realm” to “Public realm.” Despite a new popular partnership currently, PFI will affect the multiple actors to achieve the participation goals.
期刊論文
1.林淑馨(20071200)。日本地方政府與非營利組織協力關係之分析--以橫濱市和箕面市為例。行政暨政策學報,45,73-114。new window  延伸查詢new window
2.陳俊宏(20001200)。人權保障與全球治理:聯合國與非政府組織的角色。思與言,38(4),1-40。new window  延伸查詢new window
3.高永光(20070200)。地方治理與地方民主。研習論壇,74,1-6。  延伸查詢new window
4.詹鎮榮(20031100)。論民營化類型中之「公私協力」。月旦法學,102,8-29。new window  延伸查詢new window
5.林淑馨(20070600)。日本非政府組織與政府之外交協力兼論外務省的支援措施與對我國之啟示。政治科學論叢,32,71-108。new window  延伸查詢new window
6.林淑馨(20050900)。日本型公私協力之析探:以第三部門與PFI為例。公共行政學報,16,1-31。new window  延伸查詢new window
7.行方久生(2004)。志木市の住民協働を考える。自治と分権,15,94-109。  延伸查詢new window
8.吳英明(2000)。公共管理3P原則-以 BOT 為例。公共管理,585-632。  延伸查詢new window
研究報告
1.明治大学経営学研究所(2005)。地域づくりにおける NPO ・自治体の協働の事業化・制度化・システム化の現状に関する全国自治体アンケート調査報告書。  延伸查詢new window
圖書
1.林淑馨(2007)。日本非營利組織:現況、制度與政府之互動。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
2.内閣府(2004)。平成16年版国民生活白書。東京:独立行政法人国立印刷局。  延伸查詢new window
3.Girdon, B.、Kramer, R. M.、Salamon, L. M.(1992)。Government and the Third Sector: Emergong Relationships in Welfare States。San Francisco, CA:Jossey-Bass Publishers。  new window
4.松下啓一(1998)。自治體NPO政策。東京:ぎょうせい。  延伸查詢new window
5.山岡義典(1997)。NPO基礎講座。東京:ぎょうせぃ。  延伸查詢new window
6.吳英明(1996)。公私部門協力關係之研究:兼論公私部門聯合開發與都市發展。高雄:復文書局。new window  延伸查詢new window
7.松下啟一(2002)。新しい公共と自治体。信山社。  延伸查詢new window
8.吉田民雄、杉山知子、橫山恵子(2006)。新しい公共空間のデザイン--NPO・企業・大学・地方政府のパートナーシップの構築。神奈川県:東海大学出版会。  延伸查詢new window
9.宮脇淳(2003)。公共経営論。東京。  延伸查詢new window
10.三野靖(2005)。指定管理者制度自治体施設を条例で変える。東京。  延伸查詢new window
11.中島智人(2006)。自治体と NPO との協働の現状と課題。地域再生と戦略的協働。東京。  延伸查詢new window
12.片山泰輔(2007)。指定管理者制度の今-制度の概要と論点。指定管理者制度は今どうなっているのか。東京。  延伸查詢new window
其他
1.総務省(2006)。地方自治体とNPO等との協働推進に関する調査,http//warp.ndl.go.ip/inro:ndlip/pid/258151/www.soumu.go.ip/s-news/2006/pdf/06051211.pdf#search=.%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%87%AA%E6%B2%BB%E4%BD%93%E3%81%A8NPO%E7%AD%89%E3%81%A8%E3%81%AE%E5%8D%94%E5%83%8D%E6%8E%A8%E9%80%B2%, 2014/08/20。  new window
2.志木市(2000)。地方の自立を図る「地方自立計画:行政パートナー」の導入。  延伸查詢new window
3.志木市(2007)。行政パートナー制度。  延伸查詢new window
4.成田賴明(2005)。指定管理者制度のすべて制度詳解と実務の手引,東京。  延伸查詢new window
5.内閣府(2008)。特定非営利活動促進法に基づく申請受理数および認証数、不認証数等。  延伸查詢new window
6.日本政策投資銀行(2002)。公民パートナーシップの展開~北海道と中心とするPPP 導入の現状と課題~。  延伸查詢new window
7.北海道(2007)。市民と行政の協働に関する取組状況について。  延伸查詢new window
圖書論文
1.內藤達也(2006)。指定管理者制度とNPO。地域再生と戦略的協働。東京:ぎょうせい。  延伸查詢new window
2.金川幸司(2006)。自治体とNPOの協働とその評価。公民パートナーシップの政策とマネジメント。東京:ひつじ書房。  延伸查詢new window
3.田中豊治(2002)。NPOとまちづくり。地方分権下の地方自治。東京:公人社。  延伸查詢new window
4.江明修、鄭勝分(2002)。非營利管理之協力關係。非營利管理。臺北:智勝。  延伸查詢new window
5.宮脇淳(2005)。PPPとは--その本質と必要性。PPPが地域を変えるアウトソーシングを超えて--官民協働の進化形。ぎょうせい。  延伸查詢new window
6.牛山久仁彦(2002)。自治體のNPO政策。NPOと法・行政。東京:ミネルヴァ書房。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE