臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：政黨認同者等於政黨鐵票？--2000~2008總統選舉中選民投票抉擇之跨時性分析
書刊名：淡江人文社會學刊
作者：包正豪 引用關係
作者(外文)：Pao, Cheng-hao
出版日期：2009
卷期：40
頁次：頁67-90
主題關鍵詞：政黨認同；投票抉擇；Party identification；Vote decision
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:355
  • 點閱點閱:57
政黨認同長期以來被視為影響投票抉擇的重要因素，但自2000年民進黨贏得執政權後，台灣政黨體系遽變，既為多黨體系，又因國家認同與統獨立場等議題的立場差異而區分為藍綠兩大陣營，導致選民政黨認同亦隨之有所變遷。鑑此，本文擬針對兩次政黨輪替間，台灣選民政黨認同之變遷情形，以及政黨認同與投票抉擇之間的關係進行討論。研究結果發現，朝野政黨的認同者結構確有差異，可以從年齡、教育程度、居住地區、省籍，以及統獨立場等社會人口變數，來區辨各政黨認同者。整體變遷趨勢則是，民進黨維持擁有三成左右的穩定認同者，泛藍政黨則傾向往國民黨認同集中，並維持穩定成長的趨勢。至於政黨認同與投票抉擇之間的關係，則是具有顯著差異。有政黨認同者高度傾向投給所屬政黨的候選人。因此，有政黨認同之選民可目之為選舉當中政黨鐵票，似無疑問。
Party identification has long been regarded as a major factor in determining the vote decision. However, in Taiwan’s case, since the Democratic Progress Party (DPP) won the 2000 presidential election, Taiwan’s party system changed dramatically, which certainly affected the electorate’s party identification. Hence, this study would like to focus on the transition of Taiwanese voters’ party identification and the relationship between party identification and vote decision. The study found that the social structures of Taiwanese political parties are different in terms of age, education level, living area, race, and standpoint of cross-straits relations. As for the transition of party identification, the DPP has a stable block of party identifier (around 30%) and the number of Kuomintang’s party identifier (KMT) is growing continually. Furthermore, party identification does affect the vote decision. The voter with a certain party identification tends to vote for the candidate nominated by the party he/she supports.
期刊論文
1.徐火炎(19931200)。選舉競爭與政治分歧結構的變遷：國民黨與民進黨勢力的消長。人文及社會科學集刊，6(1)，37-74。new window  延伸查詢new window
2.Goldberg, A. S.(1966)。Discerning a causal pattern among data on voting behavior。American Political Science Review，60(4)，913-922。  new window
3.Key, V. O. Jr.(1955)。A theory of critical election。Journal of Politics，17(1)，3-18。  new window
4.Key, Valdimer Orlando Jr.(1959)。Secular Realignment and the Party System。The Journal of Politics，21(2)，198-210。  new window
5.何思因(19940500)。臺灣地區選民政黨偏好的變遷：1989-1992。選舉研究，1(1)，39-52。new window  延伸查詢new window
6.陳陸輝、耿曙(20080300)。政治效能感與政黨認同對選民投票抉擇的影響--以2002年北高市長選舉為例。臺灣民主，5(1)，87-118。new window  延伸查詢new window
7.何思因(19911000)。影響我國選民投票抉擇的因素。東亞季刊，23(2)，39-50。new window  延伸查詢new window
8.Kelley, Stanley Jr.、Mirer, Thad W.(1974)。The simple act of voting。American Political Science Review，68(2)，572-591。  new window
9.陳陸輝(20001100)。臺灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究，7(2)，109-141。new window  延伸查詢new window
10.徐火炎(1992)。民主轉型過程中政黨的重組：臺灣地區選民的民主價值取向、政黨偏好與黨派投票改變之研究。人文及社會科學集刊，5(1)，213-263。new window  延伸查詢new window
11.徐火炎(19930700)。選民的政黨政治價值取向、政黨認同與黨派投票抉擇：第二屆國大代表選舉選民的投票行為分析。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學，3(2)，144-166。  延伸查詢new window
12.盛杏湲(20020500)。統獨議題與臺灣選民的投票行為：一九九〇年代的分析。選舉研究，9(1)，41-75。new window  延伸查詢new window
13.吳重禮、許文賓(20030600)。誰是政黨認同者與獨立選民？--以二〇〇一年臺灣地區選民政黨認同的決定因素為例。政治科學論叢，18，101-140。new window  延伸查詢new window
14.徐火炎(19911100)。政黨認同與投票抉擇：臺灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析。人文及社會科學集刊，4(1)，1-57。new window  延伸查詢new window
15.盛杏湲、陳義彥(20030500)。政治分歧與政黨競爭：二○○一年立法委員選舉的分析。選舉研究，10(1)，7-40。new window  延伸查詢new window
16.陳陸輝(20060600)。政治信任的政治後果--以2004年立法委員選舉為例。臺灣民主季刊，3(2)，39-61。new window  延伸查詢new window
17.陳義彥、蔡孟熹(19971200)。新世代選民的政黨取向與投票抉擇--首屆民選總統的分析。政治學報，29，63-91。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳光輝(2009)。台灣民主與選舉化調查受訪者藍綠支持的維持與變動。「台灣選舉與民主化調查：2008年立法委員選舉」國際學術研討會，國立台灣大學主辦 。台北。  延伸查詢new window
2.盛杏湲(2009)。台灣選民政黨偏好的持續與變遷：定群追蹤資料的應用。「台灣選舉與民主化調查：2008年立法委員選舉」國際學術研討會，國立台灣大學主辦 。台北。  延伸查詢new window
研究報告
1.劉義周(1987)。選民的政黨偏好 (計畫編號：NSC76-0301-H004-12)。臺北：國立政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
學位論文
1.Pao, C. H.(2005)。Regime transformation in Asia: Contrasting experiences in Taiwan and Singapore(博士論文)。The University of Hull，United Kingdom。  new window
圖書
1.Wattenberg, Martin P.(1998)。The Decline of American Political Parties, 1952-1996。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
2.Wattenberg, M. P.(1984)。The decline of American political parties, 1952-1980。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
3.Miller, Warren E.、Shanks, J. Merrill(1996)。The New American Voters。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
4.Burnham, Walter Dean(1970)。Critical Elections and the Mainsprings of American Politics。New York, NY：W. W. Norton & Company Inc.。  new window
5.Niemi, Richard G.、Weisberg, Herbert E.(1993)。Classics in Voting Behavior。Washington, DC：Congressional Quarterly Press。  new window
6.Abramson, Paul R.(1983)。Political Attitudes in America: Formation and Change。San Francisco, CA：W. H. Freeman and Company Press。  new window
7.Milbrath, Lester W.、Goel, Madan L.(1977)。Political participation: How and why people get involved in politics?。Chicago：Rand McNally College Pub. Co.。  new window
8.Rosenstone, Steven J.、Hansen, John Mark(1993)。Mobilization, Participation, and Democracy in America。Longman。  new window
9.Stone, William F.、Schaffner, P. E.(1988)。The Psychology of Politics。New York：Springer-Verlag。  new window
10.Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。  new window
圖書論文
1.Thomassen, J.(1976)。Party identification as a cross-national concept: Its meaning in the Netherlands。Classics in voting behavior。Washington, DC：Congressional Quarterly Press。  new window
2.徐火炎(1998)。臺灣的選舉與社會分歧結構--政黨競爭與民主化。兩岸基層選舉與政治社會變遷：哈佛大學東西方學者的對話。臺北：月旦出版社。  延伸查詢new window
3.Converse, Philip E.(1964)。The Nature of Belief Systems in Mass Publics。Ideology and Discontent。Free Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：337（臺灣：336，外國：1） ／ 本年度總使用人次：1563831 ／ 訪客人次（自102年09月）：67360597
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上