:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣選民政黨認同的穩定與變遷:定群追蹤資料的應用
書刊名:選舉研究
作者:盛杏湲 引用關係
作者(外文):Sheng, Shing-yuan
出版日期:2010
卷期:17:2
頁次:頁1-33
主題關鍵詞:政黨認同政黨偏好政黨體系定群追蹤資料政治世代Party identificationParty preferenceParty systemPanel dataPolitical generations
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(16) 博士論文(0) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:16
  • 共同引用共同引用:499
  • 點閱點閱:94
本文摘要 本研究以定群追蹤樣本分析跨2004到2008年立委選舉時台灣選民政黨認同的穩定與變遷,研究結果有幾點值得注意的發現:首先,選民過去的政黨認同,以及短期的對政黨或政治菁英表現的評價、議題立場,對於選民現在的政黨認同都產生影響,顯示選民的政黨認同,同時受到穩定與變遷的兩個趨力的影響。其次,過去的政黨認同對現在政黨認同的影響,因不同的世代而有異,對第一世代的影響最大,對第三世代的影響最小,顯示第一世代政黨認同最為穩定,第二世代次之,而第三世代最不穩定。第三,選民的政黨認同基本上還算穩定,有大約61.3%的人維持其政黨認同,而在政黨認同不穩定的選民當中,小黨偏好者較可能往大黨變動,且此一變動是沿著藍綠的界線,也因此,本研究推論在台灣的政黨政治體系裡,以省籍、族群與統獨為基礎的藍綠(或說國民黨與民進黨)可能是大多數選民長期穩定的認同對象,這極可能是受到來自於個人在成長經驗當中的政治社會化影響,而這一個政黨認同的架構,極可能被新選舉制度進一步增強。那麼,在選制不再進一步修正,且沒有新議題成為顯著的政治分歧的狀況下,台灣選民的政黨認同狀況有利於兩黨政治的形成。
Abstract This research utilizes the 2004-2008 panel data to examine the stability and change of party identification among Taiwanese voters. Several findings are worth highlighting: First, individuals’ present party identification is affected by previous party identification, as well as evaluations on the parties and political elites, and issue positions. This shows that party identification of Taiwanese voters is affected by both forces of stability and change. Second, the effect of the previous party identification on the present party identification is different across generations: it is the largest on the first generation, the second on the second generation, and the smallest on the third generation. Third, 61.3 percent of voters continue their party identification. For those who change their party identification, most of them are from a small party to a large party. Also noteworthy is when they change their party identification, they change according to the blue-green boundary. Therefore, I argue that the blue-green dimension, or the KMT-DPP dimension, based on the ethnic groups and independence-unification issue, is the target of party identification. This is based on experiences of political socialization when voters first entered into the political arena. Furthermore, this blue-green dimension is possibly reinforced by the new electoral system. Therefore, under the circumstance that the electoral system stabilizes and no new issue emerges, the party identification of Taiwanese voters helps to shape a two party system.
期刊論文
1.鄭夙芬(20070100)。「深綠選民」之探索。問題與研究,46(1),33-61。new window  延伸查詢new window
2.徐火炎(19931200)。選舉競爭與政治分歧結構的變遷:國民黨與民進黨勢力的消長。人文及社會科學集刊,6(1),37-74。new window  延伸查詢new window
3.Johnston, Richard(2006)。Party Identification: Unmoved Mover or Sum of Preferences?。Annual Review of Political Science,9(1),329-351。  new window
4.Niemi, Richard G.、Jennings, M. Kent(1991)。Issues and Inheritance in the Formation of Party Identification。American Journal of Political Science,35(4),970-988。  new window
5.何思因(19940500)。臺灣地區選民政黨偏好的變遷:1989-1992。選舉研究,1(1),39-52。new window  延伸查詢new window
6.徐永明(20001200)。「南方政治」的形成?--臺灣政黨支持的地域差別,1994-2000。國立中山大學社會科學季刊,2(4),167-196。  延伸查詢new window
7.Markus, Gregory B.、Converse, Philip E.(19791200)。A Dynamic Simultaneous Equation Model of Electoral Choice。The American Political Science Review,73,1055-1070。  new window
8.Franklin, Charles H.、Jackson, John E.(198312)。The Dynamics of Party Identification。American Political Science Review,77(4),957-973。  new window
9.Jackson. John E.(1975)。Issues, Party Choices, and Presidential Votes。American Journal of Political Science,19(2),161-185。  new window
10.Markus, Gregory B.(1982)。Political Attitudes during an Election Year: A Report on the 1980 NES Panel Study。American Political Science Review,76(3),538-560。  new window
11.Converse, Philip E.、Markus, Gregory B.(1979)。Plus ça change…: The New CPS Election Study Panel。American Political Science Review,73(1),2-49。  new window
12.陳陸輝(20001100)。臺灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究,7(2),109-141。new window  延伸查詢new window
13.盛杏湲(20081200)。政黨的國會領導與凝聚力--2000年政黨輪替前後的觀察。臺灣民主季刊,5(4),1-46。new window  延伸查詢new window
14.徐火炎(1992)。民主轉型過程中政黨的重組:臺灣地區選民的民主價值取向、政黨偏好與黨派投票改變之研究。人文及社會科學集刊,5(1),213-263。new window  延伸查詢new window
15.王甫昌(19940600)。族群同化與動員:臺灣民眾政黨支持之分析。中央研究院民族學研究所集刊,77,1-34。  延伸查詢new window
16.林瓊珠(20050500)。臺灣民眾的政治知識:1992-2000年的變動。選舉研究,12(1),147-171。new window  延伸查詢new window
17.王鼎銘、蘇俊斌、黃紀、郭銘峰(20041100)。日本自民黨之選票穩定度研究:1993、1996及2000年眾議院選舉之定群追蹤分析。選舉研究,11(2),81-109。new window  延伸查詢new window
18.盛杏湲(20020500)。統獨議題與臺灣選民的投票行為:一九九〇年代的分析。選舉研究,9(1),41-75。new window  延伸查詢new window
19.盛杏湲(20031200)。立法機關與行政機關在立法過程中的影響力:一致政府與分立政府的比較。臺灣政治學刊,7(2),51-105。new window  延伸查詢new window
20.蔡佳泓(20070600)。民主深化或政黨競爭?初探臺灣2004年公民投票參與。臺灣政治學刊,11(1),109-145。new window  延伸查詢new window
21.徐火炎(20020300)。臺灣政黨版圖的重畫--民進黨、國民黨與親民黨的「民基」比較。東吳政治學報,14,83-134。new window  延伸查詢new window
22.黃秀端(20031200)。少數政府在國會的困境。臺灣政治學刊,7(2),3-49。new window  延伸查詢new window
23.徐火炎(19911100)。政黨認同與投票抉擇:臺灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析。人文及社會科學集刊,4(1),1-57。new window  延伸查詢new window
24.黃秀端(20040500)。政黨輪替前後的立法院內投票結盟。選舉研究,11(1),1-32。new window  延伸查詢new window
25.劉義周(19951100)。臺灣的新政黨體系。問題與研究,34(11),1-10。new window  延伸查詢new window
26.黃紀(20050500)。投票穩定與變遷之分析方法:定群類別資料之馬可夫鍊模型。選舉研究,12(1),1-37。new window  延伸查詢new window
27.盛杏湲、陳義彥(20030500)。政治分歧與政黨競爭:二○○一年立法委員選舉的分析。選舉研究,10(1),7-40。new window  延伸查詢new window
28.陳陸輝(20021100)。政治信任感與臺灣地區選民投票行為。選舉研究,9(2),65-84。new window  延伸查詢new window
29.Abramson, Paul R.(1976)。“Generational Change and the Decline of Party Identification in American: 1952-1974.”。American Political Science Review,70(2),469-478。  new window
30.Jennings, M. Kent, and Gregory B. Markus.(1984)。“Partisan Orientations over the Long Haul:Results from the Three-Wave Political Socialization Study.”。American Political Science Review,78(4),1000-1018。  new window
31.Tsai, Chia-hung, and Shung-chun Chao.(2008)。“Nonpartisans and Party System of Taiwan: Evidence from 1996, 2000, and 2004 Presidential Elections.”。Journal of Asian and African Studies,53(6),615-641。  new window
會議論文
1.Sheng, Shing-yuan.(2007)。“Issues, Political Cleavage and Party Competition in Taiwan: From the Angles of the Elites and the Public.”。Chicago。  new window
研究報告
1.劉義周(2004)。2002 年至2004 年「選舉與民主化調查」三年期研究規劃 (IV):民國九十三年立法委員選舉大型面訪案 (計畫編號:NSC 93-2420-H-004-005-SSS)。臺北:行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
2.黃紀、朱雲漢、胡佛、劉義周、陳義彥、陳文俊、黃秀端、徐火炎、吳玉山(2001)。臺灣選舉與民主化調查:民國九十年立法委員選舉全國大型民意調查研究 (計畫編號:NSC90-2420-H-194-001)。國立政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
3.何思因(1991)。選民的政黨偏好。臺北:行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
4.劉義周(1987)。選民的政黨偏好 (計畫編號:NSC76-0301-H004-12)。臺北:國立政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
5.朱雲漢(2008)。《2005 年至2008 年「選舉與民主化調查」四年期研究規劃(III):2008 年立法委員選舉面訪案》。  延伸查詢new window
學位論文
1.林瓊珠(1998)。台灣政黨體系重組過程之研究:一九九一年至一九九六年(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Gant, M. M.、Luttbeg, N. R.(1991)。Russell Dalton, Scott Flanagan, and Paul Beck。Ithaca, NY:F. F. Peacock Publisher。  new window
2.Lewis-Beck, Michael S.、Jacoby, William G.、Norpoth, Helmut、Weisberg, Herbert F.(2008)。The American Voter Revisited。Ann Arbor:The University of Michigan Press。  new window
3.羅達菲(2005)。Party Politics in Taiwan: Party Change and the Democratic Evolution of Taiwan。London, UK/ New York, NY:Routledge。  new window
4.Farrell, David M.(2001)。Electoral Systems: A Comparative Introduction。New York:Palgrave。  new window
5.Nie, Norman H.、Verba, Sidney、Petrocik, John R.(1976)。The Changing American Voter。Harvard University Press。  new window
6.Fiorina, Morris P.(1981)。Retrospective Voting in American National Elections。Yale University Press。  new window
7.游盈隆(19960000)。民意與臺灣政治變遷:1990年代臺灣民意與選舉政治的解析。臺北:月旦。new window  延伸查詢new window
8.Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。  new window
9.Abramson, Paul R., John H. Aldrich, and David W. Rohde.(2007)。Change and Continuity in the 2004 and 2006 Elections。Washington, D.C.。  new window
10.Lipset, Seymour M., and Stein Rokkan.(1967)。“Cleavage Structure, Party Systems, and Voter Alignments.”。Concensus and Conflict: Essays in Political Sociology。New York。  new window
圖書論文
1.Cheng, Tun-jen、Hsu, Yung-ming(1996)。Issue Structure, the DPP's Factionalism, and Party Realignment。Taiwan's Electoral Politics and Democratic Transition: Riding the Third Wave。Armonk, NY:M. E. Sharp。  new window
2.盛杏湲、鄭夙芬(20090000)。台灣民眾的藍綠認同與紅衫軍運動的參與 : 一個框架結盟的解釋。公民與政治行動 : 實證與規範之間的對話。臺北:中央研究院人文社會科學研究中心。new window  延伸查詢new window
3.徐火炎(1998)。臺灣的選舉與社會分歧結構--政黨競爭與民主化。兩岸基層選舉與政治社會變遷:哈佛大學東西方學者的對話。臺北:月旦出版社。  延伸查詢new window
4.Dalton, Russell J.、Wattenberg, Martin P.(1993)。The Not So Simple Act of Voting。Political Science: The State of the Discipline。Washington, DC:American Political Science Association。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE