資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.16.137.108)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
外文摘要
引文資料
題名:
Split-Voting in Taiwan's Concurrent Election and Referendum: An Exploratory Test of Social Context
書刊名:
Issues & Studies
作者:
黃信豪
作者(外文):
Huang, Hsin-hao
出版日期:
2010
卷期:
46:2
頁次:
頁87-126
主題關鍵詞:
Referendum turnout
;
Split voting
;
Social context
;
Taiwan
;
Ecological inference
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
541
點閱:54
Exploring the issue of referendum voting has become an important aid to understanding the development of democracy in Taiwan. Three referendums on six issues have been held since 2004, and each of them has been held in conjunction with a nationwide election. This paper uses the approach of straight/split-ticket voting to explore Taiwan’s referendum voting behavior. Through a case study of the 2008 presidential election,this paper draws ecological inferences from aggregate data and examines the effects of different social contexts on split voting by KMT and DPP voters. By using Wakefield’s hierarchical method, it is shown that whether Taiwanese voters picked up referendum ballots in 2008 depended mostly on which party they voted for in the presidential election. This finding indicates that partisanship remained influential in referendum voting of Taiwan. However, social context also matters from the viewpoint of information transmission. This paper examines split-voting behavior by region and addresses different contextual measurements of the political support,economic development, and ethnic cohesion as exploratory factors. By using aggregate data to probe local opinion, this paper provides an alternative approach to explaining voting behavior by regional difference.
以文找文
期刊論文
1.
Lawrence, LeDuc(2002)。Opinion Change and Voting Behavior in Referendums。European Journal of Political Research,41(6),711-732。
2.
Burden, B.、Kimball, D. C.(1998)。A New Approach to the Study of Ticket-Splitting。American Political Science Review,92(3),533-544。
3.
Tsai, Chia-hung、Cheng, Su-feng、Huang, Hsin-hao(2005)。Do Campaigns Matter? The Effect of the Campaign in the 2004 Taiwan Presidential Election。Japanese Journal of Electoral Studies,20,115-135。
4.
Robinson, William S.(1950)。Ecological Correlations and the Behavior of Individuals。American Sociological Review,15(3),351-357。
5.
李佩珊、徐永明(20020600)。Southern Politics? Regional Trajectories of Party Development in Taiwan。Issues & Studies,38(2),61-84。
6.
黃紀(20011200)。一致與分裂投票:方法論之探討。人文及社會科學集刊,13(5),541-574。
延伸查詢
7.
黃偉峰(20040900)。從選票區位結構試探影響2004年「和平公投」之相關因素。臺灣民主,1(3),73-98。
延伸查詢
8.
蔡佳泓(20070600)。民主深化或政黨競爭?初探臺灣2004年公民投票參與。臺灣政治學刊,11(1),109-145。
延伸查詢
9.
吳重禮、譚寅寅、李世宏(20030600)。賦權理論與選民投票行為:以2001年縣市長與第五屆立法委員選舉為例。臺灣政治學刊,7(1),91-156。
延伸查詢
10.
黃紀(20040900)。Explaining Referendum Voting Choices in Taiwan。Issues & Studies,40(3/4),316-333。
11.
耿曙、陳陸輝(20031100)。兩岸經貿互動與臺灣政治版圖:南北區塊差異的推手?。問題與研究,42(6),1-27。
延伸查詢
12.
王德育、鄭夙芬、陳陸輝(20090300)。Deep-Green Supporters and Political Tolrance in Taiwan: An Analysis of Kennedy's Hypothesis。Issues & Studies,45(1),1-30。
13.
King, Gary、Rosen, Ori、Tanner, Martin A.(1999)。Binomial-Beta Hierarchical Models for Ecological Inference。Sociological Methods & Research,28(1),61-90。
14.
LeDuc, Lawrence、Pammett, Jon H.(1995)。Referendum Voting: Attitudes and Behaviour in the 1992 Constitutional Referendum。Canadian Journal of Political Science,28(1),3-33。
15.
Baden, Christian、de Vreese, Claes H.(20080800)。Making Sense: A Reconstruction of People's Understandings of the European Constitutional Referendum in the Netherlands。Communications,33(2),117-145。
16.
黃信豪(20071200)。區位推論的統計模型:發展、比較與評估。人文及社會科學集刊,19(4),529-562。
延伸查詢
17.
Huckfeldt, Robert、Sprague, John(1987)。Networks in Context: The Social Flow of Political Information。American Political Science Review,81(4),1197-1216。
18.
Hug, Simon(20040700)。Occurrence and Policy Consequences of Referendums: A Theoretic Model and Empirical Evidence。Journal of Theoretical Politics,16(3),321-356。
19.
Imai, Kosuke、Lu, Ying、Strauss, Aaron(20070800)。Bayesian and Likelihood Inference for Models for 2x2 Ecological Tables: An Incomplete Data Approach。Political Analysis,16,41-69。
20.
Wakefield, Jon(20040900)。Ecological Inference for 2x2 tables。Journal of the Royal Statistical Society, Series A,67(3),385-445。
研究報告
1.
王甫昌(2000)。A Survey of the Social Foundation of Ethnic Relations in Taiwan。
圖書
1.
King, Gary(1997)。A Solution to the Ecological Inference Problem: Reconstructing Individual Behavior from Aggregate Data。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
2.
Black, Cyril E.、Ranney, Austin(1976)。Comparative Modernization。New York:The Free Press。
3.
Lipset, Seymour Martin(1981)。Political Man--The Social Bases of Politics。Baltimore, Maryland:The Johns Hopkins University Press。
4.
Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper and Row。
5.
Zaller, John R.(1992)。The Nature and Origins of Mass Opinion。Cambridge University Press。
6.
Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。
7.
Maslow, Abraham H.(1954)。Motivation and Personality。Harper & Row。
8.
王甫昌(20030000)。當代臺灣社會的族群想像。臺北市:群學出版社。
延伸查詢
9.
Raudenbush, Stephen W.、Bryk, Anthony S.(2002)。Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods。Thousand Oaks, CA:Sage Press。
10.
Kau, Michael Y. M.(2005)。Direct Democracy Practices in Taiwan。Taipei:Taiwan Foundation for Democracy.。
11.
LeDuc, Lawrence(2003)。The Politics of Direct Democracy: Referendums in Global Perspective。Toronto:Broadview Press。
其他
1.
Imai, Kosuke,Gary, King,Lau, Olivia(2006)。Zelig: Everyone's Statistical Software,http://gking.harvard.edu/zelig/, 2006/12/24。
2.
Loa, Iok-sin ; Chao, Vincent Y.。ECFA referendum proposal rejected,http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2010/06/04/2003474657, 2010/06/04。
3.
Shih, Hsiu-chuan,Ko, Shu-ling(20070719)。KMT Sues Committee of Appeal,http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2007/07/19/2003370233, 2007/07/19。
4.
Shih, Hsiu-chuan,Ko, Shu-ling(20071129)。Two-step Voting against the Law: Chang 2007/11/29。
圖書論文
1.
LeDuc, Lawrence(2002)。Referendums and Elections: How Do Campaigns Differ。Do Political Campaigns Matter? Campaign Effects in Elections and Referendums。London:Routledge。
2.
Bulter, David、Ranney, Austin(1994)。Practice。Referendums around the World: The Growing Use of Direct Democracy。Washington, D.C.:The AEI Press。
3.
de Vreese, Claes H.(2007)。Context Elites, Media and public Opinion in referendums: When Campaigns Really Matter。The Dynamics of Referendum Campaigns: An International Perspective。New York:Palgrave Macmillan。
4.
徐永明、蔡佳泓、黃庭(2005)。Referendum: A New Way of Identifying National Identity。Direct Democracy Practices in Taiwan。Taipei:Taiwan Foundation for Democracy。
5.
LeDuc, Lawrence(2007)。Opinion Formation and Change in Referendum Campaigns。In The Dynamics of Referendum Campaigns: An International Perspective。New York:Palgrave Macmillan。
6.
Mattos, Rogerio S.、Veiga, Alvaro(2004)。A Structured Comparison of Goodman Regression, the Truncated Normal, and the Binomial-Beta Hierarchical Methods for Ecological Inference。In Ecological Inference: New Methodological Strategies。Cambridge:Cambridge University Press。
7.
Miller, M. L.(1995)。Quantitative Methods。Theory and Methods in Political Science。London:Macmillan Press。
8.
Tonsgaard, Ole(1992)。A theoretic Model of Referendum Behaviour。From Voters to Participants。Institute of Political Science, University of Aarhus.。
9.
Welzel, Christian、Inglehart, Ronald(2006)。The Human Development Model of Democracy: East Asia in Perspective。Citizens, Democracy, and Markets around the Pacific Rim: Congruence Theory and Political Culture。New York:Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
「抗日戰爭勝利暨臺灣光復紀念碑」興建爭議及其所涉記憶政治
2.
戰後大豹群原住民復歸三峽的訴求及其迴響
3.
解析臺灣人/中國人認同:2000~2021年
4.
轉型正義的社會基礎
5.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
6.
客家美術展覽及其客家視覺符號初探
7.
翻開皺褶,重新指認--談幾篇臺灣九○年代小說的記憶書寫
8.
博物館蒐藏政策內涵探析--以族群博物館為案例
9.
扈從、避險、抗衡、孤立?初探臺灣四種對中政策態度的民意基礎
10.
成為原住民(文學)--原住民族文學獎場域中的同志議題與非寫實風格
11.
東勢客家話陰平變調與小稱調的比較研究:社會語音學觀點
12.
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析
13.
越南「艾族」與「華族中的艾人」
14.
未竟的客人論述:以陳朝龍《新竹縣采訪冊》為中心的解讀
15.
總統選舉的空間訊息:臺灣與韓國的比較
1.
漢方有氧課程對高齡族群的發展契機
2.
客語與他語語言接觸後的轉化研究 ── 以台灣客家創作型歌手之作品為例
3.
多元宗教社會的政治傾向:台灣的宗教差異
4.
戰後嬰兒潮世代的族群意識-集體記憶框架的分析及其對成人教育的啟示
5.
族群與知識正義:臺灣客家與原住民族學科建制發展之比較
6.
「浪漫臺三線」的想像: 影像、性別與文化治理
7.
民族主義、社會變遷與臺灣體育運動(1895-2016)
8.
看見「不重要的自己」-一位護理女人追尋自我的旅程
9.
長期照顧行政法制之研究
10.
新移民子女雙族群認同模式之建構與驗證
11.
西方「公民質性」演變之研究
12.
運動中心的公共性
13.
《南島時報》原住民族文化公民權建構之批判論述分析
14.
臺灣客家喜感故事研究
15.
原住民社經狀況之經濟分析三篇論文集
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
4.
戰爭.存在.世代精神:臺灣現代主義小說的境遇書寫研究
5.
族群與國家:六堆客家認同的形成(1683~1973)
6.
臺灣客家的形塑歷程:清代至戰後的追索
7.
奢華美學:臺灣當代文學生產
8.
眷眷明朝:朝鮮士人的中國論述與文化心態(1600~1800)
9.
在臺灣演變中的中國人認同:從1992年至2012年之民調資料分析
10.
敬外祖:臺灣南部客家美濃之姻親關係與地方社會
11.
臺灣歷史與文化
12.
性別教育:政策與實踐
13.
多元文化主義與族群傳播權:以原住民族為例
14.
四個寄希望:解構中共對臺政策
15.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
無相關著作
無相關點閱
QR Code