臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從「夫枷」到「國枷」：結構交織困境下的受暴越南婚移婦女
書刊名：臺灣社會學
作者：唐文慧 引用關係／王宏仁 引用關係
作者(外文)：Tang, Anna Wen-hui／Wang, Hongzen
出版日期：2011
卷期：21
頁次：頁157-197
主題關鍵詞：結構交織觀點；家庭暴力防治法；越南婚移女性；事實運作中的法律；建制民族誌；Structural intersectionality approach；Domestic Violence Prevention Law；Vietnamese immigrant women；Law in action；Institutional ethnography
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(15) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:14
  • 共同引用共同引用:240
  • 點閱點閱:165
本文採建制民族誌的研究取向，探討有哪些結構性因素，使得一 群婚移台灣的越南女性，在面臨家庭暴力時難以脫離困境？台灣雖然已經有「家庭暴力防治法」，相關人員依法必須協助她們走出暴力，然而我們檢視「法律運作」的過程，訪談越南婦女和台灣丈夫，佐以相關人士的說法和文本資料，卻發現從最初不知該如何求助，到進入求助體系，最後縱使取得家暴保護令，受暴婦女在每一個階段中，都面臨了結構困境。從結構交織的觀點出發，我們認為在性別、國族與階級的交織作用下，父權國家在法律運作以及福利服務輸送的過程當中，所形成的制度性暴力，是越南婚移婦女無法順利走出家暴困境的關鍵。
This paper explores what structural factors hinder Vietnamese immigrant wives from escaping domestic violence by applying an institutional ethnography perspective. Taiwan's Domestic Violence Prevention Law regulates the government to assign professionals to help abused victims, but the law in action shows that abused Vietnamese wives must go through multiple institutions, which put different structural constraints on them to reach the goal of escaping domestic violence. Following the structural intersectionality approach, we contend that gender, nationalism, and class structural factors intersectionally impose constraints on immigrant women in the process of seeking help from the state.
期刊論文
1.趙彥寧(20081200)。親密關係做為反思國族主義的場域 : 老榮民的兩岸婚姻衝突。臺灣社會學，16，97-148。new window  延伸查詢new window
2.陳宜倩(2005)。以家庭之名強化父權的社會控制－評釋字第五六九號解釋。月旦法學，120，199-209。new window  延伸查詢new window
3.王曉丹(20090900)。法律論證事實的脈絡分析--以越南婚姻移民婦女之「家庭暴力」為例。法學新論，14，59-85。new window  延伸查詢new window
4.郭書琴(20070500)。逃家的妻子, 缺席的被告?--外籍配偶與身分法之法律文化初探。國立中正大學法學集刊，22，1-40。new window  延伸查詢new window
5.Wang, Hong-zen、Bélanger, Danièle(2008)。Taiwanizing Female Immigrant Spouses and Materializing Differential Citizenship。Citizenship Studies，12(1)，91-106。  new window
6.彭信揚(20050500)。外籍配偶的婚姻暴力問題與婚姻諮商。諮商與輔導，233，15-19。  延伸查詢new window
7.陳昭如(20060700)。性別與國民身分--臺灣女性主義法律史的考察。國立臺灣大學法學論叢，35(4)，1-103。new window  延伸查詢new window
8.王曉丹、林三元(20091200)。法律移植與法律適應--婚姻受暴婦女聲請民事通常保護令裁定之分析。思與言，47(4)，85-133。new window  延伸查詢new window
9.劉珠利(20080900)。反壓迫實務工作--一個對臺灣大陸籍與外國籍受暴女性配偶的協助策略。社區發展季刊，123，316-335。new window  延伸查詢new window
10.林世棋、陳筱萍、孫鳳卿、周煌智(20070900)。家庭暴力加害人處遇計畫執行現況。臺灣精神醫學，21(3)，208-217。new window  延伸查詢new window
11.陳美華(20100600)。性化的國境管理：「假結婚」查察與中國移民／性工作者的排除。臺灣社會學，19，55-105。new window  延伸查詢new window
12.鄭瑞隆、許維倫(19990600)。遭受婚姻暴力婦女因應方式之研究。犯罪學期刊，4，225-271。new window  延伸查詢new window
13.Mahoney, M. R.(1991)。Legal images of battered women: Redefining the issue of separation。Michigan Law Review，90(1)，1-94。  new window
14.楊婉瑩、李品蓉(20090900)。大陸配偶的公民權困境--國族與父權的共謀。臺灣民主，6(3)，47-86。new window  延伸查詢new window
15.劉宏恩(2003)。「書本中的法律」（Law in Books）與「事實運作中的法律」（Law in Action）。月旦法學，94，282-287。  延伸查詢new window
16.Dobash, R. P.、Dobash, R. E.、Wilson, M.、Daly, M.(1992)。The myth of sexual symmetry in marital violence。Social Problems，39(1)，71-91。  new window
17.Ong, Aihwa(1996)。Cultural Citizenship as Subject-Making: Immigrant Negotiate Racial and Cultural Boundaries in the United States。Current Anthropology，37(5)，737-762。  new window
18.林雅容(20031100)。家庭暴力防治工作與婦女離婚問題：家庭暴力防治法理念與現況之兩難。臺灣社會福利學刊，4，19-52。new window  延伸查詢new window
19.邱方晞(20030300)。東南亞外籍新娘家庭問題與協助需求之探討。社區發展季刊，101，176-181。new window  延伸查詢new window
20.陳淑芬(20030300)。「大陸新娘」的擇偶、受虐與求助歷程--兼論服務提供者對「大陸新娘」的假設及其對服務提供的影響。社區發展季刊，101，182-199。new window  延伸查詢new window
21.陳妙芬(20040100)。當代法學的女性主義運動：一個法哲學史的分析。國立臺灣大學法學論叢，33(1)，1-47。new window  延伸查詢new window
22.李佳玟(20051100)。女性犯罪責任的敘事建構--以鄧如雯殺夫案為例。國立臺灣大學法學論叢，34(6)，1-56。new window  延伸查詢new window
23.王曉丹(20070700)。從法社會的觀點論女性主義立法行動--女性主義法學在臺灣的實踐及其法律多元主義的面貌。東吳法律學報，19(1)，51-78。new window  延伸查詢new window
24.唐文慧、王宏仁(20110600)。結構限制下的能動性施展：臺越跨國婚姻受暴婦女的動態父權協商。臺灣社會研究季刊，82，123-170。new window  延伸查詢new window
25.李靜華、蔡宗晃(20071200)。婚姻暴力聲請保護令異常動機個案原因之探索性研究。亞洲家庭暴力與性侵害期刊，3(2)，1-33。new window  延伸查詢new window
26.龔宜君(20040900)。跨國資本的性別政治：越南臺商與在地女性的交換關係。臺灣社會研究季刊，55，101-140。new window  延伸查詢new window
27.田晶瑩、王宏仁(20060400)。男性氣魄與可「娶」的跨國婚姻：為何臺灣男子要與越南女子結婚？。臺灣東南亞學刊，3(1)，3-36。new window  延伸查詢new window
28.王行(20040300)。不利於「施暴者」輔導的婚暴論述：從不一樣的認識主體發聲。東吳社會工作學報，10，209-224。new window  延伸查詢new window
29.施慧玲(2003)。家庭法律社會學：第四講--婚姻暴力防治。月旦法學教室，13，94-104。  延伸查詢new window
30.Sokoloff, Natalie J.、Dupont, Ida(2005)。Domestic Violence at the Intersections of Race, Class, and Gender: Challenges and Contributions to Understanding Violence Against Marginalized Women in Diverse Communities。Violence Against Women，11(1)，38-64。  new window
31.Gee, Pauline W.(1983)。Ensuring Police Protection for Battered Women: The Scott v. Hart Suit。Journal of Women in Culture and Society，8(3)，554-567。  new window
32.Schroc, Douglas P.、Padavic, Irene(2007)。Negotiating Hegemonic Masculinity in a Batterer Intervention Program。Gender and Society，21(5)，625-649。  new window
33.Bush, Diane Mitsch(1992)。Women's Movement and State Policy Reform Aimed at Domestic Violence Against Women: A Comparison of the Consequences of Movement Mobilization in the U.S. and India。Gender and Society，6，587-608。  new window
34.Breines, Wini、Gordon, Linda(1983)。The New Scholarship on Family Violence。Signs: Journal of Women in Culture and Society，8(3)，490-531。  new window
35.Warshaw, Carole(1989)。Limitations of the Medical Model in the Care of Battered Women。Gender and Society，3(4)，506-517。  new window
36.Ferraro, Kathleen J.(1989)。Policing Woman Battering。Social Problems，36(1)，61-75。  new window
37.Gagne, Patricia(1996)。Identity, Strategy, and Feminist Politics: Clemency for Battered Women Who Kill。Social Problems，43(1)，77-93。  new window
38.Gibson-Davis, Christina M.、Magnuson, Katherine、Gennetian, Lisa A.(2005)。Employment and the Risk of Domestic Abuse Among Low-Income Women。Journal of Marriage and Family，67，1149-1168。  new window
39.Hollander, Jocelyn A.(2002)。Resisting Vulnerability: The Social Reconstruction of Gender in Interaction。Social Problem，49(4)，474-496。  new window
40.Kantor, Glenda Kaufman、Straus, Murray A.(1987)。The 'Drunken Burn' Theory of Wife Beating。Social Problems，34(3)，213-230。  new window
41.Kurz, Demie(1987)。Emergency Department Responses to Battered Women: Resistance to Medicalization。Social Problems，34(1)，69-81。  new window
42.Roche, Susan E.、Wood, Gale Goldberg(2005)。A Narrative Principle for Feminist Social Work with Survivors of Male Violence。Affilia，20，465-475。  new window
43.Rose, Karia、Saunders, Daniel G.(1986)。Nurses' and Physicians' Attitudes about Women Abuse: The Effects of Gender and Professional Role。Health care for Women International，7，427-438。  new window
44.Stark, R.、McEvoy, J.(1970)。Middle Class Violence。Psychology Today，4，52-65。  new window
學位論文
1.林芝立(2004)。國家與社會的互動--家庭暴力防治法立法過程研究。國立政治大學，臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.Campbell, Marie、Gregor, Frances(2004)。Mapping social relations: A primer in doing institutional ethnography。AltaMira Press。  new window
2.Lister, Ruth(2003)。Citizenship: Feminist Perspectives。Basingstoke, Hampshire：Palgrave Macmillan。  new window
3.唐文慧、王宏仁(2009)。夫枷蓮花：十六個受暴越娘的出走。臺北：巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
4.Bowker, L. H.(1983)。Beating Wife-Beating。Lexington, MA：Lexington Books, D.C. Health。  new window
5.陳惠馨(2008)。法律敘事、性別與婚姻。臺北：元照。  延伸查詢new window
6.Dobash, R. E.、Dobash, R. P.(1979)。Violence against wives: A case against the patriarchy。New York：Free Press。  new window
7.Smith, Dorothy E.(1987)。The everyday world as problematic: a feminist sociology。Northeastern University Press。  new window
8.Johnson, M. P.(2008)。A typology of domestic violence: Intimate terrorism, violent resistance, and situational couple violence。Northeastern University Press。  new window
9.教育部(2004)。快樂學習新生活：外籍配偶成人教育基本教材。臺北。  延伸查詢new window
10.Littleton, Christine A.(2004)。In Whose Name? Feminist Legal Theory & the Experience of Women。Boulder, CO。  new window
11.Smith, Dorothy(2005)。Institutional Ethnography。New York。  new window
12.唐文慧；Belanger, Daniele ；王宏仁(2010)。第九章，臺越跨國婚姻衝突的性別文化分析。臺灣的社會學想像。臺北。  延伸查詢new window
13.郭書琴(2008)。法律人類學之理論與方法初探：以外籍配偶為例。法律思想與社會變遷。臺北。  延伸查詢new window
14.Mahoney, Martha(1994)。Victimization or oppression? Women's Lives, Violence and Agency。The Public Nature of Private Violence。New York。  new window
15.Tang, Wen-hui Anna、Belanger, Daniele、Wang, Hong-zen(2011)。Politics of Negotiation Between Vietnamese Wives and Taiwaness Husbands。Politics of Difference in Taiwan。Routledge。  new window
其他
1.自由時報(2009)。手刃越妻 瘖啞夫狠斷喉，http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/26/today-so5.htm。  延伸查詢new window
2.中國時報(2009)。敢脫敢玩？她們的勞動困境。  延伸查詢new window
3.內政部家庭暴力及性侵害防治委員會(2005)。大陸及外籍配偶婦女人身安全宣導手冊，http://dspc.moi.gov.tw/public/Attachment/72130302371.pdf。  延伸查詢new window
4.台灣立報(2006)。新移民增加 公部門通譯不足，http://www.lihpao.com/?。  延伸查詢new window
5.自由時報(2009)。敢玩敢脫 俗擱大碗 越南粉味 特殊情色文化，http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/3/today-center1-2.htm。  延伸查詢new window
6.財團法人婦女權益促進發展基金會(2010)。「從社政、法律、教育及司法角度出發探討子女親權行使」平台會議公告，http://www.women100.org.tw/forum_age.aspx?。  延伸查詢new window
7.台灣法實證研究資料庫。何謂法實證研究，http://tadels.law.ntu.edu.tw/profile04.php?。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Kurz, D.(1993)。Social science perspectives on wife abuse: Current debates and future directions。Violence against women: The bloody footprints。London：Sage。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：568（臺灣：562，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1563831 ／ 訪客人次（自102年09月）：67362610
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上