:::

詳目顯示

回上一頁
題名:智顗「觀心」思想的兩點考察
書刊名:臺北大學中文學報
作者:王月秀
作者(外文):Wang, Yue-Xiu
出版日期:2012
卷期:11
頁次:頁205-233
主題關鍵詞:智顗眾生止觀Chin-IMind,All sentient beingsBuddha, the practice of concentration and contemplation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:266
  • 點閱點閱:40
本文擬探智顗「『觀』『心』」論;透過「觀」,以明「心」的本來面目,進而管窺心、佛、眾生何以「三無差別」。重心聚焦於:一、抉微智顗「心」的意涵,指出:智顗雖重在闡論慮知心,但積聚精要的清淨心、五臟之一的肉團心其實與慮知心「三一」「一三」,等一無別。又「心」、「意」、「識」未割裂,狹義皆聚焦於識陰中的第六識。二、探究「『觀』一念心」的意義,以及「觀」的主體、客體是什麼,以闡發一念心在觀法之下所呈顯的微妙處:在「觀心」的實踐行為下,可清楚得知為何慮知心即積聚精要心、眾生心即佛心、一心即三心;「心」兼具能觀與所觀,並能通達之。
This article is searching the theory of contemplating the mind of Chin-I; to know the truth of mind by the way of contemplation and to have a restricted view about why mind, Buddha and all sentient beings are the same. There are two key pints: First, exploring the meanings of mind of Chin-I and to point out: Chin-I focuses on the pondering of mind, but the gathering cores of clear mind, the heart that one of the internal organs of the body in general and the pondering of mind actually aren’t different. The mind, the spirit, and consciousness don’t separate, and all focus on the sixth knowledge of consciousness skandha in the narrow sense. Second, elucidating the subtle place of contemplating mind of one moment by reaching the meanings of contemplating mind of one moment, who is contemplating, whom is contemplated: Through the practicing of contemplating the Mind we could know clear that the pondering of mind is the gathering cores of mind, all sentient beings’heart is buddha’s heart, one single mind as three- minds; the mind could be subject and object at the same time.
期刊論文
1.古正美(19980700)。定義大乘及研究佛性論上的一些反思。佛學研究中心學報,3,頁21-76。new window  延伸查詢new window
2.釋恒清(1989)。大乘起信論的心性論。國立臺灣大學哲學論評,12,233-255。  延伸查詢new window
3.陳堅(20050300)。論智顗的「一念心」。中華佛學研究,9,127-149。new window  延伸查詢new window
4.吳汝鈞(19970700)。天臺三大部所反映智者大師的心靈哲學。中華佛學學報,10,311-340。new window  延伸查詢new window
5.尤惠貞(19970700)。依「一心開二門」之思想架構看天臺宗「一念無明法性心」之特殊涵義。中華佛學學報,10,341-361。new window  延伸查詢new window
6.陳英善(199707)。評<從「法性即無明」到「性惡」>。佛學研究中心學報,2,73-127。new window  延伸查詢new window
7.陳英善(19980700)。慧思與智者心意識說之探討。中華佛學學報,11,155-179。new window  延伸查詢new window
8.楊祖漢(19950600)。天臺宗性惡說的意義。鵝湖學誌,14,141-153。new window  延伸查詢new window
9.張瑞良(19880100)。天臺智者的「一念三千」說之研究。國立臺灣大學哲學論評,11,179-203。new window  延伸查詢new window
10.張瑞良(19860100)。天臺智者大師的如來性惡說之探究。國立臺灣大學哲學論評,9,65-107。new window  延伸查詢new window
11.釋恒清(1990)。智顗的性惡說。臺大哲學論評,13,153-169。  延伸查詢new window
12.楊維中(1999)。真如遍在與生佛互具--天臺宗心性本體論的邏輯推展。正觀,10,45-66。new window  延伸查詢new window
13.林志欽(2002)。天台智顗一心具足說之理論意涵。世界中國哲學學報,6,3-41。  延伸查詢new window
14.蕭玫(2008)。《入楞伽經》之「成自性如來藏心」--論唯識思想影響如來藏之一端。正觀,44,5-33。new window  延伸查詢new window
15.楊曾文(199002)。天臺宗「性具善惡」的心性論。世界宗教研究。  延伸查詢new window
16.楊惠南(1996)。從「法性無明」到「性惡」。佛學研究中心學報,1,111-145。new window  延伸查詢new window
17.金希庭(1997)。關於天臺「性具善惡論」之形成與闡發之考察--以「性惡」說為中心。華岡研究學報,2,1-24。  延伸查詢new window
18.潘桂明(1997)。天臺智顗"一念三千"述評。古籍研究,4。  延伸查詢new window
19.魏德東(1998)。論智顗的「一念」思想。宗教哲學,4(2),101-105。new window  延伸查詢new window
20.鄧克銘(1998)。智者天台教觀中之心的涵義。佛學研究中心學報,3,187-215。new window  延伸查詢new window
圖書
1.釋智顗、釋灌頂。請觀音經疏。大正藏。  延伸查詢new window
2.灌頂。隋天台智者大師別傳。  延伸查詢new window
3.慧嶽(1974)。天臺教學史。臺北:中華佛教文獻編撰社。  延伸查詢new window
4.釋智顗、釋灌頂。觀音義疏。  延伸查詢new window
5.馬鳴菩薩造、真諦。大乘起信論。  延伸查詢new window
6.佛馱跋陀羅。大方廣佛華嚴經。  延伸查詢new window
7.望月信亨 / Mochizuki, Shinko(1973)。望月佛教大辭典。東京:世界聖典出版社。  延伸查詢new window
8.丁福保 / Ding, Fu-bao(1991)。佛學大辭典。佛學大辭典。上海:上海出版社。  延伸查詢new window
9.釋智顗、釋灌頂。摩訶止觀。大正新脩大藏經。臺北:中華電子佛典協會。  延伸查詢new window
10.隋]釋智顗、釋灌頂。妙法蓮華經玄義。大正藏。臺北:中華電子佛典協會。  延伸查詢new window
11.松本史朗、肖平、楊金萍(2006)。緣起與空--如來藏思想批判。北京:中國人民出版社。  延伸查詢new window
12.釋恆清(1997)。佛性思想。臺北:東大圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
13.李四龍(2003)。天台智者研究--兼論宗派佛教的興起。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
14.潘桂明(199602)。智顗評傳。江蘇:南京:南京大學出版社。  延伸查詢new window
15.陳英善(1997)。天臺性具思想。臺北:東大出版社。new window  延伸查詢new window
16.尤惠貞(1993)。天台宗性具圓教之研究。台北:文津出版社。new window  延伸查詢new window
17.吳汝鈞(199904)。天台智顗的心靈哲學。台北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
18.釋智顗、釋灌頂。金光明經文句。大正藏。  延伸查詢new window
19.牟宗三(1984)。佛性與般若。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
20.慈怡(1989)。佛光大辭典。高雄:佛光出版社。  延伸查詢new window
21.智顗、灌頂。觀音玄義。  延伸查詢new window
22.陳英善(1995)。天台緣起中道實相論。臺北:東初出版社。  延伸查詢new window
23.釋印順(1981)。如來藏之研究。臺北:正聞出版社。new window  延伸查詢new window
24.釋智顗、釋灌頂。金剛般若經疏。大正藏。  延伸查詢new window
25.智顗、釋灌頂。妙法蓮華經文句。大正藏。  延伸查詢new window
26.釋智顗。觀無量壽佛經疏。大正藏。  延伸查詢new window
27.釋智顗、釋灌頂。仁王護國般若經疏。大正藏。  延伸查詢new window
28.釋智顗。阿彌陀經義記。大正藏。  延伸查詢new window
29.釋智顗。菩薩戒義疏。  延伸查詢new window
30.釋宗密。禪源諸詮集都序。  延伸查詢new window
31.釋智顗。維摩經玄疏。大正藏。  延伸查詢new window
32.釋智顗、釋灌頂。金光明經玄義。大正藏。  延伸查詢new window
33.俞學明(2001)。智顗觀心論思想述評。高雄。  延伸查詢new window
34.任博克、吳忠偉(2007)。善與惡--佛教思想中的遍中整體論、交互主體性與價值吊詭。上海。  延伸查詢new window
35.吳汝鈞、陳森田(201010)。中道佛性詮釋學: 天台與中觀。臺北:學生書局。  延伸查詢new window
36.韋漢傑(201009)。天臺智顗的佛學思想--法界圓融。臺北:文津出版社。new window  延伸查詢new window
37.荻原雲來、辻直四郎(2003)。梵和大辭典。臺北。  延伸查詢new window
38.釋宗密。圓覺經大疏釋義鈔。卍續藏。  延伸查詢new window
39.郭朝順(2002)。試論智顗「觀心釋」的詮釋學意涵。佛教研究的傳承與創新研討會論文集。  延伸查詢new window
40.覺醒(2004)。天台宗關於“一心”的運用。覺群.學術論文集。北京。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE