:::

詳目顯示

回上一頁
題名:猴山/打狗vs.萬丹港/興隆庄--十七世紀高雄重心轉移試論
書刊名:白沙歷史地理學報
作者:李文環
作者(外文):Lee, Wen-hwan
出版日期:2011
卷期:12
頁次:頁79-125
主題關鍵詞:旗後打狗萬丹港興隆庄地理空間QihouTakaoWantan portHsinglung ChuangGeographical space
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:345
  • 點閱點閱:98
本文從打狗的空間認知考察出發,試圖釐清打狗嶼/旗後/打狗/打狗社這個令人困擾的論述,並輔以地理資源的觀察,探討17世紀高雄平 原地區發展的歷史趨勢,以此解釋清廷將鳳山縣治置於興隆庄的歷史事實。本文認為,旗後並不是打狗社的原居地,甚至歷史文獻上也沒有打狗社的記載。17世紀的旗後/打狗應該以猴山/打狗來認識較為恰當。17世紀的猴山是中國漁民所開展的歷史舞台。而打狗,就荷蘭人的空間指涉而言,初期是指今日的哨船頭一帶,1630年代後,逐漸擴大泛指整個打狗山區一帶,並由中國人所取代,從事石灰開採、砍伐林木,並在VOC的獎勵推廣下種植稻米,而開啟另一波的發展趨勢。稻作是以水利構成土地開墾的前提,這決定了17世紀中期以後高雄地區聚落發展的軸心。從農業水利條件來觀察,北高雄優於南高雄,致使17世紀中葉以後高雄平原的重心明顯移轉至北邊的後勁溪、萬丹港一帶。清初,興隆庄受到政治的加持,而成為該區域甚至二層行溪以南的政經中心,這樣的決定可說是17世紀高雄平原發展的總結延伸。至於愛河流域中下游平原區,在1838年(道光18年)曹謹修築曹公圳之前,不佳的水利條件大大限制此區域的發展,而作為此區域的出海口—旗後/打狗港灣也就難以有所作為。
Starting from an examination of Takao’s geographical space, this essay will try to clarify the intertwining and often confusing discourse between the terms Takaoyu, Qihou, Takao, and Takaoshe. By looking at the trends of the developments of Kaohsiung plain in the seventeenth century, an explanation will be provided for the historical fact of why Hsinglung Chuang was made the capital of Fengshan County by the Qing Dynasty. This essay will argue that Qihou is not the original settlement for Takaoshe (Takao tribe), and there is no record of Takaoshe in any historical literature. In the seventeenth century, the so called Qihou/Takao should be identified as Hoshan/Takao. In the seventeenth century, Hoshan is a historical s space set up by fishermen from mainland China; while Takao, as referred by the Dutch, should be today’s Shaochuangtou. After the 1630s, the term gradually expands to cover the entire Takao mountain area, where the place was taken over by the Chinese for mining lime stone and logging. Rice was also grown here under the encouragement of VOC, thus kick started another wave of development. As irrigation plays a key role in rice farming, it also determined the development of the center of Kaohsiung settlements in the 17th century. As the conditions of irrigation supply in northern Kaohsiung was far better than the south, the center of Kaohsiung plain had been transferred to the areas of Houjin River and Wantan Port. During the early Qing Dynasty, boosted by political support, Hsinglung Chuang became the eco-political center of the area, stretching all the way up to Er -Chen-Hun River, thus summing up the development of Kaohsiung Plain in the 17th century. As for the plain in mid and down-stream of Love River, the development of this area was greatly restricted by its poor condition for irrigation, which was not improved till the building of Caogong Canal in 1838. Therefore, the gateway to the sea at the area-Qihou/Takao port was also limited in its development.
期刊論文
1.張守真(19851200)。明末打狗史事探討。東海大學歷史學報,7,27-57。  延伸查詢new window
2.施添福(19900300)。清代臺灣市街的分化與成長:行政、軍事和規模的相關分析。臺灣風物,40(1),37-65。new window  延伸查詢new window
3.林朝棨(19661100)。概說臺灣第四紀的地史並討論其自然史和文化史的關係。國立臺灣大學考古人類學刊,28,7-44。new window  延伸查詢new window
4.林朝棨(19601100)。臺灣西南部之貝塚與其地史學意義。國立臺灣大學考古人類學刊,15/16,49-94。new window  延伸查詢new window
5.周婉窈(20030400)。陳第「東番記」--十七世紀初臺灣西南地區的實地調查報告。故宮文物月刊,21(1)=241,22-45。new window  延伸查詢new window
6.簡炯仁(1993)。「打狗社」平埔族遷徙到「阿猴社」路線之初探。高縣文獻,13。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳雅芳(2002)。打狗港與旗後的發展(1624-1920)(碩士論文)。臺南師範學院,臺南。  延伸查詢new window
2.陳國棟(1980)。清代前期的粵海關(一六八三-一八四二)(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.黃士瑜(2006)。高雄市中洲地區的聚落空間構成分析(碩士論文)。國立成功大學,臺南。  延伸查詢new window
4.韓家寶(2001)。荷蘭時代臺灣的經濟關係模式(1624-1662)(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.王瑛曾。重修鳳山縣志。臺灣文獻史料叢刊。臺灣大通書局。  延伸查詢new window
2.陳國棟(2006)。臺灣的山海經驗。臺北:遠流出版事業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
3.張守真、許一男(1998)。旗津紀事。高雄:高雄市中正文化中心管理處。  延伸查詢new window
4.江樹生(2002)。熱蘭遮城日記。臺南:臺南市政府文化局。  延伸查詢new window
5.高拱乾(2002)。台灣府志。南投:國史館台灣文獻館。  延伸查詢new window
6.楊彥杰(2000)。荷蘭時代台灣史。臺北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
7.黃叔璥(1999)。臺海使槎錄。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
8.陳正祥(1993)。臺灣地誌。臺北:敷明產業地理研究所。  延伸查詢new window
9.Zandvliet, Kees、江樹生、漢聲(1997)。十七世紀荷蘭人繪製的臺灣老地圖。臺北市:漢聲出版社。  延伸查詢new window
10.蔣毓英(2002)。臺灣府志。南投:國史館臺灣文獻館。  延伸查詢new window
11.黃嘉謨(1979)。美國與臺灣:1784-1895。臺北:中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
12.江樹生(2003)。熱蘭遮城日記。臺南:臺南市政府。  延伸查詢new window
13.高雄市文獻委員會(1958)。高雄市志.港灣篇。高雄:高雄市文獻委員會。  延伸查詢new window
14.劉益昌、陳玉美(1997)。高雄縣史前歷史與遺址。高雄:高雄縣政府。new window  延伸查詢new window
15.黃典權(1966)。臺灣南部碑文集成。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
16.林玉茹(19960000)。清代臺灣港口的空間結構。臺北:知書房。new window  延伸查詢new window
17.朱景英(1958)。海東札記。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
18.楊玉姿(2005)。高雄開發史。高雄:高雄市文獻委員會。  延伸查詢new window
19.李國銘(20040000)。族群、歷史與祭儀:平埔研究論文集。臺北:稻鄉。new window  延伸查詢new window
20.江樹生(1999)。熱蘭遮城日誌。臺南市政府文化局。  延伸查詢new window
21.劉良璧(1993)。重修福建臺灣府志。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
22.曹永和(20000000)。中國海洋史論集。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
23.臺灣銀行經濟研究室(1963)。臺灣私法物權編。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
24.郭輝、村上直次郎(1970)。巴達維亞城日記。臺北。  延伸查詢new window
25.鄭維中、Andrade, Tonio(2007)。福爾摩莎如何變成臺灣府。臺北。  延伸查詢new window
26.曹永和(1997)。臺灣早期歷史硏究。臺北。  延伸查詢new window
27.張世民(2005)。高雄地圖樣貌集。高雄。  延伸查詢new window
28.北叟、中村孝志。荷領時代臺灣南部之鲻魚漁業。臺灣經濟史第二集。  延伸查詢new window
其他
1.翁佳音。舊地名與古地圖,http://ithda.ith.sinica.edu.tw/?action=news&id=90。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳第(1959)。東番記。閩海贈言。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE