臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：哪一種自然才算數？新店溪河濱菜園的解離與重組
書刊名：臺灣社會學刊
作者：黃珩婷／王志弘 引用關係
作者(外文)：Huang, Heng-ting／Wang, Chih-hung
出版日期：2016
卷期：59
頁次：頁29-91
主題關鍵詞：水岸農業；都市農業；都市自然；水岸再發展；Waterfront agriculture；Urban agriculture；Urban nature；Water redevelopment
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:159
  • 點閱點閱:46
本文以新店溪下游為例，探討水岸治理轉變下河濱農耕的興衰。18世紀漢人拓墾開啟了新店溪岸的農業化；戰後初期，河濱菜園仍是重要地景，納入治理體制而形成強網絡。隨著都市化與洪水整治，既有農業網絡解離；但築堤後，底層城鄉移民在都市治理的外化之境，重組地方蔬菜產銷的弱網絡。晚近，水岸遊憩化的新治理趨勢下，河濱農園成為官方清除對象。農民雖有因應之道，但難以撼動新興強網絡的形構。相較於河濱公園、生態溼地、農夫市集與花市等親近自然的正當媒介，河濱菜園遭致污名，耕作者淪為不合時宜的主體。水岸治理實蘊藏著賦予不同都市自然差異化評價的吸納／排除機制。
Since the 18th century, the Xindian riverfront has been used for agricultural purposes, and during the early post-war period, a “strong network” of vegetable gardens dominated the landscape. That network dissolved due to urbanization and flood prevention projects, but lower-class rural migrants continued to grow a “weak network” of subsistence gardens outside the main river embankment. These gardens are being targeted for elimination as local government agencies make plans to use the space for recreational purposes. The farmers have taken some actions in protest, but they are clearly the weaker party in this disagreement, underscoring the idea that riverside vegetable gardens are no longer perceived as legitimate uses of riverfront spaces and wetlands. Instead, cultivators are being stigmatized for using public space for inappropriate purposes. The new realities of waterfront governance are imposing differentiated values upon different types of urban natures, resulting in clear decisions regarding their inclusion or exclusion.
期刊論文
1.Bakker, Karen J.(2010)。The limits of "neoliberal natures": Debating green neoliberalism。Progress in Human Geography，34(6)，715-735。  new window
2.Dooling, Sarah(2009)。Ecological gentrification: A research agenda exploring justice in the city。International Journal of Urban and Regional Research，33(3)，621-639。  new window
3.Quastel, Noah(2009)。Political ecologies of gentrification。Urban Geography，30(7)，694-725。  new window
4.Castree, N.(2008)。Neoliberalising nature: Processes, effects, and evaluations。Environment and Planning A，40(1)，153-173。  new window
5.Darier, É.(1996)。Environmental governmentality: The case of Canada's green plan。Environmental Politics，5(4)，585-606。  new window
6.Gandy, Matthew(2005)。Cyborg urbanization: complexity and monstrosity in the contemporary city。International Journal of Urban and Regional Research，29(1)，26-49。  new window
7.Swyngedouw, E.(1996)。The city as a hybrid: On nature, society and cyborg urbanization。Capitalism Nature Socialism，7(2)，65-80。  new window
8.王志弘(20150600)。修養、位移與大迴路：本土行動理論的三種路徑。臺灣社會學刊，56，151-183。new window  延伸查詢new window
9.Pearsall, Hamil(2010)。From brown to green? Assessing social vulnerability to environmental gentrification in New York City。Environment and Planning C: Government and Policy，28(5)，872-886。  new window
10.廖風德(19850300)。清代臺灣農村埤圳制度：清代臺灣農村制度之一。國立政治大學歷史學報，3，147-191。new window  延伸查詢new window
11.王志弘(20150500)。拼裝都市論與都市政治經濟學之辯。地理研究，62，109-122。new window  延伸查詢new window
12.王志弘、黃若慈、李涵茹(20140900)。臺北都會區水岸意義與功能的轉變。地理學報，74，63-86。new window  延伸查詢new window
13.北農簡訊(19690520)。政府免費贈送菜種，獎勵種植短期蔬菜。北農簡訊，版2。  延伸查詢new window
14.北農簡訊(19791010)。雙園菜園噴灌聞名全臺，羅東鎮農友四十人前往觀摩。北農簡訊，版2。  延伸查詢new window
15.北農簡訊(19830210)。河川地農寮拆除，雙園菜農感到無奈。北農簡訊，版2。  延伸查詢new window
16.北農簡訊(19830910)。菜農的不平。北農簡訊，版2。  延伸查詢new window
17.北農簡訊(19841010)。漫步雙園堤防外。北農簡訊，版2。  延伸查詢new window
18.北農簡訊(19860710)。雙園：政府徵收菜園後請輔導菜農轉業。北農簡訊，版2。  延伸查詢new window
19.李進億(20090300)。萬頃花田萬斛珠--日治時期臺北地區香花產業史初探（1895-1945）。臺灣文獻，60(1)，267-310。new window  延伸查詢new window
20.林梓聯(19960800)。都市農業的條件、功能、形式及結構。農政與農情，50=287，48-60。  延伸查詢new window
21.邱發祥、彭武男、范淑貞、江榮吉(20010900)。市民農園發展之研究。桃園區農業改良場研究彙報，46，27-41。  延伸查詢new window
22.林豐瑞、黃珮婷(20071200)。都市休閒農業區網路行銷滿意度影響因素之研究--以小港休閒農業區為例。行銷評論，4(4)，505-532。new window  延伸查詢new window
23.張淑君、洪偉翰、陳穎瑱(20111200)。自願簡單生活型態之消費者行為--以興大農夫市集為例。運動與遊憩研究，6(2)，55-68。new window  延伸查詢new window
24.楊雅棠、張媛婷、王則勛、呂哲演、潘韻筑、蘇萱芳(20140700)。農夫市集消費行為與生活型態、服務品質認知對忠誠度影響之研究--以希望廣場為例。致理學報，34，299-341。  延伸查詢new window
25.劉鴻喜(19720900)。新店溪下游河灘土地利用之研究。臺灣銀行季刊，23(3)，267-274。new window  延伸查詢new window
26.盧建銘(20150300)。採集與微型生態菜園的沃土生計。臺灣社會研究季刊，98，259-287。new window  延伸查詢new window
27.賴鳳霙、譚鴻仁(20110500)。臺中合樸農學市集的形成過程：行動者網絡理論的觀點。地理研究，54，19-42。new window  延伸查詢new window
28.Castree, Noel(2000)。Marxism and the Production of Nature。Capital & Class，24(3)，5-36。  new window
29.林晏州、沈立(20010300)。市民農園需求之研究。戶外遊憩研究，14(1)，55-81。new window  延伸查詢new window
30.陳永龍(20100300)。河岸邦查部落再生成與漂留族群生計重建：阿美族「都市原住民」自立家園的社會安全涵義。臺灣社會研究季刊，77，135-175。new window  延伸查詢new window
31.Goldman, Michael(2001)。Constructing an Environmental State: Ecogovernmentality and Other Transnational Practices of a 'Green' World Bank。Social Problems，48(4)，499-523。  new window
32.錢小鳳(19830524)。都市中的農村，今日臺北市農業。臺北市農會創會35週年紀念特刊，版2。  延伸查詢new window
33.Marston, Sallie A.、Jones, John Paul III、Woodward, Keith(2005)。Human Geography without Scale。Transactions of the Institute of British Geographers New Series，30(4)，416-432。  new window
34.Castree, Noel(2008)。Neoliberalising Nature: The Logics of Deregulation and Reregulation。Environment and Planning A，40(1)，131-152。  new window
35.王志弘、林純秀(20130900)。都市自然的治理與轉化：新北市二重疏洪道。臺灣社會研究季刊，92，35-71。new window  延伸查詢new window
36.Swyngedouw, Erik(2006)。Circulations and metabolisms: (Hybrid) Natures and (Cyborg) cities。Science as Culture，15(2)，105-121。  new window
會議論文
1.林梓聯(1994)。都市農業的構想與實施。都市農業發展研討會，(會議日期: 1994年10月4日)。臺北：臺灣大學農業經濟系。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃妤婕(2011)。綠色都市主義、水岸再生與都市治理--以新北市中港大排河廊改造工程為例(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
2.黃朝宏(2008)。日治時期臺灣治水政策對都市發展影響之基礎研究(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
3.彭皓炘(2010)。曖昧的公園--台北市公園綠地向堤外移轉的政治經濟學分析(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
4.姚翰玲(1986)。河川地利用和法令制度--以新店溪和大漢溪下游河岸為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
5.陸俊翰(2010)。臺北瑠公圳發展變遷之研究(碩士論文)。國立臺灣科技大學。  延伸查詢new window
6.詹育芳(2012)。河川浮覆地景的田園生活(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
7.廖盈琪(1999)。昨日的明日花園城市--永和都市計畫之移植與形構(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
8.蔡采秀(1995)。板橋的都市發展(1895-1985)：兼論其社會影響(博士論文)。國立臺灣大學，臺北。new window  延伸查詢new window
9.溫振華(1978)。清代臺北盆地經濟社會的演變(碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.Desfor, Gene、Laidley, Jennefer、Stevens, Quentin、Schubert, Dirk(2011)。Transforming urban waterfronts: Fixity and flow。New York：Routledge。  new window
2.Marshall, R.(2001)。Waterfronts in post-industrial cities。London：Spon Press。  new window
3.Whatmore, S.(2002)。Hybrid geographies。London：Sage。  new window
4.Brand, Peter、Thomas, Michael J.(2005)。Urban environmentalism: Global change and the mediation of local conflict。London：Routledge。  new window
5.Dovey, K.(2005)。Fluid city: Transforming melbourne's urban waterfront。Sydney：University of New South Wales Press。  new window
6.Hinchliffe, Steve(2007)。Geographies of nature: Societies, environments, ecologies。London：Sage。  new window
7.朱萬里(1954)。臺北市都市建設史稿。臺北：臺北市政府工務局。  延伸查詢new window
8.Callinicos, Alex(2004)。Making History: Agency, Structure and Change in Social Theory。Leiden, The Netherlands：Koninklijke Brill NV。  new window
9.方中權、王碧東、侯炳承(2004)。淡水河水利建設紀要。臺北：財團法人中興工程科技研究發展基金會。  延伸查詢new window
10.吳學明(1986)。永和市誌。臺北縣：永和市公所。  延伸查詢new window
11.朱萬里(1958)。臺北市志稿（卷六，經濟志）。臺北：臺北市文獻委員會。  延伸查詢new window
12.姚瑩、劉瑋如(20030200)。東槎紀略校釋。臺北：台灣古籍出版有限公司。  延伸查詢new window
13.郝瑞遜(1973)。臺北地區防洪計畫審議。南投：臺灣省水利局。  延伸查詢new window
14.黃純青、林熊祥(1983)。臺灣省通志稿：經濟志水利篇。臺北：臺北文獻委員會。  延伸查詢new window
15.Bakker, Karen J.(2004)。An Uncooperative Commodity: Privatizing Water in England and Wales。Oxford：Oxford University Press。  new window
16.呂芳上、中央研究院近代史研究所(2000)。都市計畫前輩人物訪問紀錄。臺北：中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
17.陳三井(1983)。臺北市發展史。臺北市：臺北市文獻委員會。  延伸查詢new window
18.謝國雄(2013)。港都百工圖：商品拜物教的實踐與逆轉。臺北：中央研究院社會學研究所。new window  延伸查詢new window
19.Swyngedouw, Erik(2015)。Liquid Power: Contested Hydro-Modernities in Twentieth-Century Spain。Cambridge, MA：MIT Press。  new window
20.Strang, Veronica(2004)。The Meaning of Water。Oxford：Berg。  new window
21.Soll, David(2013)。Empire of Water: An Environmental and Political History of the New York City Water Supply。Ithaca, NY：Cornell University Press。  new window
22.Linton, Jamie(2010)。What is Water? The History of a Modern Abstraction。Vancouver：University of British Columbia Press。  new window
23.Krause, Matthias(2009)。The Political Economy of Water and Sanitation。New York：Routledge。  new window
24.Karvonen, Andrew(2011)。Politics of Urban Runoff: Nature, Technology, and the Sustainable City。Cambridge, MA：The MIT Press。  new window
25.Gandy, Matthew(2014)。The Fabric of Space: Water, Modernity, and the Urban Imagination。Cambridge, MA：The MIT Press。  new window
26.Broich, John(2013)。London: Water and the Making of the Modern City。Pittsburgh, PA：University of Pittsburgh Press。  new window
27.Heynen, Nik、McCarthy, James、Prudham, Scott、Robbins, Paul(2007)。Neoliberal Environments: False Promises and Unnatural Consequences。London：Routledge。  new window
28.Castree, N.、Braun, B.(2001)。Social Nature: Theory, Practice, and Politics。Oxford：Blackwell。  new window
29.臺北廳總務課、胡清正、陳存良、林彩紋(1998)。臺北廳誌。臺北縣立文化中心。  延伸查詢new window
30.田中一二、李朝熙(1998)。臺北市史：昭和六年。臺北：臺北市文獻委員會。  延伸查詢new window
31.蔡志展(1999)。明清臺灣水利開發研究。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
32.Bourdieu, Pierre、Nice, Richard(1977)。Outline of a Theory of Practice。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
33.Giddens, A.(1984)。The Constitution of Society: Outlines of a Theory of Structuration。Cambridge：Polity Press。  new window
34.Kaika, Maria(2005)。City of Flows: Modernity, Nature, and the City。Routledge。  new window
35.Swyngedouw, Erik(2004)。Social power and the urbanization of water: Flows of power。Oxford University Press。  new window
36.張素玢(20140000)。濁水溪三百年：歷史．社會．環境。新北：衛城。new window  延伸查詢new window
37.林文源(20140000)。看不見的行動能力：從行動者網絡到位移理論。臺北：中央研究院社會所。new window  延伸查詢new window
38.Latour, Bruno(2005)。Reassembling the Social: an Introduction to Actor-Network Theory。The MIT Press：Oxford University Press。  new window
39.陳鴻圖(20090000)。臺灣水利史。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
其他
1.中央日報(19610913)。波密拉颱風肆虐下，北市損害頗重。災民一萬三千，一人死亡，八人失蹤，五人重傷，房屋全倒半倒共一千四百間。  延伸查詢new window
2.中央日報(19610927)。排水溝劃為住宅區，永和發生災害，監院提案糾正，移政院飭迅謀補救。  延伸查詢new window
3.中央日報(19620413)。永和堤防昨天開工，景美溪埔街居民又阻撓築堤，要求縣府也給予遷移補償費。  延伸查詢new window
4.中央日報(19620805)。景美溪埔街房屋，拆遷救濟辦法公布。  延伸查詢new window
5.中央日報(19690805)。江子翠禁建令，今起宣告解除，洪水平原一級區除外。  延伸查詢new window
6.中國時報(19611231)。景美萬盛里決建堤，將與永和同時興工，溪埔街民屋四百餘棟劃在堤外，永和拆屋補償原則決定。  延伸查詢new window
7.中國時報(19620518)。景美溪埔街救濟金方案送議會審議。  延伸查詢new window
8.中國時報(19620623)。景美堤外房屋救濟案擬定。  延伸查詢new window
9.中國時報(19900318)。雙園堤外河川地補償，市府讓步，每公頃再追加十萬元。  延伸查詢new window
10.李中興(19611017)。永和要築堤，修改都市計畫不能解決水患。  延伸查詢new window
11.潘姿羽(20140603)。頂樓闢菜園，都市當農夫，北高樂活建案，能為社區增值。  延伸查詢new window
12.聯合報(19610926)。永和中和都市計畫，內部下令重新修訂，避免填築房屋堵塞河道。  延伸查詢new window
13.聯合報(19611126)。驚聞被摒於新堤外，雙園惠德里，千餘人不安，籲請市府重作考慮。  延伸查詢new window
14.聯合報(19620108)。永和築堤無麻煩，補償辦法是關鍵，居民提出十三點意見。  延伸查詢new window
15.聯合報(19620315)。堤防工程猶僵局，居民感情先潰決，永和築堤演出全武行，堤內代表兩人身受傷。  延伸查詢new window
16.聯合報(19620329)。堤外惠德里居民，請速公布補償辦法，並希維持原有公共設施，以保兩千居民安全健康。  延伸查詢new window
17.聯合報(19620411)。永和堤防帶來困擾，波及景美居民，打傷鎮長議員，兩百人請願拆遷補償。  延伸查詢new window
18.聯合報(19620530)。水源堤防工程，市府決定趕建，補助堤外居民遷移，按照貸建住宅辦理。  延伸查詢new window
19.聯合報(19620721)。永和堤外房屋，昨日開始拆除。  延伸查詢new window
20.聯合報(19620906)。水源堤防將再加高。  延伸查詢new window
21.聯合報(19620829)。永和水源兩堤，昨日分別完工，中和永和鎮鄉鎮代表集會，呼籲延長堤防確保安全。  延伸查詢new window
22.聯合報(19630830)。利用北市堤外土地，決定闢建河濱公園。  延伸查詢new window
23.嚴章勳(19610929)。永和水患如何防範。  延伸查詢new window
24.漢文臺灣日日新報(19080717)。新田收穫，http://140.112.113.17/twhannews/user/index.php， 2012/12/04。  延伸查詢new window
25.漢文臺灣日日新報(19080503)。開拓水田，http://140.112.113.17/twhannews/user/index.php， 2012/12/04。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Luke, Timothy W.(1999)。Environmentality as green governmentality。Discourses of the environment。Oxford：Blackwell。  new window
2.Swyngedouw, Erik(2006)。Metabolic Urbanization: the Making of Cyborgs Cities。In the Nature of Cities: Urban Political Ecology and the Politics of Urban Metabolism。London：New York：Routledge。  new window
3.臺北州海山郡役所、陳存良(2001)。海山郡要覽。文山、海山郡彙編。臺北縣：臺北縣立文化局。  延伸查詢new window
4.劉克明、古舜仁、陳存良(1998)。中和庄誌。臺北州街庄志彙編。臺北縣：臺北縣立文化局。  延伸查詢new window
5.淀川喜代治、古舜仁、陳存良(1998)。板橋街志。臺北州街庄志彙編。臺北縣：臺北縣立文化局。  延伸查詢new window
6.海山郡教育會、陳存良(2000)。我等の海山。文山、海山郡彙編。臺北縣：臺北縣立文化局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：536（臺灣：470，外國：66） ／ 本年度總使用人次：1328876 ／ 訪客人次（自102年09月）：67129022
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上