:::

詳目顯示

回上一頁
題名:轉型正義的思考與實踐
書刊名:台灣原住民族研究學報
作者:謝若蘭 引用關係吳明季
作者(外文):Hsieh, JolanWu, Ming-chi
出版日期:2016
卷期:6:3
頁次:頁1-29
主題關鍵詞:正義轉型正義歷史創傷平埔原住民族和解JusticeTransitional justiceHistorical traumaPing Pu Indigenous PeoplesReconciliation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:62
  • 點閱點閱:47
本文從轉型正義的基礎論述出發,透過知名學者 Iris M. Young論述中有關正義與不正義的論點,檢視台灣民主化後的原住民族運動訴求,以及台灣族群政策中的平埔族群議題與政策,說明有關原住民族的轉型正義工程中,必須具有深度與廣度的視野,面對歷史不正義下的創傷,處理歷史不正義與創傷(過去),面對修復正義(現在),達到修復正義(目標)。
This article deals transitional justice of Taiwanese indigenous peoples. It exams Taiwan’s indigenous movement and claims by utilized Iris M. Young’s (in)justice perspectives. It also discusses indigenous policy with special focus on Ping Pu indigenous status recognition concerns. The authors believe transitional justice framework not only made a formally apology for the discrimination and neglect suffered by Taiwan’s Indigenous Peoples over the past four centuries by the government, but establishing a platform for historical injustice and trauma to work toward indigenous autonomy and land rights.
期刊論文
1.Scharf, Michael P.、Williams, Paul R.(2003)。The Functions of Justice and Anti-Justice in the Peace-Building Process。Case Western Reserve Journal of International Law,35(2),161-190。  new window
2.吳叡人(20150600)。作為政治的轉型正義。臺灣人權學刊,3(1),93-102。new window  延伸查詢new window
3.謝若蘭(2014)。以修復式正義觀點談正義。人社東華。  延伸查詢new window
4.Van Ayl, Paul(1999)。Dilemmas of Transitional Justice: The Case of South Africa's Truth and Reconciliation Commission。Journal of International Affairs,52(2),647-667。  new window
5.吳乃德(20060600)。轉型正義和歷史記憶:臺灣民主化的未竟之業。思想,2,1-34。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.羅立佳(2008)。轉型正義的政治性重探:正義之名下的民主、秩序與時間形構(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Williams, Paul R.、Scharf, Michael P.(2002)。Peace with Justice: War Crimes and Accountability in the Former Yugoslavia。Lanham, Md:Rowman & Littlefield Publishers。  new window
2.Smith, L. T.(1999)。Decolonizing methodologies。New York:Zed Books。  new window
3.上坂冬子、駱文森、楊明珠(2001)。虎口的總統:李登輝與曾文惠。臺北:先覺出版社。  延伸查詢new window
4.荊子馨、鄭力軒(2006)。成為「日本人」:殖民地臺湾與認同政治。臺北:麥田出版股份有限公司。  延伸查詢new window
5.施正鋒(2013)。轉型正義。台北:台灣國際研究學會。  延伸查詢new window
6.施正鋒(2016)。人民的權利與轉型正義。台北:台灣國際研究學會。new window  延伸查詢new window
7.Zatz, Marjorie S.(1994)。Producing Legality: Law and Socialism in Cuba。New York:Routledge。  new window
8.Young, Iris Marion(1990)。Justice and the Politics of Difference。Princeton University Press。  new window
9.Teitel, Ruti G.(2000)。Transitional Justice。New York:New York University Press。  new window
其他
1.蔡英文,陳建仁競選辦公室(2016)。2016 總統大選蔡英文原住民族政策主張,http://iing.tw/posts/46。  延伸查詢new window
2.方喜恩(20160422)。民進黨提轉型正義竟未邀原民!族人:台灣轉型正義淪為流行語,啥時輪到原住民?,http://www.matataiwan.com/2016/04/22/transitional-justice-of-taiwanese-indigenous-peoples/。  延伸查詢new window
3.段洪坤(20160505)。沒有歷史縱度及原住民族觀點的轉型正義,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160505/853762/。  延伸查詢new window
4.蔡英文(2012)。族群,http://iing10.blogspot.tw/2011/08/blog-post_07.html。  new window
5.綠色小組影像協會(2016)。綠色30影片回顧/27:東埔挖墳事件,https://www.facebook.com/greenteam1986/home。  延伸查詢new window
6.綠色小組影像協會(2016)。綠色30影片回顧/21:中華民國還我土地,https://www.facebook.com/greenteam1986/home。  延伸查詢new window
7.普麟,翁立紘(20160318)。淺談轉型正義在台灣:實踐與反思,http://whogovernstw.org/2016/03/18/linpu2/。  延伸查詢new window
8.蔡喻安(20160502)。原住民族在過去歷史中所受的迫害,真的能單純用「轉型正義」來解決嗎?,http://www.thenewslens.com/article/28345。  延伸查詢new window
9.謝若蘭(2016)。是開發還是掠奪?別再忽略原住民族的生存與文化,https://www.twreporter.org/a/opinion-indigenous-peoples-culture。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Young, Iris Marion(2004)。Two Concepts of Self-determination。Ethnicity, Nationalism, and Minority Rights。Cambridge:New York:Cambridge University Press。  new window
2.吳乃德(2015)。民主時代的威權遺產。記憶與遺忘的鬥爭:台灣轉型正義階段報告(卷一)清理威權遺緒。衛城。  延伸查詢new window
3.黃長玲(2015)。真相與和解的可能。記憶與遺忘的鬥爭:台灣轉型正義階段報告(卷一)清理威權遺緒。新北市:衛城。  延伸查詢new window
4.吳叡人(2008)。國家建構、內部殖民與冷戰:戰後臺灣國家暴力的歷史脈絡。人權之路:臺灣民主人權回顧。臺北:財團法人陳文成博士紀念基金會。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE