資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.244.86)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣國中中輟輔導復學資源運用之困境與相關挑戰:以生態系統論整合國中輔導教師觀點為例
書刊名:
臺北市立大學學報. 教育類
作者:
宋宥賢
作者(外文):
Sung, Yu-hsien
出版日期:
2017
卷期:
48:2
頁次:
頁53-84
主題關鍵詞:
生態系統理論
;
中輟輔導資源
;
中輟輔導困境
;
國中輔導教師
;
Ecological system theory
;
Resources of dropout counseling
;
Dilemma of dropout counseling
;
Teacher-counselor in secondary school
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
70
點閱:35
本研究主透過生態系統論(ecological systems)觀點,整合國中輔導教師評估中輟 輔導歷程中資源運用之相關困境與原由,置入中輟生之生態系統層面進行探究。 本研究共招募 15 位國中輔導教師參與(平均年齡 29.06 歲;平均輔導年資為 4.2 年; 平均中輟個案數為 6 位),並透過質性深度訪談蒐集研究資料以摘錄分析。研究 結果將相關資源運用困境與原由鑲嵌至中輟生生態系統中探究:(1) 於微系統:a. 校內教育資源有特定助益,然其效益仍受經費、課程規範、及舊有校園生活影響; b. 復學歷程受限於輔導教師人力不足,甚難完整關照,亦影響再輟可能;c. 學校 端教師與同儕接納不足,影響中輟生復學;d. 警政單位甚為重要督促資源,然普 遍缺乏強制力,型塑中輟輔導困境;(2) 於中系統:a. 家長端為督責復學關鍵,然 失功能情形嚴重,政府協助資源仍不足,故難促成親師合作;b. 復學歷程輔導教 師受限於職分與立場不同,難與校端溝通復學條件;(3) 於外系統:中介教育機構 具有助益,然仍受資源不足衍生之適配性、可近性影響,難催化中輟生就學動力。 綜上,皆會影響輔導教師進行中輟輔導工作及資源之輔導成效。最後,本研究根 據上述結論凝聚若干實務與未來研究建議。
以文找文
This study aimed to investigate the resource challenges faced by secondary school full-time counseling teachers when assisting dropouts. It used in-depth interviews to collect data, which were analyzed by constant analysis, and the researcher integrated the outcomes into the ecosystem of dropouts through the ecological system theory. The subjects of this study included 15 secondary school full-time counseling teachers. The significant findings were as follows: School full-time counseling teachers generally agreed that there were benefits as well as challenges to utilizing dropout counseling resources. The researcher integrated the details into the ecosystem of dropouts as follows: (1) The mircosystem: a. Specific benefits of school educational resources were noted; however, their effectiveness was influenced by government funds, the dropouts’ characterstics, and past campus life; b. Inadequate human resources made it difficult for the subjects to provide comprehensive care, which might also affect the dropout rate; c. Dropouts did not receive enough support from teachers and peers; d. Police were an important resource for helping dropouts; however, there were not enough officers to supervise the dropouts effectively. (2) The mesosystem: a. Government support for the parents of dropouts was lacking, and it was difficult for school full-time counseling teachers to build partnerships with those parents; b. Different ranks and positions within schools made it difficult for counseling teachers to negotiate with the administration and homeroom teachers regarding the conditions of a dropout returning to school; (3) The exosystem: Some benefits in intermediary institutions were noted; however, their effectiveness was influenced by the need for government funds. Finally, the researcher proposed suggestions and implications for educational instruction and future studies.
以文找文
期刊論文
1.
Fortin, L.、Marcotte, D.、Potvin, P.、Royer, É.、Joly, J.(2006)。Typology of students at risk of dropping out of school: Description by personal, family and school factors。European Journal of Psychology of Education,21(4),363-383。
2.
賀孝銘、林清文、李華璋、王文瑛、陳嘉雯(20071100)。我國中輟防治工作現況與困境之研究。輔導與諮商學報. 彰師大,29(2),73-98。
延伸查詢
3.
胡中宜(20110600)。學校社會工作實務中的倫理兩難。教育心理學報,42(4),543-566。
延伸查詢
4.
賀孝銘(2008)。中輟生復學輔導的現況與未來。師友月刊,491,8-15。
延伸查詢
5.
蘇金蟬(20110900)。從中輟問題談親師合作的困境。社區發展季刊,135,248-261。
延伸查詢
6.
吳芝儀(20000600)。國中階段中輟學生輟學經驗與危機因素之研究。犯罪學期刊,5,179-232。
延伸查詢
7.
Battin-Pearson, Sara、Abbott, Robert D.、Hill, Karl G.、Catalano, Richard F.、Hawkins, J. David、Newcomb, Michael D.(2000)。Predictors of Early High School Dropout: A Test of Five Theories。Journal of Educational Psychology,92(3),568-582。
8.
趙曉美、王麗斐、楊國如(20060600)。臺北市諮商心理師國小校園服務方案之實施評估。教育心理學報,37(4),345-365。
延伸查詢
9.
Archambault, I.、Janosz, M.、Morizot, J.、Pagani, L.(2009)。Adolescent behavioral, affective, and cognitive engagement in school: Relationship to dropout。Journal of School Health,79(9),408-415。
10.
Christle, Christine A.、Jolivette, Kristine、Nelson, C. Michael(2007)。School Characteristics Related to High School Dropout Rates。Remedial and Special Education,28(6),325-339。
11.
Doll, Jonathan Jacob、Eslami, Zohreh、Walters, Lynne(2013)。Understanding Why Students Drop Out of High School, According to Their Own Reports Are They Pushed or Pulled, or Do They Fall Out? A Comparative Analysis of Seven Nationally Representative Studies。SAGE Open,3(4),1-15。
12.
汪敏慧、鍾思嘉(20081200)。為什麼要上學?--三位國中瀕臨中輟生的改變歷程。諮商輔導學報,19,1-29。
延伸查詢
13.
蔡麗紅、關百娟、涂慧慈、羅于惠、沈昱名、史麗珠(20110600)。桃園地區中輟生物質濫用情形及影響因素。秀傳醫學雜誌,10(1/2),25-36。
延伸查詢
14.
Song, C.、Benin, M.、Glick, J.(2012)。Dropping out of high school: The effects of family structure and family transitions。Journal of Divorce & Remarriage,53,18-33。
15.
Wood, L.、Kiperman, S.、Esch, R. C.、Leroux, A. J.、Truscott, S. D.(2017)。Predicting dropout using student- and schoollevel factors: An ecological perspective。School Psychology Quarterly,32,35-49。
16.
Prevatt, F.、Kelly, F. D.(2003)。Dropping out of school: A review of intervention programs。Journal of School Psychology,41,377-395。
17.
Kim, E. M.、Sheridan, S. M.(2015)。Foundational aspects of family-school connections: Definitions, conceptual frameworks, and research needs。Foundational Aspects of Family-School Partnership Research,1,1-14。
18.
Onwuegbuzie, A. J.、Collins, K. M. T.、Frels, R. K.(2013)。FOREWORD: Using Bronfenbrenner's ecological systems theory to frame quantitative, qualitative, and mixed research。International Journal of Multiple Research Approaches,7(1),2-8。
19.
Ingholt, L.、Sørensen, B. B.、Andersen, S.、Zinckernagel, L.、Friis-Holmberg, T.、Frank, V. A.、Stock, C.、Tjørnhøj-Thomsen, T.、Rod, M. H.(2015)。How can we strengthen students' social relations in order to reduce school dropout? An intervention development study within four Danish vocational schools。BMC Public Health,15,1-13。
20.
Davies, J. D.、Lee, J.(2006)。To attend or not to attend? Why some students choose school and others reject it。Support for Learning,21,204-209。
21.
Bowers, A. J.、Sprott, R.、Taff, S. A.(2013)。Do we know who will drop out? A review of the predictors of dropping out of high school: Precision, sensitivity and specificity。The High School Journal,96,77-100。
22.
Bjerk, D.(2012)。Re-examining the impact of dropping out on criminal and labor outcomes in early adulthood。Economics of Education Review,31,110-122。
23.
簡里娟(20090300)。中輟學生輔導工作:學校與社區合作方式之初探。輔導季刊,45(1),60-70。
延伸查詢
24.
謝振裕、陳振盛(20110900)。學校社工在中輟生輔導網絡上角色運用之研究:以臺南市為例。社區發展季刊,135,228-247。
延伸查詢
25.
趙心瑜(20151000)。中輟學生的資源連結與應用。臺灣教育評論月刊,4(10),81-86。
延伸查詢
26.
黃雅雯(20130500)。轉角遇見希望--找回中輟生的心。臺灣教育評論月刊,2(5),25-26。
延伸查詢
27.
郭凡琦(20130200)。中輟復學生輔導--從學校輔導人員角色出發。諮商與輔導,326,62-63。
延伸查詢
28.
許舜賢(20150800)。青少年中途輟學相關因素之探討。臺灣教育評論月刊,4(8),161-178。
延伸查詢
29.
朱偲韻(20130900)。為中輟生建立一個正向支持系統。諮商與輔導,333,22-25。
延伸查詢
30.
宋宥賢(2015)。臺灣中輟輔導之困境與挑戰:校園現場與政策現況之反思。新社會政策,40,56-60。
延伸查詢
研究報告
1.
楊士隆、吳芝儀、董旭英、林獻情(2003)。我國處遇中輟生復學之各類中介教育實施現況及成效評估研究報告。臺北:教育部訓育委員會。
延伸查詢
2.
嚴學復、黃靜怡(2007)。國民中學中輟學生返校復學成功案例之研究--以臺北縣國中為例。臺北縣:臺北縣政府教育局。
延伸查詢
3.
教育部(2014)。中華民國103年教育統計。
延伸查詢
4.
教育部(2013)。教育部補助各直轄市、縣(市)政府辦理輔導人力成效評估--打造「輔導黃金三角」,守護孩子幸福未來。臺北市:教育部。
延伸查詢
學位論文
1.
柯秀薇(2003)。規訓與叛逆:國中中輟生輔導措施之反思(碩士論文)。世新大學,臺北。
延伸查詢
2.
粟惇瑋(2007)。中輟學園帶領中輟生往何處去?論中輟學園的中介教育(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
3.
陳華芬(2014)。中學中輟生經由中介教育復學歷程探討--以某民俗技藝團為例(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
4.
余宗晉(2009)。國中輔導教師之中輟防治角色知覺.困境及其支援需求之調查研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
林萬億、黃韻如、胡中宜、蘇寶蕙、張祉翎、李孟儒、林佳怡(2010)。學校輔導團隊工作:學校社會工作師、輔導教師與心理師的合作。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
2.
Rumberger, R. W.、Lim, S. A.(2008)。Why students drop out of school: A review of 25 years of research。Santa Barbara, CA:California Dropout Research Project。
3.
Merriam, S. B.(2002)。Qualitative research in practice: Examples for discussion and analysis。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
4.
McWhirter, J. J.、McWhirter, B. T.、McWhirter, A. M.、McWhirter, E. H.(1998)。Atrisk youth: A comprehensive response。Pacific Grove, CA:Brooks/Cole。
5.
Baker, M. L.、Sigmon, J. N.、Nugent, M. E.(2001)。Truancy reduction: Keeping students in school。Washington, DC:United States Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention。
6.
石英、池旭臺、李榮純、楊曉媚、鄭婉儀(2010)。返璞歸真,重現風華--中輟復學輔導。臺北市:教育部。
延伸查詢
7.
Erikson, Erik Homburger(1968)。Identity: Youth and crisis。W. W. Norton & Company。
8.
Strauss, Anselm、Corbin, Juliet(1998)。Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounder Theory。Sage。
其他
1.
高宜凡(2009)。體檢台灣少年福利政策與分配,經費僅占教育預算0.1%,我們真的重視中輟?,https://www.gvm.com.tw/article.html?id=13417。
延伸查詢
圖書論文
1.
Clarke, B. L.、Sheridan, S. M.、Woods, K. E.(2009)。Elements of healthy family-school relationships。Handbook of school-family partnerships。New York, NY:Routledge。
2.
宋宥賢(2016)。「鞏固教育品質穩定的力量」--初探專任輔導教師如何深耕諮商效能。教育品質。臺北市:五南。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
我國學校專業輔導人員制度25年的回顧與展望
2.
一位職業網球選手生涯發展和轉換歷程之敘說研究
3.
「臺灣中小學輔導人員施為行動短式量表」之發展與分析
4.
不進而廢:高關懷國中生學校學習問題之研究
5.
心理師在學校輔導跨專業合作的現況與信念:應然面與實然面的落差
6.
老校地再活化--中介教育與長青快樂學堂的前瞻性整合服務觀點
7.
拒學青少年輔導介入模式之初探
8.
國中導師對於輔導工作的觀點與挑戰:從專業典範差異看導師與輔導老師之跨領域合作
9.
負向標籤、負面人際關係、自我控制及接觸偏差同儕與青少年偏差行為之關係--以嘉義地區為例
10.
我們不一樣:臺灣中輟多元教育輔導策略之探討
11.
與心理師跨專業合作在輔導教師角色壓力與工作滿意度的中介角色
12.
國小輔導教師接受藝術治療培訓方案期間運用藝術媒材於兒童輔導之經驗探究
13.
臺灣學校心理師何去何從?--從現況評述、課程檢核到培育反思
14.
員工協助方案人員面對保密議題之倫理判斷歷程研究
15.
我國學校輔導工作沿革、工作內涵與困境之探討
1.
學校輔導教師督導者之督導經驗與學校輔導督導系統建構
2.
心理師在外置式員工協助方案中的執業經驗研究
3.
科技大學時尚造型相關科系學生人格特質、創業自我效能與創業意向之研究
4.
從復原力觀點建構青少年藥物濫用與偏差行為影響因素模式之研究
5.
諮商心理師專業能力之評量及工作場域差異分析
6.
資深諮商心理師從遭逢兒童青少年案主臨床困境到安頓身心之轉變歷程研究
7.
涉入霸凌行為兒童家長親職經驗之敘事研究
8.
國民中小學情緒行為障礙學生多元介入團隊模式之研究
9.
被看重知覺對復原力啟動之研究-以高中課業壓力與身心健康關係為例
10.
監獄受刑人欺凌行為之被害相關因數研究
11.
危機邊緣少年戶外冒險方案自我效能處遇之評估研究
12.
中輟復學生生態系統觀輟學成因及歷程之質性研究
1.
中輟學生的危機與轉機
無相關著作
1.
生命遇見生命:國中中輟復學生體驗教育方案之實施
2.
遠距教學與遠距中輟:臺灣國高中英語實體課程轉線上教學挑戰與因應策略
3.
ADHD中輟復學生於安心學園之自我探索與成長經驗研究
4.
青少年中輟之危險因子及影響中輟之路徑分析
QR Code