:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國升學競爭的機制與變革:以近年來高中入學制度為例
書刊名:教育研究資訊
作者:簡成熙 引用關係
作者(外文):Chien, Cheng-hsi
出版日期:1999
卷期:7:6
頁次:頁61-84+a8
主題關鍵詞:競爭入學考試分流制度CompetitionEntrance examinationTracking system
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:261
  • 點閱點閱:69
     教育活動不可避免的存在競爭現象,舉世皆同。如何使競爭產生的負作用減至最低,就成為教育改革的重點。本文以我國高中入學制度之變革為例,說明我國教育現象中的競爭情形。文分四部分。第二節主要詮釋我國升學競爭的背景,並以日本和德國作參考,說明我國「單軌多支型態」的競爭邏輯,並以明星高中的現象說明競爭的嚴重性。第三節則評述,近年來高中入學制度之改革方案。筆者區分成三階段:一、傳統時期:聯招分流學生;二、修正時期:改進技術以防弊;三、變革時期:解構分流機制。筆者認為在普遍學歷高漲的現代社會中,無法透過「冷卻」以解決升學競爭。我國近年之教育改革,大概是以美式的學制為主軸,而美式高中是以不分流為其特色,如何彰顯其精神,透過解構分流,從根本上紓解我國升學競爭而帶來的弊端,應是未來的重點。而在變革的過程中,更應該對自己的文化、歷史背景與社會結構有所掌握,而不是僅在於學制的移植,才能使學制的典範變革促成教育的進步。
     It's inevitable to produce competition in educational process. How to reduce the bad influences of competition in entrance examination becomes the most important issue of educational reforms in many countries. The purpose of this paper is to investigate the competive mechanism of education and focus on the high school entrance examination in recent decades. The first section begins with an introduction to this issue. Next, a summary of the history background of competitive mechanism, and the school system in middle education in Taiwan has been given in the second part of this paper. The third section discuss the high school entrance examination in recent decades. The author conclude three period: (1) traditional stage , tracking system by entrance examination for educational equality. (2) improving stage, improving examination methods and skills for reducing the bad influences. (3) reformed stage, beginning to criticize and deconstruct the tracking system. In the conclusion section, the author think it is understandable that there is no one who does not want either himself or his children to stand a better chance by obtaining a higher degree in modem society. So, the cooling out function of tracking system can not succeed. If we follow the example of American comprehensive high school for replacing tracking and entrance examination, we should pay more attention to our cultural background and social construction, then we can embody the spirit of American paradigm and construct our educational ideal.
期刊論文
1.王震武、林文瑛(19940900)。自學方案的意識型態分析。應用心理學報,3,1-42。  延伸查詢new window
2.辛志平(19791200)。我國高中今後發展的方向。臺灣教育,348,12-13。  延伸查詢new window
3.周繼文(19760400)。當前教育全面正常化之芻議。臺灣教育,304,3-4。  延伸查詢new window
4.周繼文(19840200)。請擴大辦理甄試升學輔導。臺灣教育,398,37-40。  延伸查詢new window
5.周繼文(1985)。促進鄉村地方高中之發展。教育文粹,14,113-115。  延伸查詢new window
6.國民大會憲政研討委員會(1984)。如何改進高中入學制度引導國中教學正常化之研究。教育資料文摘,30-40。  延伸查詢new window
7.馮堯春(19730600)。平衡發展都市與鄉區高中芻議。師友月刊,72,13-14。  延伸查詢new window
8.簡成熙(19860600)。國中學生、家長、教師對明星高中存廢看法之研究。教育文粹,15,121-136。  延伸查詢new window
9.簡茂發(19830600)。臺灣省高中高職入學考試之改進途徑。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,25,11-122。  延伸查詢new window
10.王家通(19911000)。升學制度與教學正常化。高市鐸聲,2(1),3-8。  延伸查詢new window
11.教育資料文摘(1997)。國中生升學壓力非常沈重。教育資料文摘,六月號=333,11-13。  延伸查詢new window
12.張玲芬(19990500)。美國社區學院和「冷卻」教育政策的解析。教育研究資訊,7(3),78-86。new window  延伸查詢new window
13.蘇永明(19990400)。我們不應該再喊「現代化」了!。教育研究,66,11-20。new window  延伸查詢new window
14.劉安彥(19980600)。改革中等教育之省思。教育資料集刊,23,107-124。new window  延伸查詢new window
15.Clark, B. R.(1960)。The "cooling-out" function in higher education。American Journal of Sociology,65(6),569-576。  new window
16.但昭偉、邱世明(19980600)。今日教育改革的基本性質--典範的轉移。教育資料集刊,23,1-12。new window  延伸查詢new window
17.譚光鼎(1980)。台灣省高中高職入學方式之研究。師大教育研究所集刊,22,241-254。  延伸查詢new window
會議論文
1.省教育廳(1998)。高級中學多元入學方案屏東區宣導及研習會手冊。高級中學多元入學方案屏東區宣導及研習會。  延伸查詢new window
研究報告
1.教育部(1997)。中華民國教育統計。台北:教育部。  延伸查詢new window
學位論文
1.林寶山(1976)。台北市高級中等學校新生入學前後升學意願及學業成就之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.黃政傑(1994)。我國公元兩千年高級中等教育改革方向之研究。臺北市:國立教育資料館。  延伸查詢new window
2.黃俊傑、吳展良、陳昭瑛(1996)。分流教育的改革:理論、實務與對策。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
3.羊憶蓉、吳惠林(19960000)。分流教育與經濟發展:政策分析與實際效果。臺北:行政院教育改革審議委員會。new window  延伸查詢new window
4.林文瑛、王震武(1996)。分流教育的社會效果分析。行政院教育改革委員審議會。  延伸查詢new window
5.臺灣教育發展史料彙編編輯委員會編輯小組(1985)。臺灣教育發展史料彙編:高中教育篇。台中:省立台中圖書館。  延伸查詢new window
6.省教育廳(1985)。台灣省七三學年度高中聯招命題印卷研究報告。  延伸查詢new window
7.教育部(1990)。「延長國民教育-自願就學高級中等學校方案」初步規劃簡介。台北:教育部。  延伸查詢new window
8.教育部(1990)。「國中畢業生自願就學高級中等學校方案」初步規劃簡介。台北:教育部。  延伸查詢new window
9.國立教育資料館(1993)。教育問題座談會專輯--高中階段入學制度的改進。台北:國立教育資料館。  延伸查詢new window
10.劉真(1965)。辦學與從政。台北:商務印書館。  延伸查詢new window
11.王家通(1984)。日本教育制度--特徵與趨勢。高雄。  延伸查詢new window
12.顧忠華(1996)。德國教育改革的理念與制度--以分流教育為例。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
13.何清欽(1980)。光復初期之台灣教育。高雄:復文圖書出版社。  延伸查詢new window
14.教育部(1995)。中華民國教育報告書:邁向二十一世紀的教育遠景。台北:教育部。  延伸查詢new window
15.四一○教育改造聯盟(1996)。民間教育改造藍圖:朝向社會正義的結構性變革。臺北:時報文化。  延伸查詢new window
16.李汝和(1972)。臺灣文教史略。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
17.徐南號(1993)。臺灣教育史。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
18.黃光國(19880000)。儒家思想與東亞現代化。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
其他
1.王亢沛(19900219)。請勿以一代國中生當試驗品。  延伸查詢new window
2.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革諮議總報告書,臺北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Dearden, R. F.(1998)。Competition in Education。Philosophy of Education: Major Themes in the Analytic Tradition。Routledge。  new window
2.來安民(1993)。台灣中學教育之演進。臺灣教育史。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
3.黃昆輝(1984)。台灣省高中入學考試之檢討與改進研究。教育行政與教育問題。台北:五南。  延伸查詢new window
4.楊思偉(1992)。日本的後期中等教育。二十一世紀的高級中等教育。台北:台灣書店。  延伸查詢new window
5.王震武、林文瑛(19940000)。升學制度與升學症候群。台灣的教育改革。臺北:前衛。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE