山崎繁樹、野上矯介(1988)。1600-1930台灣史。台北：武陵。
王秋絨(1991)。教師專業社會化理論在教育實習設計上的蘊義。台北：師大書苑。
王秋絨(1997)。我國國中師資培育學程之建構。台北：師大書苑。
王瑞賢(1993)。教師專業社會化—功能論和辯證論之對話。教育研究資訊，1(6)，69-78。
立法院(1973)。立法院公報，62(97)，委員會紀錄，40-62。台北：立法院。
立法院(1978)。立法院公報，68(67)，委員會紀錄，28-38。台北：立法院。
立法院(1997)。立法院公報，86(15)，院會紀錄，46-56。台北：立法院。
立法院(2002a)。立法院公報，91(45)，院會紀錄，207-242。台北：立法院。
立法院(2002b)。立法院公報，91(50)，院會紀錄，83-120。台北：立法院。
立法院(2005)。立法院公報，94(76)，院會紀錄，57-61。台北：立法院。
台灣省文獻委員會編印(1995)。台灣近代史—社會篇。南投：台灣省文獻委員會。
台灣省政府教育廳(1987)。台灣教育發展史料彙編：師範教育篇(上)。台中：台灣省立台中圖書館。
台灣省政府教育廳(1987)。台灣教育發展史料彙編：師範教育篇(下)。台中：台灣省立台中圖書館。
行政院文建會中辦室(2000)。福爾摩沙傳奇：台灣的歷史源流(上)。台中：文建會中辦室。
何清欽(1980)。光復初期之台灣教育。高雄：復文。
何福田、羅瑞玉(1996)。教育改革與教師專業化。載於中華民國師範教育學會主編，教育專業，1-30。台北:師大書苑。
吳文星(1979)。日據時期台灣師範教育之研究。國立台灣師大歷史研究 所碩士論文，未出版，台北市。吳文星(1983)。日據時期台灣師範教育之研究。台北：國立台灣師大歷史研究所。莊明水、謝作栩、黃鴻鴻、許明(1994)。台灣教育簡史。福州：福建教育出版社。
吳圳義(1995)。法國史。台北：三民。
吳曲輝譯，唐納(Turner, J. H)著(1992)。社會學理論的結構。台北：桂冠。
吳國慶(2003)。法國。北京：社會科學文獻出版社。
吳清山(2003)。師資培育法：過去、現在與未來。教育研究月刊，105，27-43。李亦園(1985)。文化建設工作的若干檢討。載於中國論壇編輯委員會主編，台灣地區社會變遷與文化發展，頁1-40。台北：聯經。
李園會(1988)。初任教師研修制度之研究。台北:台灣書店。李園會(1995)。日據時期之台中師範學校。台北:五南。
李園會(2001)。台灣師範教育史。台北:南天書局。
李園會(2005)。日據時期台灣教育史。台北：國立編譯館。
沈亞梵(1995)。師資培育多元化與教師品管之研究。台北:師大書苑。周淑卿(2004)。課程發展與教師專業。台北：高等教育。
沈煉之主編，樓均信副編(1990)。法國通史簡編。北京：人民出版社。
汪知亭(1978)。台灣教育史料新編。台北：台灣商務。
林正芳譯，派翠西亞•鶴見(E.Patricia Tsurumi)著(1999)。日治時期台灣教育史。宜蘭：仰山文教基金會。
林民昌(2006a)。戴上文明的望遠鏡：日本殖民教育與台灣逆轉奇蹟，經典雜誌，91：116-133。
林民昌(2006b)。日治末期的皇民化教育:戰爭陰影下的「國家」認同，載於經典雜誌編著，台灣教育四百年，106-119。台北：經典雜誌。
林永豐(1993)。台灣師範教育之演進。載於徐南號主編，台灣教育史，33-57。台北：師大書苑。
林生傳(1990)。國中教師專業行為之主要參照團體研究。教育學刊，9，263-292。林生傳、陳慧芬、黃文三(2001)。國民教育階段教師在教育改革政策下的專業成長需求調查研究。教育學刊，17，23-44。
林清江(1972)。教育社會學。台北:台灣書店。
林貴美(2000)。法國中小學教師之聘用與調動。載於中華民國比較教育 學會主編，新世紀的教育挑戰與各國因應策略，頁421-449。台北：揚智。
邱兆偉(2001)。國中階段九年一貫課程試辦學校的需求與心聲。師說，154，23-29。
姜得勝(1997)。符號互動論初探。教育資料文摘，40(6)，172-178。
姜添輝(1997)。教育的功能—三個社會學派的觀點。花蓮師範學報，7，215-240。姜添輝(1998)。互動論觀點的教師專業。載於中華民國師範教育學會主編，教師專業成長：理想與實際，17-41。台北：師大書苑。姜添輝(2000)。結構功能主義的缺失與權力的特性。初等教育學刊，8，81-106。姜添輝(2002)。論教師專業意識、社會控制與保守文化。教育與社會研究(創刊號)，1-24。翁福元(1996)。九Ο年代初期台灣師資培育制度改革的反省:結構與政策的對話。中華民國教育學會主編，師資培育制度的新課題，頁1-24。台北:師大書苑。
高強華(1992)。教師社會化研究及其在師資培育上的意義。載於中華民國師範教育學會(主編)，教育專業，53-88。台北：師大書苑。
張德銳、李俊達(2002)。美國小學教師職前培育制度之研究。台北市立師範學院學報，33，19-34。
教育部(1995)。中華民國教育報告書：邁向二十一世紀的教育遠景。台北：教育部。
梁麗雲(1986)。我國國民小學師資培育制度的改進途徑。臺北：臺灣書店。
許殷宏(2000)。全球化對台灣師資培育的啟示。中等教育，51(6)，157-171。許智香(2006)。台灣光復至九年國教：政權更迭後的教育方針，載於經典雜誌編著，台灣教育四百年，122-135。台北：經典雜誌。
郭為藩(2002)。師範大學制度的傳統與蛻變。載於中華民國師範教育學會主編，師資培育的政策與檢討，29-50。台北:學富文化。
陳文海(2004)。法國史。北京：人民出版社。
陳秉璋(1987)。社會學理論(再版)。台北：三民。
陳奎熹(1980)。教育社會學。台北:三民。
單文經(1992)。美國教學專業報酬制度改革的啟示。中華民國師範教育學會編，教育專業，頁301-331。台北：師大書苑。彭懷恩(1987)。台灣政治變遷40年。台北：自立晚報。
曾耀輝(2006)。羅馬字母與番仔書：荷據時期台灣教育史。經典雜誌，90，60-73。
湯梅英(1996)。教師專業社會化之探討—學習與成長的歷程。台北師範學院學報，27，1-16。
程為山(1985 )。國中教師專業領導現況的探討。高雄：復文。
黃秀政、張勝彥、吳文星著(2002)。台灣史。台北：五南。
黃坤錦(1992)。各國教師專業之比較研究。載於中國民國比較教育學會等主編，國際比較師範教育學術研討會論文級(下)，617-637，台北：師大書苑。
黃俊傑(1995)。戰後台灣的轉型及其展望。台北：正中。黃嘉莉(2003)。教師專業及其制度化之歷史發展。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。楊深坑(1997)。當代師資培育理論的發展。載於黃政傑主編，當代師資培育的發展與趨勢，1-18。台北：漢文。楊深坑(1999)。知識形式與比較教育。台北：揚智。楊深坑(2002)。從專業理念的新發展論我國師資培育法之修訂。教育研究，98，79-90。楊朝祥(2002)。師資培育是教育成功的基石。國政論壇，2(1)，155-159。
楊瑩(1994)。教育機會均等—教育社會學的探究。台北：師大書苑。
趙德恕(1996)。簡明漢法字典。台北：文橋。
劉炳華(1997)。教師培育與權利。板橋：稻香。
歐用生(1996)。教師專業成長。台北:師大書苑。
潘慧玲、陳怡錚(2000)。教師生涯的再概念化。師範學院教育學術論文發表會論文集，89學年度V1，165-168。蔡文輝(1989)。社會學理論(六版)。台北：三民。
蔡文輝(1994)。社會學理論。台北：三民。
謝卓君(2004)。我國師資培育法之政策文本分析。教育政策論壇，7(2)，1-28。鍾任琴(1994)。國小實習教師教育專業信念發展之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。瞿立鶴(1992)。教師專業教育制度之評析，載於中華民國師範教育學會主編，教育專業，31-51。台北：師大書苑。
顏素霞(1993)。屏東師範學院教育實習課程、學生個人背景與專業成長關係之研究。高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。羅芃、馮棠、孟華等著(1997)。法國文化史。北京：北京大學出版社。
Altet, Marguerite (1994) La formation professionnelle des enseignants. Paris:
PUF.
Altet,Marguerite (2000) «Les dispositifs d’analyse des pratiques pédagogiques en formation d’enseignants: une démarche d’articulation pratique-théorie- pratique». In Claudine Blanche-Laville et Dominique Fablet. L’analyse des pratiques professionnelles. Paris: L’Harmattan.
Altet, Marguerite (2001) «Les compétences de l’enseignant-professionnel: entre savoirs, chèmes d’action et adaptation, le savoir analyser». In Léopold Paquay et al (eds.) Former des enseignants professionnels.(3e ed.). Bruxelles: De Boeck Université.
Auduc, Jean-Louis & Bayard-Pierlot, Jacqueline (1999) Le système éducatif français.(5th ed.) Le Pereux-sur-Marne :CRDP de l’académie de Créteil.
Ballantine, Jeanne H. (1983)The sociology of education: A systematic analysis (3e ed.) New Jersey: Englewood Cliffs.
Bancel, Daniel (1989) Creer une nouvelle dynamique de la formation des maîtres. Rapport du recteur Daniel Bancel à Lionel Jospin Ministre d’Etat, Ministre de l’Education Nationale, de La Jeunesse et des Sports.
Bevort, Antoine and Prigent, Alain (1994) “Approches comparatives en éducation. ” Revue internationale d’éducation, 1, 7-17.
Bourdoncle, R. & Orsoni,Marie-agnès ( 1997) Les travaux sur la formation des enseignants et des formations. Tome1. Paris:INRP.
Burrell, G. & Morgan, G. (1979) Sociological paradigms and organizational analysis. London: Heinemann.
Chartier, Roger and Compère, Marie-Madeleine & Julia, Dominique (1976) L’éducation en France du XVIe au XVIIIe siècle. Paris:SEDES.
Coser, Lewis (1956) The functions of social conflict. Glencoe, IL: Free Press
Darling-Hammond, L.(1990) Teacher professionalism: why and how? In Lieberman, A. (ed.) School as collaborative cultures: creating the future now, ch2. London: Falmer.
Dupuy, Paul (1884) L’école normale (1810-1883): Notice historique. Paris: Librairie Léopold CERF.
Esquieu, Paul (2001) Les collèges du collège unique à celui de l’an 2000. In INRP(ed.) Perspectives documentaires en éducation., Pp.61-67. Paris: INRP.
Etzioni, A.(1969) The semi-professions and their organization. New York: The free press.
Fialaire, Jacques (1996) L’école en Europe. Paris:La documentation française.
Francine Vaniscotte (1996)Les écoles de l’Europe. Paris: INRP.
Freidson, Eliot (1986) Professional powers: A study of the Institutionalization of Formal Knowledge. Chicago: The university of Chicago press.
Freidson, Eliot (2001) Professionalism: the third logic. Chicago: The university of Chicago press.
Furlong, John (2001) “Reforming teacher education, re-forming teachers: accountability, professionalism and competence”. In Phillips, R & Furlong, J (eds.) Education, Reform and State: Twenty-five years of politics, policy and practice. London: Routledge Falmer.
Gauthier, Clermont et al (eds.)(1997) Recherches contemporaines sur le savoir des enseignants. Bruxelles: De Boeck Université.
George, J. (1994) “Deux cents ans d’écoles normales” In Huge Lethierry (dir.) Feu les écoles normales (et les IUFM?), Pp25-81. Paris: L’Harmattan.
Gontard, Maurice (1975) La question des écoles normales primaires de la révolution de 1789 à nos jours (2ème ed.). Toulouse: CRDP.
Gosperrin, Bernard (1984) Les petites écoles sous l’Ancien Régime. Rennes: Ouest france.
Greenwood, Ernest (1957) “Attributes of a profession.” Social work, 2(3), 45-55.
Hargreaves, A. and Goodson, I. (1996) “Teachers’ professional lives: Aspirations and actualities”. In Goodson, I. & Hargreaves, A. (eds.) Teachers’ professional lives. London: Falmer.
Johnson, Terence James (1972) Professions and power. London:Macmillan.
Julia, Dominique (1980) Les professeurs, l’église et l’état après l’explusion des Jésuites, 1762-1789. Réflexions historiques, 2& 3, 459-481.
Kaufman, R., Westland, C., Engvall, R.(1997) “The dichotomy between the concept of professionalism and the reality or sexism in teaching.” Journal of teacher education, 48(2), 118-128.
Luhmann, Niklas (1995) Social system. (Bednarz Jr. John & Baecker Dirk trans.) Stanford: Stanford University Press. (Original work published 1984)
Marchand, F. (1992)Devenir Professeur: L’IUFM. Paris: Vuibert.
Mead, G. H. (1934) Mind, self, and society: From the standpoint of a social, behaviorist. Chicago: The university of Chicago Press.
Nique, Christian & Lelièvre, Claude (1990) Histoire biographique de l’enseignement en France. Paris: RETZ.
Nóvoa, António(1998) «Models d’analyse en éducation comparée: le champ et la Carte». In Education comparée: les sciences de l'éducation pour l'ère nouvelle, Pp.9-45. Paris: L’Harmattan.
Perrenoud, Philippe (1994)La formation des ensegiants entre théorie et pratique. Paris : L’Harmattan.
Popkewitz, T.S. (1991) A political sociology of educational reform: power/knowledge in teaching, teacher education, and research. N.Y: Teachers College.
Ritzer, George (1983) Sociological Theory. N.Y.: Alfred A. Knopf.
Schön, Donald A. (1983) The reflective practitioner: how professionals think in action. NY: Basic Books.
Schriewer, Jürgen (1992) “The method of comparison and the need for externalization:methodological criteria and sociological concepts”. In Schriewer, J & Holmes, B.(eds.) Theories and methods in comparative education. (3rd edition) Paris: Peter Lang.
Schriewer, Jürgen & Keiner, Edwin(1992) “Communication patterns and intellectual traditions in Educational Sciences:France and Germany.” Comparative education review, 36(1), 25-51.
Schriewer, Jürgen (1997) «Système mondial et réseaux d’interrelation: l’internationalisation de la pédagogie, un problème des sciences comparées de l’éducation». In Meuris, Georges(eds.) Education comparée:Essai de bilan et projets d’avenir. Ch.8. Paris: Département De Boeck Université.
Vasconcellos, Maria (1999) Le système éducatif. Paris: La Découverte.
網路資料
Direction générale de l’éducation et de la culture de Commission Européenne (2000) Rapport européen sur la qualité de l’éducation scolaire. Retrieved February 28, 2005, from http://europa.eu.int/comm/education/policies/educ/indic/rapinfr.pdf
Durkheim, Emile(1922)Education et sociologie. Retrieved March 28, 2005, from http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/education_socio/education_socio.pdf
IUFM de l’académie de Versailles初等教育教師於IUFM第一年的培育課程. Retrieved April 10, 2006, from http://www.versailles.iufm.fr/form/form-cadre.htm
Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche (2001) Orientations sur la rénovation de la formation des maîtres. Point de presse du 27 février 2001. Retrieved June 1, 2001, from http://www.education.gouv.fr/discours/2001/iufmdp.htm
UNESCO (2001) Joint Message on the occasion of World Teachers' Day 5 October 2001. Retrieved March 28, 2005, from http://www.unesco.org/education/wtd_2001/joint_message.shtml
又吉盛清著，潘淑慧譯(民85) 臺灣教育會雜誌--再版記及內容介紹(上)。國立中央圖書館臺灣分館館刊，3(2)，67-88。2005年3月28日，取自http://192.192.170.110/ncltb_c/literary/publish/p3-2/pb3-27.htm
行政院教育改革審議委員會(1995) 教育改革總諮議報告書。2005年6月1日，取自http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/
林天祐等編撰(民89)台灣教育探源。台北：台灣教育資料館。2004年3
月5日，取自http://www.nioerar.edu.tw/basis1/706/homepage.html
鍾啟泉(民90) 教師「專業化」：理念、制度、課題。2005年6月1日，
取自http://www.edu.cn/20011231/3015967.shtml
台北師範學校簡介。2004年6月1日，
取自http://www.aerc.nhctc.edu.tw/8-0/twart-jp/html/aea-a1.htm
：師範学校。2005年6月1日，
取自http://ja.wikipedia.org/wiki/師範学校
國立員林崇實高工。2005年6月1日，
取自http://163.23.168.34/index.php
國立台中教育大學94學年度課程架構。2005年5月5日，取自
http://www.ntcu.edu.tw/oaa/web/education/word/094.pdf
國立嘉義大學課程規劃注意事項。2005年5月5日，取自
http://adm.ncyu.edu.tw/%7Eacademic/_document/rule/國立嘉義
大學課程規劃注意事項.pdf
國立清華大學94學年度第1學期選課須知。2005年5月5日，取自
http://my.nthu.edu.tw/~curricul/web/CORELATED/alldata.htm