王小曼（1991）。中西詩歌精神差異辨言——從《詩經》與《荷馬史詩》談
起。贛南師範學院學報，5，37-43。
王成娟（2015）。《詩經》與《荷馬史詩》中的隱喻對比管窺。呂梁學院
學報，6，21-23。
王洲明（1997）。論《詩經》的文化品格。文史哲，4，48-54。
王淑俐、詹昭能（2000）。人格心理學。載於教育大辭書編纂委員會編纂
；國立編譯館主編，教育大辭書（二）（頁169-171）。臺北市：文
景。
王敦書（1986）。荷馬史詩和特洛耶戰爭。載於朱庭光等（主編），施治
生、廖學盛（本册主編），外國歷史大事集．古代部分第一分册（頁
215-231）。重慶市：重慶。
王琳琳（2014）。仁與勇武—《詩經．大雅》中周民族史詩與《荷馬史詩．
伊利亞特》中戰爭文化精神比較。青年文學家，4X，33-34。
王煥生（譯）（2000）。Homer著，奧德賽（Odyssey）。臺北市：貓頭
鷹。
王夢鷗（2002）。禮記今註今譯（上、下册）。臺北市：臺灣商務印書館
。
石燕（2012）。論荷馬史詩與《詩經》的文化觀念。雲南社會主義學院學
報，6，337-339。
世界上古史綱編寫組（1981）。世界上古史綱(下)。北京市：人民。
世界歷史編委會（2009）。一生一定要探索的古希臘66個秘密。新北市：
西北國際文化。
向熹（1997）。詩經詞典。四川省：人民。
伍振鷟（2012）。教育、哲學與教育哲學的界說。載於伍振鷟、林逢祺、
黃坤錦、蘇永明（合著），教育哲學（頁5-7），臺北市：五南。
江乾益（2004）。詩經之經義與文學述論。臺北市：文史哲。
江雅茹（2010）。詩經飲食品類研究。臺中市：印書小鋪。
朱龍華（1991）。世界歷史．上古部分。北京市：北京大學。
何友暉、陳淑娟、趙志裕（1991）。關係取向：為中國社會心理方法論求
答案。載於楊國樞、黃光國（主編），中國人的心理與行為（頁49-
66）。臺北市：桂冠。
汪華、童辰（2011a）。光輝的起點，永久的魅力——《詩經》與《荷馬史
詩》的成書經過與歷史地位比較。科教導刊，3，242、254。
汪華、童辰（2011b）。廣闊的社會歷史畫卷—《詩經》與《荷馬史詩》的
內容與結構比較。教育界：高等教育研究，1，71-72。
李山（1997）。詩經的文化精神。北京市：東方。
李天祐（1991）。古希臘史。蘭州市：蘭州大學。
宋明順（2000）。疏離。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊
網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/13096261/
李奉儒（2000）。行動。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊
網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1305283/
李奉儒（200411月）。道德教育的再轉向或新保守？對於品格教育的一些
質疑與期待。論文發表於東海大學師資培育中心暨教育研究所舉辦「2
004品格教育」學術研討會，臺中市。
李奉儒（2014）。教育哲學研究之詮釋學方法。載於林逢祺、洪仁進（主
編），教育哲學：方法篇（頁45-75）。臺北市：學富文化。
但昭偉（2000）。情感。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊
網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1309676/
但昭偉（2002）。意志。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊
網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1313433/
余培林（1993）。詩經正詁（上）。臺北市：三民書局。
余培林（1995）。詩經正詁（下）。臺北市：三民書局。
李琪明（2000）。品德教育。載於教育大辭書編纂委員會編纂；國立編譯
館主編，教育大辭書（五）（頁83）。臺北市：文景。
李琪明（2007）。中小學品德校園之實施策略與評鑑方式探析。教育研究
月刊，159，33-45。
林玉体（1997）。西洋教育史。臺北市：文景。
林生傳（2000）。人格特質論。載於教育大辭書編纂委員會編纂；國立編
譯館主編，教育大辭書（二）（頁171-172）。臺北市：文景。
林建福（1991）。謝勒愛的現象學及其在教育上的蘊義（未出版之碩士論
文）。國立臺灣師範大學教育系，臺北市。
林建福（2009）。德行取向的道德教育-從亞里斯多德、康德與彌爾的德行
思想到當代品格教育。臺北市：學富文化。
林昭陽（2003）。《詩經》國風貴族婚禮詩研究－以〈葛覃〉、〈桃夭〉
、〈匏有苦葉〉、〈碩人〉為主要考據對象（未出版之碩士論文）。
國立臺灣師範大學國文系，臺北市。
季旭昇（1995）。詩經古義新證。臺北市：文史哲。
吳賢哲、劉瑞（2010）。荷馬史詩和《詩經》不同文化因子及其成因的探
究比較。西南民族大學學報（人文社會科學版），S1，1-4。
屈萬里（1984）。詩經詮釋。臺北市：聯經。
池萬興（1989）。兩個民族、兩種史詩——荷馬史詩與周族史詩的比較研究
。運城師專學報，2，39-43。
胡健、趙景梅（2012）。尚武與嗜血——《詩經》與《荷馬史詩》中的東西
古代戰爭文化比較。江淮論壇，4，188-192。
胡慶鈞（1996）。希臘荷馬時代部落戰爭。載於胡慶鈞、廖學盛（主編）
，早期奴隸社會比較研究（頁253-266），北京市：中國社會科學。
段德智、尹大貽、金常政（譯）（2004）。Peter. A. Angeles著。哲學
辭典（TheHarperCollins Dictionary of Philosophy）。臺北
市：貓頭鷹。
孫作雲（1966）。詩經與周代社會研究。北京市：中華書局。
孫效智（2000）。生命智慧與道德教育。教育資料集刊，25，65-78。
徐定懿（2008）。荷馬史詩與《詩經》敍事詩比較（碩士論文，重慶師範
大學，重慶市）。取自http://cdmd.ckni.com.cn
徐藝瑋（2007）。《詩經》與《荷馬史詩》的比喻之比較。鄭州航空工業
管理學院學報（社會科學版），26（2），31-32。
晏紹祥（2006）。荷馬社會研究。上海市：上海三聯書店。
翁嘉聲（2000a）。英雄之名存於史詩之中—荷馬之《伊利亞特》。載於羅
念生、王煥生（譯），Homer著，伊利亞特（Iliad）（頁15-43）。
臺北市：貓頭鷹。
翁嘉聲（2000b）。奧德修斯的歷險與還鄉。載於王煥生（譯），Homer著
，奧德賽（Odyssey）（頁15-42）。臺北市：貓頭鷹。
高廣孚（1990）。個性、群性與靈性教育。教育研究雙月刊，13，25-35。
倪樂雄（1994）。東西方戰爭文化的原型蠡測—荷馬史詩與《詩經》比較研究。中國文化研究，4，114-119。
馬濤（2015a）。《荷馬史詩》與《詩經》所反映的早期社會制度與經濟觀念的比較。河北師範大學學報（哲學社會科學版），38（6），36-43。
馬濤（2015b）。《荷馬史詩》與《詩經》所展示的東西方古代經濟型態的比較。貴州社會科學，7，148-155。
國立編譯館（1982）。教育史。臺北市：正中。
畢懿晴（2014）。從《詩經》與《荷馬史詩》看中西文學比較。哈爾濱師範大學社會科學學報，4，102-104。
黃天中、洪英正（1992）。心理學。臺北市：桂冠。
黃坤生（1998）。人的意志。載於賈馥茗等人（合著），教育與人格發展（頁51-61），
高雄市：高雄復文。
黃國彥（2000）。比較研究法。國家教育研究院辭書。取自https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=比較研究法
張玉成（1998）。人的身心特質與教育。載於賈馥茗等人（合著），教育與人格發展（頁63-71），高雄市：高雄復文。
張春興（2010）。張氏心理學辭典（重訂版）。臺北市：東華。
程志敏（2007）。荷馬史詩導讀。上海市：華東師範大學。
彭秋實（2009）。荷馬史詩與《詩經》中戰爭詩的美學風格比較。湖北師範大學學報（哲學社會科學版），1，15-17。
傅斯年（1980）。詩經講義稿。臺北市：聯經。
裘友善（1998）。人的情感。載於賈馥茗等人（合著），教育與人格發展（頁35-49），高雄市：高雄復文。
趙平安（釋文）（2010）。耆夜。載於清華大學出土文獻研究與保護中心編，李學勤（主編），清華大學藏戰國竹簡（壹）（頁149-155）。上海市：中西書局。
詹昭能（2000）。人格教育。載於教育大辭書編纂委員會編纂；國立編譯館主編，教育大辭書（二）（頁151-152）。臺北市：文景。
楊深坑（1997）。溝通理性．生命情懷與教育過程~哈伯斯的溝通理性與教育。臺北市：師大書苑。
楊深坑（1999）。知識形式與比較教育。臺北市：揚智文化。
楊深坑（2003）。科學理論與教育學發展。臺北市：心理。
楊深坑（2009a）。比較教育的意義、目的、研究類型與方法策略。載於楊深坑、李奉儒（主編），比較與國際教育（頁18-44）。臺北市：高等教育。
楊深坑（2009b）。賈馥茗教授在教育學術上的貢獻。載於黃昆輝、楊深坑（主編），賈馥茗教育學體系研究（頁1-15）。臺北市：五南。
楊深坑（2013）。返鄉路途遠，書齋歲月長。載於林逢祺、洪仁進（主編），教育哲學：隱喻篇（頁243-258）。臺北市：學富文化。
楊寬（1999）。西周史。臺北市：臺灣印書館。
楊陽（2012）。試論《荷馬史詩》的戰爭觀—兼與《詩經》中的王事詩相比較。高等涵授學校（哲學社會科學版），27（6），34-35。
賈馥茗（1997）。人格心理學概要。臺北市：三民書局。
賈馥茗等人（1998）。教育與人格發展。高雄市：高雄復文。
賈馥茗（1999）。人格教育學。臺北市：五南。
賈馥茗（2004）。教育倫理學。臺北市：五南。
賈馥茗（2009）。經學（兼文史哲）之美。載於賈馥茗著、楊深坑補述（2009），教育美學（頁63-113）。臺北市：五南。
郭為藩（編著）（1983）。人格心理學理論大綱。臺北市：正中。
葉國良、夏長樸、李隆獻（2005）。經學通論。臺北市：大安。
劉煒（2001）。中華文明傳真2商周－神權變革的一千年。上海市：上海辭書。
劉寶才（2002）。先秦史。臺北市：五南。
陳中梅（2010）。荷馬史詩研究。南京市：譯林。
陳靜（2008）。《詩經》中戰爭詩的兩種基調——兼與《荷馬史詩》比較。牡丹江教育學院學報，1，1-2。
陳顧遠（1998）。中國婚姻史。湖南省：岳麓書社。
陸洛（無日期）。人格心理學【講義】。取自http://www.ncu.edu.tw/~jimmyjue/lge/ program2/p205/3b.pdf.
盧惟庸（1987）。談荷馬史詩與中國《詩經》之不同空間藝術處理。國外文學，4，89-103。
謝水南（1998）。人的智力。載於賈馥茗等人（合著），教育與人格發展（頁19-33），高雄市：高雄復文。
謝扶雅（1972）。人格教育論。臺北市：西南書局。
蔣見元（1987）。《詩經》史詩與荷馬史詩的比較。鐵道師院學報，1，71-76。
蔡德貴（2008）。孔子與基督。北京市：世界知識。
鄭玉卿（2012）。杜威芝加哥實驗學校道德實踐課程之探析。教育實踐與研究，25（1），1-28。
鄭芬蘭（2000）。認知。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1313433/
羅念生、王煥生（譯）（2000）。Homer著，伊利亞特（Iliad）。臺北市：貓頭鷹。
歐陽教（1998）。德育原理。臺北市：文景。
Adler, A. (1930). Individual psychology. In C. Murchison (Ed.), Psychology of 1930(pp.395-405). Worcester, MA: Clark University Press.
Adler, A. (1939). Social interest: a challenge to mankind. (J. Linton & R.VaughanTrans.). New York, NY: Putna(Original work published 1933)
Allport, G. W. (1937). Personality. New York, NY: Holt.
Allport, G. W. (1955). Becoming. New Haven, CT : Yale University Press.
Allport, G. W. (1960). Personality and social encounter. Boston, MA: Beacon Press.
American Education Research Association(2009). Standards for reporting on humanities-oriented research. Educational researcher, 38(6), 481-486.
Andreev, J. V. (1979). Könige und Königsherrschaft in den Epen Homers〔kings and kingship in the Epic Homers〕, kilo, 61, 361-384.
Andreev, J. V. (1988). Die homerische Gesellschaft〔The Homeric society〕, klio, 70,5-85.
Angeles, P. A. (1981). Dictionary of philosophy. New York, NY: Barnes & noble Books.
Angeles, P. A. (1992). The harper collins dictionary of philosophy. New York, NY:arperperennial.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action:A socail cognitive theory.Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Burbules, N. C. (2001). A philosophical odyssey. In S. Rice (Series Ed.), Philosophy education’s Yearbook (pp. 1-14). Retrieved from https://web. Archive. Org.
Burger, J. M. (1990). Personality(2nd ed.). Belmont, CA: Wadsworth publishing company.
Buss, A. H. & Plomin, R. (1984). Temperament: Early developing personality traits.Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Cattell, H. B. (1989). The 16PF: personality in depth.
Champaign, IL: Institute for Personality and Ability Test.
Cattell, H. E. P. & Schuerger, J. M. (2003). Essentials of 16PF assessment. New York, NY: Wiley.
Cattell, R. B. (1950). Personality: A systematic theoretical and factual study. New York,NY: McGraw-Hill.
Cattell, R. B. (1996). The scientific analysis of personality.Champaign, IL: Aldine Pub. Co. (Original work published 1965)
Detienne, M. & Vernant, J. (1991). Cunning intelligence in greek culture and soceity(Janet Lloyd Trans.). Chicago, IL: University of Chicago Press. (Original work published 1974 )
Edith, H. (1942). The greek way. New York, NY: W. W. Norton.
Erikson, E. H. (1959). Identity, and the life circle: Selected papers. Psychological Issues, 1(Monograph 1).
Erikson, E. H. (1968). Identity, youth, and crisis. New York, NY: W. W. Norton.
Eysenck, H. J. (1983). A biometrical-genetical analysis of impulsive and Sensation seeking behavior. In M. Zuckerman (Ed.), Biological bases of sensation seeking,impulsivity, and anxiety (pp.1-27), Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Eysenck, H. J. (1990a). Genetic and environmental contributions to individual differences: The three major dimentions of personality. Journal of personality,58, 245-261.
Eysenck, H. J. (1990b). Biological dimensions of personality
.In L. A. P. Pervin(Ed.),Handbook of personality: Therory and research (pp. 244-276). New York, NY:Guilford Press.
Finley, M. I. (1981). Economy and society in ancient greece. London, UK: Chatto &Windus.
Finley, M. I. (1991). The world of odysseus. London, UK: Penguin Books.
Freud, S. (1923). The ego and the id. London, UK: Hogarth.
Freud, S. (1925). An autobiographical study (in vol. 20). London, UK: Hogarth.
Fromm, E. (1941). Escape from freedom. New York, NY: Holt, Rinchart & Winston.
Fromm, E. (1947). Man for himself: An inquiry into the psychology of ethics. New York, NY: Holt, Rinehart & Winston.
Gadamer, H. G. (1989). Truth and method(2nd rev.ed.). New York, NY: Crossroad Press.
Gallagher, S. (1992). Hermeneutics and Education. New York, NY: State University of New York.
Glenn, W. M. (2003). Anger and pity in homer’s iliad. In Susanna Braund & Glenn W. M. (eds.). Ancient anger (pp. 50-73), New York, NY: Cambridge University.
Glotz, G. (1996). Ancient greece at work: An economic history from the homeric period to the roman conquest. London, UK: Routledge.
Goodson, F. E., & Morgan, G. A. (1976). Theories of contemporary psychology. New York, NY: MacMillan.
Hall, C. S. & Lindzey, G. (1957). Theories of personality. New York, NY: John Wiley.
Hans, V. W. (1992). Status warrior: war, violence and society in homer and history.Amsterdam, NED: J. C. Gieben Publisher.
Horney, K. (1937). The neurotic personality of our time. New York, NY: Norton.
Jaeger, W. (1986). Paideia: The ideals of greek culture (1st paperback ed.)(G. Highet, Trans.). New York, NY: Oxford University press. (Original work published 1939)
Jones, M. (2007). Feast: Why humans share food. Oxford, UK: Oxford University Press.
Jung, C. G. (1961). Memories, dreams, reflections. New York, NY: Vintage Books.
Jung, C. G. (1974). Psychological Types (H. G. Hull Trans.)
. Princeton , NJ: Princeton University Press. (Original work
published 1971)
Jung, C. G. (1991). The development of personality. London, UK: Routledge.
Kelly, G. A. (1955). The psychology of personal constructs. New York, NY: Norton.
Kirk, G. S. (1975). The homeric poems as history. In E. S. Edwards, C. J. Cadd, N.G. Hommand, & E. Sollberger(Eds.), Ancient history(3rded.Vol.2 pt.1)(p.849). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Kirk, G. S. (1977). The songs of homer. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Lord, W. (1997). Personality in practice. Windsor, UK: NFER-Nelson.
Maslow, A. H. (1987). Motivation and personality(3rd ed.). New York, NY: Harper & Row.
McCrae, R. R. & Costa, P. T. (2003). Personality in adulthood: A five-factor Theory perspective. New York, NY: Guilford Press.
Morris, I. & Powell, B. B. (1997). A new companion to homer
. New York, NY: Brill.
Morgan, L. H. (1887). Ancient Society. Chicago, IL: Charles H Kerr And Company.
Murray, H. A. (1938). Exploration in personality. New York, NY: Oxford university press.
Meyer, M. J. (1999). Character. In Audi, Robert. (Eds.). The cambridge dictionary of philosophy(2nd ed.)(p.130). Cambridge, UK: Cambridge University.
Öhman, A. (2009). Fear. In Sander, D. & Scherer, K. R.(Eds.)
, Emotion and the affective sciences(pp.182-183). Oxford, UK: Oxford university press.
Page, D. L. (1959). History and the homeric iliad. Los Angles, CA: University of California Press.
Pervin, L. A. (1989). Personality: Theory and Research(5th ed.). Singapore: John wiley & Sons.
Piaget, J. (1962). Play, dreams and imitation in childhood. New York, NY: Norton.
Plutchik, R. (1980). Theories of emotion. New York, NY: Academic Press.
Ridgeway, W. (1885). The homeric land system. The journal of hellenic studies, 6, 319-339.
Reber, A. S. (2001). The Penguin Dictionarty of Psychology. London, UK: Penguin Books.
Rogers, C. R. (1961). On becoming a person: A therapist's view of psychotherapy.Boston, MA: Houghton Mifflinn.
Rogers, C. R. (1965). Client-centered therapy. Boston, MA: Houghton Mifflinn.
Rosenthal, D. R. ,Gurney, M. R. & Moore, S. M. (1981). From trust to intimacy: A new inventory for examining Erikson’s stages of psychosocial development. Journal of youth and adolescence, 10, 525-536.
Schultz, D. P. & Schultz, S. E. (2005). Theories of
personality(8th ed.). Belmont, CA:Tomson Wadsworth.
Skinner, B. F. (1953). Science and human behavior. New York
, NY: Free Press.
Snodgrass, A. M. (1974). An Historical Homeric Society? The Journal of Hellenic Studies, 94, 114-125.
Spranger, E. (1966). Types of men. New York, NY: Johnson Reprint Corporation.(Original work published 1928)
Vermeule, E. (1972). Greece in the Bronze Age. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Waterman, A. S. (1982). Identity Development from
Adolescence to Adulthood: An Extension of Theory and a Review of Research. Developmental Psychology, 18,341-358.
Young, P. T. (1973). Feeling and emotion. In B. B. Woman(Ed.), Handbook of General Psychology (pp. 749-771),
Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.