:::

詳目顯示

回上一頁
題名:民法財產權意定變動要件之立法政策分析
作者:胡天賜
作者(外文):Tien-tzu Hu
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:法律所
指導教授:謝哲勝
學位類別:博士
出版日期:2009
主題關鍵詞:財產權法律經濟分析行為經濟學behavioral economicsproperty ruleeconomic analysis of law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:44
依據歷來司法實務見解,我國憲法條文中,規範有關民法財產權變動之法律關係之條文原則上有三個法條,分別是憲法第15條、第22條 以及憲法第23條。而民法中有關財產之種類,我國學說上往往區分為債權之關係、物權以及準物權等三種;至於民法財產權變動要件內容,首先基於法律行為或非本於法律行為所生之變動而有著不同之規定。在因法律行為所生之財產權變動中,法律係本於財產權之性質不同,而規定不同之變動要件。而在非法律行為所生之財產權變動中,則本於各種法律目的之不同而有不同變動要件。而我國學說長久以來對於民法所規定之各種財產權變動要件,往往有著不同解釋與評價,爭論不休。由於民法之上位階規範為憲法,因此欲評析各種民法財產權變動要件之原理原則與相關規定,依據法律研究方法必須從其上位階規範來分析,換言之必須從憲法之相關規定與原理原則來探討民法財產權變動要件之內容及其妥當性。
本文之研究動機係源自於探討存在於我國民法財產權變動要件之各種學說之妥當性,並分析支配我國民法各種財產權變動要件之原理原則。而本文研究目的則希望能將憲法有關財產權之原理原則與民法之財產權變動要件理論相連結,藉由憲法保障財產權之觀點來探討民法有關認定當事人意思之標準,即法律所採之各種變動要件內容;並進一步從法律規定背後所隱含之立法政策找出相關原理原則,作為分析民法規定之基礎。之後本文將介紹我國民法各種財產權變動要件之內容與解釋法律原則,再次則從憲法保障財產權觀點來檢視我國民法各種財產權變動要件以及解釋法律原則之妥當性,並分析各種爭議學說。最後希望能對於目前存在於我國民法財產權變動要件所生之各種爭議,提出一可行之答案。
Most of the Legal systems originate from the necessity of mankind. Although the law needs to convey its meaning by words, words themselves are not the law. The title of this thesis is ‘The Policy Analysis of the Requirements of Property Rule’. The purpose of the thesis is to expound on the policies that underpin the legal requirement of defining property right in Taiwan.
This thesis applies two fundamentally different methods of interpretation to interpret the statutes of Civil law in Taiwan. In addition to the formalism, this thesis also applies the functionalism to interpret the statutes. This thesis evaluates the legitimacy of the consequence of applying different methods of interpretation by using the theories of classical economics as well as behavioral economics.
There are two purposes of writing this thesis. One is to offer a more legitimate way to interpret Taiwan Civil Law in stead of the concept analysis of statutes. The other is to offer some propositions for the future amendment of Taiwan Civil Law.
參考文獻
中文文獻(依照作者姓氏筆畫多寡排序)
壹、書籍
一、 王文宇
民商法理論與經濟分析,元照,2000年。
民商法理論與經濟分析(二),元照,2003年。
二、 王澤鑑
法律思維與民法實例-請求權基礎理論體系,自版,2006年。
民法概要,自版,2008年。
民法總則,自版,2008年。
基本理論債之發生-債法原理(一),自版,2003年。
不當得利-債法原理(二),自版,2004年。
侵權行為法(1)基本理論一般侵權行為,自版,2003年。
特殊侵權行為─侵權行為法(2),自版,2006年。
通則.所有權-民法物權(1),自版,2001年。
用益物權.占有-民法物權(2),自版,2003年。
民法學說與判例研究(八),自版,2003年。
民法學說與判例研究(七),自版,2003年。
民法學說與判例研究(六),自版,2003年。
民法學說與判例研究(五),自版,2002年。
民法學說與判例研究(四),自版,2002年。
民法學說與判例研究(三),自版,2002年。
民法學說與判例研究(二),自版,2002年。
民法學說與判例研究(一),自版,2004年。
三、 史尚寬
債法總論,自版,1990年。
民法物權論,三民,1971年。
四、 邱聰智
民法總則(上),三民,2005年。
新訂債法通則(二冊),自版,2003年。
新訂債法各論(上、中),元照,2002年。
新訂債法各論(下),元照,2003年。
五、 吳庚
行政法之理論與實用,自版,2007年。
憲法的解釋與適用,自版,2004年。
六、 吳光明
物權法新論,新學林,2006年。
法學啟蒙叢書:動產所有權-民法系列,三民,2007年。
七、 李模,民法問題研究,自版,1989年。
八、 李建良
憲法理論與實踐(一),學林文化,1999年。
憲法理論與實踐(二),學林文化,2007年。
憲法理論與實踐(三),學林文化,2004年。
憲法解釋之理論與實務(二),中研院,2000年。
九、 李惠宗
憲法要義,元照,2008年。
行政法要義,元照,2007年。
十、 林子儀等著,憲法權力分立,新學林,2008年。
十一、洪遜欣,中國民法總則,三民,1997年。
十二、姚瑞光
民法總則論,自版,2002年。
民法物權論,自版,1990年。
十三、施啟揚,民法總則,自版,2007年。
十四、孫森焱,民法債編總論(二冊),自版,2007年。
十五、陳忠五
契約責任與侵權責任的保護客體,新學林,2008年。
十六、陳敏,行政法總論,新學林,2004年11月。
十七、陳慈陽
憲法學,元照,2005年。
基本權核心理論之實證化及其難題,翰蘆圖書,2007年。
人權保障與權力制衡,學林文化,2001年。
十八、陳新民
憲法導論,新學林,2008年。
憲法學釋論,新學林,2008年。
十九、黃立
民法總則,元照,2005年。
民法債編總論,元照,2002年。
二十、鄭玉波
民法總則,三民,2008年。
民法物權,三民,2007年。
民法債編總論,三民,2002年。
民商法問題研究(一),自版,1983年。
民商法問題研究(二),自版,1980年。
民商法問題研究(三),自版,1982年。
二一、劉慶瑞,中華民國憲法要義,三民,1994年。
二二、潘維大,民法概要,三民書局,2008年。
二三、蔡明誠,民法物權研究,學林文化,2003年。new window
二四、謝哲勝
法律經濟學(謝哲勝、莊春發、黃健彰、邵慶平、張心悌、楊智傑著),new window
,五南,2007年(1版 1刷)。
民法物權,三民,2007年9月。
財產法專題研究(六),台灣財產法暨經濟法研究協會,2008年11月。
財產法專題研究(五),翰蘆圖書,2006年。
財產法專題研究(四),翰蘆圖書,2004年。
財產法專題研究(三),元照,2002年。
財產法專題研究(二),元照,2001年。
財產法專題研究,三民,1995年。
二五、謝在全,民法物權論(共三冊),新學林,2007年6月。
二六、簡資修,經濟推理與法律,元照,2006年。new window


貳、博士論文

一、陳彥希,契約法之經濟分析,國立台灣大學博士論文,1994年。new window
二、盛子龍,比例原則作為規範違憲審查之準則,國立台灣大學博士論文,1988年。
三、黃建彰,法定優先權制度研究─兩岸物權法修正草案芻議,國立中正大學博士論文,2008年。


參、期刊論文

一、王文宇,從財產權之保障論釋字第349號解釋,收錄於「憲法解釋之理論與實務」一書,劉孔中•李建良 主編,88年,第421頁以下。
二、王冠璽,試論中國民法典立法應採用物權行為制度,收錄於 邁入二一世紀的兩岸司法─孫森焱教授七十華誕祝壽論文集,第389頁以下,2004年。
三、史尚寬,論物權行為之獨立性與無因性,收錄鄭玉波所編,民法物權論文選擇(上),第3-15頁,1984年。
四、吳光明,論基於法律行為之物權變動─德國與我國現行制度之檢討,收錄於 物權•親屬編,元照出版社,第137頁至第169頁,2000年。
五、胡天賜
從法律經濟分析方法論釋字第349號解釋,判解研究彙編,第235-256
頁,2001年8月。
分管契約對繼受人效力之法律經濟分析,財產法暨經濟法,第141-173頁,2005年3月。
六、陳愛娥,司法院大法官會議解釋中財產權概念之演變,收錄於 劉孔中•李建良 編,憲法解釋之理論與實務,第393-420頁,1998年6月。
七、陳聰富,債權行為要因性及物權行為獨立性與無因性,月旦法學71期,2001年,第10頁。
八、張龍文,論物權契約,收錄鄭玉波所編,民法物權論文選擇(上),第17-35頁,1984年。
九、崔建遠,物權變動的效果意思只能存在於物權行為中嗎,收錄於江平編,中美物權法的現狀與發展,第157頁至第161頁,2003年。
十、郭建,中國財產法史稿,復旦大學,2007年。
十一、黃義豐著,附隨於不動產之特約之效力,法令月刊,第47卷第2期,第18頁以下,1986年。
十二、鄭冠宇,物權行為無因性之突破,法學叢刊,第59-72頁,1998年。
十三、劉得寬,物權行為的獨立性與無因性之探討,收錄於民法諸問題與新展望,1979年,第473頁以下。
十四、蔡明誠
習慣法與物權法定原則,私法學之傳統與現代(下),收錄於 林誠二教授
六秩華誕祝壽論文集,2004年,第344頁以下。
物權編的發展與展望,收錄於 民法七十年之回顧與展望紀念論文集(三)
物權•親屬編,2000年,第87頁以下。
十五、謝在全,「分別共有內部關係之理論與實務」,「法學叢刊」,第40卷第13期,1995年7月。
十六、謝哲勝,從美國法上的土地準徵收論既成道路公佣地役權之妥當性,經社法制論叢第14期,第177至第194頁,1994年7月。
十七、簡資修,一物二賣:有效率之不履約或債權之侵害,人文及社會科學集刊第13卷1期,第65-88頁,2001年。
十八、蘇永欽
締約過失責任的經濟分析─從現代交易的階段談起,台大法學論叢第
33卷第1期,2004年1月,第183-217頁。
物權行為的獨立性與無因性,收錄於 固有法制與當代民事法學─戴東
雄教授六秩華誕祝壽論文集,1997年,第277-323頁。
物權行為的獨立性與相關問題,收錄於 蘇永欽主編,民法物權爭議問
題研究,1999年,第23-45頁。
民事判例的合憲性控制─以釋字349號解釋為例,憲政時代,第20卷
第3期,1993年,第52頁以下。

英文文獻
A、書籍
1.Adler, Matthew.& Posner, Eric A., Cost-Benefit Analysis, Chicago Press, 2001.
2.Alexander, Larry., Contract Law Vol. Ⅰ, Dartmouth, 1991.
3.Barnett, Randy E., Contracts and Doctrine, Aspen Publishers, 2003.
4.Baird, Douglas G.& Gertner, Robert H.& Picker, Randal C., Game Theory and the Law, Harvard, 1994.
5.Beard, Charles A., An Economic Interpretation of the Constitution of the United States, Free Press, 1986.
6.Benson, Peter., The Theory of Contract Law New Essays, Cambridge, 2001.
7.Bernhardt, Roger.& Burkhart Ann M., Property, West, 1998.
8.Besanko, D. & Dranove, D. & Shanley, M. & Schaefer, S., Economics of Strategy, 2003.
9.Blaug, Mark., The Methodology of Economics or how economists explain, Cambridge, 1992.
10.Buchanan, James M.& Tullock, Gordon, The Calculus of Consent, Michigan Press, 1974.
11.Burnham, William., Introduction to the Law and Legal System of the United States, Thomson West, 2006.
12.Christman, John., The Myth of Property, Oxford, 1994.
13.Coase, R. H., The Firm the Market and the law, Chicago, 1988.
14.Coleman, Jules.& Lange Jeffrey., Law and Economics VolⅠ、Ⅱ, Dartmouth, 1992.
15.Cooter, Robert.& Ulen, Thomas., Law and Economics, Pearson, 2000.
16.Cooter, Robert D., The Strategic Constitution, Princeton, 2000.
17.Hausman, Daniel M.& McPherson, Michael S., Economic Analysis and Moral Philosophy, Cambridge, 1996.
18.Dnes, Antony W., The Economics of Law, Thomson, 1996.
19.Dukeminier, Jesse.& Krier, James E., Property, Aspen, 2003.
20.Dworking, Ronald., Taking Rights Seriously, Harvard University Press, 1978.
21.Epstein, Richard A., Simple Rules for a Complex World, Harvard, 1995.
22.Epstein, Richard A., Takings Private Property and the Power of Eminent Domain, Harvard, 1985.
23.Elkin-Koren, Niva. & Salzberger, Eli M., Law Economics and Cyberspace, Edward Elgar, 2004.
24.Garvey, John H. & Aleinikoff, T. Alexander., Modern Constitutional Theory: A Reader, West Publishing, 1991.
25.Goetz., Charles J., Cases and Materials on Law and Economics, West Publishing, 1984.
26.Mensch, Elizabeth. & Freeman, Alan., Property Law Vol. Ⅰ, Dartmouth, 1992.
27.Furubotn, Eirik G.& Richter, Rudolf., Institutions and Economic Theory, Michigan, 2000.
28.Galligan, D.J., Procedure, Dartmouth, 1992.
29.Gilovich, Thomas.& Griffin, Dale.& Kahneman, Daniel., Heuristics and Biases, Cambridge, 2002.
30.Goldstein, E. Bruce., Sensation and Perception, Wadsworth, 2002.
31.Hart., H. L. A., The Concept of Law, Oxford, 1994.
32.Hausman, Daniel M.& McPherson, Michael S., Economic Analysis and Moral Philosophy, Cambridge, 2000.
33.Kahneman, Daniel. & Tversky, Amos., Choices Values and Frames, Cambridge, 2000.
34.Katz, Michael L.& Rosen, Harvey S., Microeconomics, McGraw Hill, 2000.
35.Kearns, Mickael P., The Law of Real Property, West, 1994.
36.Klein, Gary., Sources of Power, the MIT Press, 1998.
37.Malloy, Robin Paul., Law and Economics, West Publishing Co., 1990.
38.Mankiw, N. Gregory, Essentials of Economics, Harcourt, 2001.
39.Manne, Henry G., The Economics of Legal Relationships, West, 1975.
40.Mensch, Elizabeth. & Freeman, Alan., Property Law Vol.1, Dartmouth, 1992.
41.March, James G., A Primer on Decision Making, Free Press, 1994.
42.Mercuro, Nichola.& Medema, Steven G., Economics and the Law, Princeton, 1997.
43.Merges, Robert P. & Menell, Peter S. & Lemley Mark A., Intellectual Property in the New Technological Age, Aspen Publishers, 2003.
44.Murphy, Jeffrie G.& Coleman, Jules L., Philosophy of Law- An Introduction to Jurisprudence, Westview Press, 1990.
45.North, Douglass C., Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge, 1990.
46.Pigou, A. C., The Economics of Welfare, 5th ed., Macmillan & Co., 1952.
47.Plous, Scott., The Psychology of Judgment and Decision Making, McGraw Hill, 1993.
48.Posner, Richard A., Economic Analysis of Law , 6th ed, 2003.
49.Posner, Richard A.,The Problems of Jurisprudence, Harvard, 1990.
50.Rawls, John., A Theory of Justice, Belknap Press of Harvard, 1999.
51.Rawls, John., Justice as Fairness, Belknap Press of Harvard, 2001.
52.Rutherford, Malcolm., Institutions in Economics, Cambridge, 1999.
53.Salanie’, Bernard., The Economics of Contracts, The MIT Press, 1999.
54.Seidenfeld, Mark., Microeconomic Predicates to Law and Economics, Anderson Publishing Co., 1996.
55.Starr, Ross M., General Equilibrium Theory- an Introduction, Cambridge, 1997.
56.Sternberg, Robert J., Cognitive Psychology, Thomson Wadsworth, 2003.
57.Sunstein, Cass R., Behavioral Law & Economics, Cambridge, 2000.
58.Varian, Hal R., Intermediate Microeconomics, Norton, 2003.
59.Walter W. Miller, Jr., Contracts Problems, Cases, and Materials, Carolina Academic Press, 1999.


B、專論
1.Ackerman, William G.,& Johnson, Shane T., OUTLAWS OF THE PAST: A Western Perspective on Prescription and Adverse Possession, 31 Land & Water L. Rev. 79, 1996.
2.Adam Mossoff, What Is Property? Putting The Pieces Back Together, 45 Ariz. L. Rev. 371, 38204 words, 2003.
3.Anderson & Hill, The Evolution of Property Rights: A Study of the American West, 18 J.L. & ECON., 1975.
4.Armour, John.& Whincop, Michael J., UNINCORPORATED BUSINESS ENTITIES: An Economic Analysis of Shared Property in Partnership and Close Corporations Law, 26 Iowa J. Corp. L. 983, 2001. Bamzai, Aditya., COMMENTS: The Wasteful Duplication Thesis in Natural Monopoly Regulation, 71 U. Chi. L. Rev. 1525, 2004.
5.Barnett, Randy., A Consent Theory of Contract, Colum. L. Rev. 86, pp.269-321.
6.Bearman, Caveat Emptor in Sales of Realty -- Recent Assaults Upon the Rule, 14 VAND. L. REV. 541, 1961.
7.Bell ,Abraham.& Parchomovsky, Gideon., PLIABILITY RULES, 101 Mich. L. Rev. 1, 2002.
8.Bell, Abraham.& Parchomovsky, Gideon., A THEORY OF PROPERTY, 90 Cornell L. Rev. 531, 2005.
9.Bowers, James W., Of Bureaucrats'' Brothers-in-Law and Bankruptcy Taxes: Article 9 Filing Systems and the Market for Information, 79 Minn. L. Rev. 721, 1995.
10.Burk, Dan L., DNA Rules: Legal and Conceptual Implications of Biological "Lock-Out" Systems, 92 Calif. L. Rev. 1553, 2004.
11.Carrier, Michael A., CABINING INTELLECTUAL PROPERTY THROUGH A PROPERTY PARADIGM, 54 Duke L.J. 1, 2004.
12.Case, Mary Anne., Marriage Licenses, 89 Minn. L. Rev. 1758, 2005.
13.Choharis, Peter Charles., A Comprehensive Market Strategy For Tort Reform, 12 Yale J. on Reg. 435, 1995.
14.Cheever, Federico., Property Rights and the Maintenance of Wildlife Habitat: The Case for Conservation Land Transactions, 38 Idaho L. Rev. 431, 2002.
15.Craig Anthony (Tony) Arnold, The Reconstitution of Property: Property as a Web of Interests, 26 Harv. Envtl. L. Rev. 281, 2002.
16.Cribbet, Concepts in Transition: The Search for a New Definition of Property, 1986 U. ILL. L. REV. 1.
17.Dagan, Hanoch., The Craft of Property, 91 Calif. L. Rev. 1517, 2003.
18.Demsetz, Toward a Theory of Property Rights, 79 AM. ECON. REV. PROC. 347, 1967.
19.Eagle, Steven J., The Regulatory Takings Notice Rule, 24 Hawaii L. Rev. 533,2002.
20.Elberg, Amos B., REMEDIES FOR COMMON INTEREST DEVELOPMENT RULE VIOLATIONS, 101 Colum. L. Rev. 1958, 2001.
21.Fennell, Lee Anne., COMMON INTEREST TRAGEDIES, 98 Nw. U.L. Rev. 907, 2004.
22.Flores, Robert L., Risk of Loss in Sales: A Missing Chapter in the History of the U.C.C.: Through Llewellyn to Williston and A Bit Beyond, 27 Pac. L.J. 161, 1996.
23.Francis, Clinton W., THE STRUCTURE OF JUDICIAL ADMINISTRATION AND THE DEVELOPMENT OF CONTRACT LAW IN SEVENTEENTH-CENTURY ENGLAND, 83 Colum. L. Rev. 35, 1983.
24.Frankel, Tamar., THE LAW OF CROSS-BORDER SECURITIZATION: LEX JURIS, 12 Duke J. Comp. & Int''l L. 475, 2002.
25.Freyfogle, Eric T., The Tragedy of Fragmentation, 36 Val. U.L. Rev. 307, 2002.
26.Grimmelmann, James. VIRTUAL WORLDS AS COMPARATIVE LAW, 49 N.Y.L. Sch. L. Rev. 147, 2004 / 2005.
27.Hamilton, The Ancient Maxim Caveat Emptor, 40 YALE L.J. 1133, 1931.
28.Hamilton, Marci A., C FOUNDATIONS OF CHURCH AUTONOMY: ARTICLE: Religious Institutions, the No-Harm Doctrine,and the Public Good, 2004 B.Y.U.L. Rev. 1099, 2004.
29.Haskell, The Case for an Implied Warranty of Quality in Sales of Real Property, 53 GEO. L.J.633, 1965
30.HANSMANN, HENRY.& KRAAKMAN, ERINIER., THE EVOLUTION OF PROPERTY RIGHTS: A Conference Sponsored by the Searle Fund and Northwestern University School of Law: Property, Contract, and Verification: The Numerus Clausus Problem and the Divisibility of Rights, 31 J. Legal Stud. 373, 2002.
31.Heller, Michael A.,The Boundaries of Private Property, 108 Yale L.J. 1163, 25641 words, 1999.
32.Hirsch, Adam J., THE PROBLEM OF THE INSOLVENT HEIR, 74 Cornell L. Rev. 587, 1989.
33.Hirsch, Adam J., Inheritance and Inconsistency, 57 Ohio St. L.J. 1057, 1996.
34.Holderness, A Legal Foundation for Exchange, 14 J. LEGAL STUD., 1985.
35.Hubbard, William., Property and the Internet, 22 Yale L. & Pol''y Rev. 401, 2004.
36.Janger, Edward J., AGENCY ENFORCEMENT AND PRIVATE RIGHTS OF ACTION: Privacy Property, Information Costs, and the Anticommons, 54 Hastings L.J. 899, 2003.
37.Joo, Thomas W., CORPORATIONS THEORY AND CORPORATE GOVERNANCE LAW: Contract, Property, and the Role of Metaphor in Corporations Law, 35 U.C. Davis L. Rev. 779, 2002.
38.JUNGER, PETER D., A Dialog Concerning the Delivery of Gifts, 38 U. Miami L. Rev. 123, 1983.
39.KARL MANHEIM, TENANT EVICTION PROTECTION AND THE TAKINGS CLAUSE, 1989 Wis. L. Rev. 925, 1989.
40.Katheleen R. Guzman, Releasing the Expectancy, 34 Ariz. St. L.J. 775, 2002.
41.KIEFF, F. SCOTT, The Case for Registering Patents and the Law and Economics of Present Patent-Obtaining Rules , 45 B.C. L. Rev 55, 2003.
42.Kieff, F. Scott. & Paredes, Troy A., The Basics Matter: At the Periphery of Intellectual Property, 73 Geo. Wash. L. Rev. 174, 2004.
43.Kreitner, Roy., FEAR OF CONTRACT, 2004 Wis. L. Rev. 429, 2004.
44.Lametti, David., The Concept of Property: Relations through Objects of Social Wealth, 53 Univ. of Toronto L.J. 325, 2003.
45.Langbein,John H., MANDATORY RULES IN THE LAW OF TRUSTS, 98 Nw. U.L. Rev. 1105, 2004.
46.Leff, Arthur Allen., The Leff Dictionary of Law: A Fragment, 94 Yale L.J. 2113, 1985.
47.Lemley, Mark A., Place and Cyberspace, 91 Calif. L. Rev. 521, 2003.
48.Lemley, Mark A., Property, Intellectual Property, and Free Riding, 83 Tex. L. Rev. 1031, 2005.
49.Lewinsohn-Zamir, Daphna., THE OBJECTIVITY OF WELL-BEING AND THE OBJECTIVES OF PROPERTY LAW, 78 N.Y.U.L. Rev. 1669, 2003.
50.Linarelli, John., Nietzsche in Law''s Cathedral: Beyond Reason and Postmodernism, 53 Cath. U.L. Rev. 413, 2004.
51.Lipson, Jonathan C., Remote Control: Revised Article 9 and the Negotiability of Information, 63 Ohio St. L.J. 1327, 2002.
52.Lipson, Jonathan C., SECRETS AND LIENS: THE END OF NOTICE IN COMMERCIAL FINANCE LAW, 21 Bank. Dev. J. 421, 2005.
53.Long, Clarisa., INFORMATION COSTS IN PATENT AND COPYRIGHT, 90 Va. L. Rev. 465, 2004. Madison, Michael., THE REAL PROPERTIES OF CONTRACT LAW, 82 B.U.L. Rev. 405, 2002.
54.Madison, Michael J., Reconstructing the Software License, 35 Loy. U. Chi. L.J. 275, 2003.
55.Mahoney, Julia D., PERPETUAL RESTRICTIONS ON LAND AND THE PROBLEM OF THE FUTURE, 88 Va. L. Rev. 739, 2002.
56.Merrill, Thomas W., THE LANDSCAPE OF CONSTITUTIONAL PROPERTY, 86 Va. L. Rev. 885, 2000.
57.Merrill, Thomas W.& Smith, Henry E., Optimal Standardization in the Law of Property: The Numerus Clausus Principle, 110 Yale L.J. 1, 2000.
58.Merrill, Thomas W. & Smith, Henry E., THE PROPERTY/CONTRACT INTERFACE, 101 Colum. L. Rev. 773, 2001.
59.Merrill, Thomas W.& Smith, Henry E., What Happened to Property in Law and Economics?, 111 Yale L.J. 357, 2001.
60.PARISI, FRANCESCO., Entropy in Property, 50 Am. J. Comp. L. 595, 2002 .
61.Posner, Richard A., An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration, The Journal of Legal Studies, 2, 1973.
62.Ricks, Val D., American Mutual Mistake: Half-Civilian Mongrel, Consideration Reincarnate, 58 La. L. Rev. 663, 1998.
63.Robinson, Glen O. Fall., Personal Property Servitudes, 71 U. Chi. L. Rev. 1449, 2004.
64.Rohrbacher, Blake., More Equal than Others: Defending Property-Contract Parity in Bankruptcy, 114 Yale L.J. 1099, 2005.
65.Rose, Carol M., Crystals and Mud in Property Law, 40 Stan. L. Rev. 577, 1988.
66.Rose, Carol M., Property and Expropriation: Themes and Variations in American Law, 2000 Utah L. Rev. 1, 2000.
67.Schadbach, Kai., THE BENEFITS OF COMPARATIVE LAW: A CONTINENTAL EUROPEAN VIEW, 16 B.U. Int''l L.J. 331, 1998.
68.Schauer,Frederick., Formalism, 97 Yale L.J. 509, 1988.
69.Schwartz, Paul M., PROPERTY, PRIVACY, AND PERSONAL DATA, 117 Harv. L. Rev. 2055, 2004.
70.Seifert, Joshua L., The Myth of Johnson v. M''Intosh, 52 UCLA L. Rev. 289, 2004.
71.Sherwin, Emily., Clear and Convincing Evidence of Testamentary Intent: The Search for a Compromise Between Formality and Adjudicative Justice, 34 Conn. L. Rev. 453, 2002.
72.Smith, Henry E., STRUCTURED SETTLEMENTS AS STRUCTURES OF RIGHTS, 88 Va. L. Rev. 1953, 2002.
73.Smith, Henry E., PROPERTY AND PROPERTY RULES, 79 N.Y.U.L. Rev. 1719, 2004.
74.Smith, Henry E., EXCLUSION AND PROPERTY RULES IN THE LAW OF NUISANCE, 90 Va. L. Rev. 965, 2004.
75.Smith, II, George P., Nuisance Law: The Morphogenesis of an Historical Revisionist Theory of Contemporary, 74 Neb. L. Rev. 658, 1995.
76.Spector, Mary B., TENANTS'' RIGHTS, PROCEDURAL WRONGS: THE SUMMARY EVICTION AND THE NEED FOR REFORM, 46 Wayne L. Rev. 135, 2000.
77.Sprankling, John G., AN ENVIRONMENTAL CRITIQUE OF ADVERSE POSSESSION, 79 Cornell L. Rev. 816, 1994.
78.Stake, Jeffrey Evans., The Uneasy Case for Adverse Possession, 89 Geo. L.J. 2419, 2001. Stevenson, Drury., To Whom Is the Law Addressed?, 21 Yale L. & Pol''y Rev. 105, 2003.
79.Sunstein,Cass R., Must Formalism Be Defended Empirically?, 66 U. Chi. L. Rev., 638(1999).
80.Sunstein, Cass R. (2004), LIVES, LIFE-YEARS, AND WILLINGNESS TO PAY, The Columbia Law Review, 104, PP. 205-250.
81.2.Sunstein, Cass R. (2004), VALUING LIFE: A PLEA FOR DISAGGREGATION, Duke Law Journal, 54, pp. 385-445.
82.Teeven, Kevin M., A HISTORY OF LEGISLATIVE REFORM OF THE COMMON LAW OF CONTRACT, 26 U. Tol. L. Rev. 35, 1994.
83.Trachtman, Joel P., Economic Analysis of Prescriptive Jurisdiction, 42 Va. J. Int''l L. 1, 2001.
Umbeck, A Theory of Contract Choice and the California Gold Rush, 20 J.L. & ECON., 1977.
84.Weinrib, Ernest J., SYMPOSIUM ON KANTIAN LEGAL THEORY: LAW AS A KANTIAN IDEA OF REASON, 87 Colum. L. Rev. 472, 1987.
85.WINOKUR, JAMES L., THE MIXED BLESSINGS OF PROMISSORY SERVITUDES: TOWARD OPTIMIZING ECONOMIC UTILITY, INDIVIDUAL LIBERTY, AND PERSONAL IDENTITY, 1989 Wis. L. Rev. 1, 1989.
86.Wyman, Katrina Miriam., FROM FUR TO FISH: RECONSIDERING THE EVOLUTION OF PRIVATE PROPERTY, 80 N.Y.U.L. Rev. 117, 2005.
87.Zywicki, Todd J., THE RISE AND FALL OF EFFICIENCY IN THE COMMON LAW: A SUPPLY-SIDE ANALYSIS, 97 Nw. U.L. Rev. 1551, 2003.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE