資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.6.249)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
以家庭系統觀進行家庭系統測量之研究--以家庭系統分化為例
書刊名:
中華輔導學報
作者:
孫頌賢
/
修慧蘭
作者(外文):
Sun, Son-hein
/
Hsiu, Hui-lan
出版日期:
2002
卷期:
11
頁次:
頁125-165
主題關鍵詞:
多元系統
;
多元方法
;
家庭分化
;
家庭系統觀
;
家庭測量
;
起飛期家庭
;
Multisystem-multimethod
;
Differentiation in the family system
;
Family systematic paradigm
;
Launching family
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
10
) 博士論文(
7
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
130
點閱:95
本研究乃依家庭系統觀,以「情感共振」與「干涉侵權」之家庭系統分化架構,探討「多元系統—多元方法」進行家庭測量時的原則與問題。以在大學就讀學生之「起飛期家庭」為單位(包括家中的學生、父、母等三人) , 正式研究結果共蒐集到77個家庭的完整資料。主要結果包括:第一研究姿現成員問同時具備「一效性」與「不一致性」的現象,此種「同中有異」、「異中有同」的特性,反映出系統圳量時的獨特之處;第二,驗證家庭系統中的不等加性、家庭整體性並不能成功的被驗證,但驗證次系統的存在、以及驗證次系統之問具有關連性等系統理論;第三,在劃量對象上,結果姿現不同成員間的差異的確存在,故進行家庭系統測量之測量單位應以「整個家庭」為單位,故劃量對象應包括父、母、子三者甚至更多,所獲得的資料亦更接近系統性也更加豐富;第四,不同成員對於不同次系統知覺之分化內涵不同,故必須將不同次系統分開利量;第五,在家庭系統分析方法上,不同成員問觀點之差異性是確實存在的,而不適合使用「平均數法」與「差異數法」處理系統資料。最後討論系統測量在研究上與實務上的啟發與建議。
以文找文
The purpose of this study, which is based on family systematic paradigm, is to explore the phenomenon of using multisystem-multimethod to measure family system. The instrument was the scale of Differentiation in the Family System (DIFS). The samples consisted of 77 launching families and one family is including one child who is studying in college or university now, and child’s father and mother. The main findings were as follows: 1. The results revealed that the conjunction of agreement and inconsistency among family members was found in a family. The phenomenon showed that in “ the sameness has the differentness” and between “the differentness has the sameness”, and it is the special result of system measurement. 2. It proved the system theory including “one adding one are not two”, existence of subsystems. 3. Every family member has different perception to the same dyad relationship, so the subject should use the units of whole family, including father, mother, and one child or more. 4. The same members of this family had different perception to different dyad relationship, so the content of instrument should include different dyad. 5. In regard to analyzable methods of family system, the variance is between family members, and it is not adaptation to using average method and variance method. The implications of these results for future research of family system measurement, and counseling practice are discussed.
以文找文
期刊論文
1.
Green, R. J.、Werner, P. D.(1996)。Intrusiveness and Closeness-caregiving: Rethinking the Concept of Family 'Enmeshment'。Family Process,35(2),115-136。
2.
Cromwell, R. E.、Peterson, G. W.(1983)。Multisystem-multimethod family assessment in clinical contexts。Family Process,22(2),147-163。
3.
莊耀嘉(19991200)。家庭中人際互動結構與運作模式。本土心理學研究,12,3-46。
延伸查詢
4.
羅國英(19950300)。家庭研究中測量問題--文獻探討。東吳社會工作學報,1,37-90。
延伸查詢
5.
Green, R. G.、Vosler, N. R.(1992)。Issues in the assessment of family practice: An empirical study。Journal of Social Service Research,15(3/4),1-19。
6.
黃宗堅(19990600)。家庭系統的測量與應用。應用心理研究,2,83-109。
延伸查詢
7.
Wood, B.(1985)。Proximity and hierarchy: orthogonal dimensions of family interconnectedness。Family Process,24(4),487-507。
8.
利翠珊(19990600)。家庭心理學的系統觀點與研究。應用心理研究,2,21-40。
延伸查詢
9.
Pinsof, William M.(1992)。Toward a Scientific Paradigm for Family Psychology: The Integrative Process Systems Perspective。Journal of Family Psychology,5(3/4),432-447。
10.
劉惠琴(20000600)。母女關係的社會建構。應用心理研究,6,97-130。
延伸查詢
11.
Achenbach, T. M.、Mcconaughy, S. H.、Howell, C. T.(1987)。Child/ Adolescent Behavioral and Emotional Problems: Implications of Cross-Informant Correlations for Situational Specificity。Psychological Bulletin,101(2),213-232。
12.
Lewinsohn, M. A.、Werner, P. D.(1997)。Factors in Chinese marital process: Relationship to marital adjustment。Family Process,36(1),43-61。
13.
Gavazzi, S. M.、Kenny, D. A.、Bartle-Haring, S.(1999)。Multiple perspectives on family differentiation: Analyses by multitrait multimethod matrix and triadic social relations models。Journal of Marriage and the Family,61,491-503。
14.
修慧蘭(1998)。從家庭發展週期談學生行為問題。學生輔導,59,62-71。
延伸查詢
15.
Bray, J. H.(1995)。Family assessment: Current issues in evaluating families。Family Relations,44,469-477。
16.
Gavazzi, S. M.、Bartle-Haring, S.(1996)。Multiple views on family data: The sample case of adolescence, maternal and paternal perspectives on family differentiation levels。Family Process,35(4),457-472。
17.
Carr, A.(1995)。Family therapy and clinical psychology。Journal of Family Therapy,17,435-444。
18.
Cole, D. A.、Jordan, A. E.(1989)。Assessment of cohesion and adaptability in component family dyads: A question of convergent and discriminant validity。Journal of Counseling Psychology,36(4),456-463。
19.
Cole, D. A.、McPherson, A. E.(1993)。Relation of family subsystems to adolescent depression: Implementing a new family assessment strategy。Journal of Family Psychology,7(1),119-133。
20.
Cottone, R. R.(1989)。Defining the psychomedical and systemic paradigms in marital and family therapy。Journal of Marital and Family Therapy,15(3),225-235。
21.
Floyd, F. J.、Weinand, J. W.、Cimmarusti, R. A.(1989)。Clinical family assessment: Applying structured measurement procedures in treatment settings。Journal of Marital and Family Therapy,15(3),271-288。
22.
Legg, C.(1997)。Science and family therapy。Journal of Family Therapy,19,401-415。
23.
Piotrowski, C. P.(1999)。Use of tests and measures in marital and family research。Psychological Reports,84,1251-1252。
24.
Sidani, S.、Jones, E.(1995)。Use of the multitrait multimethod (MTMM) to analyze family relational data。Western Journal of Nursing Research,17(5),556-570。
25.
Szapocznik, J.、Kurtines, W.、Hervis, O.、Rio, A. T.、Faraci, A. M.、Mitrani, V. B.(1991)。Assessing change in family functioning as a result of treatment: The structural family systems rating scale (SFSR)。Journal of Marital and Family Therapy,17(3),295-310。
26.
Tein, Jenn-Yun、Rossa, M. W.、Michaels, M.(1994)。Agreement between parent and child reports on parental behaviors。Journal of Marriage and Family,56,341-355。
27.
Thomas, V.(1995)。The clinical report: Integrating family assessment instruments into family counseling practice。Family Journal,3(4),284-298。
28.
Wilkinson, I.(1987)。Family assessment: A review。Journal of Family Therapy,9,367-380。
29.
Wilkinson, I. M.、Barnett, M. B.、Delft, L.、Pirie, V.(1988)。Family assessment: Developing a formal assessment system in clinical practice。Journal of Family Therapy,10,17-32。
30.
Wilkinson, I. M.、Stratton, P.(1991)。The reliability and validity of a system for family assessment。Journal of Family Therapy,13,73-94。
學位論文
1.
王大維(1997)。家庭系統分化與大學生的心理社會發展之關係研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
2.
楊秀宜(1999)。犯罪青少年的家庭分化系統與其人格特質之相關研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
3.
陳惠雯(2000)。婚姻衝突、家庭界限與青少年子女適應之相關研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
4.
邱秀燕(2000)。青少年家庭系統分化、心理分離--個體化、自我發展及情緒適應之相關研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
5.
陳文卿(1998)。青少年自殺意念與家庭功能,無望感之相關研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
6.
賈紅鶯(1991)。父母自我分化、子女自我分化與子女適應水準之相關研究--Bowen家庭系統理論之驗證(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
7.
楊金滿(1995)。家庭互動關係與青少年自我統合發展之研究(碩士論文)。文化大學。
延伸查詢
圖書
1.
Corey, G. F.(1996)。Theory and Practice of Counseling and Psychotherapy。Theory and Practice of Counseling and Psychotherapy。Pacific Grove, Calif.:International Thomson Publishing Company。
2.
Goldenberg, I.、Goldenberg, H.(1996)。Family therapy: An overview。Brooks/Cole。
3.
Sullivan, Harry Stack、韋子木、張榮皋(2000)。精神病學的人際理論。台北:昭明。
延伸查詢
4.
Joreskog, K. G.、Sorbom, D.(1993)。LISREL 8: User's Reference Guide。Chicago:Scientific Software。
5.
Nichols, M. P.、Schwartz, R. C.(1991)。Family therapy: concepts and methods。Family therapy: concepts and methods。MA:Allyn & Bacon。
6.
Touliatos, J.、Perlmutter, B. F.、Straus, M. A.(1990)。Handbook of family measurement techniques。Handbook of family measurement techniques。Newbury Park, CA。
7.
趙淑珠、劉安真(1999)。家族治療實務-不同模式中重要元素的整合。家族治療實務-不同模式中重要元素的整合。臺北。
延伸查詢
8.
Cook, T. D.(1985)。Postpositivist critical multiplism。Social Science and Social Policy。Beverly Hills。
9.
Grotevant, H. D.、Carlson, C. I.(1989)。Family assessment: Past, present, and future。Family assessment: A Guide to methods and measures。NY。
圖書論文
1.
Kaslow, N. J.、Celano, M. P.(1995)。The family therapy。Essential psychotherapies: Theory and practice。New York:Guilford Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
新住民家庭父職實踐現況之調查研究
2.
跨文化的親子互動經驗研究:以一個育有青少年子女的臺印跨國婚姻家庭為例
3.
從「你的孩子不是你的孩子」故事敍說探索家庭系統與家庭動力
4.
解構理想母職圖像--從社會安全網反思「指責母親」論述的文化意涵
5.
科大生生命教育課程的實施與檢視--以「生命經驗反思」為主軸的課程規劃
6.
臺灣新住民家庭中父職參與之研究--以家中育有青春期子女之父親為例
7.
華人角色關係的情緒表達規則回顧與前瞻
8.
青少年母親親職適應團體之成效研究--Bowen家庭系統理論之運用
9.
上下只會交征賊嗎?領導者與部屬的私交關係如何增進組織效益
10.
多重時空框架經驗整合能力內涵及其對成人親子關係的效果
11.
家庭研究中的社會系統理論探究:以家庭暴力為例
12.
臺灣中年母親之母愛付出類型與其青少年兒女母愛感受之互動分析
13.
愛情關係中獲取安全感的方式之研究
14.
內隱和外顯母愛對青少年兒女在成長歷程中的母愛感受之配對分析
15.
產後憂鬱與母嬰連結之變化、相關因子、預測因子探討
1.
表達性藝術治療家庭評估模式之應用分析:以對立性反抗兒童之家庭為例
2.
國中生家庭親子互動溝通之研究—從家庭共餐 氣氛、家庭界域與情緒穩定之探討
3.
雙生涯家庭夫妻家庭角色分工與調適之研究
4.
急診室醫護人員對親密伴侶暴力被害人之照護與採證—刑事護理學的觀點
5.
台灣女性自我分化與婚姻關係
6.
星途奇航~育有自閉症孩子之輕症自閉症者的父職實踐與自我調適
7.
婚姻滿意度之統合分析與理論驗證之研究
8.
一所國小老舊校舍重建歷程之探究
9.
全家一起夜--健康家庭增能方案行動研究
10.
儒家文化與《紅樓夢》性別意識
11.
經濟弱勢女性單親就業歷程與經驗 --雙系統論觀點之分析
12.
新住民家庭身心障礙子女之家庭支持系統建構之研究
13.
繼親家庭中父母親職經驗之敘說研究
14.
正向心理取向家長諮詢之賦能動力模式
15.
「同儕互助」夫妻成長團體對衝突夫妻的改變經驗研究
1.
幼兒園、家庭與社區:理論與實務
2.
家庭與家人關係
3.
逆寫慈母:臺灣戰後女性小說的母親書寫1950~2000
4.
當代臺灣文學的家族書寫:以認同為中心的探討
5.
臺灣青少年偏差行為之剖析
6.
家族治療與家族心靈排列
7.
婚姻關係及其調適
8.
女性主義思潮下男性研究與性別權力關係重構的省思
無相關著作
1.
從Bowen家庭系統理論談孩童運動習慣的養成
QR Code