臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：「金水嬸」的處分權主義--法律的文化研究初探
書刊名：思與言
作者：黃丞儀 引用關係
作者(外文)：Huang, Cheng-yi
出版日期：2002
卷期：40:3
頁次：頁149-222
主題關鍵詞：新世紀民事訴訟法；程序主體論；對話主義；眾聲喧嘩；結構語義學；時空型；互文性／互為主體性；法學論述狂歡化；祛殖民；Civil procedure law；Human right；Dialogism；Heteroglossia；Semiotic square；Chronotope；Inter-textuality/subjectivity；Carnivalization of legal discourse；Decolonization
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(11) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:11
  • 共同引用共同引用:771
  • 點閱點閱:139
The main object of this paper is to articulate the fading human image reflected from the civil suit in a court. Since the reform of Civil Procedure Law in Taiwan has been successfully transformed into legislation announced to protect human right more delicately. Through the discussion in this paper, we can find out the litigation remains single-voice and linear style in its dialogue process. The author tries to use the Semiotic Square introduced by structuralist semiotician Algirdas Greimas to analyze the different meanings of law in three contemporary Taiwanese novels. According to the analysis, there is an abundance of connotation about law in this hybridized society. By extracting fictional characters from each novel, the author synthesizes an activated text shifting the novel's protagonists into a lawsuit. In the simulated assemblage, we found the heteroglossia of law mentioned above will be formatted into a regulated monoglossia track. The controversy is those legal reformists believe in the universal conception of human right and not only thus but canonize their belief as disciplinary. They have neglected the spatiotemporal form-and-content of law in this postcolonial society. As the result, the monologue-power manipulation installed in this legal discourse brings out the diminishing of subjectivity they claimed to defend. The conclusion suggests only by means of camivalization of legal discourse, a real architectonics of human dignity can be set up in the suit process.
期刊論文
1.蔡振興(19920700)。典律∕權力∕知識。中外文學，21(2)=242，35-42。new window  延伸查詢new window
2.沈冠伶(20000600)。論民事訴訟程序中當事人之不知陳述--兼評析民事訴訟法中當事人之陳述義務與訴訟促進義務。政大法學評論，63，373-400。new window  延伸查詢new window
3.許南村(19760300)。試評「金水嬸」。中外文學，4(10)，66-75。new window  延伸查詢new window
4.伊象菁(19991000)。論拓拔斯．塔瑪匹瑪小說中女性形象與國族關係。文學臺灣，32，276-289。  延伸查詢new window
5.岡崎郁子、葉笛(19960700)。拓拔斯--非漢族的臺灣文學。文學臺灣，19，223-248。  延伸查詢new window
6.岡崎郁子(1996)。拓拔斯--非漢族的臺灣文學。文學台灣，20，280-304。  延伸查詢new window
7.蕭義珍(19981000)。「臺灣主體」的再建構--回歸原鄉與原住民文學。臺灣文藝，165，120-131。  延伸查詢new window
8.王泰升(2000)。法律史專題講座•第四講：清治時期的行政組織及司法運作。月旦法學，64，144-156。  延伸查詢new window
9.邱聯恭(19991000)。民事訴訟審理原則之新容貌及機能演變(1)--著重於評析其如何受最近立法走向所影響及相關理論背景。月旦法學，53，143-155。new window  延伸查詢new window
10.邱聯恭(19991100)。民事訴訟審理原則之新容貌及機能演變(2)--著重於評析其如何受最近立法走向所影響及相關理論背景。月旦法學，54，146-152。new window  延伸查詢new window
11.邱聯恭(19991200)。民事訴訟審理原則之新容貌及機能演變(3)--著重於評析其如何受最近立法走向所影響及相關理論背景。月旦法學，55，142-151。new window  延伸查詢new window
12.許仕宦(2000)。民事訴訟法修正內容概述。台灣本土法學，8，204-214。  延伸查詢new window
13.陳妙芬(2000)。Rechtsdogmatk--法律釋義學，還是法律信條論？。月旦法學，58，183-186。new window  延伸查詢new window
14.陳光興(19960100)。去殖民的文化研究。臺灣社會研究，21，73-139。new window  延伸查詢new window
15.陳光興(19920500)。在「後現代主義」與「文化研究」之間。臺灣社會研究季刊，12，85-115。new window  延伸查詢new window
16.邱貴芬(19920700)。「發現臺灣」: 建構臺灣後殖民論述。中外文學，21(2)=242，151-167。new window  延伸查詢new window
17.許經田(19920700)。典律､共同論述與多元社會。中外文學，21:2=242，頁19-34。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳昭如(1995)。日治時期台灣新文學中的法律意識--以賴和為中心的討論。台灣文學研討會，淡水工商學院台灣文學研究室主辦 (會議日期: 1995.11.4-5)。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃丞儀(2002)。臺灣近代行政法之生成--以「替現」與「揭露」的書寫策略為核心，1885-1901(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.王照宇(1999)。理性論證與詮釋權力：對法學知識的理論反思(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.梁煒智(2000)。百年來臺灣原住民族土地分配制度的變遷與國家法令(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Turner, Graeme、唐維敏(2000)。英國文化研究導論。臺北：亞太圖書有限公司。  延伸查詢new window
2.徐忠明(2000)。法律與文學之間。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
3.Miller, David、Walzer, Michael(1995)。Pluralism, Justice, and Equality。Oxford University Press。  new window
4.Godzich, W.、Todorov, T.(1984)。Mikhail Bakhtin: the dialogical principle。Minneapolis, MN：University of Minnesota Press。  new window
5.Walzer, Michael(1983)。Spheres of justice: A defense of pluralism and equality。Oxford：Martin Robertson。  new window
6.Posner, Richard A.(1998)。Law and Literature。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
7.Sardar, Ziauddin、陳貽寶、Loon, B.(1999)。文化研究。立緒文化出版社。  延伸查詢new window
8.Munns, Jessica、Rajan, Gita(1995)。A Cultural Studies Reader: History, Theory, Practice。Longman。  new window
9.Holquist, Michael(1990)。Dialogism: Bakhtin and His World。Routledge。  new window
10.邱聯恭(2000)。程序選擇權論。臺北：邱聯恭。new window  延伸查詢new window
11.Kahn, Paul W.(1999)。The Cultural Study of Law: Reconstructing Legal Scholarship。Chicago：University of Chicago Press。  new window
12.梁治平(1998)。法律的文化解釋。北京：三聯書店。  延伸查詢new window
13.Keesing, Roger M.、Strathern, Andrew J.、吳百祿、李子寧(2000)。文化人類學：當代的觀點。臺北：桂冠圖書出版社。  延伸查詢new window
14.邱聯恭(1996)。程序制度機能論。台北：邱聯恭。new window  延伸查詢new window
15.Walzer, Michael(1987)。Interpretation and Social Criticism。Cambridge, Massachusetts：Harvard University Press。  new window
16.Greimas, Algirdas Julien、吳泓渺(1999)。結構語義學：方法研究。北京：三聯書店。  延伸查詢new window
17.Fish, Stanley(1989)。Doing What Comes Naturally: Change, Rhetoric, and the Practice of theory in Literary and Legal Studies。Duke University Press。  new window
18.顏厥安(1998)。法與實踐理性。臺北：允晨文化。new window  延伸查詢new window
19.Eagleton, Terry、吳新發(1993)。文學理論導讀。台北：書林。  延伸查詢new window
20.沈宗靈(1994)。法理學。臺北：五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
21.五南法學出版中心(2000)。民事訴訟法修訂資料彙編。台北：五南。  延伸查詢new window
22.王泰升(2001)。臺灣法律史概論。臺北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
23.駱永家(1994)。民事訴訟法。台北：駱永家。  延伸查詢new window
24.楊建華(1995)。民事訴訟法要論。台北：楊建華。  延伸查詢new window
25.楊建華(1986)。民事訴訟之研討。台北：財團法人民事訴訟法研究基金會。  延伸查詢new window
26.楊建華(2000)。民事訴訟之研討。台北：財團法人民事訴訟法研究基金會。  延伸查詢new window
27.Bakhtin, M. M.、Wehrle, Albert J.(1978)。The Formal Method in Literary Scholarship: A Critical Introduction to Sociological Poetics。Johns Hopkins University Press。  new window
28.Bakhtin, M. M.、Emerson, Caryl、Holquist, Michael(1981)。The Dialogic Imagination: Four Essays。Austin：University of Texas Press。  new window
29.Bakhtin, M. M.、Mcgee, Vern W.、Emerson, Caryl、Holquist, Michael(1986)。Speech Genres and Other Late Essays。Austin, Texas：University of Texas Press。  new window
30.Bakhtin, M. M.、白春仁(1998)。巴赫金全集。石家莊：河北教育出版社。  延伸查詢new window
31.Roland Barthes、許薔薔、許綺玲(1998)。神話學。台北：桂冠。  延伸查詢new window
32.Fish, S.(1980)。Is There a Text in This Class? The Authority o f Interpretive Communities。Massachusetts：Harvard University Press。  new window
33.Greimas, Algirdas Julien(1987)。On Meaning: Selected Writings in Semiotic Theory。London：Frances Pinter。  new window
34.Greimas, Algirdas Julien(1988)。Maupassant: The Semiotics of Text Practical Exercise。Philadelphia：John Benjamins Publishing Co。  new window
35.Greimas, Algirdas Julien(1990)。Narrative Semiotics and Cognitive Discourse。Minneapolis：University of Minnesota Press。  new window
36.Hart, H. L. A.、許家馨、李冠宜(2000)。法律的概念。臺北：商週。  延伸查詢new window
37.Jameson, F.、詹明信、唐小兵(1994)。後現代主義與文化理論。台北：合志文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
38.Schwarz, H.(1997)。Writing Cultural History in Colonial and Postcolonial India。Philadelphia：University of Pennsylvania Press。  new window
39.Todorov, T.、王東亮、王晨陽(1990)。批評的批評--教育小說。台北：桂冠。  延伸查詢new window
40.Thwaites, Tony、Davis, Lloyd、Mules, Warwick(1994)。Tools for Cultural Studies: An Introduction。South Melbourne：Macmillan Education Australia PTY Ltd.。  new window
41.劉康(1995)。對話的喧聲：巴赫汀文化理論述評。台北：城邦文化。new window  延伸查詢new window
42.那思陸(1982)。清代州縣衙門審判制度。臺北：文史哲出版社。  延伸查詢new window
43.Babbie, Earl、李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉(1998)。社會科學研究方法。時英出版社。  延伸查詢new window
44.邱聯恭(1992)。司法之現代化與程序法。邱聯恭。new window  延伸查詢new window
45.洪遜欣(1982)。法理學。臺北：洪遜欣。  延伸查詢new window
46.Bakhtin, Mikhail M.、Iswolsky, Hélène(1984)。Rabelais and His World。Bloomington：Indiana University Press。  new window
單篇論文
1.黃丞儀(1996)。清治台灣民事審判程序論。  延伸查詢new window
其他
1.拓拔斯•塔瑪匹瑪(1987)。拓拔斯．塔瑪匹瑪，台中：晨星。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王拓(1992)。金水嬸。王拓集。台北：前衛。  延伸查詢new window
2.朱天文(1996)。尼羅河女兒。花憶前身。台北：麥田。  延伸查詢new window
3.王拓(1980)。是「現實主義」，不是「鄉土文學」--有關「鄉土文學」的史的分析。鄉土文學討論集。台北：遠景。new window  延伸查詢new window
4.山田敬三、涂翠花(1992)。作家王拓--當代台灣文學管見。王拓集。  延伸查詢new window
5.王斑、劉婉俐(20000000)。呼喚靈韻的美學：朱天文小說中的商品與懷舊。書寫臺灣：文學史、後殖民與後現代。臺北：麥田。new window  延伸查詢new window
6.王德威(1996)。序論：從〈狂人日記〉到《荒人手記〉--論朱天文，兼及胡蘭成與張愛玲。花憶前身。  延伸查詢new window
7.黃錦樹(1996)。神姬之舞--後四十回？（後）現代啓示錄？。花憶前身。  延伸查詢new window
8.錢中文(1998)。理論是可以常青的--論巴赫金的意義。巴赫金全集。石家莊：河北教育出版社。  延伸查詢new window
9.李冠宜、許家馨(2000)。[法律的概念] 導論。法律的概念。臺北：商週出版公司。  延伸查詢new window
10.Brown. Vivienne、王麗珠、劉傳偉(1997)。解除典律的論述--文本分析與經濟思想史。社會科學的措辭。香港：牛津大學出版社。  延伸查詢new window
11.Elster, J.(1995)。The Empirical Study of Justice。Pluralism, Justice, and Equality。Oxford University Press。  new window
12.Jameson, F.(1987)。Foreword。Meaning: Selected Writings in Semiotic Theory。London：Frances Pinter。  new window
13.Kristeva, J.(1986)。Word, Dialogue and Novel。The Kristeva Reader。Oxford：Basil Blackwell。  new window
14.McClosky, Donald N.、劉長青(1997)。經濟學專業的措辭。社會科學的措辭。香港：牛津大學出版社。  延伸查詢new window
15.Shumway, David R.、Messer-Davidson, Ellen、黃德興(1996)。學科規訓制度導論。學科•知識•權力。香港：牛津大學出版社。  延伸查詢new window
16.Strassmann, Diana、黃燕坤(1997)。經濟學故事及講故事者的權力。社會科學的措辭。香港：牛津大學出版社。  延伸查詢new window
17.Taylor, C.(1999)。Conditions of an Unforced Consensus on Human Right。The Eastern Asia Challenge for Human Right。Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1444（臺灣：1431，外國：13） ／ 本年度總使用人次：1827278 ／ 訪客人次（自102年09月）：67643346
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上