資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.17.157.190)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
傑出科學家及藝術家之比對研究
書刊名:
教育與心理研究
作者:
陳昭儀
作者(外文):
Chen, Chao-yi
出版日期:
2003
卷期:
26:2
頁次:
頁199-225
主題關鍵詞:
科學家
;
藝術家
;
人格特質
;
創造歷程
;
專業生涯歷程
;
Scientists
;
Artists
;
Personality
;
Creative process
;
Professional careers
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
56
點閱:56
本研究乃邀請五位傑出理化科學家及六位表演藝術家成為研究參與者,經由深度訪談及蒐集其相關文件的方式進行複式個案研究,據以分析比對傑出科學家及藝術家之人格特質、創造歷程以及專業生涯歷程,試圖找出此兩種專業之相同點與殊異點。 (一)人格特質之比對 藝術家與科學家之相同特質為具有專注力、認真執著、變通性、創新性以及不斷學習的精神;在殊異特質方面,國內及西方的研究結果頗具一致性,科學家的特質多半為具有理性的思考特性,而藝術家則以情緒性特質居多。 (二)創造歷程之比對 在進行比對國內科學家與藝術家的創作歷程中,可發現該二領域中具傑出成就者對於尋找和發現欲解決的新問題都具有極強的動機;然其最大之殊異點為科學家是透過理性的邏輯思考歷程建立科學的新結構與秩序,而藝術家則經由感性的主體精神抒發以及理性的客觀條件與技術配合,在長時間的醞釀與粹煉下交揉成藝術的新精神。 (三)專業生涯歷程及環境影響因素之比對 科學家與藝術家之專業生涯歷程及環境影響因素之殊異點以下列四點進行比對:家庭環境之影響、啟蒙階段、定向發展階段、學習場所。而二者之共通點為他們對工作皆抱持有高度的承諾與熱誠;在專業生涯的學習歷程中皆遇到貴人、良人、益友之引導;大多在匱乏環境中引動起追求突破與卓越的企圖心。
以文找文
Participants consisted of five distinguished scientists and six performing artists. The case study was characterized by in-depth interviews and documentation collection so as to analyze and compare personality, the creative process, and professional careers between distinguished scientists and artists and therefore pinpoint differences and similarities between the two groups. Personality Artists and scientists shared some traits, such as concentration, perseverance, flexibility, creativity and working hard. In the case of unique traits, as revealed by domestic and studies abroad, most scientists’ traits involved thinking, whereas artists’ are emotion-based. Creativity Process In their creative process, both groups demonstrated great motivation for raising new problems and searching for answers. Their differences were found in the process when problems developed. More specifically, while scientists employed rational and logical thinking and hence constructed new scientific structures and order, artists resorted on the one hand to sensation for spiritual outlet and combined this with rational, objective requirements to achieve new artistic spirit on the other. Professional Careers and Environments With respect to professional careers, they differed in the following areas:familial influences, head-start education, orientation and learning places. Despite the above group discrepancies, they had something in common. To illustrate, both showed high enthusiasm and dedication, had mentors for support, and most important developed their resolutions for breakthroughs and ambitions in adversity.
以文找文
Other
1.
Amabile, Teresa M.(1982)。The Social Psychology of Creativity,Springer-Verlag。
期刊論文
1.
Busse, T. V.、Mansfield, R. S.(1981)。Theories of the creative process: A review and perspective。The Journal of Creative Behavior,14(2),91-133。
2.
Herzberg, F.(1987)。Innovation: Where is the relish。The Journal of Creative Behavior,21(3),179-192。
3.
陳昭儀(20000400)。傑出理化科學家之人格特質及創造歷程之研究。師大學報.科學教育類,45(1),27-45。
延伸查詢
4.
陳昭儀、楊慧君(20010600)。傑出理化科學家進行科學研究歷程之探討。資優教育研究,1(1),111-128。
延伸查詢
5.
Walberg, H. J.、Stariha, Winifred E.(1992)。Productive human capital: Learning, creativity, and eminence。Creativity Research Journal,5(4),323-340。
6.
葉玉珠(20000800)。「創造力發展的生態系統模式」及其應用於科技與資訊領域之內涵分析。教育心理學報,32(1),95-121。
延伸查詢
7.
陳昭儀(20011200)。傑出表演藝術家個人特質之研究。資優教育研究,1(2),1-21。
延伸查詢
8.
丁興祥(1992)。中國文學家的個人因素與其傑出程度之關係:一種結構方程式模型分析。應用心理學報,1,21-37。
延伸查詢
9.
Gruber, H. E.(1996)。Book Review。Journal of Creative Behavior,30(3),213-229。
10.
Rudowicz, E.、Yue, X.(2000)。Concepts of creativity: Similarities and differences among Mainland, Hong Kong and Taiwan。The Journal of Creative Behavior,34(3),175-192。
11.
Segal, S. M.、Busse, T. V.、Mansfield, R. S.(1980)。The relationship of scientific creativity in the biological sciences to predoctoral accomplishments and experiences。American Educational Research Journal,17(4),491-502。
研究報告
1.
丁興祥(1990)。當中國傑出創造及領導人才的實徵研究:思想家的社會文化背景與其傑出成就的關係。沒有紀錄。
延伸查詢
2.
丁興祥(1991)。中國傑出創造及領導人才的實徵研究。沒有紀錄。
延伸查詢
3.
丁興祥(1997)。當代中國傑出人物成長時期的社會關係與環境。沒有紀錄。
延伸查詢
4.
丁興祥(2001)。當代傑出科技人才創造發展的社會環境。沒有紀錄。
延伸查詢
5.
丁興祥(2001)。當代傑出藝術人才創造發展的社會環境:一種傳記資料分析。沒有紀錄。
延伸查詢
6.
丁興祥(2002)。創造力實踐歷程研究-子計劃VIII:當代臺灣傑出創業家的成長環境與創業發展研究。沒有紀錄。
延伸查詢
7.
吳明雄(1995)。我國發展人相關能力及性向與發明方法之研究。沒有紀錄。
延伸查詢
8.
林幸台(1999)。傑出科學家創造力特性及開發之研究-歷史角度之探討。沒有紀錄。
延伸查詢
9.
洪榮昭(2001)。高科技電子產業研發人員之團隊創造研究。沒有紀錄。
延伸查詢
10.
陳昭儀(1999)。傑出科學家創造力特性及開發之研究-理化領域。沒有紀錄。
延伸查詢
11.
陳昭儀(2000)。「承傳統、開新局」之藝術家的創造與生涯歷程之研究。沒有紀錄。
延伸查詢
12.
陳昭儀(2001)。文藝獎得主之人格特質、創造歷程及生涯發展之研究(I)。沒有紀錄。
延伸查詢
13.
盧台華、鄭湧涇(1999)。傑出科學家創造力特性及其開發之研究-生物領域。沒有紀錄。
延伸查詢
圖書
1.
Gardner, Howard(1973)。The arts and human development。New York:John Wiley and sons。
2.
Barron, F.(1969)。Creative person and creative process。New York:Holt, Rinehart & Winston。
3.
Csikszentmihalyi, M.(1996)。Creativity: Flow and Psychology of Discovery and Invention。New York:Harper Collins Publishers。
4.
Gardner, H. E.(1993)。Creating Minds: An anatomy of creativity seen through the lives of Freud, Einstein, Picasso, Stravinsky, Eliot, Graham, and Gandhi。New York:Basic Books。
5.
Piirto, J.(1992)。Understanding those who create。Ohio Psychology Press。
6.
Bloom, B. S.、Sosniak, L. A.(1985)。Developing talent in young people。New York:Ballantine Books。
7.
Davis, G. A.(1986)。Creativity is forever。Dubuque, IA:Kendall/Hunt Publishing Company。
8.
Csikszentmihalyi, Mihaly、杜明城(1999)。創造力。臺北:時報文化。
延伸查詢
9.
Cattell, Raymond B.(1965)。The scientific analysis of personality。Baltimore, Maryland:Penguin Books。
10.
吳靜吉(2001)。「創造力教育政策白皮書」計畫子計畫-「國際創造力教育發展趨勢」專案報告。「創造力教育政策白皮書」計畫子計畫-「國際創造力教育發展趨勢」專案報告。沒有紀錄。
延伸查詢
11.
陳昭儀(1991)。二十位傑出發明的生涯路。二十位傑出發明的生涯路。臺北。
延伸查詢
12.
詹志禹(2001)。「創造力教育政策白皮書」計畫子計畫-「我國小學教育階段創造力教育政策」規畫報告。「創造力教育政策白皮書」計畫子計畫-「我國小學教育階段創造力教育政策」規畫報告。沒有紀錄。
延伸查詢
13.
Cox, C. M.(1992)。The Early Mental Traits of 300 Geniuses。Genius and Eminence。England。
14.
MacKinnon, D. W.(1965)。What makes a person creative。Contemporary readings in general psychology。Boston, MA。
15.
Roe, A.(1970)。A psychologist examines sixty-four eminent scientists。Creativity。Middlesex, UK。
16.
Simonton, D. K.(1997)。When Giftedness becomes Genius: How does Talent Achieve Eminence。Handbook of Gifted Education。London, UK。
17.
Szekely, L.(1987)。The initiation of creative process and oedipal challenge。The initiation of creative process and oedipal challenge。沒有紀錄。
18.
Taylor, C. W.、Ellison, R. L.(1970)。Prediction of creativity with the biographical inventory。Creativity。Middlesex, UK。
19.
Torrance, E. P.、Gowan, J. C.、Khatena, J.(1981)。Creativity: Its educational implications。Dubuque, IA:Kendall & Hunt Publishing Company。
20.
Zuckerman, H.(1992)。The scientific elite: Nobel laureates' mutual influence。Genius and eminence。England。
其他
1.
Freeman(1992)。培育創造力,沒有紀錄。
延伸查詢
圖書論文
1.
Gruber, H. E.(1986)。The self-construction of the extraordinary。Conceptions of giftedness。New York, NY:Cambridge University Press。
2.
Csikszentmihályi, M.(1990)。The Domain of Creativity。Theories of Creativity。Newbury Park, California:Sage。
3.
Lubart, T. I.(1999)。Creativity across cultures。Handbook of Creativity。Cambridge。
4.
Policastro, E.、Gardner, H.(1999)。From case studies to robust generalizations: An approach to the study of creativity。Handbook of Creativity。Cambridge University Press。
5.
Feist, G. J.(1999)。The influence of personality on artistic and scientific creativity。Handbook of Creativity。Cambridge University Press。
6.
Tardif, T. Z.、Sternberg, R. J.(1988)。What Do We Know About Creativity?。The Nature of Creativity: Contemporary Psychological Perspectives。Cambridge University Press。
7.
Albert, R. S.(1992)。Toward a Behavioral Definition of Genius。Genius and Eminence。Pergamon Press Ltd.。
8.
Sternberg, R. J.(1991)。Giftedness According to the Triarchic Theory of Human Intelligence。Handbook of Gifted Education。Division of Simon & Schuster, Inc.。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
高中職學生的父母親情感支持、情緒智力與主觀幸福感之關係:中介效果的分析
2.
從4P理論的觀點分析理工科女性所重視的創造力元素
3.
國小學童正向情緒與創造力關聯之研究:以創造力傾向及創意自我效能為中介變項
4.
創造力之課程經驗與學習成效的相關研究:以工程學門大學生為例
5.
探究資優學生創造思考的教學原則
6.
初任教師創意教學行為之縱貫性研究
7.
以創造力活化高雄市五福路公園之永續經營策略研究
8.
延宕交叉相關與潛在成長模式在創造力傾向與科技創造力關係間之分析
9.
教育評鑑創意取向的理念探析
10.
運動創造力與績效之影響:知識分享為中介變項
11.
幼兒教師創造力人格特質與創造力教學行為量表之編製
12.
教師創意教學衡量中共同方法變異問題之探討
13.
國小學童科學學習動機、父母創意教養與科技創造力關聯之研究
14.
合作學習應用於敘事教學對國小六年級學生創造力之影響
15.
教師創造力教學行為量表之發展
1.
實驗教育學校教學信念、創造力自我效能、學習環境、學習滿意度關係之研究
2.
職場個人學習、創新效能感、工作動機、創造力及工作績效間之關係—以組織創新氛圍為跨層次調節效果
3.
小組知識翻新活動中的設計思考與創造力表現:以個案研究為例
4.
我國技術型高中機械科學生創造性人格特質及教師創造力教學對學生技術創造力影響之研究—以學校組織創新氣氛為調節變項
5.
我國高級中等學校校長賦權領導、學校組織創新氛圍、教師心理賦權、教師創造性人格特質與教師創造力教學行為關聯性之探討
6.
臨床照護創新之探究
7.
創意人格特質、生涯歷程、創意環境與行銷創造力之研究-以行銷企劃人員為研究對象
8.
扎根青春-新銳藝術家成長與創作歷程之研究
9.
樂高設計教學影響國小學生科技學習成效之實驗研究
10.
臺灣工藝文化創意產業指標建構之研究
11.
傑出作曲家成功特質與創作歷程之研究
12.
青少年運動員邁向巔峰成功心理特質模式之研究
13.
青少年的孤獨及其相關因素之研究
14.
影響廚藝創造力的個人與環境因素之研究
15.
私立高級中學校長競值領導、教師專業承諾、組織創新與組織效能關係之研究─私立高中有效經營模式之建構
1.
幼兒園園所長轉型領導相關議題之研究
2.
創造力 : 理論、技法與教學
3.
創造力:理論、技術/技法與培育
4.
階層線性模式資料分析--二層次模型
無相關著作
1.
復原力的概念分析與評估工具之建構
2.
享受生活片刻的能力:用心學習、品味能力及圓滿人生之關係
3.
依附父母的組型分析:潛在剖面分析的發現
4.
國民中學教師心理契約、情緒勞務與組織公民行為之關聯性研究
5.
國小中高年級學生自律學習與數學學業成就關係之縱貫性分析
6.
認知模式創意問題解決之電腦輔助教學課程:年級與智能之學習差異
7.
高級中等學校校長正向領導量表之發展與運用
8.
不當督導與工作滿意度的關係:組織公平與政治知覺的中介調節效果分析
9.
組內相關係數與樣本數對於脈絡效果估計的影響:貝氏估計與最大概似估計法的比較
10.
Research on the Usability and Satisfaction of Online CSCD Platform for Design Students
11.
Arts Students' Self-Efficacy and Mindset between Their Professions and English Learning: Can't I Be as Good in the Arts as in English?
12.
建構高等教育機構行政人員內部關係品質模型與實務之研究:以領導成員交換與內部關係投資為干擾變數
13.
以心理詞彙資料庫探討英語為外國語學習者英語詞彙辨識之詞長效應
14.
The Prediction and Mediation Effect of Motivational Strength: From Ought-to L2 Self to Ideal L2 Self
15.
大一巔峰型新生學校生活適應、心理資本及心理健康之關係
QR Code