:::

詳目顯示

回上一頁
題名:扎根青春-新銳藝術家成長與創作歷程之研究
作者:洪翠霞
校院名稱:高雄師範大學
系所名稱:特殊教育學系
指導教授:蔡典謨
學位類別:博士
出版日期:2012
主題關鍵詞:成長個人特質學校環境學習經驗創作歷程新銳藝術家GrowthIndividual traitsSchool environmentLearningCreative progressYoung artist
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:151
新銳藝術家的成長與創作歷程受各種複雜因素的交互影響,本研究為探就其因,乃邀請四位年齡在三十五歲以下,從事視覺藝術創作,曾榮獲政府公辦藝術大獎或舉辦作品個展、視覺藝術作品經機關單位典藏,並經由藝術專業人士推薦之藝術家為研究參與者。經由深度訪談四位新銳藝術家及其重要他人,再輔以訪談日誌與非干擾性測量等方式進行敘說研究,探討新銳藝術家成長脈絡,旨在了解新銳藝術家於藝術創作領域的成長與創作歷程,本研究獲致之結論如下:
一、 成長
新銳藝術家的成長包含從童年時期到成人的每個階段所面臨的生命事件,如個人特質、環境與學習經驗等,這些特性皆是相互影響的,僅有單一特性是無法讓新銳藝術家更加成熟而積極。唯有該三項特性彼此交互作用才能幫助新銳藝術家在藝術創作生涯中,以專注而熱情的個人特質,不畏艱難堅持進行完美的藝術創作;在父母及伴侶尊重與支持下,勇於追求自己的夢想;透過學校師長引導與自我學習下勤奮地創作出獨特的藝術作品;用自我的內在心境去感受生活與社會的脈動,再化為藝術語言;並主動學習,以跨領域開展自己的藝術範疇,視挫折為成長的養分,進而奠定自己的藝術地位。
二、 創作歷程
對藝術家而言,創作歷程是一個循環的歷程,每一件作品都可以是下一件作品的開端與動機,在一次次的創作歷程中,逐次建構起藝術家想表達的藝術語彙,並在創作歷程中,因作品間的交互影響,進而延伸新作產生之特點。本研究結果顯示創作歷程依序為《產生靈感》、《創作主題》、《進行創作》、《作品產生》等創作歷程,藝術家依個人的感受、心境與藝術理念,建構創作主題,並依個人作品特性進行創作,進而形成個人作品風格。
The growth experiences and creative process of the artists are mutually-influenced by various complicated factors. Four artists were invited in this study as research participants. They are under 35 years old; they engaged in the visual arts creation and they were honored with national awards, or conducted an individual art work exhibition, their works were collected by institutional repository, and they were recommended by the professional artists. The study was a narrative study in addition to the in-depth interviews of these artists themselves and other significant people, in seeking the growth experiences of artist, from the analysis of interview notes and the non-interfered measuring data etc. This study was aiming to learn the artists' growth experiences and creative process, and arrived at the following conclusions:
Growth
The three major characteristics of artists' growth included the individual, environment and learning, and these characteristics were mutually interacted and interlocked. All these three characteristics interacted one another was needed, and having only any one of the characteristics was unable to assist artists mature and become positive. Their passions on arts made them to pursue remarkably creation and conquered hardship; their family valued and supported them to pursue their dreams; the school and active learning characteristics could direct them to study diligently and create self-style art work; self-intrinsic mood characteristics let them create life and social pulsation to art vocabularies, and finally the active learning characteristics could help them to expand creation scope, which supported them possessing a standing in artistic.
Creative Progress
The creative process of the artist was like a circulating circle. Every piece of art work could become a starting point and initiation of the next product. Building on various experiences of creation, artists gradually constructed their expressive artistic vocabularies. In the process of creation, by the interaction of various products, new product’s characteristics were broadened. The study showed the creative process was in the order of four main stages:《Inspiration》、《Creative theme》、《Creation》 and 《Art work》. The artist resorted to the individual feeling, mood and artistic ideation to construct the creative theme, and to proceed creation based on individual art work’s characteristics and gradually the self-style art work was formed.
中文部份
丁若芸(2009)。李石樵的學習創作歷程與畫室美術教育。國立花蓮教育大學視覺藝術教育研究所碩士論文,未出版。
小聿兒(2010年10月)。吳炫三的旅行意義-以「旅行與創作」實踐生活美學。曙光,29,101年3月24日取自
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!AbMBoNGUGQS_QJZ5eUkA_EERIw--/article?mid=21
王文科(1992)。資優課程設計。台北:心理出版社。
王秀槐、王燦槐(無日期)。大學跨領域創意學程對學生創造力改變影響之研究。101年3月17日取自
http://thinktank.stpi.narl.org.tw/Chinese/Science_Report/2006/(SR9508003)%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E8%B7%A8%E9%A0%98%E5%9F%9F%E5%89%B5%E6%84%8F%E5%AD%B8%E7%A8%8B%E5%B0%8D%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%89%B5%E9%80%A0%E5%8A%9B%E6%94%B9%E8%AE%8A%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E4%B9%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6.pdf
王振源(2001)。兩岸軟體開發人員創造力影響因素比較之探討。國立中央大學企業管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
王振德(2003)。資優教育三十年回顧與展望。資優教育季刊,88,6-6。
王曉伯(2007年10月16日)。赫維茲沒有經濟學學位。工商時報,A2版。
王德瑜(2004)。No.52/王德瑜的創作歷程。國立臺北藝術大學美術學系美術創作研究所碩士論文,未出版。
王耀源(2006)。漁村鄉情意象- --王耀源藝術創作論述。大葉大學造形藝術學系碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。
尤美玲(2004)。「島戀」台灣行腳系列-尤美玲油畫創作理念及作品解析。屏東師範學院視覺藝術教育學系碩士論文,未出版。
毛連塭(1995)。創造力研究的心理學觀。創造思考教育,7,1-6。new window
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000)。創造力研究。台北:心理出版社。new window
毛連塭(2001)。如何實施資優教育:培養多元智慧、主動學習的資優兒。 臺北,心理。
毛國楠(2001)。從系統觀點探討科技創造的本質與創造歷程。國科會研究計畫,NSC89-2511-S003-151。
石至堯(2010)。論藝術家與其悲劇性的人生-羅特列克的創作特質。中國文化大學美術學系碩士論文,未出版,台北市。
江蘭如(1999)。從影像到意識之流--我的創作歷程論述。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文,未出版,台北市。
朱庭逸(主編)(2004)。台灣當代藝術之美。台北,行政院文化建設委員會。
余彥廷(2005)。「直觀與隱喻」—我的創作風格探討。中國文化大學藝術研究所碩士論文,未出版,台北市 。
村上隆(2007)。藝術創業論(江明玉譯)。台北,商周。(原著出版於2007)。
李明生(1973)。影響才賦優異兒童教育之家庭因素。教育研究集刊,15,130-231。
李欽賢(2003)。台灣美術閱覽。台北:玉山社。
李賢輝(2010)。視覺藝術欣賞與評析。100年1月24日取自 http://vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/th9_207/index.html
呂清夫(1993)。現代主義的實驗期。載於林平(編):台灣美術新風貌(24-31頁)。台北:台北市立美術館。
吳芝儀(2003)。敘事研究的方法論探討。載於齊力、林本炫(編):質性研究方法與資料分析。嘉義,南華大學教育社會學研究所。
吳武典(2003)。三十年來的台灣資優教育。資優教育季刊,88,1-5。
吳明雄(1995)。我國發明人相關能力及性向與發明方法之研究。國科會研究計畫,NSC84-2511-S003-032-TG。
吳明雄、 陳昭儀(1998)。我國發明人發明方法之研究。技術及職業教育學報, 創刊號,107-111。
吳明雄、陳建宏(2007)。現代文化創意面面觀。載於創造力及文化創意產業教育發展研討會論文集,7-12。台中,國立台中教育大學。
吳承儒(2000)。「論象徵與直覺」-我的創作風格探討。中國文化大學藝術研究所碩士論文,未出版,台北市 。
吳昆壽(2007)。資優教育概論。台北,心理。
吳祥三(2009)。影像創作者創作歷程研究。國立政治大學傳播學院碩士在職專班碩士論文,未出版,台北市。
吳蓉燕(2003)。文學創造力的條件與創作的歷程。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
吳瑪琍(2011年12月29日)。反思社造與社區學習(二)----以藝術粘合生活的縫隙。公益電子報,191。101年3月19日取自
http://enews.url.com.tw/cesroc/65910
吳健豪(1998)。新手諮商員學習與生命的交響:矛盾、舞台與溫柔。私立輔仁大學應用心理學系碩士論文,未出版,台北縣。
吳靜吉(1998)。新編創造思考測驗研究。教育部輔導工作六年計畫研究報告。
吳靜吉、葉玉珠、鄭英耀(2000)。影響創意發展的個人因素、家庭及學校因素量表之發展。創新與創造力―技術創造力的涵意與開發研討會。台北。
吳靜吉(2004)。創意氛圍與創造力培育。瀋陽創造力教育國際學術研討會,中國瀋陽:東北大學。
林文嶽(2006)。荷風自在-林文嶽陶藝與水墨整合創作研究。國立嘉義大學視覺藝術研究所碩士論文,未出版。
林彣全(2010)。當代藝術之圖文傳播現象研究—以後現代主義藝術家Barbara Kruger的創作為例。國立臺灣師範大學圖文傳播學系碩士論文,未出版,台北市。
林芳瑩(2004)。藝術家席德進研究。東海大學歷史學系碩士論文,未出版,台中市。
林芳瑩(無日期)。七○年代的台灣鄉土美術運動。100年7月18日取自
http://www.pthc.chc.edu.tw/%E5%85%AC%E5%91%8A/%E6%95%99%E5%8B%99%E8%99%95/%E6%95%99%E5%AD%B8%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%9C%83/941/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%A0%B1%E5%91%8A(9401%E6%96%87%E5%8F%B2%E7%A7%91%E6%9E%97%E8%8A%B3%E7%91%A9).doc
林秀娟(2008)。林懷民之創作生命故事—創作之流‧源遠流長。國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩士論文,未出版,台北市。
林幸妮(2008)。賴純純藝術創作之探討─以女性主義的觀點論述。國立臺灣師範大學美術學系碩士論文,未出版,台北市。
林奕宏(2000)。「多元智能與問題解決整合型教學模式」對國小學生數學學習表現之影響。國立台灣師範大學心理教育與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。new window
林美智(2007)。與瓶共舞 --林美智的回收玻璃藝術創作自述。國立臺北教育大學藝術學系碩士論文,未出版。
林昭賢、黃光男(2002)。藝術概論:藝術與人生。中和:新文京開發。
林展立(2001)。傑出科技創作學童創造特質之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
林珮淳、葉綠屏(2009)。新媒體藝術的探討 - 以「"Boom" 快速與凝結新媒體的交互作用」台澳交流展為例。美育,169,4-11。
林婉文(2008)。當代藝術家的自我行銷現象-以英國藝術家翠西.艾敏(Tracey Emin 1963- )為例。國立臺灣藝術大學美術學系碩士論文,未出版,新北市。
林惺嶽(1993)。探索「台灣美術新風貌」大展的時代脈絡。載於林平(編):台灣美術新風貌(12-20頁)。台北:台北市立美術館。
林惺嶽(2000)。從歷史悲情走向自主與自信的大道—百年的回顧與前瞻。載於尤傳莉、潘娉玉編:千濤拍岸「台灣美術一百年圖錄」。台北:藝術家。
林詩晴(2008)。阿美族藝術家希巨‧蘇飛木雕創作之研究。國立台北教育大學,藝術學系碩士論文,未出版。
官振萱(2007)。創意亞洲現場—探索十大設計師的創意力。台北市,天下雜誌。
周見信(2004)。童年黑盒子。臺北藝術大學造形研究所碩士論文,未出版。
周德禎(2001)。排灣族教育:民族誌之研究。台北:五南。new window
周憲(2009)。走向創造的境界︰藝術創造力的心理學探索。中國,南京大學出版社。
胡永芬(2000)。潮浪之島的本土演化。載於尤傳莉、潘娉玉(編):千濤拍岸「台灣美術一百年圖錄」(20-25頁)。台北:藝術家。
胡幼慧(編)(1996)。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。台北,巨流。
胡惠君(2007)。具象與抽象之間-保羅.克利的繪畫表現形式研究。新竹教育大學美術教育研究所碩士論文,未出版。
施錫洲(1999)。焦慮的年代:作品1997~1999─施錫洲藝術創作之研究。東海大學美術學系碩士論文,未出版,台中市。
俞國良(1996)。創造力心理學。 林崇德、沈德立主編:當代智力心理學叢書。 杭州:浙江人民。
洪文東(1999)。科學的創造發明與發現。台北:台灣書店。
洪瑞旋(2001)。大學女性院長生命故事。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
洪翠霞(2009)。一位普通班教師進行自閉症學生融合班級經營個案研究。載於特殊教育文集,91-118。屏東:屏東教育大學。
洪慧芳(譯)(2004)。Robert Brooks.和 Sam Goldstein(著):挫折復原力:在人生中找到、平衡自信與能量。台北:天下雜誌。(原著出版於2003年)
康永華(無日期)。跨領域人才訓練與人才價值提昇。101年3月18日取自http://www.sun.net.tw/knowledge/knowledge_detail.php?knowledge_id=15
徐小惠(2011)。論藝術家的自戀癖─以寫實主義畫家古斯塔夫‧庫爾貝為例。中國文化大學美術學系碩士論文,未出版,台北市。
倪再沁(2007)。台灣美術論衡。台北,藝術家出版社。
翁開誠(1997)。同理心的開展與再出發-成人之美的藝術。輔人學誌-文學院之部,26,261-274。
殷亞蘭(2010)。【女味】-身體.扮裝創作歷程之探究。國立台北教育大學藝術與造形設計學系碩士班,未出版。
商業周刊(2005,12月)。思考,深思考。台北,商周。
郭有遹(1994a)。發明心理學。台北:遠流。
郭有遹(1994b)。創造性問題解決法。台北:心理。
郭彥婷(2008)。編織生命樣貌—一位工藝藝術師與研究生共同勾勒美的故事。國立中央大學學習與教學研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
教育部(2002)。創造力教育白皮書:打造創造力國度。台北:教育部。
教育部(2008)。資優教育白皮書。台北,教育部。
徐銘夆(2006)。台灣傑出工業設計師之人格特質及創造歷程。台北:國立臺灣師範大學創造力發展碩士論文,未出版。
孫立銓(2001)。西方美術在台灣美術發展中的「在地性」初探。載於林小雲、王品華(主編): 流變與幻形─當代台灣藝術.穿越九○年代(45-82頁)。台北,木馬文化。
孫玉珍(譯)(2010)。石原義久(編著):創意的過程—12個日本頂尖設計大師的創意故事。新北市:乍光現工作室。(原著出版於2008年)
唐依旋(2008年2月)。正向思考才能擁有快樂人生。大紀元,101年3月24日取自http://www.epochtimes.com/b5/8/2/10/n2006719.htm
陸蓉之(1993)。台灣當代美術新朝—銳變的年代(1983-1993)。藝術家,219,329-371。
曾惠青(2006)。新式多元智能藝術教學法。台北:藝術家。
陳又嘉(2006)。微型創業者之設計理念、人格特質、創造歷程與創業之研究。台北:國立臺灣師範大學創造力發展碩士論文,未出版。
陳文玲(1999)。個人創造力理論模式之建構:以台灣地區廣告業為例。 國科會研究計畫, NSC88-2412-H-004-020。
陳宗逸(1995)。家庭背景、教師行為、制握信念與國小學童創造思考之相關研究。國立屏東師範學院碩士論文,未出版。
陳英杰(2005)。創意競賽優勝團隊創造歷程分析-以第三屆全國高中職智慧鐵人創意競賽為例。台北:國立臺灣師範大學創造力發展碩士論文,未出版。
陳昭儀(1990a)。創造者人格特質研究。資優教育季刊,35,43-45。
陳昭儀(1990b)。我國傑出發明家之人格特質、創造歷程及生涯發展之研究。臺灣師範大學特殊教育系碩士論文,未出版,台北市。new window
陳昭儀(1991a)。我國傑出發明家之個人特質、創作歷程及生涯發展之研究。特殊教育研究學刊,7,211-229。new window
陳昭儀(1991b)。二十位傑出發明家的生涯路。台北:心理。
陳昭儀(1997)。良師典範與資優教育。載於中華民國特殊教育學會(主編):資優教育的革新與展望-開發潛能培育人才(463-471頁)。台北,心理。
陳昭儀(1999)。傑出科學家創造力特性及開發之研究-理化領域。國科會研究計畫,NSC-87-2511-S-003-059。
陳昭儀(2001)。傑出表演藝術家個人特質之研究。 資優教育研究, 1(2),1-28。
陳昭儀(2002)。文藝獎得主之個人特質、創造歷程造及生涯發展之研究。國科會研究計畫,NSC-91-2413-H-003-022。
陳昭儀(2003a)。傑出科學家及藝術家之比對研究。教育與心理研究期刊,26(2),199-225。new window
陳昭儀(2003b)。創意人物研究之回顧與探析。資優教育季刊,87,27-40。
陳昭儀(2006a)。傑出表演藝術家創作歷程之探析。 師大學報教育類(創造力特刊),51,29-50。new window
陳昭儀(2006b):傑出作家生涯歷程之探究。台北市立教育大學學報,37,1-30。new window
陳昭儀(2006c):傑出音樂家創造歷程之研究。特殊教育研究學刊,31,221-239。new window
陳昭儀(2006d):台灣傑出科學家之創造與生涯歷程。台北:五南。
陳昭儀(2007):傑出音樂家人格特質之探析。臺北市立教育大學學報:人文藝術類社會科學類,38(2),35-60。new window
陳昭儀(2008):傑出音樂家生涯歷程之研究。特殊教育研究學刊,33(2),113-132。
陳昭儀、楊彗君(2001):傑出理化科學家進行科學研究歷程之探討。資優教育研究,1(1),111-128。
陳昭儀、陳琦、張素華(譯)(1995)。Jane Piirto(著)。瞭解創意人。台北:心理。
陳朝平、黃壬來(1995)。國小美勞科教材教法。台北,五南。
陳朝平(2000)。藝術概論。台北,五南。
陳英德(2000)。台灣美術的本土與他者—自體性和被影響。載於尤傳莉、潘娉玉編:千濤拍岸「台灣美術一百年圖錄」。台北:藝術家。
陳樹升(2007)。現代性的開展-戰後至60年代的台灣美術。載於崔詠雪(編):藝域長流—台灣美術溯源(44-49頁)。台中市:國立台灣美術館。
陳龍安(1984)。創造性思考教學對國小資優班與普通班創造思考之影響。台灣師範大學心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。new window
陳龍安(1994)。創造思考的理論與實際。台北,心理。
陳龍安(1999)。創造與生活。台北,五南。
陳龍安(2004)。創造思考教學的理論與實際。 台北,心理。new window
陳瓊花(1995)。藝術概論。台北,三民。
莊耀嘉(譯)(1999)。A . Maslow.(著)。馬斯洛。台北:桂冠。
鈕文英 (2007)。教育研究方法與論文寫作。台北:雙葉書廊。
鈕文英(2012):質性研究方法與論文寫作。台北:雙葉書廊。
張秀綢(1981)。音樂科系與音樂科系學生創造力發展及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
張春興(編著)。(1991):張氏心理學辭典。台北:東華。
張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北:東華。
張春興(1997)。現代心理學。台北:東華。
張偉玫(2008)。意趣為美-張偉玫的藝術創作論述。中國文化大學藝術研究所碩士論文,未出版,台北市。
張筱白(2007)。張志焜藝術創作生命史之研究。國立台東大學教育學系碩士論文,未出版。
常寧生(編)(2002)。國際當代藝術家訪談錄。中國:江蘇美術出版社。
曾志凌(2001)。高科技產業工程師之金錢倫理觀、工作偏好、工作狂、完美主義與專業承諾關係之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
曾惠青(2006)。新式多元智能藝術教育教學法。台北,藝術家。
黃光男(1990)。台灣現代美術的過去、現在與未來。載於林吉峰(主編): 台灣地區現代美術的發展(269-287頁)。台北,台北市立美術館。
黃光男、廖新田(無日期)。台灣美術總論。台灣大百科全書,100年7月16日取自http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=545&Keyword=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%BE%8E%E8%A1%93+or+%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%BE%8E%E8%A1%93
黃政傑(1996)。質化研究的原理與方法。載於黃政傑(主編):質的教育研究:方法與實例(1-46頁)。台北市:漢文書店。
黃昱人(2008)。界內‧界外—黃昱人數位藝術創作論述。國立新竹教育大學人資處造形藝術碩士專班碩士論文,未出版。
黃堅厚(1999)。人格心理學。台北:心理。
黃揚婷(2010)。傑出作曲家成功特質與創作歷程之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系博士論文,未出版。new window
湯偉君、邱美虹(1999)。創造性問題解決(CPS)模式的沿革與應用。科學教育月刊,223,2-20。
湯誌龍(1999)。高工機械科學生專業創造力及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論文,未出版,台北市。
新文創線上誌(2011)。凝視社會實踐—微觀敘事的新趨力。101年1月8日搜尋自http://www.mottimes.com/magz/article/3551
董奇(1995)。兒童創造力發展心理。台北,五南。
楊慶林(2007)。複數脈絡-自我/認同 楊慶林的玻璃創作歷程。國立臺北教育大學藝術學系碩士班碩士論文,未出版,台北縣。
葉玉珠(2000)。「創造力發展的生態系統模式」及其應用於科技與資訊領域之內涵分析。教育心理學報,32(1),95-122。new window
葉玉珠(2006)。創造力教學:過去、現在與未來。台北:心理。
葉玉珠、葉玉環、李梅齡、彭月茵(2006)。以創作性戲劇教學啟發幼兒創造力之行動研究。師大學報,51,1-27。new window
葉永銘(2001)。日據時代台灣傑出西畫家的成長環境、學習歷程與人生際遇之研究。輔仁大學心理學系碩士論文,未出版,台北縣。
葉怡君(2005)。佛洛伊德的心理學理論在藝術創作中的應用與探討。中國文化大學藝術研究所美術組在職專班碩士論文,未出版,台北市。
賈叢林(2008年2月10日)。跨領域學習的理念與作法。高教技職簡訊,14,2012年3月24日取自
http://120.96.85.10/news014/2008011802.asp?c=0600。
萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23。
廖家宏(2005)。呱呱的異想世界--廖家宏藝術創作論述。國立嘉義大學視覺藝術研究所碩士論文,未出版。
廖新田(2008)。台灣美術四論。台北:典藏。
廖新田(無日期)。現代藝術論戰。台灣大百科全書,100年7月16日取自http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=2381#
蔣勳(1993)。回歸本土—七o年代台灣美術大勢。載於林平編:台灣美術新風貌。台北:台北市立美術館。
劉同貴(2008)。歌仔戲導演創作歷程之研究。台北:國立臺灣師範大學創造力發展碩士論文,未出版。
劉世南、郭誌光(2002)。創造力的概念與理論:一個心理構念的反思。發表於創意學術研討會,國立嘉義大學人文藝術學院編,90-114。
劉仲冬(1996)。民族誌研究法及實例。載於胡幼慧(主編):質性研究-理論、方法及本土女性研究實例(173-193頁)。台北:巨流。
劉佳薰(2009)。一位戰後本土藝術家的心路歷程-蘇信義藝術創作研究。文藻外語學院創意藝術產業研究所碩士論文,未出版,高雄市。
劉益昌、高業榮、傅朝卿、蕭瓊瑞(2009)。台灣美術史綱。台北:藝術家。
劉珠玲(2007)。紐倫堡國際發明展得獎國中生人格特質、創造環境及創造歷程之研究。台北:國立臺灣師範大學創造力發展碩士論文,未出版。
劉梅琴(2005)。藝術原理與實踐。台北,五南。new window
劉漢昌(2007)。迷離島—台灣當代藝術現象。載於洪伶慧(主編):Taiwan Form within the Mist台灣當代藝術視象展(2-4頁)。台北,行政院文化建設委員會。
劉曉雯(1998)。創造力工作環境特質對組織創租行為影響關係之研究-兼論內外在動機與資訊科技基磐特徵的作用。國立中央大學企業管理學系碩士論文,未出版,桃園縣。
劉豐榮(2004)。視覺藝術創作研究方法之理論基礎:以質化研究觀點為基礎。藝術教育研究,8,73-94。
鄭惠美(2007)。玩真的--13位台灣藝術家的創作與生命。台北:典藏。
潘裕豐(2005)。創造過程論與創造思考的技巧。創造思考教育,15,30-40。
簡佩芯(2004)。大學學生多媒體創作歷程研究。國立中央大學學習與教學研究所碩士論文,未出版。
蔡培村(1998)。終生學習與教師生涯發展。台灣教育,565,14-26。
蔡昭儀(2006) 。巨視‧微觀‧多重鏡反--解嚴後臺灣當代藝術的時代思辨。今藝術,163,134-138。
蔡典謨(1996)。資優生親職教育-透過家庭影響提高孩子的成就。教育資料集刊,21,283-317。new window
蔡典謨(1997)。資源整合與資優教育。資優教育季刊,64,6-10。
蔡典謨(1998)。培養資優生成為知識的生產者。資優教育季刊,69,1-5。
蔡典謨(2000)。協助孩子出類拔萃-台灣、美國傑出學生實例。臺北,心理。
賴幸琴(2003)。一九九0年帶台灣女性藝術研究。國立中正大學歷史研究所碩士論文,未出版,嘉義。
賴志祥(2004)。穿破-一個穿入表面的創作歷程。實踐大學時尚與媒體設計研究所碩士論文,未出版,台北市。new window
賴瑛瑛(2003)。台灣前衛:六0年代複合藝術。臺北,遠流。new window
賴聲川(2006)。賴聲川的創意學。台北,天下。
謝旺自(2008)。混種形像之演化與蛻變─ 謝旺自藝術創作論述。國立臺南大學美術學系碩士論文,未出版。
謝東山(2003)。當代人寫當代史。載於謝東山(主編):台灣當代藝術(1-2頁)。台北,藝術家。
羅文君(2007)。穿梭生命的時空-我的纖維藝術創作歷程。國立臺北教育大學藝術學系碩士論文,未出版。
羅美慧(2005)。圖畫書創意教學策略對兒童藝術創造力表現之影響。未出版碩士論文,國立新竹師範學院美勞教育研究所,新竹。
蘇于倫(2008)。圖像與情感的交織—蘇于倫塗鴉藝術創作研究。國立臺中教育大學美術學系碩士論文,未出版。
蘇福隆(2004)。數位藝術之空間擬像-從傳統平面至數位藝術之創作研究。國立嘉義大學視覺藝術研究所,未出版。
蕭瓊瑞(2004)。撞擊與生發—戰後台灣現代藝術的發展(1945-1987)。台中市:國立台灣美術館。new window
龔加恩(2009)。解嚴後台灣藝術家對政治神話的解構--以楊茂林、吳天章為例。國立臺灣師範大學美術學系碩士論文,未出版,台北市。

英文部分
Albert, R. S. (1992). Toward a behavioral definition of genius. In R. S. Albert(Ed.),Genius and eminence(pp.59-75). England: Pergamon Press Ltd.
Amabile, T. M. (1979). Effects of external evaluation on artistic creativity. Journal of personality and social psychology,37,221-233.
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. New York, NY: Springer-Verlag.
Amabile, T. M. (1987). The motivation to be creative. In S. Isaksen(Ed.), Frontiers in creativity research :Beyond the basics(pp.223-254). Buffalo NY: Bearly.
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations. In B. M. Staw & L. L. Cummings(Eds.), Research in organizational behavior(Vol.10,pp.123-167). Greenwich, CT:JAI Press.
Amabile, T. M., Hill, K. G., Hennessey, B. A., & Tighe, E. M. (1994). The work preference inventory: Assessing intrinsic and extrinsic motivational orientations. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 950-967.
Amabile, T.M. (1996). Creativity in context. Boulder, Colorado: Westview Press.
Amabile, T. M., Conti, R., Lazenby, J., & Herron, M. (1996). Assessing the work environment for creativity. Academy of Management Journal, 39 (5), 1154-1184.
Amabile, T. M. (1997). Entrepreneurial creativity through motivational synergy. Journal of Creativity Behavior,31(1),18-26.
Amabile, T. M. (1997). Motivating creativity in organizations: on doing what you love and loving what you do. California Management Review,40(1),53.
Amabile, T. M. (1998). How to kill creativity. Harvard Business Review,76(5),77-87.
Arnheim, R. (1954). Art and visual perception. Berkeley: University of California Press.
Arieti, S. (1976). Creativity - The magic synthesis. New York: Basic Books.
Barron, F. (1968). Creativity and personal freedom. New York: Van Nostrand.
Barron, F. &Harrington, D. M. (1981). Creativity, intelligence, and personality. Annual Review of Psychology,32,439-476.
Betty, E. (2005). (張索娃譯)像藝術家一樣反轉思考。台北:時報。
Betts, G. T. (1985). Autonomous Learner Model for the gifted and talented. Greeley, CO: Autonomous Learning Publications and Specialists.
Bennett, W. B. (1943). The American patent system: An economic interpretation. Baton Rouge: Louisiana State University Press.
Bloom, B. S. (1985). Developing talent in young people. New Haven, CT: College and University Press.
Bransford, J. D., & Stein, B. S. (1993). The IDEAL problem solver: A guide for improving thinking learning and creativity(2th ed.). New York: W. H. Freeman.
Brown, K. A. (1988). Inventors at work: Interviews with 16 notable American inventors. WA: Microsoft Press.
Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bruner, J. S. (1962). The conditions of creativity. In H. Gruber, G. Terrell, & M. Wertheimer(Eds.), Contemporary approaches to creative thinking(pp.1-30). New York: Atherton Press.
Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (2003). Qualitative research for education: An introduction to theory and method(4th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Borkan, J. (1999). Immersion/crystallization. In B. F. Crabtree & W. L. Miller (Eds.), Doing qualitative research (2nd ed., pp. 179-194). Newbury Park, CA: Sage.
Campbell, J. R. (1996). Raising your child to be gifted: Successful parents speak! Cambridge MA: Brook-line Books.
Chan, D. W. (2007). Positive and negative perfectionism among Chinese gifted students in Hong Kong: Their relationships to general self-efficacy and subjective well-being. Journal for the Education of theGifted, 31(1), 77-102.
Clark, B. (1988). Growing up gifted (3rd ed.). Columbus, OH: Merrill.
Coopey, John(1987), The case for creativity in complex organizations. Personnel Management, 3, 30-33.
Cropley, A. J. & Urban, K. (2000). Programs and strategies for nurturing creativity. In Heller, K.A., Monk, F. j., Sternberg, R. J. & Subotnik, R. F.(Eds), International handbook of giftedness and talen (pp.485-498). NY:Elservier.
Csikszentmihalyi, M. & Getzels, J. W. (1988). Creativity and problem finding. In F. G. Farley & N. R. W. (Eds), The foundations of aesthetics, art, and art education(pp.91-106). NY: Praeger.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York: Harper and Row.
Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. NY: Harper Collins.
Csikszentmihalyi, M. (1999a). 創造力(杜明城,譯)。台北:中國時報。(原著出版於1996)
Csikszentmihalyi, M. (1999b). Implications of a systems perspective for the study of creativity. In R. J. Sternberg(Ed.),Handbook of creativity (pp.315-338). New York: Cambridge University Press.
Csikszentmihalyi, M.& Wolfe, R. (2000). New conceptions and research approach to creativity: Implications perspective for creativity in education. In K. A. Heller, J. F. Monk, R. J. Sternberg & R. F. Subotnik(Ed.), International handbook of Giftedness and Talent(pp.81-94). NY:Elsevier.
Davis, G. A. (1986). Creativity is forever(2nd ed.). Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt.
Davis, G. A. & Subkoviak, M. J. (1975). Multidimensional analysis of a personality based test of creative potential. Journal of Educational Measurement, 12(1), 37-39.
Davis, G. A., & Rimm, S. B.(1994). Education of the gifted and talented(3rd ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
De Bono, E. (1971). Lateral thinking for management. New York: McGraw-Hill.
De Bono, E. (1990). Six Thinking Hats. Mica Management Resources (UK) Inc.
Dewey, J. (1910). How we think. Boston: D.C. Heath.
Donnelly, B. (1994). Creativity in the workplace. The Journal of Technology Studies,20(2),4-8.
Drazin, R., Glynn, M. A. & Kazanijan, R. K. (1999). Multilevel theorizing about creativity in organizations: A sesnesmakingm perspective. Academy of management,24,286-307.
Duncker, K. (1945). On problem-solving. Psychological Monograph,58 (Whole No.270).
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532-550.
Eysenck, H. J. (1993). Creativity and personality: A theoretical perspective. Psychological Inquiry,4,147-178.
Feldman, D. H., Csikszentmihalyi, M., & Gardner, H. (1994). Changing the world: A framework for the study of creativity. Westport, Connecticut: Praeger.
Feldman, E. B. (2003). 藝術教育的本質(李文珊、談玉儀、洪麗珠,譯)。台北:五觀藝術管理。(原作出版於1996)
Feist, G. F. (1999). The influence of personality on artistic ad scientific creativity. In R. J. Stenberg(Ed.),Handbook of Creativity (pp.275-295). N.Y.: Cambridge University Press.
Feldhusen, J. F. (1995). Creativity: A knowledge base, metacognitive skill, and personality factors. Journal of Creative Behavior,29(4), 255-268.
Freeman, J. (2001). Giftedness, responsibility and schools. Gifted Education International, 15(2), 141-150.
Frost, R. O., Marten, P. A., Lahart, C., & Rosenblate, R. (1990). The dimensions of perfectionism. Cognitive Therapy and Research, 14, 449-468.
Gagne, F. & Schader, R. M. (2006). Chance and talent development. Roeper Review, 28(2),88-90.
Gallagher, J. J. (1975). Teaching the gifted child(2hd ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
Gardner, H. (1993). Creativity minds. New York: Basic Books.
Gardner, H. (1999). Intelligences reframed: Mulitple intelligences for the 21st century. New York: Basic Books.
Getzels, J. & Csikszentmihalyi, M. (1976). The creative vision: alongitudinal study of problem finding in art. New York:Wiley.
Greenberg, E. (1992). Creativity, autonomy, and evaluation of creative work: Artistic workers in organizations. Journal of Creative Behavior,26,75-80.
Gruber, H. E., & Davis, S. N. (1988). Inching our way up Mount Olympus: The evolving-systems approach to creative thinkng. In R. J. Stenberg(Ed.),The nature of creativity(pp.240-273). New York: Cambridge University Press.
Guglielmino, L. M. (1977). Development of the self-directed learning readiness scale. Unpublished Doctoral Dissertation, University of Georgia.
Guilford, J. P. (1950). Creativity. American Psychologist,5,444-454.
Guilford, J. P. (1956). The structure of intellect. Psychological Bulletin,53, 267-293.
Guilford, J. P. (1957). Creativity abilities in the art. Psychological Review,64(2),110-118.
Guilford, J. P. (1959). Traits of creativity. In P. E. Vernon(Ed.), Creativity, (pp.167-188). England:Penguin.
Harriet, G. (1998). The Intricate Art of Persian Tiles: An Interview with Jafar Mogadam. Arts & Activities,123(5), 16-17. (ERIC Document Reproduction Service NO. EJ574477)
Harriet, G. (2002). Pewter Embossing: An Interview with Elitia Hart.
. Arts & Activities,132(2),37-40. (ERIC Document Reproduction Service NO. EJ672268)
Harrington, D. M. (1981). Creativity, analogical thinking and muscular metaphors. J. Ment.Imagery. In Press.
Heaton, J. (2004). Chou Wen-Chung’s ‘Cursive’. Unpublished master’s thesis, West Virginis University, Morgantown, West Virginia.
Henle, M.(1962).The birth and death of ideas. In H. Gruber, G. Terrell, & M. Wertheimer(Eds.),Contemporary approaches to creative thinking(pp.31-62). New York: Atherton.
Hennessey, B. A. (1989). The effect of extrinsic constraints on children’s creativity while using a computer. Creativity Research Journal,2,151-168.
Hewitt, P. L., & Flett, G. L. (1991). Perfectionism in the self and social contexts: Conceptualization, assessment,and association with psychopathology. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 456-470.
Higgins, J.M. (1994). 101 Creative problem solving techniques: The handbook of new ideas for business. New Managewment publishing Co,Inc.
Howe, M. J. (2002). 天才的奧秘(林熒譯)。台北:貓頭鷹。(原作出版於1999)
Hocevar, D.(1981). Measurement of creativity review and critique. Journal of Personality Assessment,45(5), 450-464.
Hurwitz, A. (1983). The gifted and tatented in art. A guide to program planning. Worcester, MA. Davis.
Kaufman, J. C. (2002). Dissecting the golden goose: Components of studying creative writers. Creativity Research Journal,14(1),27-40.
Kimble, G. A. (1967). Foundations of conditioning and learning. New York:Appleton.
Lincoln, Y. S. (1995). Emerging criteria for quality in qualitative and interpretive research. Qualitative Inquiry, 1(3), 275-289.
Klamer, A., & Petrova, L. (2007). Financing the arts: The consequences of interaction among artists, financial support, and creativity motivation. The Journal of Arts Management, Law, and Society,37(3),245-256.
Kline, B. E., & Short, E. B. (1991). Changes in emotional resilience: Gifted adolescent females. Roeper Review, 13, 118-121.
Koberg, D. & Bagnall, J. (1976). The universal traveler: A soft-system guide to creative, problem solving, and the process of reaching goals. Los Altos, CA: kaufmsnn.
Kris, F. (1952). Psychoanalytic exploration in art. New York: International Universities Press.
Kubie, L. S. (1958). The neurotic distortion of the creative process. Lawrence: University of Kansas Press.
Lepper, M., Greene, D., & Nisbertt, R. (1973). Undermining children’s intrinsic nterest with extrinsic rewards: A test of the “overjustification” hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology,28,129-137.
Leonard-Barton, D. (1990). A dual methodology for case study: Synergistic use of a longitudinal single with replicated sutes. Organization Science,1,248-266.
Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R., & Zilber, T.(1998). Narrative research: Reading, analysis, and interpretation. CA: Sage.
Linderman, E. W. & Herberholz, D. W. (1972). Developing artistic and perceptual awareness. Dubuque Lowa: WM. C. Brown Company.
Lincoln, Y. S.,& Guba,E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park. CA: SAGE Publications.
Locke, L. F., Spirduso, W. W., & Silverman, S. J. (2000). Proposals that work- A guide for planning dissertations and grant proposals (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Lubart, T. I. (1994). Product-centered self-evaluation and the creative process. Unpublished doctoral dissertation, Yale University, New Haven,CT.
Lubart, T. I., & Getz, I. (1997). Emotion, metaphor, and the creative process. Creative Research Journal, 10(4),285-301.
Ludwrg, A. M. (1995). Method and madness in the arts and sciences. Creativity Research Journal,11,93-102.
Maher, M. L. & Midgley, C. (1996). Transforming school culture. CO:Westview.
Mar’i, S. K., & Karayanni, M. (1983). Creativity in Arab culture: Two decades of research. Journal of Creative Behavior, 16(4), 227-238.
Mark, M. J. (2001). After history: The paintings of David Bierk. Arts & Activities,128(5),20-23. (ERIC Document Reproduction Service NO. EJ638254)
Maslow, A.H. (1954). Motivation and Personality. Harper and Row, New York.
Maslow, A.H. (1959). New knowledgism human values. New York.
Maslow, A. H. (1967). Self-actualization and beyond. In J. F. T. Bugental (Ed.),Challenges of humanistic psychology(pp.279-286). NY: McGraw -Hill.
Maslow, A.H. (1968). Toward a psychology of being. New York: Penguin Books.
Mayer, R. E. (1992). Thinking, problem solving, cognition. New York: W. H. Freeman and Company.
Mayer, R. E. (1999). Fifty years of creativity research. In R. J. Sternberg (Ed.),Handbook of creativity(pp.449-460). New York: Cambridge University Press.
Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review,69,220-232.
Mishler, E. G. (1986). Research interviewing:Context and narrative. Cambridge, MA:Harvard University Press.
Nęcka, E. (2003).Creative interaction: a conceptual schema for the process of producing ideas and judging the outcomes. In M. A. Runco(Ed.), Critical creative processes(pp.115-127). Cresskill, NJ: Hampton Press, Inc.
Oldham, G. R. & Cummings, A. (1996). Employee creativity: Personal and contextual factors at work. Academy of Management Journal, 39(3),607-634.
Olszewski-Kubilius, P. (2000). The transition from childhood giftedness to adult creative productiveness: Psychological characteristics and social supports. Roeper Review, 23, 65-71.
Osborn, A. F. (1953) . Applied imagination. New York:Scribner.
Osborn, A. F. (1957). Applied imagination.(2nd ed) New York: Scribner's.
Parker, W. D. (1997). An empirical typology of perfectionism in academically talented children. American Educational Research Journal, 34, 545-562.
Parker, J. (2005). A consideration of the relationship between creativity and approaches to learning in art and design. International Journal of Art & Design Education, 24(2), 186-198.
Parker, W. D., & Mills, C. J. (1996). The incidence of perfectionism in gifted students. Gifted Child Quarterly, 40,194-199.
Parnes, S. J. (1967). Creative behavior guidebook. NY: cribners.
Parnes, S. J. (1987). Visioneering-State of the Art. The Journal of Creative Behavior,21(3),283-299.
Parnes, S. J., Noller, R. B., & Biondi, A. M. (1977). Guide to creative action. New York: Charles Scribner's Sons.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative research & evaluation methods(3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Piaget, J. (1952). The origins of intelligence in children. N.Y.: International University Press.
Piirto, J.(1992). Understanding those who create. New York: Ohio Psychology.
Polkinghorne, D. E. (1995). Narratives configuration in qualitative analysis. In J. A. Hatch, & R. Wisniewski (Eds.). Life history and narrative (pp.5-23). London: The Falmer Press.
Policastro, E., & Gardner, H. (1999). From case studies to robust generalizations: An approach to the study of creativity. In R.J. Sternberg(Ed.), Handbook of creativity (pp.213-255). New York: Cambridge University Press.
Polya, G. (1957). How to solve it: A new method of mathematical method. New Jersey: Princeton University Press.
Raw, J. S., & Marjoribanks, K. (1991). Family and school correlates of adolescents' creativity, morality and self concept. Educational Studies,17(2),183-191.
Renzulli, J. S. (1986). The three-ring conception of giftedness: A developmental model for creative productivity. In R. Sternberg & J. Davidson (Eds.), Conceptions of giftedness(pp. 332-357). New York: Cambridge University Press.
Renzulli, J. S. (1988). The multiple menu model for developing differentiated curriculum for the gifted and talented. Gifted Child Quarterly, 32(3), 298-309.
Rhode, M. (1961). An analysis of creativity. Phi Delta Kappan.
Richards, R. (1994). Creativity from a business school perspective: Past, present and future. In S. G. Isaksen(Eds.),Nurturing and developing creativity: The emergence of a discipline. Norwood, NJ: Ablex.
Richardson(1994)Writing: A method of inquiry. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 516-529). Thousand Oaks, CA: Sage.
Riessman, C. K.(2003). 敘說研究(王勇智、鄧明宇譯)。台北:五南。(原作出版於1993)
Robert Brooks., & Sam Goldstein(2004). 挫折復原力:在人生中找到、平衡自信與能量(洪慧芳譯)。台北:天下雜誌。(原作出版於2003)
Rogers, C. R. (1959). Towards a theory of creativity. In H. H. Anderson (Ed.),Creativity and its cultivation(pp.69-82). New York: Harper & Row.
Rogers, C. R. (1961). On becoming a person. Boston: Houghton Mifflin.
Rogers, C. R. (1962). Toward a theory of creativity. In H. H. Anderson(1962)(Ed.),Creativity and its cultivation(pp.69-82). New York: Harper.
Rookey, T. J. (1973). Pennsylvania Assessment of Creative Tendency. NJ: Educational Testing Service Princeton.
Rossman, J. (1931). The psychology of the inventor: A study of the patentee. Washington: The Inventor’s Publishing Company.
Runco, M. A. Nemiro, J., & Walberg, H. J. (1998). Personal explicit theories of creativity. The Journal of Creative Behavior,32(1),1-17.
Runco, M. A., Plucker, J. A. & Lim, W. (2000). Development and psychometric integrity of a measure of ideational behavior. Creativity Research of Journal,13,393-400.
Runco, M. A. (2008). 創造力:當代理論與議題(邱皓政、丁興祥、林耀南、陳育瑜、林碧芳、王詩婷、賴靜儀、柯怡安、陳佳筠、何潤娥譯)。台北:心理。(原作出版於2007)
Shekerjian, D. (1990). Uncommon genius. New York:Viking.
Shenton, A. (2004). Strategies for ensuing trustworthiness in qualitative research projects. Education for Information,22,63-75.
Shallcross, D. (1981). Teaching creative behavior. New Jersey: Prentice-Hall Inc.
Siegle, D., & Schuler, P. A. (2000). Perfectionism differences in gifted middle school students. Roeper Review, 23(1),39-45.
Simonton, D. K. (1975). Sociocultural context of individual creativity: A transhistorical time-series analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 32,1119-1133.
Silverman, L. K. (1999). Perfectionism: The crucible of giftedness. Advanced Development,8, 47-61.
Speirs Neumeister, K. L., Williams, K. K., & Cross, T. L. (2007). Perfectionism in gifted high-school students: Responses to academic challenge. Roeper Review,29(5), 11-18.
Stanish, B. & Fberle, B. (1997). Problem- Solver:A resource book for teaching creative problem -solving. Waco, TX: Prufrock Press.
Starko, A. J.(1995). Theories and models of creativity. In A. J. Starko(Ed.), Creativity in the classroom(pp.21-590). New York, USA: Longman publishers.
Stein, M. I. (1967). Creativity and culture. In R. L. Moony & T. A. Razik(Ed.),Explorations in creativity(pp.109-119). New York: Harper.
Stein, M. I. (1974). Stimulating creativity. New York.
Sternberg, R. J. (1986). Intelligence applied: Understanding and increasing your intellectual skills. San Diego: Harcourt, Brace, Jovanovich.
Sternberg, R. J.(1997). Successful intelligence.New York:Plume.
Sternberg. R. J. (2000). Identifying and development creative giftedness. Roeper review,23(2),60-64.
Sternberg, R. J. & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. New York: The Free Press.
Sternberg, R. J.& Lubart, T. I. (1996). Investing in creativity. American Psychologist,51(7),677-688.
Sternberg, R. J. & Lubart, T.I. (1999a). The Concept of creativity: prospects and paradigms. In R.J. Sternberg (Ed.),Handbook of Creativity(pp.3-16). Cambrige : Cambrige University Press.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1999b). 不同凡想(洪蘭譯)。台北:心理。(原作出版於1995)
Sternberg, R. J. & O’Hara, L. A. (1999). Creativity and Intelligence. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of Creativity(pp.251-272). Cambrige : Cambrige University Press.
Stenberg, R. J., Ferrari, M., Clinkenbeard, P., & Grigorenko, E. L. (1996). Identification, instruction, and assessment of gifted children: A construct validation of triarchic model. Gifted Child Quarterly,40,129-137.
Szymanski, K., & Harkins, S. G. (1992). Self-evaluation and creativity. Personality and Social Psychology Bulletin, 18, 259- 265.
Treffinger D. J., & Isaksen, S. G. (1992). Creative problem solving: An Introduction. Sarasota:center for creative learning, Inc.
Treffinger D. J., & Isaksen, S. G.&Dorval,K.B.(1994). Creative problem solving: An overview. In Runco, M. A.(ed). Problem finding,problem solving, and creativity. New Jersey: Ablex Publishing Corporation.
Torrance, E. P. (1969). Creativity. Sioux Falls, ND: Adapt Press.
Torrance, E. P. (1974). Torrance test of creative thinking: Norms-Technological, Princeton. New York: Personnel press, Inc.
Torrance, E. P. (1988). The nature of creativity as manifest in its testing. In. R. J. Sternberg(Ed),The Nature of Creativity(pp.42-75). New York: Cambridge University Press.
Torrance, E. P., & Goff, K. (1989). A quiet revolution. The Journal of Creative Behavior,23,136-145.
Torrance, E. P.(1995). Why fly? A philosophy of creativity. Norwood,NJ:Ablex Publishing.
Tsui, J. M., & Mazzocco, M. M. M. (2007). Effects of math anxiety and perfectionism on timed versus untimed math testing in mathematically gifted sixth graders. Roeper Review, 29(2), 132-139.
Von Oech, R. (1986). A kick in the seat of the pants: Using your explorer, artist, judge, and warrior to be more creative. NY: Perennial Library.
Walberg, H. J.(1982). Child traits and environmental conditions of highly eminent adults. Gifted Child Quarterly,25,103-107.
Wallas, G. (1926). The arts of thought. New York: Harcour Brace and World.
Ward, T. B., Smith, R. A., & Finke, R. A. (1999). Creative Cognition. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity(pp.189-212). New York: Cambridge University Press.
Weisberg, R. W. (1993). Creativity: Beyond the myth of genius. New York: Freeman.
Williams, F. E. (1971). Assessing pupil-teacher behaviors related to a cognitive-affective teaching model. Journal of Research & Development in Education, 4, 14-22.
Williams F. E. (1972). A total creativity program for individualizing and humanizing the learning process (Instructional Materials). Englewood Cliffs, N.J: Educational Technology Publications.
Winner, E(1982). Invented word: The psychology of arts. MA: Harvard University.
Woodman, R. W. & Schoenfeldt, L. F. (1990). An interactionist model of creative behavior. The Journal of Creative Behavior, 24(4),279-290.
Wortham, S. (2001). Narratives in action: A strategy for research and analysis. New York: Teachers College.
Yin, R. K. (1994). Case study research: Design and methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
Yin, R. K. (2003). Applications of case study research. London: Sage Publications.
Zhou, J., & Oldham, G, R.(2001). Enhancing creative performance: Effects of expected developmental assessment strategies and creative personality. Journal of Creative Behavior,35(3),151-167.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE